שאלה למבינים בלבד.

מי האשם מבין אדם וחווה או מבין הנחש, אדם וחווה?

הנחש, הוא ידע את ההשלכות ובכל זאת פיתה את חווה למרות הכל.
חווה לא אשמה כי היא לא ידעה את ההשלכות כשהיא הביאה את הפרי לאדם היא רק רצתה לחלוק אותו עם בן זוגה

או הנחש או אדם או חווה, ופירוט

לדעתי כולם, אבל בעיקר הנחש
כי הם היתפטו לזה וזו בעייתם הם היו יכולים לסרב
והנחש כי הוא ידע את ההשלכות של זה ובחר בכל זה לשכנע אותם לאכול מהתפוח

חווה ידעה אדם הזהיר אותה

כמובן שכולם אשמים אבל אם אצטרך לבחור מישהו אחד האשים את חווה, היא יכלה לא להתפתות ולא לקחת את התפוח ולהקשיב להוראות ה' זה דבר ראשון דבר שני לא רק שהיא אכלה את התפוח היא גם החטיאה את אדם בזה ששכנעה אותו לאכול גם זה חטא על חטא

הנחש זה היצר הרע, כתוב שהיצר הרע רכב על הנחש זה התפקיד שלו לפתות אותנו ולבלבל את האדם, ולכן לא רלוונטי להאשים אותו זה תפקידו בשביל זה הוא נוצר!
מי שאשם זאת חווה, שלא שמע לאדם כאשר אמר לה לא לאכול בשום פנים ואופן, ובכל זאת אכלה וגם נתנה לאדם לאכול, מכאן אמרו חז'ל,: שנשים הן קלות דעת" הכוונה היא לא שהן טיפשות אלא שהן משתכנעות מהר ולא עומדות על שלהן למרות כל האזהרות וכו... אגב היא נתנתה לאדם לאכול משום שפחדה שהיא תמות ומישהי אחרת תתפוס את מקומה, אז היא אמרה לעצמה אם אני לא אהיה עם אדם אף אחת לא תהיה חח.. כך כתוב זה לא בדיחה! אדם הראשון היה מאוד יפה הוא היה מושלם עד כדי כך שהמלאכים טעו בו וחשבו שהוא אלוקים והשתחוו לו.. גם חווה הייתה יפיפה אבל היא הייתה קנאית ומכאן למדים שנשים קנאות לבני זוגם חח

אלוהים.

אדם וחווה. הם ידעו שאסור להם בעיה שלהם שהם עשו את זה בכל זאת. הנחש רק הציע זה לא כאילו הוא דחף להם לפה

חווה

דרך אגב, האישה קיבלה את הכי הרבה קללות והכי קשות מבין כולם מכאן יש להגיד שחווה אשמה

חווה, כי ה הזהיר אותה, ובכל זאת עשתה את ההפך ממה שהוא אמר.
הנחש, כי הוא ידע מה הדין ואיזה עונש הם יקבלו אם יאכלו מעץ הדעת.
והאדם, שתאכלס היה צריך להיות לצידה והשגיח עליה, ולמרות שלא עשה את זה אכל מהפרי.
לדעתי כולם אשמים.