אתם יודעים ששרה נתניהו לא באמת פסיכולוגית?

bama

היא כן, היא אשת מקצוע והיא עשתה תואר ba, ma

שואל השאלה:
חח סליחה לא ניסחתי את זה נכון. היא לא באמת עובדת בתור פסיכולוגית

היא כן פסיכולוגית היא כן עובדת בעיריית ירושלים ואפילו הגדילו את שעות העבודה שלה. היא עובדת גם בהתנדבות בהרבה מקומות ומי שכותב את הויקיפדיה הם $מולנים רעים שרוצים לפגוע במדינת ישראל ומכפישים אותנו בכל דרך.

בוא נעשה סדר בדברים שכתבת כי בלבלת בין שני דברים שונים. שרה נתניהו היא כן פסיכולוגית, כשמבין ההתמחויות הקיימות, ההתמחות שלה היא בפסיכולוגיה חינוכית. מכיוון שהקולות בראש שלה :) דורשים פרסום והערכה ציבורית כל הזמן, שם המקצוע פורסם כפסיכולוגית ילדים (למרות שאין בכלל דבר כזה, אבל זה נשמע הרבה יותר טוב, נחמד ונעים, לא?). לאחר שבקשה עיתונאית לחשיפת היקף המשרה שלה בעיריית ירושלים נתקלה בסירוב, הנושא הגיע לבית המשפט, ושם כמובן אי אפשר להשתמש בכינויים מומצאים, והיו חייבים להסדיר את עניין הטייטל המקצועי. או אז התראיין עורך דינה בטלוויזיה, וברגע הראשון שהתייחסו למונח "פסיכולגית ילדים", הוא מייד קפץ לתקן שלא מדובר בפסיכולוגית ילדים אלא פסיכולגית חינוכית (כלומר הוא לא אמר שאיננה פסיכולוגית בשירות הציבורי, אלא תיקן לתואר הנכון והאמיתי). תחפש את ההקלטה, זה היה אצל עודד בן עמי אם אני זוכר נכון. באותו יום שינו את הטייטל גם במסמכים רשמיים הקיימים ברשת כגון קורות החיים שלה ועוד, כיוון שהבינו שאי אפשר להמשיך ולהציג את השקר, אבל תמיד נזכור את סיוונוש שמלמדת אותנו שהשמאל אשם.

אני עוקבת הרבה זמן אחרי ויקיפדיה ואפילו ניסיתי לשנות כמה ערכים בעיקר בפוליטיקה והם לא מאפשרים לעשות שינויים. ואם כן אז מייד משנים את מה שאני כתבתי. הדוגמה הכי מציקה מבחינתי היא הקרן לישראל חדשה. כל כמה ימים משנים שם את ה"היסטוריה" של הקרן הזאת ובעיקר מסתירים את העובדה שהיתה קרן כזאת רשומה בישראל וכעבור כשנתיים סגרו אותה והקימו אותה בארה"ב! אבל את העובדה הזאת לא תמצאו היום בערך הזה בויקיפדיה. ואם תשים לב איך השאלה שכאן מוצגת כאילו זאת עובדה שהגברת נתניהו אינה פסיכולוגית!

לא יודע מה הקשר לקרן החדשה, לא בקיא בהיסטוריה שלה, והשאלה שמנוסחת כאן אינה מויקיפדיה. בנושא השאלה, בויקיפדיה כתוב בפירוש שהיא פסיכולוגית חינוכית. לא היה מעולם שום צעד של גוף שמאלני או לא להכחיש את העובדה הזאת. הדבר היחיד שקרה בקשר לזה הוא שעיתונאי ביקש מעיריית ירושלים את תנאי העסקתה והיקף משרתה, כמקובל עקב חוק השקיפות.

באופן כללי צריך לזכור שפוליטיקה כוללת בתוכה המון רגש ודעות אישיות, ולכן ערכים הקשורים לפוליטיקה נערכים המון, וכך גם נמחקים המון. ויקיפדיה רק שואפת להיצמד לעובדות, היא אף פעם לא תהיה ב 100% אוביקטיבית, וזה נכון לכל הצדדים.

מפה ועד "שמאלנים רעים שרוצים לפגוע במדינת ישראל ומכפישים אותנו בכל דרך", הדרך ארוכה. את המנטרה הזאת אנחנו שומעים על כל דבר שלא מתיישר עם דעות הימין, חלאס עם הפרנויה, כולנו אוהבים את המדינה, רק חלוקים כיצד לדאוג לה.

היא הביאה את הערך "הקרן להשמדת ישראל" כדוגמה ואם אתה לא יודע היסטוריה אז כדאי שתלך לבדוק במקורות מוסמכים ולא בויקיפדיה שנחשבת למקור לא מהימן ובטח לא מוסמך! יש מספיק מחקרים מהימנים ומוסמכים על מקימי הקרן הזאת, על מי שתורם לה כספים, איזה עמותות היא הקימה בישראל ומעבירה להם כספים ועל הפעילויות שהיא מעודדת וכן אתה צודק אף אחת מהפעולות של כל אלה אינה נחשבת "ימנית" במקרה הטוב ובמקרה הרע נחשבות כפוגעות במדינה.

כזה חכם, ולא רואה שאין קשר בין הקרן לנושא שמדובר פה? סיוונוש נתנה אותה כדוגמה, אבל הנושא הוא שרה נתניהו והנתונים שמוצגים בויקיפדיה הם נכונים במקרה הזה. אם יש ערך בעייתי מבחינתכם הוא אינו מעיד על אופיה של ויקיפדיה כולה. כך שאם כוונתך היא שהקרן פוגעת בישראל, תקרא שוב את נושא ההתכתבות, הקרן אינה מייצגת את השמאל, ובטח שלא את ויקיפדיה. במקום לשלוח אותי ללמוד היסטוריה, תתחיל בהבנת הנקרא.