24 תשובות
שואל השאלה:
לא אני סתם שואלת אתכם..
נוח לכם הרי לגור במרכז
לא אני סתם שואלת אתכם..
נוח לכם הרי לגור במרכז
אנונימית
שואל השאלה:
מה קשור?
מה קשור?
אנונימית
שואל השאלה:
לא קשור צריכים משפחות.
יש משפחות בערד ובדימונה למה אתם לא הולכים לשם אם אתם רוצים לחזק את הארץ?
וכל הפינויים זה מאחזים לא חוקיים.
לא קשור צריכים משפחות.
יש משפחות בערד ובדימונה למה אתם לא הולכים לשם אם אתם רוצים לחזק את הארץ?
וכל הפינויים זה מאחזים לא חוקיים.
אנונימית
שואל השאלה:
וזה מוכח שההתנחלויות מקבלות יותר כסף מהמדינה למשל הנגב או הגליל
וזה מוכח שההתנחלויות מקבלות יותר כסף מהמדינה למשל הנגב או הגליל
אנונימית
^
נראה לי שמה ששואלת השאלה התכוונה לשאול היא ש-למה ליישב דווקא את האזורים המיושבים והבעייתיים בישראל כשיש בערבה ובגליל שטחים רחבים וגדולים שרק מחכים לאנשים שיבואו לגור שם?
למה להתיישב בחלקי ארץ שגורמים לבעיות למדינה שלנו והורסים את המוניטין שלנו בעולם בשביל לספק את האידאולוגיה הלאומנית שלכן כאפשר למלא אותו על ידי התיישבות בחלקים אחרים בארץ ישראל "הקדושה" שבאמת זקוקים בהם ליישובים וערים חדשים?
מה כל כך מיוחד וקדוש באזורי יהודה ושומרון? הרי יש הרבה אזורים קדושים ליהדות בצפון ובדרום הארץ אז למה דווקא שם? אם אתם רוצים לשמור על האזורים הקדושים בשטחים למה לבנות שם יישובים? למה לא לשים קבוצה קטנה שתדאג לשמר את האתר כמו שעושים בגנים הבהאים בחיפה?
נראה לי שמה ששואלת השאלה התכוונה לשאול היא ש-למה ליישב דווקא את האזורים המיושבים והבעייתיים בישראל כשיש בערבה ובגליל שטחים רחבים וגדולים שרק מחכים לאנשים שיבואו לגור שם?
למה להתיישב בחלקי ארץ שגורמים לבעיות למדינה שלנו והורסים את המוניטין שלנו בעולם בשביל לספק את האידאולוגיה הלאומנית שלכן כאפשר למלא אותו על ידי התיישבות בחלקים אחרים בארץ ישראל "הקדושה" שבאמת זקוקים בהם ליישובים וערים חדשים?
מה כל כך מיוחד וקדוש באזורי יהודה ושומרון? הרי יש הרבה אזורים קדושים ליהדות בצפון ובדרום הארץ אז למה דווקא שם? אם אתם רוצים לשמור על האזורים הקדושים בשטחים למה לבנות שם יישובים? למה לא לשים קבוצה קטנה שתדאג לשמר את האתר כמו שעושים בגנים הבהאים בחיפה?
שואל השאלה:
וואי זה כזה שטויות מה שאת מדברת..
לא רוצים לפנות את עפרה אבל לפעמים יש שכונות בהתנחלויות שהם לא חוקיות כמו נתיב האבות ואותם מפנים.
ובדימונה יש גם קהילה דתית וגם יותר בתי ספר מלמשל אלון מורה.
וואי זה כזה שטויות מה שאת מדברת..
לא רוצים לפנות את עפרה אבל לפעמים יש שכונות בהתנחלויות שהם לא חוקיות כמו נתיב האבות ואותם מפנים.
ובדימונה יש גם קהילה דתית וגם יותר בתי ספר מלמשל אלון מורה.
אנונימית
שואל השאלה:
כי גם ביישובים חוקיים לפעמים יש חלקים שהם לא חוקיים
כבר כתבתי לך את זה. חוץ מזה שההתיישבות שלכם בשטחים ובמיוחד במאחזים לא חוקיים רק גורמת נזק לישראל בקהילה הבינלואמית
כי גם ביישובים חוקיים לפעמים יש חלקים שהם לא חוקיים
כבר כתבתי לך את זה. חוץ מזה שההתיישבות שלכם בשטחים ובמיוחד במאחזים לא חוקיים רק גורמת נזק לישראל בקהילה הבינלואמית
אנונימית
כי נוח להם לגור שם יותר מלגור בנגב ובגליל..
זה קרוב לירושלים או לתל אביב אז מה רע?
( הם לא באמת חלוציים הם רק אנשים שרואין את טובתם ) הם רואים נגיד בית פרטי בטלמון במיליון שקל אז הם יקנו הם לא באמת רוצים ליישב את הארץ.
זה קרוב לירושלים או לתל אביב אז מה רע?
( הם לא באמת חלוציים הם רק אנשים שרואין את טובתם ) הם רואים נגיד בית פרטי בטלמון במיליון שקל אז הם יקנו הם לא באמת רוצים ליישב את הארץ.
אני פה ראיתי את הדיון מהצד וזאת את שלא שומעת ורק מתבכיינת..
תגידי תודה.. בית פרטי ביישוב היום ביהודה ושומרון עולה בערך 900,000 בעוד שבסביון בית פרטי עולה 12 מיליון. לגור ביהודה ושומרון זה רק תירוץ כדי לגור בבית מפואר במרכז בזול
תגידי תודה.. בית פרטי ביישוב היום ביהודה ושומרון עולה בערך 900,000 בעוד שבסביון בית פרטי עולה 12 מיליון. לגור ביהודה ושומרון זה רק תירוץ כדי לגור בבית מפואר במרכז בזול
אנונימית
יישובים חדשים בערבה צריך כי זה אזור שומם וריק שלא מנצלים אותו בזמן שבשטחים אנשים נהרגים (יהודים וערבים כאחד מסיבות לא מוצדקות משני הצדדים) על כל סמ"ר בו.
אז למה להילחם פיזית על שטחים ביהודה ושומרון כשיש שטחים עצומים בערבה שרק מחכים לדם צעיר שיבוא ליישב אותם?
יישובים חדשים ביהודה ושומרון = בעיות עם הפלסטינים וביקורת בינלאומית נוקשה.
יישובים חדשים בערבה = שום בעיות עם הערבים, אין ביקורת בינלאומית ועדיין נחשב תחת ההגדרה של ליישב את הארץ "הקדושה" כפי שהאידיאולוגיה שלהם דורשת מהם.
אז למה להילחם פיזית על שטחים ביהודה ושומרון כשיש שטחים עצומים בערבה שרק מחכים לדם צעיר שיבוא ליישב אותם?
יישובים חדשים ביהודה ושומרון = בעיות עם הפלסטינים וביקורת בינלאומית נוקשה.
יישובים חדשים בערבה = שום בעיות עם הערבים, אין ביקורת בינלאומית ועדיין נחשב תחת ההגדרה של ליישב את הארץ "הקדושה" כפי שהאידיאולוגיה שלהם דורשת מהם.
אבל היא לא תשתכנע כי נוח למתנחלים לגור 20 דקות מירושלים
מה מיוחד כל כך בירושלים?
שיש שם יותר תעסוקה מאשר בדימונה או בערד
יש גם יישובים ביש"ע שהם מרחק של 30 דק' מתל אביב והכל במיליון שקל.. אז בטח שהיא תשתמש בתירוצים שלגור ביהודה ושומרון זו חלוציות.
אבל האבות שלנו גם גרו בדרום בבאר שבע ובגליל בצפת, למה הרוב המוחלט של הדתיים הלאומים בוחרים לגור ביהודה ושומרון?
כי ההתנחלויות יותר קרובות למוקדי התעסוקה במודיעין, בירושלים ובת"א.
יש מוקדי תעסוקה בבאר שבע (העיר השמינית הכי גדולה בישראל) ומוקדי תעסוקה בחיפה (העיר השלישית הכי גדולה בישראל).
אבל דימונה רחוקה יחסית מבאר שבע לעומת היישוב אדם מירושלים.
את מתחמקת מהשאלה, למה דווקא הרוב המוחלט של הדתיים הלאומיים הולכים ליישב את יהודה ושומרון ולא את האזורים בארץ ישראל שצריכים אוכלוסייה צעירה שתיישב אותם?
לדוגמא המועצה שער הנגב בערבה. המועצה מבחינה אוכלוסייה היא ריקה יחסית ואין שם כמעט יישובים או אנשים ותאמיני לי ששם רק מחכים למשפחות חדשות שיסכימו לבוא לגור שם. ממה שאני ראיתי שם אין נלהבות גדולה של דתיים לאומיים לבוא ליישב את האזור כמו שיש ליישב אזורים בגדה המערבית שכבר מיושבים על ידי פלסטיניים, למרות היותו חלק מאדמת ארץ "הקדושה" שאלוהים נתן במתנה ל"עמנו הנבחר".
לדוגמא המועצה שער הנגב בערבה. המועצה מבחינה אוכלוסייה היא ריקה יחסית ואין שם כמעט יישובים או אנשים ותאמיני לי ששם רק מחכים למשפחות חדשות שיסכימו לבוא לגור שם. ממה שאני ראיתי שם אין נלהבות גדולה של דתיים לאומיים לבוא ליישב את האזור כמו שיש ליישב אזורים בגדה המערבית שכבר מיושבים על ידי פלסטיניים, למרות היותו חלק מאדמת ארץ "הקדושה" שאלוהים נתן במתנה ל"עמנו הנבחר".
היא מתחמקת כי היא יודעת שנוח לגור ביהודה ושומרון
שואל השאלה:
אין סכנת הרס ביו"ש..
האמת שאני חושבת על זה עדיף מדינה בגבולות 67' אבל מדינת רווחה.
בינתיים זה בלתי אפשרי כי הרבה מהכסף מוזרם ליו"ש והמתנחלים עוד מתלוננים. יש ביהודה ושומרון מספיק יישובים ומתיישבים..
בערבה יש פחות יישובים מביהודה ושומרון.
חוץ מזה שאם אנשים לא יתיישבו בעוטף עזה אז הערבים יחשבו שאנחנו פחדנים זה גם חשוב לגור שם והמגורים שם חוקיים מה שביהודה ושומרון לא כ"כ.
אין סכנת הרס ביו"ש..
האמת שאני חושבת על זה עדיף מדינה בגבולות 67' אבל מדינת רווחה.
בינתיים זה בלתי אפשרי כי הרבה מהכסף מוזרם ליו"ש והמתנחלים עוד מתלוננים. יש ביהודה ושומרון מספיק יישובים ומתיישבים..
בערבה יש פחות יישובים מביהודה ושומרון.
חוץ מזה שאם אנשים לא יתיישבו בעוטף עזה אז הערבים יחשבו שאנחנו פחדנים זה גם חשוב לגור שם והמגורים שם חוקיים מה שביהודה ושומרון לא כ"כ.
אנונימית
שואל השאלה:
שאין בנייה, שמפנים אתכם ממאחזים לא חוקיים.. לא חסר
שאין בנייה, שמפנים אתכם ממאחזים לא חוקיים.. לא חסר
אנונימית
חח היא התלוננה שמפנים אותם ממאחזים לא חוקיים והיא אומרת על מה אנחנו מתלוננים?
שואל השאלה:
הבעיה בזה שאתם רוצים בנייה - שבנייה באזורים האלה יכולה לגרום נזק בינלאומי לישראל. חוץ מזה שיש אזורים שצריך ליישב יותר מאשר יו"ש.
ולא הייתי מתלוננת כי לא הייתי גרה שם מלכתחילה כי זה גזל לגור באדמה ששייכת למישהו אחר..
את לא היית מתלוננת אם היה לך קרקע שקנית אותה *בכסף* ומישהו היה מתיישב שם?
הבעיה בזה שאתם רוצים בנייה - שבנייה באזורים האלה יכולה לגרום נזק בינלאומי לישראל. חוץ מזה שיש אזורים שצריך ליישב יותר מאשר יו"ש.
ולא הייתי מתלוננת כי לא הייתי גרה שם מלכתחילה כי זה גזל לגור באדמה ששייכת למישהו אחר..
את לא היית מתלוננת אם היה לך קרקע שקנית אותה *בכסף* ומישהו היה מתיישב שם?
אנונימית
באותו הנושא: