איך הייתם חושבים שהיה נראה העולם עם לגמרי לא היה הומופוביה?

כולם היו שוכבים עם כולם

בסדר.

אז הקהילה הגאה לא היית קיימת וזה היה נחשב משהו בנורמה לקבל להטבים

נורא העולם היה משעמם, לא מקבל את השונה ופשוט

הלוואי, הייתי יכולה להיות עם מי שאני באמת אוהבת מבלי שזה יהיה מכשול

הרבה הומואים וכו

אסון רציני ביותר

האמת הניסיון הזה כבר נמצא בארצות הברית ואירופה

היה עולם טוב יותר

אם* ויותר טוב, אם לא היה הומופוביה, גזענות, וכל דבר שמפלה בין אנשים מסיבה שהם נולדו עם משהו ולא שולטים עליו.

לפי מה שקורה במערב המצב לא הופך טוב יותר שם

מה קורה במערב? תסלח לי על זה שאני גרועה בדברים שכאלו

מנסים בחלק מכלי התקשורת (בעיקר הכלי התקשורת מצד השמאל במערב, הליברלים שתומכים במפלגה הדמוקרטית) לקדם פדופיליה (יחסי מין עם ילדים)

לקדם טרנסג'נדריות לילדים קטנים כולל מתן של מונעי התבגרות לילדים למרות שמונעי התבגרות לילדים ממש מזיק לילד שגודל

קידם התנהגות מינית לילדים בפומבי ביחד עם מבוגרים (קישורים הוספתי למטה) ובפני מבוגרים

יש כמה מדינות שקיום יחסי מין עם בעלי חיים מותר ובאחרים מנסים לקדם אותם (קישור למטה)

לנסות לבטל אמת ביולוגית פשוטה שיש כזה דבר גבר ויש כזה דבר אישה והם שניהם בני אדם אבל עם זאת שונים אחד משני ביולוגית ('ישור למטה)

יש עוד אני יכול לפרט אם תרצי

^ וואו, במילים אחרות כל הסטיות הכי אפלות

יש הבדל בין הדוגמאות שהבאת לבין הומופוביה שקיימת למשל בישראל שלא נותנים להם לאמת או להתחתן והממ אני לא יודעת.. מישהי מסויימת שנרצחה במצעד הגאווה עוד הייתה חיה

אך הגבת בלי בכלל לראות רגע את כל הדברים שכתבתי?
אנחנו מדברים על נתינת פתח למשהו אחד שמבוסס על קידום תשוקות ואז משם הכל נפרץ

תקראי רגע את הדברים שהבאתי ואז תגיבי לי יהיה לי אפשרות להגיב על משהו מבוסס

קראתי ( אני קוראת מהירה )
ויש הבדל בין לתת לילדה קטנה לעשות שינוי מיני לבין לתת ל2 הומואים שכבר בוגרים להתחתן/לאמץ ילדים.

אין הבדל
כי ברגע שנתת אפשרות למשהו שהוא מעבר לבסיס - גבר ואישה - את מתחילה לתת תח לשאר כי אז כמה אחרים רוצים לקדם טרנסקסואליות לילדים - ואז ניהי לזה תומכים - ואז זה הופך לחוק ציבורי (קנדה חוקקה חוקה שילד יקלח מהורה שלא נותן לילד שלו מונעי התבגרות בגיל קטן אם הילד מראה סימנים שהוא חושב שהוא המין השני) ואז הזאת שבסירטון רוצה לקדם זאופוליה - ואז בתגובות את רואה אנשים שתומכים בזה ומקדמים את זה ואז זה הופך לחוק (באמריקה 2 מדינות זאופיליה חוקית)
ככה זה עובד

תיקון הבאתי את הסירטונים הקצרים יותר זה 8 דקות סך הכל יש גירסאות ארוכות יותר

נא אני עצלנית כדי לראות סרטונים
וברור שיש הבדל בין לתת להומואים בוגרים להתחתן לבין לתת לילדה קטנה לעשות שינוי מיני.
תהיה רציני -,- יש הבדל בין ילדה ולבין אדם בוגר.

אך את רוצה לעשות שיחה רצינית או לראות למה אני אומר את הדברים האלה אם את לא מקדישה זמן לראות כמה סירטונים?

פשוט בלי הסרטונים כי אני עצלנית לראות אותם...
בכל מקרה, אני הולכת לישון ( צריכה לקום מוקדם וזה ) אז תגיד אם בסוף אתה מעוניין לשיחה או שלא

אז את אומרת שאפילו את הסירטון הקודם שהבאתי לך לא ראית או את הסקר ששלחתי לך

אסון, מזל שנשארה קצת שפיות פה

ראית את הקישורים שהבאתי?

לא ממש שקראתי מה היה פה, אבל עכשיו אראה

שואל השאלה:
im the king
תגיד באיזה סרט אתה חיי? עאלק מלך רד מהעץ כולה מתבגר הורמונלי כמו כל השאר פה ולא מעבר זה לא "אסון רציני ביותר" להפך זה ברכה זה רק נטייה מינית ועם אתה הומופוב ושונא את הקהילה הגאה אל תראה פורנו לסביות קאפיש?

בגלל זה כל מקום שמקדם הומוסקסואליה מנסה לקדם עכשיו גם סקס עם בעלי חיים וסקס עם ילדים כי זה רק "נטיה"?

שואל השאלה:
אתה באמת משווה פדופילה וסקס בין בני אדם לבעלי חיים לבין סקס של שתי/שני אנשים מבוגרים בהסכמה?

אני לא משווה - אני פשוט רואה שבכל תרבות שמקבלת את זה צצים אחרי זה כל שאר הדברים
זה באמת הדבר העיקרי שיש לי נגד הומוסקסואליה - שזה לא נעצר שם

שואל השאלה:
זה לא "צצים" חתיכת בור מאז ומעולם היו הומואים לסביות וביסקסואלים פשוט הם כל כך פחדו לצאת מהארון בגלל דפוקים כמו החש הזה שהוא חושב שהוא איזה משהו מיוחד
ומזאת אומרת לא נעצר שם? אתה מתכוון למצעדים? הם חוגגים את מי שהם כי הם סוף סוף שמחים עם זב ומרגישים גאווה

בן אדם אתה בכלל לא קורה את מה שאני כותב... אני כתבתי במפורש שהסיבה העיקרית שי לי כנגד הומוסקסואליות זה הנטיה של פדופילים ואנשים שרוצים לקיים יחסים עם חיות לבוא אחרי זה ולבקש גם זכויות בטענה שזה "הנטיה שלהם"
תקרא את ההודעה שאני אשכרה כותב..

שואל השאלה:
אבל גאד דיימאט מתי תבין?! פדופילה ויחסים מיניים בין בני אדם לבעלי חיים זה לא אותו דבר! הומוסקסואליה זה יחסים מיניים של גברים עם גברים **ולא מעבר לזה** מה שדיברת עליו זה דברים שונים לגמרי ולא קשורים להומוסקסואליה

אני אומר לך (פעם שלישית, אני כותב את זה במפורש) הומוסקסואליה ברגע שמקבלים אותה צצים כל השאר.. זה אף פעם לא נעצר שם..

תוכל לשלוח לי את הסקר שוב?

אגב, אני מניחה אז שתהיה לך בעיה עם חוקים פמניסטים ( ולא הפמניזם הקיצוני הזה של היום אלא אמיתי ) כי לפי ההגיון שלך אם יתיחלו בזה החוקים ינטו יותר יותר לטובת הנשים במקום לקדם את מטרתם האמיתית...

אני תומך בתפקידי מגדר - בבסיס הביולוגי הבסיסי של בני האדם של לכל אחד מאיתנו יש תפקיד. אני לא חושב שזה נכון לאכוף אותו בכוח אני חושב שזה צריך לעשות מהבנה הדדית

(אשלח את הסקר עוד מעט )

תן לי לנחש.
הגבר צריך לצאת לפרנס את הבית והאישה להיות עקרת בית?

האישה באופן טבעי בנויה להיות המטפלת והמזינה כן..
וגבר באופן טבעי בנוי להגן, לפרנס לחבק ולהיות חם ואוהב

נשמע שאתה רוצה לחזור אחורה בזמן שנשים היו עקרות בית בלי זכויות ושייכות לבעלם...
אתה מודע לכך שאתה שובניסט, נכון?

לא.. אני רוצה לחזור לזמן בו גם נשים היו מאושרות יותר בו שהם גם יותר הגיוני ביולוגיות שעובד יותר טוב שהתפקידים בין המינים באמת עובדים כמו שצריך ובני אדם רואים את עצמם כמו שצריך אני אמרתי שלנשים אין זכויות? אמרתי שנשים שפחות או משהו כזה? אני מאמין שגבר ואישה זה אחד - חיבור שלם - אני ירצה משהו לרעתם? את צריכה להבין את המושגים שאת מדברת עליהם

אתה חושב שנשים היו מאושרות בעבר? שהן לא יכלו לעבוד והיו צריכות להיות עקרות בית בלי בחירה שלהן? מבלי שהן יקבלו זכויות?
אה מה בקור שעבד יותר טוב, בשביל הגברים כמובן.. הנשים היו כלואות

את הולכות שחור לבן זהו אין אצלך פתיחות למחשבות שונות...

א. נשים במערב מדווחות יותר ויותר עם הזמן שהם יותר מדוכאות כן.. תתפלאי אבל מתחיל להיות חזרה לעקרונות של פעם של אישה יולדת ומטפלת וגבר מפרנס - ומרצון.. של הנשים.. הם שמות סירטונים ביו טיוב ועושות כנסים בנושא

ב. מדבר איתך על עקרות בית בלי בחירה בלי זכויות? אמרתי ברצון ובהבנה של שני הצדדים שזה הדבר הנכון, ושנשים כן נהנות מזכויות שדואגות להן אמרתי לך שאני חושב שגבר אישה זה דבר אחד אני מעוניין שאישה תיהיה לא אמושרת או שלא ידאגו לה?

אני כותב את הדברים האלה במפורש.. אתם מדלגים כל הזמן אולי תאטי את הקריאה המהירה את כל הזמן מפספסת מילים אני כותב את הדברים ברור

אז שיהנו להם לחזור לעקרונות של פעם.
מי שנוח לה יותר בדרך הזאת מוזמנת גם להתנהל בדרך הזאת, אני לא רוצה שאותם דרכים ישפיעו עלי כי אני עומדת לפרנס את עצמי בעבודה שאעבוד בה שבשום פנים ואופן לא תהיה עקרת בית. אני לא עומדת לבזבז את זמני בבית בזמן שאני יכולה לפתח את עצמי.
אני חושבת שחור לבן? אני דווקא חושבת שנשים מסוגלות לעבוד ולא רק להיות עקרות בית כמו החשיבה היחידה שלך... קצת התבלבלת למי אין מחשבות שונות

העולם היה יפה יותר. הבעיה של חלק מהאנשים זה שהעולם מתקדם ושזה דבר שלחלקם קשה לעיכול. המציאות היא שהמין האנושי הרבה יותר מורכב ושמיניות זה לא עניין של שחור או לבן.
זה כבר ידוע שהומוסקסואליות נפוצה גם אצל בעלי חיים וגם בני האדם, מבחינת המדע, נכללים תחת הקטגוריה של בעלי חיים. כל ההשוואה של פדופיליה או לשכב עם חיות או וואטאבר זה סתם פוגעני ולא קשור.

לא - החשיבה שלך זה שאם אישה רוצה להיות עקרת בית או שיש תפקידים שונים ביולוגים בין גבר לאישה זה אומר זה חייב להיות התקופה ההיא שהיו מתחייסים לנשים בקשיחות או כמו שעכשיו בעולם המוסלמי.. לא.. זה יכול להיות גם הבנה הדדית של מה כדאי ומה נכון

ועכשיו את אומרת את הדברים ואל תדאגי.. עם הזמן כשיהיה לך תינוק תראי שתרצי לגד אותו ולראות אותו גדל גם אם יש לך מקצוע - כי זה אינסטינקט אמהי טבעי ואם את חושבת שהביולוגיה הטבעית שלך זה לא פיתוח עצמי אז חבל עצוב לי בשבילך

חפש אותי בראשון קיום יחסי מין בין מינים שונים של בעלי חיים נפוצים גם בטבע אז תחליט או שאתה אומר שהאידיאל שלך הוא הטבע או שלא אתה מבצע אפליה? למה? וגם יש חיות שהורגות את הילדים של זכר מתחרה בשביל שהגנים שלהם ישרדו ויהיו האלו שיקודמו אתה מתכון להרוג את הילדים של אשתך אם תצטרך להתחתן שוב?

ואם היית קורא את ההקשר של מה שכתבתי היית מבין מה בכלל אמרתי...

שכל אחד יחשוב בעצמו מה נוח לו.
לא מזיז לי שמישהי תחליט להיות עקרת בית או לעבוד.
אני בסך הכל לא רוצה שבעקבות זה יקבעו חוקים שיעודדו את זה וידחקו נשים עם חשיבה כמוני הצידה.

את הילד שלי אני אגדל כמו שצריך ואהיה מסוגלת לשלב את זה יחד עם בעלי לעתיד ויחד עם העבודה העתידית שלי. אני לא טיפשה, אני מסוגלת לסדר טוב דברים שכאלו ואני אמצא לבסוף פשרה שגם בעלי לעתיד יהיה משולב בה.

per
אני לא אומר שכל דבר טבעי זה דבר טוב. גם רעידת אדמה זה טבעי, זה לא אומר שההשלכות שלה טובות. הטענה שלי היא שמדובר בדבר טבעי- טוב או רע זה כבר עניין אחר.
מערכת יחסים בין שני אנשים בוגרים בהסכמה לא פוגעת באף אחד. זה ההבדל בין זה לבין להרוג את הילדים שלך.

כבר הבנתי שאת חושבת שכל אחד יחשוב מה שנוח לו אנחנו לא בדייט שאני מנסה להכיר אותך אנחנו מדברים על נושא ספציפי הבנתי את הגישה החוזרת שלך ועם כל הכבוד היא לא כזאת מעניין אותי לשמוע אותך כשאנחנו מדברים על נושא את לא מפסיקה לדבר עליך אני כבר מכיר אותך אין לזה קשר לנושא

ועובדתית זה לאן שזה הולך.. זה לא יהיה עם חוקים אבל זה ילך לשם אף אחד לא יחוקק חוקים שנשים לא יכולות לעבוד את פשוט תמצאי את עצמך כנראה יותר כנטע זר

לא בטוח... בתור אחת שאמרה שהיא עצלנית לראות סירטוני וידאו של שלושים שניות כשאנחנו מדברים על נושא לא יודע כמה יהיה לך סבלנות אבל נגיד אם כן - אלא אם התברכת בילד עם חוזק נפשי טוב זה בדרך כלל לא עובד... התחושה של נטישה מצד הורים או חוסר תשומת לב מהורה ידוע בעולם המערבי היום ילדים שמרגישים מוזנחים בסופו של דבר סופם לצאת שונה מההורים גם אידיאולוגית ולנסות למרוד

שיהיה לך בהצלחה מה אגיד לך

אז במקרה שיגיע הזמן שרוב הנשים יהיו עקרות בית ואני אהיה מיעוט עם דעתי ומעשי אני אשאר ואלחם על להישאר בדעתי.

לפי מה ששמתי לב אותם סרטונים הם כמה דקות

הוו אתה לא צריך לדאוג לי, כפי שאמרתי אני אסדר את הזמנים שלי באופן חכם שיגיע הזמן

לא.. אתה טענת שזה טבעי כי - זה קיים אצל חיות.. אתה לא יכול לבוא בטענה אחת משם בשביל לחזק את הטענה שלך ואז כשזה לא מתאים אז לא זה לא עובד ככה יושר מדעי או בכלל לא עושים - מסתכלים על הכל זהו

אתה צריך
א. להוכיח שזה התהליך הטבעי הנכון של הטבע ולא רק סטיה בהתנהגות - כלבים למשל היא חיה סטרייטית אבל אם היא מחפשת פורקן מיני כלב זכר יכול להיות אטרקטיבי - או בשפה של בני אדם "בכלא כולם הומואים". זה לא אומר כלום

ב. להוכיח שזה התהליך הטבעי של בני אדם.. אם אתה חושב שבני אדם הם חיה כמו כל שאר החיות תראה לי חיה כרגע שמדברת בסטיפס על דברים פילוסופים? או שתגיד לי שאתה מתכוון לרצוח את הילדים של אשתך השניה תיהיה נאמן לעניין לא?

ג. לגבי עניין המערכת יחסים בין שני אנשים בוגרים - אם אשכרה הייתה קורא את ההודעות שלי שכתבתי בעניין ומה ההתנגדות אז היית מבין

אני בספק אם תשארי כזה אני חושב שהמוסר שלך הוא כזה שבסך הכל זורם אפשר להביא לך היגיון מול העיניים עם סטטיסטיקות והיגיון פשוט שכל אדם שיכול לפתוח עיתון לראות כמה פשוט את תשארי בשלך פשוט כי זה נוח. לא כי זה נכון

הסירטונים האלה אחד 30 שניות
אחד 5 דקות
עוד אחד 2 דקות
זה כלום


אני לא דואג לך אני פשוט יודע אני מטיל ספר באנשים שלא מסוגלים לראות סירטון של שלושים שניות שהם יבצעו דבר שדורש אחריות וחוכמה ופיכחות כמו ניהול המשק בית

נוח? מה הקשר? זאת הדעה שלי לא כי אני חושבת שזה נוח, אלא כי אני חושבת שזה נכון.

והממ אני לא כל כך התעמקתי בסרטונים והייתי בטוחה שהם ארוכים, אבל הכותרות די מראות מה יש באותם סרטונים ככה שזה בזבוז זמן עבורי לצפות...

דבר ראשון, בני האדם הם אומנם בעלי חיים אבל מפותחים יותר מבחינה ביולוגית ואבולוציונית.
אנחנו לא שונים כל כך משאר בעלי החיים מבחינה גנטית. הקוד הגנטי למשל זהה בכל היצורים החיים. זו הסיבה למשל שניתן לייצר אינסולין מחיידקים לחולי סוכרת.

דבר שני, הומוסקסואליות זה יותר מרק נטייה מינית. זו אהבה. זה שאנחנו נוהגים לייחס לזה רק משיכה מינית, זה לא אומר שזה נכון. יש גם את הצד הרומנטי והרגשי שהרבה פעמים מתעלמים ממנו.

דבר שלישי, המציאות היא שבני האדם מאוד מורכבים. כבר מ1948 התהוותה התפיסה הביולוגית-פסיכולוגית שמיניות זה רצף על ידי קינסי.
גם פרויד, שאומנם טענתו על השפעת התא המשפחתי הופרכה, לא ראה בהומוסקסואליות מחלה נפשית.

אגב, אני בכל מקרה נגד העניין הזה ש*ילדים* יהפכו שינוי מיני.

עכשיו זה בזבוז זמן רק לפי הכותרת אפילו שזה סירטונים של 30 שניות.. 2 דקות ו5 דקות אבל נגיד שלפי הכותרת הבנת סבבה? כבר הסברתי מספיק הרי

וכן אני חושב שאת מחזיקה בדעות בגלל שזה נוח וממש לא בגלל שזה הדעה שלך... הרבה פעמים אני מסוגל להביא לך נתונים או הסברים ומה לא והתשובה שלך תיהיה "מסרבת להאמין" או "תראה עכשיו אז שזה מיליון מיליון אחוז לא 99" שזה לא כי את חושבת שזה נכון זה כי נוח.. זה אינטרס פנימיים שלך ללמה את תחזיקי את זה בנושא מסוים עד שאכפת לו מנכון לא עושה כזה דבר זה לא עובד ככה

ושמח שאת לפחות נגד שינוי מין לילדים... מוטרד שלא אמרת משהו לגבי קיום יחסי מין עם חיות... אבל מבסוט לפחות שמסכימה עם עניין של הילדים...

יש לך נתונים שילדים לעקרות בית מאושרים יותר או משהו בסגנון? אני אשמח מאוד לראות.

אגב, אני גם נגד קיום יחסי מין עם בעלי חיים אבל הנושא הזה לא בדיון שלנו אלא בדיון שלך עם משתמש אחר אז לא אמרתי את דעתי בכך.

א. אין קשר לגבי הקרבה הגנטית - יש לנו קרבה גנטית ענקית לעכבר ואנחנו נראים הכי שונים מהם שיש

ב. "זו אהבה" זה שימוש רגשי. אין לזה קשר לשיחה המדעית שאנחנו מנסים לעשות פה
גם שאר הטענות שנתת שוב - הסבר רגשי... על סמך זה פדופיל יגיד "זה אהבה" ויש באמת ילדים שמחזירים אהבה אבל הגיונית תדע להגיד שזה לא יחסים בריאים למרות זה בגלל א, ב, ג נכון? נשאר בתחום המדעי כבר קראתי אדם שאוהב כרית אהבה לא אומר כלום מבחינת נכון לא נכון

ג. פרויד הוא לא הבסיס לשום דבר מבחינת אם ראה הוא לא אני לא מקבל סמכות כאינדקציה לא נכון או לא אני מקבל היגיון.. שים לב שלא למשל פעם אחת אמרתי "אלוהים אמר" "התנ"ך כתב " וכל הדברים האלה אמת? זה כי זה לא רלוונטי... יש צורך לבוא ולהראות אך גבר שנוטה להתנהגות נשית זה כן דבר הגיוני ורגיל לגמרי למרות שאפילו מדעית יודעים שיש הבדלים ברורים בין התנהגות של גבר ואישה (ואני לא מדבר על סמך ראיה פשוטה בעיניים שזה ככה. מדעית בלבד בוא נשאר)

הנושא הזה עלה כמה פעמים בהקשר איתך והוטרדתי באמת שראית לנכון להגיד שאת לא תומכת בדברים מסוימים אבל השמטת את עניין הסקס עם בעלי חיים...


אני יכול לנסות למצוא לך כרגע סקרים לגבי אושר נשים בעולם המערבי עם התקדמות ה"פמיניזם" וה"קידמה" ויחס ההתאבדויות העולה וגובר של אנשים במערב ושל גברים בפרט וחיזוק תנועת הmgtow - "גברים הולכים לכיוון השני" אבל זה יהיה סירטונים ארוכים יותר מכמה דקות אני בספק אם להביא לך כי את לא טורחת בכלל לקרוא או לראות שום דבר שמביאים באמת

מה הבעיה עם המילה אהבה?
אהבה, כמו כל הרגשות שלך, בעלת ביטוי ביוכימי בגוף שלך. קוראים לזה הורמונים.
רגשות זה לחלוטין שיח מדעי. יש היום מחקר מדהים באוניברסיטת חיפה על פיתוח תרופה לטיפול בptsd.
החברה היא זו שקובעת מה נכון ומה לא נכון לפי חוקי המוסר. מוסר זה דבר סובייקטיבי. בעיני פדופיליה זה מעשה לא מוסרי. בחברה אחרת, בזמן אחר, זה דבר תקין לחלוטין.

אז כנראה שלא שמתי לב כי באמת לא שמתי לב שזה עלה בדיון שלנו, מצטערת

אני אחכה לסקרים בינתיים, אגב תוכל להסביר לי מה זאת התנועה הזאת בינתיים?

כי כמו שאמרתי יש אנשים שאוהבים חיות (זאופיליה)
יש אדם ביפן שהתחתן עם כרית... אהבה ורגשות כמדד כרגע לנושא מדעי לא קשור כי אז מה? האדם שהתחתן עם כרית נשמע לך הגיוני? את תגיד לי שזה נכון בגלל שזה אהבה או אולי גבר שלא ידע אך להסתדר עם נשים וחיפש מוצא לרגשות שלו?
בגלל זה זה לא רלוונטי לשיח מדעי


לא מוסר זה לא דבר סובייקטיבי... יש אמת אובייקטיבית שמטיבה עם החברה ויש דעה ורגשות - 2 דברים שונים שלא בהכרח מתחברים

אתה נגד פדופיליה - אחרים בעד, אתה בעצם אומר שפדופילה זה בסדר כל עוד נסכים על זה מבין? זה למה רגשות זה לא מקום לדיון מדעי

זה תנועה שלגברים נמאס מהניסיון לרמוס אותם במערב או שנשים עכשיו כל דבר מחשיבות כאונס או הטרדה וכל המערכת היחסים בין המינים נשברה שקמו הרבה גברים שהחליטו לקרוא לעצמם mgtow - וזה אומר בעצם נמאס לנו מבנות