למה לא מפנים את ההתנחלויות? זה שטח של הפלסטינים

אני לא אכנס עכשיו לדיון פוליטי איתך... אבל יש יותר מידי סיבות למה השטח שלנו ולמה לא לפנות אותו

כי אנשים גרים שם וזה נושא מאוד רגיש
אי אפשר פשוט להרים אותם בשופל ולהעיף אותם

השטח שלנו מוסלמים הם כוח כובש בכל האזור

שואל השאלה:
אנחנו אלה שכבשנו במלחמת ששת הימים

מה זה "בלסטינים"?

שואל השאלה:
העם שהיהודים כבשו

הם כבשו לפני זה

במלחמת ששת הימים לא ניהלנו מלחמה נגד הפלסטינים אלא בעיקר נגד המצרים והסורים ומהם כבשנו שטחים שאת רובם החזרנו, השטחים שנקראים התנחלויות זה משהו אחר.

שואל השאלה:
ההיסטוריה מלמדת שכל עם זוכה לעצמאות שלו בסופו של דבר, ככה שזה רק עניין של זמן עד שהפלסטינים יזכו לעצמאות.

צוענים לא

כי ממשלת ימין ובנט יחפור לביבי אם הוא ינסה.
למרות שעד עכשיו רק ראשי ממשלה ימנים פינו התנחלות אז אפשר לחכות עוד קצת עד שיקרה שוב

למה שעם כובש יזכה בעצמאות

כל זה יכול להיות נכון העניין שמוסלמים הם הכוח הכובש פה זה כל הקטע

לול הקטע שכתבת שיום אחד אנשים הגיעו והחליטו שזה שלהם זה בדיוק מה שמתנחלים עושים לפלסטינים בשטחים שכבשנו ב67

לא - זה מה שמוסלמים עשו מהרגע שיצאו מערב הסעודית

פלסטינים לא עם כובש מה אתם רציניים תפתחו ספר או שתשחקו דוקים ותקראו עובדות

בטח שכן
מוסלמים כבשו את כל האזור הזה בכוח הם תרבות ועם כובש

מתי הם כבשו את כל האזור? באיזה מלחמה בדיוק? באיזו שנה?

מהרגע שאיסלאם קם הוא התחיל במלחמת כיבושים זה אומר בערך שנת 700
כבש את מצרים מהנוצרים, סוריה מהנוצרים, ישראל מהנוצרים שכבשו אותה מאיתנו

לבנון הם כבשו ב1970 על ידי יאסר ערפאת ועוד מוסלמים שנוצרים קיבלו אותם למדינה והם גרמו למלחמה שבסופה הם שחטו נוצרים וכבשו את המדינה

הם כוח כובש בכל האזור

אוקי ו? איך זה שהם כבשו את האזור לפני 700 שנה רלוונטי? זה אומר שעכשיו הם גרו פה ואז ב67 כבשנו אותם, עכשיו אנחנו הכובשים

אבל הם כבשו קודם
מה זה משנה השנה

אז הם גרו פה ב67 ועכשיו 70 שנה אחרי אנחנו עכשיו גרים פה

שואל השאלה:
מה זה משנה מה היה קודם? ילדים בגן אומרים "הוא התחיל".

טוב אז אם הם כבשו קודם בואי נלך עוד יותר רחוק והבריטים כבשו את ישראל מהשלטון העות'מאני נו רוצה יותר רחוק? איך זה רלוונטי לעכשיו? מדובר על המצב כרגע וכרגע ישראל האחרונה שכבשה את העם באזור

אתם אמרתם עכשיו שהם היו פה קודם אז או שזה כן חשוב או שלא אתה צריך להחליט

לא- האחרונים זה מוסלמים את לבנון ב1970

אה לא משנה מה היה קודם? אז זה שטח שלנו כי כרגע אנחנו שולטים בו ולא משנה מה היה קודם לא ככה? אוח הצביעות

למה לא מפנים את תל אביב? גרו פה ערבים לפני הנכבה... אותו עיקרון בדיוק

לא היה נכבה - מוסלמים תקפו מוסלמים הפסידו

אני יודע, זו הייתה תגובה סרקסטית. אני בטוח ששואל השאלה מתנגד לפינוי תל אביב למרות שלגיטימי לפנות אותה בדיוק כמו את ה"התנחלויות".

נכון שואל השאלה שוכח שמוסלמים פתחו את המלחמה ב-67

אשאל שאלה שנייה..
האם יש מדינה כלשהי שנקראת פלסטין או משהו בסגנון הזה?

לא נכון.. פלסטין זה ירדן - רוב האוכלוסיה שם מוגדרת פלסטינית

אוקיי אבל זה מדינה קיימת עם רוב פלסטיני זה כבר פלסטין

לא.. זה שכונה בתוך מדינה עם רוב נוצרי מוחץ
ירדן זה מדינה עם רוב פלסטיני מוחץ

לא נותנים מתנה - ירדן עם רוב פלסטיני שיקחו את ירדן

לא מפנים את ההתנחלויות כי כרגע אין הסדר והממשלה ימנית.
ברגע שיהיה הסדר כנראה שהן יישארו ויהיו תחת שלטון פלסטיני, כמעט כל מי שנמצא במערכת הפוליטית תומך במצב כזה ולא בפינוי, ואם אני לא טועה גם גורמים פלסטיניים הביעו הסכמה.

אגב, ההתנחלויות ברובן (למעט אלו שהוקמו עד בגץ אלון מורה, כלומר ברובן בתקופת השלטון של השמאל דווקא, עם כל האירוניה שבזה) מוקמות אך ורק על אדמות מדינה.
לעומת זאת רוב הישובים בתוך מדינת ישראל מוקמים על חורבות כפרים ערביים שנעזבו בעקבות מלחמת העצמאות ועל אדמות שהיו שייכות לתושביהם.

אם הם לא היו פותחים במלחמה ב-48 הם עדיין היו שייכות להם

god only knows...

בכל מקרה אין לי טענות כלפיי העובדה שלקחנו את השטח הזה, אדרבא, אני חושב שהיינו צריכים לגרש \ לעודד את עזיבת תושבי יש"ע וסיני בששת הימים (תושבי הגולן ברובם עזבו חוץ מרוב הדרוזים ותושבי הכפר רג'ר)

מסכים