בקשר לשרה נתניהו וההקלטות

לא ציינו שהיא פסיכולוגית איפשהו אז היא התעצבנה על מי שכתב את זה

שואל השאלה:
הייתי נותהת לך פרח אם לא היית מאנונימי, תודה בכל מקרה (:

דיברה עם העורך לגבי תנאי ראיון איתה שככל הנראה הופרו,
העורף שהוא מכר שלה הגן על הכתב וקצת התעלם ממה שהיא הביאה אליו ומפה לשם נגררו תגובות של עצבים.
אותו בחור בשיחה לא בין החיים וההקלטה היא מלפני כ-9 שנים.

לדעתי סיפור שטותי, לא מכיר אדם שלא חווה עצבים או צעק ועושים לה רצח אופי.

לא צריך לחפש 9 שנים אחורה בשביל להשפיל אדם ולהעמידו במצב לא נעים - ובטח שאשתו של ראש הממשלה לא צריכה להיות עניין ציבור אם זו שיחה אישית שלה עם מכר.

שואל השאלה:
אני לא הבנתי, זה קרה מלפני 9 שנים? באיזה זכות הם מפרסמים את זה בכלל ונדחפים לזה? באיזה אינטרס? זה לא צריך לעבור דרכה ברישור שלה לפני שמפיצים מידע עליה?

זה צריך, אבל המדיה הישראלית שנתמכת ע"י השמאל מחפשים כל דרך לגרום לביבי להפוך לעניין ציבור ולעשות לו חיים קשים - אז לא אכפת להם לעמוד אל מול תביעות ציבור בבתי משפט, יש גיבוי כלכלי.

עצוב שהמדיה והשמאל מתעסקים בשטויות במקום לעבוד על דברים יותר חשובים במדינה.

הקלטות שלה בעודה אשת ראש הממשלה בתפקיד.
בפן האנושי זה לא מצדיק את חוסר השליטה שלה על ציון תואר שהיה יכול להימנע מעמיקה פוליטית נכונה
גם לאור העובדה שהיו עוד לפני חשיפת ההקלטות את העובדות שלה שהתלוננו על תנאי העסקה לא אנושיים, וגם לא רצו להאמין להם חלקם
אז זה גרם לעוד יותר להט

ההקלטות של יאיר נתניהו לא שונות משל שרה
גם שם הוא לא שה תמים