איך יודעים אם הדתות נכונות? ואיזו דת היא האמיתית?

אי אפשר לדעת..

דתות מתבססות על אמונה, לא על ידיעה.

בגוגל קלל

אי אפשר לדעת

אי אפשר לדעת אלא אם מפלצת הספגטי המעופפת מתגלה אליך או אחד השליחים הבכירים שלה נהפך להיות המשיח והופך את כל האטריות הצדיקות לנביאים

כל הדתות הידועות הן חרטא אחת גדולה ולא צריך להיות גאון בשביל להבין את זה, התקווה האחרונה היא היהדות אבל כנראה שגם היא לא.

שואל השאלה:
אז למה אנשים מקבלים דת מסויימת על פני דת אחרת?

שואל השאלה:
קודם כל האסלאם והנצרות מבוססים על היהדות לכן היהדות היא הדת המקורית והאמיתית יותר מאשר האסלאם והנצרות.
אבל לגבי הדתות האחרות אני לא ממש יודע

אמונה זה משהו אחר.. אמונה זה רגש שקיים שיכול להיות לאדם מכל דת וגם לאדם שלא הולך לפי דת ספציפית אבל עדיין מרגיש שקיים משהו גדול יותר

העניין עכשיו איזה דת יכול להיות נכונה יותר או הזאת שמייצג הכי טוב את בני האדם זה להיכנס לפרטים של כל דת ולהבין מה היא אומרת בשביל לדעת האם יש דת שמייצגת את האנושות או בני אדם בצורה הטובה ביותר

שואל השאלה:
אבל איך את יודעת שהיהדות היא הדת האמיתית?

שואל השאלה:
יש עוד דתות אחרות בעולם לא רק היהדות הנצרות והאסלאם

אתה מדבר לעומת בודהיזם והינדואיזם ודתות אחרות בכללי ולא איסלאם ונצרות שיצאו מיהדות?

שואל השאלה:
אני מדבר לגבי כל הדתות הקיימות

בוא נעבור דת דת
הינדואיזם מאמין בבורא אחד אבל שיש לו תכונות שונות וכל תכונה היא הפסלים האלה שאתה רואה של וישנו וכל השאר.. הם בעצם מעריצים את התכונות השונות של הבורא וכל אדם שמתחבר לתכונה אחרת יכול לסגוד לתכונה אחרת של הבורא..

זה (בין שאר עוד דברים) לא דבר מאחד.. זה מפרק כביכול את הבורא וממקד את ההאלו שהולכים אחריו לגופים שונים יחסית אם הבורא הוא אחד למה לא להתמקד בכל כולו ולמה רק בחלקים?

בודהיזם למשל איש הדת בבודהיזם (נזיר) מתנזר ממילים מיחסי מין. למה שאיש הדת של דת נכונה יצטרך להתנזר מהדברים הבסיסים בחיים?

שואל השאלה:
לפי הבודהיזם יכול להיות שאיש דת יתנזר מההנאות שיש בעולם כדי להגיע לרמה רוחנית גבוהה יותר.
היה מסופר משהו דומה עם משה שהוא פרש מאשתו ציפורה כדי להגיע לדרגה רוחנית גבוהה יותר

שואל השאלה:
ולפי ההינדואיזם למה זה אמור לפלג?
כל אחד מתחבר למה שעושה לו טוב והוא הכי טוב בזה.
כמו שלפי היהדות אם אדם מתחבר יותר לגמרא אז אומרים לו ללמוד יותר גמרא ואם הוא מתחבר יותר לתורה אז אומרים לו ללמוד יותר תורה ואם הלכה.. וכו'

שואל השאלה:
ואני לא כותב את זה כדי לצאת על היהדות או דת אחרת שיש אלא רק כדי לברר ולדעת מהי הדת הנכונה

משה התנזר זמנית מדברים במעמד הר סיני.. לא כחלק ממשהו שהוא תמידי
הרי יחסי מין הם חלק מהחיים שלנו נכון? וגם אוכל. העניין זה לא להימנע לגמרי אלא לא לתת לזה לשלוט בך

זה מפלג כי הבורא הוא אחד... זה שיש לו תכונות שונות למה לפצל את הבורא? הרי הבורא - שהוא הבסיס - הוא אחד בקיום שלו אז למה לא להתייחס לכל מי שהוא? למה לרק חלקים ממנו?
ביהדות זה כלל הדברים צריכים להשתקלל ומה שיכול להיות שונה זה היעוד של אדם בחברה אבל בדבר כל כך בסיסי וחשוב שזה מהות ותכונות הבסיס צריך להיות אותו הדבר

שואל השאלה:
אז אולי המטרה האמיתית זה "לסבול" פה כדי להנות כביכול בעולם הבא

שואל השאלה:
המטרה של המתנזרים*

בשביל מה אבל לסבול אם אפשר עם שליטה עצמית לחוות את כל הדברים בצורה מאוזנת ובריאה ועדיין להיות אדם טוב ושמתנהג בצורה טובה פשוט יודע תיזמון?

שואל השאלה:
אני לא יודע...
בגלל זה אני מברר

הכל טוב אנחנו מדברים אתה אומר לי את המחשבות שלך ואני מגיב הכל בסדר

אנחנו חיים בתקופה שמלא רעיונות מפוזרים בכל מקום כל אחד מנסה למשוך למקום אחר ואני מבין זה יכול לגרום לספקות או מחשבות

שואל השאלה:
אז איך אפשר להוכיח שדת מסויימת היא האמיתית?

אתה מתסכל על הפרטים שלה ורואה אם היא הגיונית מבחינת חמלה בין אדם לחברו מבחינת עונשים גם (כי עונשים שיוצרים הרתעה זה חלק מהעניין גם) גם מבחינת חמלה לבעלי חיים או הסביבה וכדור הארץ ומה שהוא מלמד אותך

ודרך אך שאתה עושה עכשיו - שואל שאלות

שואל השאלה:
אז אם ביהדות יש את 4 מיתות של בית דין-סקילה שריפה חנק וסייף אז זה אומר שהדת אכזרית?

לא בהכרח
כשאתה מבין שהיא עושה את זה בשביל ליצור הרתעה למנוע מאנשים לעשות מעשים רעים ולהתרכז בדברים טובים כי עונש חמור הוא יותר מרתיע אתה מבין שזה מגיע ממקום נכון מרצון לשמור על החברה אז אם כבר יותר מרחמים - אבל רחמים על הצד הטוב שבחברה

שואל השאלה:
מכריחים אותך לעשות משהו מסויים למשל לשמור שבת ואם אתה לא עושה את זה אז סוקלים אותך באבנים למוות לעיני כל העם.
זה נראה לך הגיוני?

שבת יש לך חשיבות גדולה שבירת השבת שובר משהו מאוד חשוב הגיוני אז שירצו לשמור עליו נכון?

שואל השאלה:
אז למה מכריחים אותי לעשות משהו שאני לא רוצה?

כי הרבה פעמים אנשים לא ירצו לעשות משהו שהם לא רוצים גם אם זה לטובתם או לטובת החברה או שזה פשוט מונע מהם לפגוע באחרים וזה שאותו אדם לא בהכרח רוצה לא אומר שזה לא נכון להתעקש על זה

שואל השאלה:
אז לפי מה שאתה אומר מותר לשליט של מדינה לדרוש מהאזרחים שלו לעשות משהו מסויים שהם לא מסכימים לו ואם הם לא יעשו זאת אז הם יענשו?

זה נעשה כל הזמן בכל חברה השאלה אם מה שהשליט מבקש לעשות הוא הגיוני ונכון ובאמת פועל לטובת החברה

שואל השאלה:
פועל לטובתן

שואל השאלה:
לטובתו

השאלה כאן אבל אם זה פועל לטובת החברה כולה לא לטובת אדם אחד בלבד

שואל השאלה:
לטובת השליט בלבד

לטובת השליט בלבד אז זה לא רעיון חכם
סקילה בגלל שבת נועד בגלל שהרעיון של שבת נועד למען החברה כולה ולא אדם יחיד

זה כל הקטע באמונה, אתה מאמין שהאל שלך הוא הנכון.

זה לא... דתות שונות אומרים חוקים שונים זה לא מסתיים באמונה באל

פשוט: רק לעם ישראל היה מעמד הר סיני לעיני על העם, דבר שלא היה ניתן להמציא ולשכנע להאמין מבלי שזה היה קורה במציאות.

"כִּי שְׁאַל-נָא לְיָמִים רִאשֹׁנִים אֲשֶׁר-הָיוּ לְפָנֶיךָ לְמִן-הַיּוֹם אֲשֶׁר בָּרָא אֱלֹהִים אָדָם עַל-הָאָרֶץ וּלְמִקְצֵה הַשָּׁמַיִם וְעַד-קְצֵה הַשָּׁמָיִם הֲנִהְיָה כַּדָּבָר הַגָּדוֹל הַזֶּה אוֹ הֲנִשְׁמַע כָּמֹהוּ. הֲשָׁמַע עָם קוֹל אֱלֹהִים מְדַבֵּר מִתּוֹךְ-הָאֵשׁ כַּאֲשֶׁר-שָׁמַעְתָּ אַתָּה וַיֶּחִי. אוֹ הֲנִסָּה אֱלֹהִים לָבוֹא לָקַחַת לוֹ גוֹי מִקֶּרֶב גּוֹי בְּמַסֹּת בְּאֹתֹת וּבְמוֹפְתִים וּבְמִלְחָמָה וּבְיָד חֲזָקָה וּבִזְרוֹעַ נְטוּיָה וּבְמוֹרָאִים גְּדֹלִים כְּכֹל אֲשֶׁר-עָשָׂה לָכֶם יְהוָה אֱלֹהֵיכֶם בְּמִצְרַיִם לְעֵינֶיךָ. לה אַתָּה הָרְאֵתָ לָדַעַת כִּי יְהוָה הוּא הָאֱלֹהִים אֵין עוֹד מִלְּבַדּוֹ. מִן-הַשָּׁמַיִם הִשְׁמִיעֲךָ אֶת-קֹלוֹ לְיַסְּרֶךָּ וְעַל-הָאָרֶץ הֶרְאֲךָ אֶת-אִשּׁוֹ הַגְּדוֹלָה וּדְבָרָיו שָׁמַעְתָּ מִתּוֹךְ הָאֵשׁ" (דברים ד, פסוקים לב-לו).

שואל השאלה:
תוכיח שהיה מעמד הר סיני

ההוכחה של מעמד הר סיני היא באי סבירות שמיליונים של אנשים יחליטו ביחד לקבל 5 ספרים שהגיעו פתאום סתם ככה אאלא אם המעמד קרה

שואל השאלה:
אז אני יכול להגיד את זה על האסלאם שיש להם יותר ממיליארד מאמינים ואילו ליהדות יש רק משהו כמו 15 מיליון מאמינים בכל העולם

לא. כי האיסלאם התחיל מאדם אחד שהטיף ואנשים קיבלו את המסר שלו. עם הזמן הוא התחיל השתשמש באלימות והכריח אנשים לקבל את הדת שלו

התנ" מבוסס על זה שבמעמד אחד מיליונים של אנשים באותו הזמן החליטו לקבל את התורה וקבל היסטוריה שהיא אפילו מדברת על מה שקרה להם רק עשר שנים לפני זה

שואל השאלה:
אז תוכיח שהיה יציאת מצרים וכל מה שכתוב בתנך

קיום של ממלכת ישראל יש ראיות ארכיאולוגיות כבר
יציאת מצרים ומעמד הר סיני אתה אומר שמיליונים של אנשים החליטו ביחד סתם ככה שזה ההיסטוריה שלהם והמציאו סיפור ביחד כל המיליונים?

שואל השאלה:
אני לא אומר כלום.
אני רק רוצה הוכחות לגבי המאורעות שמסופרים שם

בסדר גמור אז אני שואל האם אתה ושב שמיליונים של אנשים בתקופה בלי מחשב בלי כלום החליטו על היסטוריה משותפת סתם ככה וסיכמו עליה ביחד והמציאו ביחד חוקים