20 תשובות
יואו חח אני כמוך. אני באמת משתדלת לכבד אבל לפעמים מהתשובות כאן אני צוחקת
לול.
אין הוכחות לקיום אלוהים לכן אנשים מתקשים להאמין כמוך וכמוני.
לפעמים זה באמת קרינגי
אבל צריך לנסות לכבד
אין הוכחות לקיום אלוהים לכן אנשים מתקשים להאמין כמוך וכמוני.
לפעמים זה באמת קרינגי
אבל צריך לנסות לכבד
שואל השאלה:
די חשבתי שזאת רק אני
די חשבתי שזאת רק אני
אנונימית
הזלזול וההתנשאות הזו זה כל-כך מגעיל וזה אומר כל-כך הרבה עליך בתור בן-אדם. את חושבת שאת טובה יותר כי את לא מאמינה ואת נאורה ולא "פרימיטיבית" או וואטבר? כפיים.
אין הוכחות שאלוהים קיים, ואין הוכחות שאלוהים לא קיים. יש תיאוריות מדעיות והסברים מדעיים- ברור. שום דבר לא הוכח.
ניסית פעם לתכנת משהו? אני משערת שלא. לוקח הרבה זמן לתכנת משהו כמו משחק, ולגרום לו אשכרה לעבוד. הרבה דברים שצריך לעשות. ואז את מסתכלת מסביב ואת רואה חיים, וזה הקטע פה- המפץ הגדול (שלא סותר את קיום האלוהים אבל עדיין) או אבולוציה או כל דבר;
אלו תיאוריות בגלל שאין אף אחד בעולם שיכול לעורר חיים מאפס. שיכול ליצור בני-אדם מאפס.
אז מתוקה- האתאיזם שלך הוא גם סוג של אמונה, את יכולה לחשוב שאת עליונה אבל שום דבר הוא לא עובדתי.
את מאמינה שאין אלוהים, אנשים מאמינים שכן יש אלוהים; לאף אחד אין הוכחות. לכן, אין לך שום סיבה להתנשא. תנוחי.
אין הוכחות שאלוהים קיים, ואין הוכחות שאלוהים לא קיים. יש תיאוריות מדעיות והסברים מדעיים- ברור. שום דבר לא הוכח.
ניסית פעם לתכנת משהו? אני משערת שלא. לוקח הרבה זמן לתכנת משהו כמו משחק, ולגרום לו אשכרה לעבוד. הרבה דברים שצריך לעשות. ואז את מסתכלת מסביב ואת רואה חיים, וזה הקטע פה- המפץ הגדול (שלא סותר את קיום האלוהים אבל עדיין) או אבולוציה או כל דבר;
אלו תיאוריות בגלל שאין אף אחד בעולם שיכול לעורר חיים מאפס. שיכול ליצור בני-אדם מאפס.
אז מתוקה- האתאיזם שלך הוא גם סוג של אמונה, את יכולה לחשוב שאת עליונה אבל שום דבר הוא לא עובדתי.
את מאמינה שאין אלוהים, אנשים מאמינים שכן יש אלוהים; לאף אחד אין הוכחות. לכן, אין לך שום סיבה להתנשא. תנוחי.
יש עובדות למשל תפתחי חומש/תנך תקראי על הניסים שהוא עשה להם למשל ים סוף זה היה נס עצום שהמים עמדו כמו שתי חומות כשבני ישראל עברו ואז כשהמצרים עברו המים חזרו למצב הרגיל והם טבעו זה לא רגיל זה נס שהוא עשה כדי לעזור לנו לעם ישראל
נסיכה פשיסטית, אין פה שום התנשאות. אני ואת מצחק באותה מידה (אני מקווה) ממישהו שייתן עצה לאחר, להישאר בבית כי מרקורי בנסיגה וזה מסוכן עבורו כיוון שנולד בתאריך מסוים. כאשר יודעים את האמת, קשה לקרוא כאן עצות שאין בהן שום דבר ממשי, ובעצם לא באמת יפתרו את הבעיה. לפי התיאור שלך את לא מכירה את מהות המדע, שאינו קשור בשום צורה לאמונה. אתאיזם זו לא אמונה אלא בדיוק ההיפך. מדע הוא אינו אמונה, אלא בדיוק ההיפך. למשל לכתוב שום דבר לא הוכח, זו טעות חמורה שלא ברור מה המקור שלה עבורך? ככה המדע עובד על הוכחות. מה שהוא מוכיח הוא יודע, ומה שלא הוא לא. לשתות את שטיפות המח כאילו המדע הוא אמונה רק אחרת מזו היהודית, זה חסר טעם, ופשוט לא נכון.
בטח שיש. כתבתי הרבה בנושא הזה. אעתיק לך את חלק מהתשובות גם לפה. אם אתה אמיתי עם עצמך, אתה תקבל אותם, ולא תעשה מהם צחוק. https://stips.co.il/ask/5912343/אין-תנ-ך-ואין-אלוהים-סיבה
עיין שם בתשובות שלי בשאלות אחרות.
מציע גם לעיין ב"הכה את המומחה" באתר "שופר"
עיין שם בתשובות שלי בשאלות אחרות.
מציע גם לעיין ב"הכה את המומחה" באתר "שופר"
קישורים מצורפים:
דניאל יא חרטטן שקט
אנונימית
תוצאה, קראתי את התשובות שלך בקישור שצירפת. גם אין עובדות אלא דעות, וגם הן חסרות היגיון. אתר שופר בהגדרתו הוא ארגון להפצת היהדות, אז אני לא מבין למה אתה חושב שנמצא שם דברים אובייקטיביים. מה גם שהוא מכיל בתוכו את גדולי שוטפי המח בראשם אמנון יצחק, כך שאמת לא ממש תיאמר שם.
1. מה לא נראה לך בתשובות של הרב אמנון יצחק שליט"א? הרב אמנון יצחק נתן לשאול לכל הופרים את כל השאלות שהם רצו והם לא הצליחו לזהיז אותו, אלא הוא הצליח להזיז אותם. למה? כי אמונה שלו כל כך מגובשת בהרבה הוכחות, והוא יודע בברור שהוא צודק. גדול מחזירי בתשובה. למה שאנשים רוצים להביא לי חומר מאתרי כפירה, הם חושבים שזה כן "אובייקטיבי" (שכל מטרתם זה לשחרר את עצמם מעול היהדות).
2. למה אתה קורא "שטיפת מח"? להצגת ההוכחות הלוגיות למציאות הבורא ונתינות תורתו לעמו ישראל? אתה מוזמן לבוא לאחת ההרצאות של הרב שליט"א ו"להוכיח" לכל הקהל הנמצא שם (וזה גם משודר בשידור ישיר בקו טלפוני ובאינטרנט ומקוטל ומצולם ומופץ בכל העולם) שמה שהוא אומר - זה "שטיפת מוח", חס ושלום".
3. הרב אמנון יצחק שליט"א הוא לא חבר שלך, אלא אחד מגודלי הדור, ולכן אתה חיב לקרוא לו בתוספת התואר "רב".
4. הרב אמנון יצחק שליט"א הוא תמיד אומר רק את האמת ולא נתפס אפילו בשקר אחד, ולכן אין לפקפק בדבריו. הוא אומר דברים שרבנים אחרים מפחדים להגיד, כי הם לא רוצים לאבד את הקהל. אך הרב אמנון יצחק שליט"א לא מעניין אותו "הקהל", מעיינן אותו רק כבוד שמים, לכן הוא מזהיר על דברים שאחרים מעדיפים להסתיר אותם בגלל אינטרס אישי (כגון זה שהבשר והעופות של כל הכשרויות הם נבילות וטריפות).
2. למה אתה קורא "שטיפת מח"? להצגת ההוכחות הלוגיות למציאות הבורא ונתינות תורתו לעמו ישראל? אתה מוזמן לבוא לאחת ההרצאות של הרב שליט"א ו"להוכיח" לכל הקהל הנמצא שם (וזה גם משודר בשידור ישיר בקו טלפוני ובאינטרנט ומקוטל ומצולם ומופץ בכל העולם) שמה שהוא אומר - זה "שטיפת מוח", חס ושלום".
3. הרב אמנון יצחק שליט"א הוא לא חבר שלך, אלא אחד מגודלי הדור, ולכן אתה חיב לקרוא לו בתוספת התואר "רב".
4. הרב אמנון יצחק שליט"א הוא תמיד אומר רק את האמת ולא נתפס אפילו בשקר אחד, ולכן אין לפקפק בדבריו. הוא אומר דברים שרבנים אחרים מפחדים להגיד, כי הם לא רוצים לאבד את הקהל. אך הרב אמנון יצחק שליט"א לא מעניין אותו "הקהל", מעיינן אותו רק כבוד שמים, לכן הוא מזהיר על דברים שאחרים מעדיפים להסתיר אותם בגלל אינטרס אישי (כגון זה שהבשר והעופות של כל הכשרויות הם נבילות וטריפות).
"חייב"?
זה חוק שאם אני לא אקיים אותו ייקרה לי משהו?
זה חוק שאם אני לא אקיים אותו ייקרה לי משהו?
וודאי. קודם כל הגמרא (ביומא לט עמוד א) אומרת שזה מטמטם. דבר שני, מציע לך לראות את הסרטון על שם הפסוק "יחדו יסופו"
קישורים מצורפים:
תוצאה, אני לא אתווכח עם שטוף מח, לגבי כיצד שטפו לו את המח, וההודעות האחרונות שלך מראות שאתה כבר נפלת לשטויות שלו. לאמנון יצחק (ראית? בלי הרב לפני והכל בסדר - אם אתה חושב שאני אקרא לאפס הזה באיזהשהו תואר מלבד זה שהשתמשתי בו, אתה טועה לחלוטין. רד מזה ותדבר איתי, אל תטיף לי כיצד להתייחס לאנשים) יש שנים רבות מאחוריו של הפצת שקרים, ולא קשה לראות זאת אם רק תרצה לבחון את הליכתך העיוורת אחריו. הזמנת אותי להרצאה שלו - אם צרחות והשפלות נחשבות בשבילך כהזדמנות לדיון, אז אתה גם חסר תרבות כמוהו. ממש כבוד גדול לתת למישהו לדבר במגרש הביתי שלך, מול קהל שתומך בך, ואז לצרוח ולהשפיל את הדובר. זה פשוט ביזיון לומר עליו "מגדולי הדור" (ואגב, לאתאיזם שלי אין קשר לזה, דתיים רבים יודעים עליו את אותם דברים, רק שטופי המח שלו הולכים אחריו, תנסה להבין מחדש עם מי אתה רוצה ללכת)
אני מוחה על בזיון תלמיד חכם. יש דין ויש דיין. אותם "דתיים", שהם נגדו- למעשה הם שטופי מוח ע"י רבותיהם השקרנים והם להם בזה דעה עצמית כי הם לא ועדים לברר הלכה ואת האמת. הם כמו "עדר" שהולך אחרי הכבשה השחורה...
כתבת אחד לאחד את ההגדרה להולכים אחרי אמנון יצחק. שטוף מח לא יודע שהוא שטוף מח - תתעורר.
וכמובן שלא התייחסת לשום דבר ממה שאני כתבתי - מה עוד אתה צריך כדי להבין שמשהו לא תקין בהתנהלות שלך?
רק חסר לקרוא לי שמאלני בוגד :)
לא. הרב אמנון תמיד מוכיח שהאמת איתו: מהתורה, מסירטונים, מהקלטות, מסמכים, עדויות וכדומה. אלה שנגדו מעוותים את זה. מי שעוקב אחרי זה והוא אמיתי, יודע על מה מדובר.
אתה מוזמן לשתף כל "הוכחה" שאתה חושב שיש לו, אתה פשוט טועה. שמעתי מספיק מההוכחות האלה, שפשוט לוקחות עובדות, מקשקשות אותן עד זוב דם, ומקיאות הסברים דמיוניים שאתה שתית לרוויה. אמרתי כבר קודם, אין לזה קשר לאתאיזם שלי ולאמונה באלוהים בכלל, יש מספיק דתיים עם שכל בראש, שלא מפיצים שטויות, למה שאקשיב לאלו שכן?
תראה, כאן זה לא השאלה המתאימה לדון על כבוד הרב אמנון יצחק שליט"א.
באותו הנושא: