למה אנשים מאמינים במשהו ללא הוכחות שלא ניתן לראות? למה דתות זה לא מחוץ לחוק?

חח איזו שאלה

למה שמשהו שלא פוגע באף אחד יהיה מחוץ לחוק

זה פוגע בגלל הכפייה הדתית

אמונה נותנת לך כוח, תקווה, נותנת לך להרגיש שיש מישהו ששומר עליך.
האמונה באלוהים נועדה להסביר דברים שלא ידענו או שאנחנו לא יודעים.
אני לא יודע אם יש אלוהים או לא. אני לא חושב שהוא קיים, אבל לעולם לא נוכל לדעת בוודאות. זה העניין של אמונה.

שואל השאלה:
מאיפה לך שלעולם לא נוכל? אתה לא יודע איזה טכנולוגיה תהיה עוד 1000 שנים

אני גם חושבת שיש כפייה דתית בארץ.
אבל זה נתון לוויכוח ולא סיבה מספיק טובה כדי להוציא את הדת מחוץ לחוק

למה לא להוציא את זה מחוץ לחוק?
למה כן?
אנחנו לא ברית המועצות הקומוניסטית שאכפה אתאיזם מדיני. זו דמוקרטיה.

אלוהים הוא מעל החומר ומעל הזמן. לכן לא נוכל להוכיח לעולם אם הוא קיים או לא. זה עניין פילוסופי.

שואל השאלה:
מאיפה לך? אתה מתבסס לפי הטכנולוגיה של היום

מה הקשר לטכנולוגיה?
איך תגלה אם אלוהים קיים או לא בעזרת טכנולוגיה?

שואל השאלה:
אני לא יודע אבל כמו שאני אומר כבר ט0 פעם אתה לא יודע מ תהיה הטכנולוגיה עוד 1000 שנים

טכנולוגיה ומדע עוסקים בחומר. אלוהים הוא לא חומרי.
אני לא מאמין שהוא קיים, אבל אני לא יכול להוכיח את זה.

דת זה קונספט ממש עתיק והיה אחת המסגרות לתרבות האנושית, זה שעכשיו בני האדם מגלים את העולם ושואלים שאלות לא אומר שכולם כאלה ולכן דת זה דבר שימשיך להתקיים עוד לפחות כמה מאות שנים לדעתי

שואל השאלה:
עוד פעם מאיפה לך לדעת מה יהיה עוד 1000 שנה איך אתה יודע מה יהיה בטכנולוגיה עוד 1000 שנים

עוד פעם למה אתה מתעקש?
אתה יודע בכלל את ההגדרה של מדע?
מדע עוסק בחקר של דברים פיזיים, חומריים.
אלוהים קשור לפילוסופיה.

האם יש אלוקים/או לא זו שאלה פילוסופית.

שואל השאלה:
יואו ועוד עם אתה לא מקשיב. מאיפה לך לדעת מה יהיה מדע עוד 1000 שנים מאיפה?

אחד שעובד בהייטק לא יענה לי יותר טוב על השאלה הזאת משחקן כדורגל.
זו שאלה פילוסופית.

מה לא מקשיב?
אתה קשה הבנה.
אתה סותר את ההגדרה של מדע. אי אפשר לחקור האם אלוהים קיים או לא בכלים מדעיים. לא משנה מה ימציאו.

שואל השאלה:
לא. אתה קשה הבנה. אתה לא יכול לדעת מה יהיה ההגדרה של מדע עוד 1000 שנים אתה פשוט לא. בור.

אני בור?
אתה מעוות הגדרות.
המדע ילך ויתפתח. מחלות סופניות כיום יהפכו למחלות כרוניות, מבחינה טכנולוגית התקופה היום תיחשב לימי הביניים.
אבל לעולם לא תוכל להוכיח אם יש אלוהים או לא בעזרת מדע.
איך בדיוק תעשה את זה? תבנה רובוט שיגיד לך אם אלוהים קיים?

שואל השאלה:
אתה לא מבין שמדע יכול להיות עם משמעות אחרת לגמרי עוד 1000 שנים אתה מעצבן כל כך שאתה לא מבין שמה שיש היום לא ישאר לתמיד. השיחה הזאת נגמרה בור

טוב אחי
מה שתגיד
לילה טוב גם לך

אגב, הבור הזה שאתה מדבר איתו עושה 15 יחידות מדעיות ועומד על ממוצע של 98.5

שואל השאלה:
מרגש כל כך. בית ספר לא מראה כמה אתה חכם הוא מראה כמה אתה יכול לזכור דברים.
גפ לי יש ממוצע של 98 (:

ציונים ויחידות לא אומרים כלום
יחידות מדעיות לא מעידות על חוכמה וכך גם ציונים במבחנים, ציונים מציגים את המצב שהיית בזמן המבחן. זה שאתה משוויץ בזה רק מראה כמה הגישה שלך לא נכונה.

אני לא משוויץ, אני בסך הכל מסביר לו שבור אני לא. אני מאוד מאמין במדע ומאוד מתעניין בזה. גם באבולוציה, באביוגנזה ובמפץ הגדול. העניין הוא שהוא לא יכול לקרוא לי בור על דברים נכונים. המדע לעולם לא יוכל להוכיח או להפריך את קיום האלוהים. אני לא מאמין באלוהים, אבל זה לא משהו שאפשר להפריך בעזרת המדע. זה דיון פילוסופי.

אז מה הקטע באמונה אם לא להאמין במשהו בלי הוכחות? זה כאילו כול הקטע באמונה.. אה ובטוח יש הוכחות שאני פשוט לא שמעתי עליהם אז..

קיומו של אלוהים זו דעה בכללי שאי אפשר להתווכח עליה לא לכאן ולא לשם, בורות לא נמדדת בציונים ובמיוחד לא בציונים של תיכון
אני בטוחה שהוא לא קרא לך בור כי הוא חשב שאתה באמת טיפש ביומיום שלך אלא שאתה לדעתו לא מבין את הנושא שאתה מדבר עליו

אני מבין את הנושא, זה הוא שטוען דברים לא הגיוניים.
מדע לא עוסק בעניין של אלוהים. כפי שאמרת, אלוהים זה עניין של דעה.
זה מה שניסיתי להסביר לו, אבל הוא לא מקשיב.

כי אמונה זו הרגשה.
לא מבחינה אובייקטיבית, אלא מבחינה רגשית אנע מאמינה בה'. ושום הוכחה מדעית לא תשנה את האמונה שלי.
דתות הן לא מחוץ לחוק כי יש דבר שנקרא חופש הדת. באותו רגע שאתה אומר לבן אדם לא לעשות מנהגים דתיים כלשהם שהוא מאמין בהם, זה לקחת מהבן אדם את החופש.

אתה יודע מדענים למשל מאמינים כי יש מאה מילארד כוכבי לכת
אין להם הוחכה אבל אותם מדענים הם אלה שמוכיחים דברים
וככה גם דתיים הם מאמינים בזה אבל אין להם עדיין את העובדות אבל הם מאמינים

שואל השאלה:
מדענים לא מאמינים שיש מיליארדים יש הרבה יותר ויש הוכחות

שאלה מפגרת ועקשנית. מטרת השאלה - היא לא לקבל תשובות. מטרת השאלה - היא ליצור פרובוקציה.