איך מפסיקים להאמין בהקב"ה?

ל מה להפסיק?

להתחיל לשאול שאלות, אתה לא תמצא תשובות ואז תבין

לחפש הוכחות
לחשוב אם זה אמין

אני לא חושבת שיש סיבה להפסיק להאמין. כי אמונה זה דבר עם הוכחות וכן גם לה' יש הוכחות

להבין שאין שום הוכחה לקיום שלו.

לחשוב האם הדרך בה אתה מאמין שהעולם נברא/נוצר נכונה

רואים את כל הסרטונים של ars skpti ביוטיוב ואז גם את של הגיון ומדע ישראלי לא חייב הכל העיקר את אלה שקשורים באלוהים ואז לבסוף הרצאות של דת
בסופו של דבר נחשפים לשני הצדדים ובוחרים צד אולי תגלי שאת כן רוצה להאמין באלוהים אני אתיאסט לגמרי

אנונימי מיני נימי, הערס הסקפטי סתם אדם זול שלא שווה כל התייחסות. הוא אפילו לא מפחד מפורונוגרפיה ולשון זולה של רחוב (גועל נפש). הוא שווה בכלל התייחסות? אתה חושב שיש בדבריו ממש? הוא מוציא דברים מהקשרם (כמו כל הכופרים). יש רב מסוים שעשה שני סרטוני תגובה אליו. בכל אופן, מעמד הר סיני לא ניתן להפרכה בניגוד ל דברי אלה שרוצים להוציא פסוקים מהתנ"ך עצמו כדי חס ושלום לטעון שליהודים לא היה להם שום מושג על מעמד הר סיני ויציאת מצרים. יש הוכחות (עיינו למשל ב"ילקוט מעם לועז" על אותם מקומת בתנ"ך) שזה בכלל לא הפשט של הפסוקים. בכל אופן, נשאלת השאלה, מדוע את היהודים אז שכן עשו קרבן פסח וחגגו את חג הסכות לא שאלו את אותם שאלות שטוענים הכופרים של היום? הרי קל וחומר: אם לאותם דורות שהיו קרובים למעמד הר סיני ויציאת מצרים לא היתה להם התנגדות לקיים את החגים ולקיים את כל זאת, כל שכן שאנחנו. וגם הפוך: אם בדורנו שיש קבלה מדור לדור על יציאת מצרים ןמעמד הר סיני, הכופרים פתאום מתחילים לערער על כל זה (למרות כל מה שכתבתי בעניין זה), אז באותם דורות שלדברי הכופרים הדברים האלה "הושתלו", חס ושלום, על אחת כמה וכמה, כי אם היה "שקר", חס ושלום, הוא היה אמור להיות שקוף וברור:
1) היה להם לטעון: "אם בתורה כתוב שכל העם שמעו את קול ה', איך לא משענו על זה כלום מאבותינו?
2) אם יטענו שכל זה נשכח מהם, היה להם לטעון לאותו "משתיל": "איך יכול להיות שרק אצלך יש את המסורת כזאת שאמורה להיות אצל כל העם?" איך לא התקיימה הבטחת התורה עצמה שהיא לא תשתכח כמו שכתוב "כי לֹא תִשָּׁכַח מִפִּי זַרְעוֹ" (דברים לא, כא)? כי אם באמת התורה נשתכחה, למה שיאמינו בתורה שסתרה את עצמה בהבטחה שהיא לא תשתכח? אתם חושבים שכולם באותו דור היו כאלה "טיפשים" או שהסכימו לרמות את עצמם ואת בניהם? כל זה חוץ מהוכחות מהתנ"ך שהיתה לעם ידיעה על התורה עד הדור של יאשיהו המלך וחלקיהו הכהן, וכפי שצוטט בתגובה לסרטון של ערס הסקפטי.

זה כמו לשאול אין להתאבד בלי להתאבד או איך לאכול מהעוגה ולהשאיר אותה שלמה


אם יש שאלה יותר ספציפית את מוזמנת לפרטי

אני גם לא מסכים אם כל מה שהערס הסקפטי אומר פשוט בישביל לתפוס עמדה צריך להחשף לצדדים קיצוניים גם של אתאיזם וגם של דת והוא ללא ספק קיצוני ובקשר לשפה צודק שזה שפה הכי יפה אבל זה לא משנה להאם העמדה שלו נכונה או לא

ואני יוסיף שיש את הראיון שלו ששם הוא כן מדבר רציני

ראית את הסרטונים של הרב חיים שטרית?

ובקשר לסרטון שתוצאה שלח זה מישהו שהוציא דברים מהקשרם כואב לי לראות את זה הערס לא מנסה להיות ערס הוא עושה את זה רק כדי להיות יותר נגיש לערסים הוא אמר שהוא לא טוב במתמטיקה ואז הרב עצר אותו אבל אם הוא היה ממשיך הוא היה רואה שהוא אומר שהתחום שלו זה פיזיקה ובקשר לדינוזאורים הוא לא אמר שסינים ראו דינוזאורים לפני 5000 שנה אלה מצאו מאובנים לפני 5000 שנה והרב פשוט חתך את הקטע הזה בלי בושה אני ראיתי סרטונים של הערס אבל גם ראיתי הרצאות במשך שעות של דת ושוחחתי עם אנשים דתיים מלידה ואנשים שחזרו בתשובה(הסכמנו שלא להסכים) לא המשכתי לראות את הסירטון של הרב הזה כי אני לא הראה מישהו שהוציא דברים מהקשרם