אלאור עזריה - חף מפשע או אשם?

בעיני לירות במחבל שבא להרוג זה לא פשע..

גם וגם
אשם בלקיחת חיים
חף מפשע- לקח מחיים של מישהו שניסה לרצוח.

היו נהלים והוא עבר עליהם
מה עוד אפשר לפרט

אשם

חד משמעית חף מפשע. עבודתו של חייל היא להגן על המדינה ועל התושבים שבה, לא רק שהוא חף מפשע הוא גם הציל חיים.

אשם.. המחבל היה כבר מנוטרל
אבל אני מבינה אותו, כנראה הייתי עושה את אותו הדבר

סבבה אתם אומרים אשם אבל גם תגידו גם למה

בוודאי שאשם. לא עושים משפט שדה לאף אדם, אם כי אני מסוגל להבין את הסיטואציה שבה הוא היה שרוי.

אז בגלל זה הוא צריך ללכת לכלא?

אשם

חף מפשע

הוא לא אשם בזה שהוא ירה במחבל אלא הוא אשם בזה שהוא לא ציית לנהלים של צה"ל

אנחנו המדינה היחידה בעולם שעל הריגת מחבל חייל נכנס לכלא, ואני לא מבינה למה.
הוא מחבל. זה לא כאילו שהוא אזרח תמים שבא לבקר ולהגיד שלום. הוא והחבר שלו רצחו אנשים. ואם הוא היה נכנס לכלא, הוא היה עושה תואר ואחרי כמה שנים משתחרר חזרה ועושה עוד פיגוע.
אני לא מבינה אנשים שמגנים על המחבל, הוא פאקינג מ ח ב ל. וגם, הוא לבש מעיל ביום קיצי והתחיל לזוז במקומו. אתם יודעים איזה לחץ אטומי מופעל עליהם? בן אדם שלא היה ברגעים כאלו לא יכול לשפוט, אם באמת היה עליו מטען כפי שהיה נראה אז הוא היה מפוצץ את כולם שם.
הוא לא ציית לפקודה אבל זה הכל, להרוג מחבל לא צריך להיות עילה לעונש בכלל.

הוא אשם בזה שעבר על החוקים, אבל העונש שקיבל הוא מעל ומעבר למה שהיה צריך.
ניפחו את העניין ליותר מדי וזה עשה לו רק נזק.
הוא סך הכל קורבן של המלחמה בין השמאלנים לימנים.

יש לחיילים עם נשק נהלים מאוד ברורים, אלאור עבר עליהם.

חף מפשע!!

הוא עבר על הכללים אחרת לא סתם היו מעלים אותו למשפט
חוץ מזה זה די טיפשי לשאול שאלה כזו באתר שהרוב בו נוער שעוד לא מבין מה זה צבא וחושבים שהחוקים היחידים של צבא זה להגן על תושבים

הוא אשם בסירוב פקודה, להרוג מחבל בעיניי זה לא משהו אנחנו יכולים לכעוס על מישהו שהוא עשה כי מחבל לעולם לא יהיה תמים וחסר אונים.
לדעתי הוא היה צריך להישפט באופן פרטי (בלי כל התקשורת וזה) רק על סירוב פקודה.

אין לי שום דבר מוסרי נגד לירות במחבל, אני כן נגד הפרת פקודה בצבא. זה צבא, לא גן ילדים.
אז כן, הוא אשם במידה מסויימת.

הוא בהחלט עשה מעשה שכולנו היינו שמחים שיקרה לכל מחבל באשר הוא אבל עדיין עבר על נהלים ולכן גם אם אני תומך במה שהוא עשה עדיין העונש מוצדק

אשם עם נסיבות מקלות.
אשם - יש לך נהלים, כבד אותם
נסיבות מקלות - הסיטואציה לא נשמעת פשוטה

חף מפשע!
הרגע התאבלנו על כל החיילים שהלכו לנו!
ואלאור עזריה מנע בדיוק פיגוע כזה ונקם את נקמתנו בזה שהרג אותו בדיוק כמו שצריך לא מבינה מה לא בסדר בלהרוד מישהו שהתכוון לרצוח אותנו ולגזול חיים של בן אדם ששומר עלינו
הוא חף מפשע ויותר מזה מגיע לו פרס על מה שעשה

ולכל אלא שאומרים שהוא אשם בגלל שהוא לא ציית לנהלים, זה מצב מבלבל אי אפשר לשפוט אותו הוא אשכרה ניטרל מחבל והציל חיים של אנשים אחרים אני חושבת שלא משנה כמה הוא "עבר על החוק" אפשר להתעלם מזה בגלל הנסיבות

לא זה ולא זה
הוא גיבור!

המחבל היה מנוטרל ולכן הוא לא בהכרח הציל חיים. אם הוא היה יורה במחבל בפעולה הטיעון הזה היה תופס.
שוב, אסור להפר פקודות בצבא. בטח שלא להלל מישהו שהפר פקודה, שלא יעלה לכל חייל לראש שמותר לו לעשות מה שבא לו.
אני כן נגד כל התקשורת שהתעלקה עליו, לא הגיע לו. אבל אני גם נגד לתת לו צלש.

חף מפשע. הוא כן הרג אבל כי הוא המחבל זז ומה היה עדיף שהמחבל יהרוג אותו ומי שמסביב?

חף מפשע

אשם.

במדינת ישראל כל האזרחים כפופים לחוק.
המחבל היה מנוטרל ולא היווה כל סכנה לציבור ואלאור התעלם מהנהלים ועבר על החוק.
למה שיוותרו לאלאור אבל לחיים מירושלים (לצורך הדוגמה) שדקר מישהו לא? הרי שניהם עברו על החוק ושניהם אזרחים במדינה.
וגם אם אני חושבת שהמוות הזה מגיע למחבל זה לא משנה את העובדה שאלאור צריך להיענש.
נסו להסתכל על זה באופן אובייקטיבי, בלי דעה אישית על העונש המגיע למחבלים.

הוא לא אשם בזה שירה במחבל שבתכלס בא להרוג, זה מובן בתכלס זה אשכרה מחבל,
אבל כן אשם שלא הקשיב לחוקים שיש בצהל

הבא להרגך השכם להרגו.

לדעתי מבורך ביותר לחסל מחבל נתעב צמא דם, לדעתי היו צריכים להעניש אותו בסך הכל על סירוב פקודה ועונש קטן ולא לתת לו להירקב בכלא כל כך הרבה זמן..

חף מפשע! אני בשוק מהאנשים שכותבים אשם. ובבקשה אתם מוזמנים מינוסים. אבל יודעים מה לא אכפת לי. אני בשוק שמישהו שמגן עלינו עליכם על המשפחות שלכם שחלילה אולי אחד מבני המשפחה היה נמצא שם ואלאור היה שם בזמן המתאים בשבילכם. תעריכו!, לא סתם קיים יום הזיכרון לחללי מערכות ישראל ובמזל שלא קרה לו כלום.

חף מפשע ויותר מזה מגיע לו היה לעמוד בטקס יום העצמאות ולקבל צלש.
אתם יכוחים לתת לי כמה מינוסים שאתם קוצים אבל אתם יודעים שהוא חף מפשע!

ומה שמחבל הורג חייל? הכל טוב? בחייאת די תפתחו עיניים תפסיקו להיות תמימים אתם יכולים לעשות מה שבא לכם מחבלים שולחים ילדים קטנים בתור מחבל מתאבד בשביל לפגוע בחיילים או יהודים. המחבלים גאים בזה ולהם לא עושים כלום אז די באמת די. פשוט תגידו תודה שיש מי ששומר עליכם ועל המשפחות שלכם.

לכל אלה שחושבים שמי שאומר שהוא אשם זה בהכרח אומר שהוא אוהב מחבלים או דברים כאלה... אנחנו רק אומרים שעם כל ההערכה שלי למה שהוא עשה ואני תומך והייתי עושה אותו דבר בעצמי עדיין הוא עבר על החוק ואמנם חוק דפוק אבל עדיין חוק

ומה שהוא עשה מבחינתי ומבחינת עוד כמה פה.. הוא עומד מאחורי יום הזיכרון. הוא עושה את זה כדי שלא נצטרך להתאבל עליו או על אדם נוסף שהיה יכול להיות כל אחד. מספיק! הוא חף מפשע!

חף מפשע וטוב שירה במחבל
אם הוא היה נשאר חי (המחבל) סביר להניח שהיה משתחרר בעסקה כלשהי והיה הולך לרצוח.
המחבל בא במטרה להרוג אותם אז "הקם להורגך השכם להורגו"

דיי חפתוח את זה כל פעם מחדש, לא דיברנו על זה מספיק פעמים?!

אני לא חושבת שהוא פושע או שהוא צריך להיות בכלא, אבל מה שכן הוא עבר על הנהלים של צה"ל ובגלל זה קיבל עונש. בלי קשר אם החוקים צודקים או לא הוא עדיין עבר על הכללים של צה"ל

הוא הרג מחבל
מחבל שניסה להרוג אחרים ואם לא היו עוצרים אותו אולי הוא היה לוקח חיים של כמה אנשים ולא אחד
הוא גיבור! וכל המחבלים צוחקים על כמה שישראל פראיירים ששמו חייל בכלא
בושה!
בשבילי הוא גיבור ותמיד יהיה וזה בחיים לא ישתנה

אשם
תנו לי להבהיר את עצמי:
זה לא כי הוא ירה במחבל
זה כי
1. אני אישית נגד הוצאות למוות. למדינה אין אחריות לקבוע מי יחיה ומי ימות.
2. המניע שלו היה נקמה. הוא לא עשה את זה כדי להגן. זה היה האינטרס האישי שלו.
3. הוא עשה את זה במדיניות משפט שדה: הוא והמחבל, בלי תובע או שופט או מושבעים. זה לא הוגן.
4. הוא הפר פקודה. יש הרבה סיטואציות שזה חובה, אבל הוא עבר על חוק בין לאומי, ועל פקודה , רק כדי לרצוח, ובגלל אינטרס אישי. זה נשמע די כמו מחבל לדעתי.
ברור לי שבנסיבות הפוכות היה ברור מאליו שהם רוצחים אותו, אבל זה שהם חיות אדם לא אומר שאנחנו גם צריכים להיות. לא הייתה לו זכות לעשות את , בלי קשר למחבל.

חף מפשע לדעתי

חף מפשע
אבל אני חושבת שהכניסו אותו לכלא בגלל הפרת פקודה או משהו כזה אבל זה לא משנה
הוא הרג מחבל , והמחבל הזה היה יכול להשתחרר עוד כמה שנים ומי יודע להרוג מוכרים שלך (חס וחלילה)

אין לו מה להיות חף מפשע כי בכל זאת הוא הרג אותו. ככה שחף מפשע הוא לא יכול להיות כי בתכלס הוא כן עשה משהו.
אבל מצד שני הוא הרג מחבל שכנראה לאחר טיפול רפואי שממומן על ידינו כנראה הוא ילך לרצוח שוב. ככה שלמרות שהוא הפר פקודה וזה כן לא בסדר עדיין לא מגיע לו עונש כזה.

אנונימית -

זה לא משנה מה היה המניע שלו.
כל עוד זה לא היה לצורך הגנה עצמית אין צורך בכך וזו עבירה על הנהלים.
נשק זה לא צעצוע, מה יקרה כשחיילים יתעלמו מנהלים ויעשו כרצונם? כאוס. ולשם כך הנהלים נועדו.
במדינה שלנו כולם כפופים לחוק ללא יוצא מן הכלל, תארי לך איזה חוסר סדר יהיה כאן אם לאנשים מסוימים יוותרו על עונשים.
הדיון כרגע הוא לא איזה עונש מגיע למחבלים אלא על אם אלאור אשם.
כלומר - גם אם את חושבת שהרג המחבל היה צודק, אלאור עדיין עבר על החוק והוא אזרח במדינה מה שאומר שהוא צריך להיענש על כך.
וכפי שכבר רשמתי, למה שלאלאור יוותרו על עונש ולחיים מירושלים שדקר בן אדם לא?
הרי חיים הרג בן אדם שבעבר ניסה להרוג בן משפחה שלי, למרות שעכשיו הוא כבר לא מהווה שום סכנה לציבור אני עדיין מתעבת אותו.
אבל חיים עבר על החוק.
משפט צריך להיעשות באופן אובייקטיבי, ללא רגש ודעה אישית.

חף מפשע, הייתי עושה אותו דבר.

הקם להורגך, השכם להורגו.

אשם, זה די ברור.

אני ימני והכל אבל הבן אדם כן אשם... אתה לא יכול לירות אחרי עשר דקות שהבן אדם גוסס ולא זז
הוא סתם יצא מפגר ועשה טעות
יכול להיות גם שאם הוא היה מודה היו משחררים אותו כבר במקום להגיד שהוא חשב שהמחבל התפוצץ וכל זה..

אתם רושמים שהוא חף מפשע בגלל שהוא מנע פיגוע (ציטוט מאנונימית: "אלאור עזריה מנע בדיוק פיגוע כזה")
זה רק מראה שאתם לא יודעים על המקרה כלום...
המחבל מנוטרל! איך בדיוק הוא מנע פיגוע אם המחבל מנוטרל
#דיילטמטום

חחח נייס 5 פלוסים ~החתיך שיכבוש את ליבך יוטיובר~

לא ולא, הוא גיבור

^תן לי נימוק אחד למה הוא גיבור

אשם

ברור שחף משפע הוא גיבור ישראל וטוב מאוד שעשה ככה בעזרת השם ככה לכל הערבים

אוקי אנונימית. זקוקה לעוד הבהרה?
2. אני יודע שזה היה המניע שלו כי הוא אמר את זה. הוא היה מבוהל ועצבני. הוא חשב שהמחבל עוד יכל לזוז כשכל ראיה אחרת מבהירה שהוא היה מנוטרל.
3. אמרתי כבר, זה שהם עושים את זה לא אומר שאנחנו חייבים להגיב באותה צורה. צה"ל ידוע בזה שהוא צבא בין היותר מורליים בעולם, ואנחנו עדיין מנצחים כל מלחמה. אנחנו לא צריכים פראות ואגרסיביות יתר, כי אנחנו הרבה, הרבה מעל זה.
4. אני יודע מה זה מחבל. להלן ההגדרה.
ברור שלא כולנו צדיקים והרבה מהסיבה שהוא ירה היא מפאניקה. אבל אל תגידי לי מה אני יודע ומה אני לא יודע.
תחקרי את זה קצת לפני שאת ישר מגנה על מי שאת יותר מזדהה איתו. מחבל הוא עדיין בן אדם. גם אם הוא עשה החלטות לא טובות הוא בשורש עדיין כמוך וכמוני.
גם אלאור. שניהם (היו) צריכים לשבת בכלא.

גיבור
המחבל היה משתחרר מהבית מלון שלו עוד 10 שנים והורג עוד אנשים

אשם, אסור לקחת את החוק לידיים. לא משנה כמה זה מפתה. אנחנו לא איראן, ולא סוריה. יש חוקים ונהלים וצריך ללכת לפיהם. הוא לא גיבור, הוא לקח את החוק לידיים וזה אסור

המחבל שכב גוסס על הכביש, אילו חיים הוא הציל בדיוק?
נכון שהחיים של המחבל לא כאלו חשובים ועדיף שימות אבל ככה? פשוט לעשות משפט שדה ולחורר לו את הראש? זה ברברי, ועל ברבריות וחוסר ציות לכללים נכנסים לכלא.

לדעתי הוא חף מפשע כי המחבל בא להרוג אותנו וזה פאקינג מחבל למה הוא צריך להכנס לכלא בגלל זה.
אוקיי הוא עבר על הנהלים אבל להכניס לכלא? מוגזם.

אשם ואני גם אסביר למה:
יש לצהל חוקים נכון שאלו חוקים נוקשים אבל בכל זאת חוקים: "אסור לירות במחבל מנוטרל" והעונש יהיה מאסר.
אני אומר שזה בסדר שהוא ירה במחבל באמת לא מגיע להם לחיות אבל מכיוון שהוא עבר על חוקי צהל הוא צריך להיענש.
והוא נענש.
חוץ מזה שהוא גם בא בתור חובש והיה צריך לטפל במחבל.

וואלה אז שכל חייל "רק" יפר את הכללים, אז נראה איזה צבא יהיה פה.

הוא לא פושע אל הוא כן עשה משהו לא בסדר.
לדעתי בנוסף לטעות שלו גם בשיפוט עשו טעות. שפטו אותו כמו אזרח רגיל ולדעתי לפחות כל הדבר הזה היה אמור להישאר במסגרת צה"ל.

הוא חף מפשע כן נכון הוא לקח חיים אבל מישהו היה צריך לעשות את זה אחרת הוא היה לוקח חיים של אנשים אחרים...

לפי המדינה והחוקים המטומטמים הוא אשם.
לפי דעתי שידפוק במחבל 1000 כדורים ושיהפוך אותו לגבינה מחוררת מצידי ועוד צריך לקבל צלש.

המחבל כבר היה מנוטרל אז זה פשע

הוא אשם בהריגת אדם

אשם בעיניי המחבל היה מנוטרל

עוד תוספת קטנה: זה תסתכלו גם על התמונה הגדולה. אם הציבור הערבי יראה שלא אכפת לנו ואנחנו לא נשים אותו בכלא על הריגה, הם הולכים לשלוח עוד מחבלים.
זה לסכן עוד חיים. זה שווה את זה?

בשתי מילים לא אשם!
הוא רצח בן אדם שבא להרוג אותנו בין אם הוא היה מנוטרל או לא.
וחוץ מי ה ראיתי את הסרטון למרות שהערבי היה מנוטרל הוא זז קמת והזיז את ידו אני גם לא הייתי לוקחת את הסיכון של הוא רק הזיז את היד כי אולי היה לו משהו בכיס.
חוץ מי זה אני מאחורי אלאור ומסכימה עם מה שהוא עשה ואני עד היום לא מבינה למה אין עונש מוות למחבלים!
כאילו מה מה? הם באים להרוג אותנו את המשפחות שלנו את האנשים מהעם שלנו ואנחנו מכניסים אותם לכלא ונותנים להם לאכול? מי הם בכלל?
עונש מוות בדחיפות

היות והורשע, יש לרשום ה''רוצח המורשע'' כתואר.

המחבל היה מנוטרל ו*לפי הנהלים* היה אסור לו לירות.
וץאבל לדעתי היה צריך לקבל צלש לא כלא
מדינה מעצבנת.

לא אשם אם הוא לא היה יורה בו המחבל היה הורג אותו ואז הוא היה אשם.

אשם עבר על חוקים
אם לא טוב לכם תשנו את החוק וכשיהיה מותר באופן רשמי פשוט לקחת את הדין ליד שלכם ולירות באנשים ששוכבים על הרצפה כי הם באו להרוג אז מותר לכם להרוג אותם רק אז מישהו יוכל להגיד שהוא חף מפשע

אשם

חף מפשע. צריך להשתחרר היום. ולקבל פיצויים על כל התקופה שישב בכלא.