מה בא קודם הביצה או התרנגול?

הביצה

פרדוקס

זה פרדוקס. זה כמו לשאול מה יקרה אם פינוקיו יגיד "עכשיו האף שלי יגדל"?

תרנגול.

שואל השאלה:
חחח מה זה פרדוקס?!

מבחינה אבולוציונלית הביצה

התרנגול.

פרדוקס יכול לבטא סתירה חיצונית כאשר הוא סותר ידע או הנחה קודמים, או סתירה פנימית כאשר ממנו עצמו נובעים דבר והיפוכו.
בשאלה מה קדם למה מומחשת המסקנה הלא סבירה הנובעת מן האמונה בו זמנית בשלוש הטענות הבאות:
כל תרנגולת בקעה מביצה של תרנגולת (לכל תרנגולת קדמה ביצה).
כל ביצה של תרנגולת הוטלה על ידי תרנגולת (לכל ביצה קדמה תרנגולת).
העולם מתקיים במשך פרק זמן סופי (העולם התחיל באיזו נקודה).

שואל השאלה:
אבל איך ביצה אם אין מי שיביא את הביצה לול (אם הבנתם אותי בכלל חחח)

הזין.

כמו שאמרו מעלי- מבחינה אבולוציונית הביצה, זה לא מאוד מדוייק אבל קרוב לזה. בעקרון על פי האבולוציה יש למשל זנים מסויימים של בעלי חיים בתקופת זמן מסויימת שבאמצעות מוטציות ושינויים גנטים עם הזמן משתנים ומתפתחים לזנים חדשים (זה ממש על קצה המזלג), זה עניין של מיליוני שנים ותהליך מאוד איטי ואין ממש רגע ספציפי בו אנחנו יכולים להגיד שזן קדום של תרנגולת הוליד תרנגולת מודרנית, אבל בהנחה שיש כזה אז אמא שהיא זן קדום של תרנגולת ולא ממש תרנגולת הטילה ביצה של התרנגולת המודרנית הראשונה.

ביצה... מהדינוזאורים

הביצה, כי גם בעידן היורה היו ביצים, שבקעו מהן דינוזאורים.

חחח אהבתי. מתחכמת
הביצה.

מן הסתם אי אפשר להגדיר את התרנגול הראשון, כמו שאין אדם ראשון מבחינה אבולוציונית, אז כנראה עוף קרוב לתרנגול הוליד ביצת תרנגולת ויצא אפרוח קדום,

אז כמו שמישהו אמר פה מבחינה אבלוציונית הביצה. אבל זה פרודוקס

הביצה. בגלל שהאבולוציה עובדת בהדרגה לא הייתה תרנגולת ראשונה. הייתה ביצה.

תלוי מאיזה מובן את מסתכלת על זה, כמו שאמרו פה, מבחינה אחת זאת הביצה, ומצד שני גם אמרו שאלוהים ברא קודם את החיות. כך או כך, זה פרדוקס