למה הממשלה לא מסכימה ללהטבים להתחתן ולאמץ ילדים?

מסכימה איתך. מה שהממשלה עושה ממש לא בסדר.

כי החרדים והדתיים שיושבים בכנסת לא מאשרים את זה כי נודג את הדת.
אנשים הצביעו ימין - ימין זו קירבה לדת (בכל העולם)
ממשלת ימין לא תאשר ללהטבים לאמץ

כי המדינה הזו היא מדינה יהודית, ביהדות יש איסור על להטבים, איסור חמוד מאד.

בקום המדינה הסכימו שהנישאים והגירושים יהיו על פי התורה לכן אין פה בארץ אופציה כזו.

ברוב המדינות בעולם לא מאשרים להם להתחתן.. בלי קשר לדת

לא מאשרים בגלל הדת..

ברוב מדינות העולם לא נותנים להם להתחתן? מה הקשר.

ולשאלה, למרות שזאת עובדה שרוב תושבי ישראל בעד נישואים חד מיניים החרדים בממשלה משפיעים על החלטות מהסוג הזה וככה מונעים דברים ש"נגד התורה"
למרות שזאת מדינה שגם דמוקרטית אין באמת דמוקרטיה אמיתית אלא דמוקרטיה עד לדת.

goddess תלמדי לפני שאת מדברת שזה לא קשור לחרדים אלא פשוט הרבה מדינות לא מכירות בנישואין האלה.
לא כל דבר בארץ קשור בחרדים

אז בגלל שהרבה מדינות לא מכירות בנישואים חד מיניים ( וזה לא הרבה, יש הרבה שכן נותנות ) אנחנו גם לא ניתן? לא נשמע כל כך הגיוני

מה הקשר לא כל מי מי שבימין נגד זה
בשמאל יש הרבה יותר נגד הלהטב
ולרוב כשמחליטים משהו עושים כנס וועדות זה לא שרק ימין מחליט
תפסיקו להאשים את ימין בכל המרמור שלכם
מינוסים בברכה

בטח שזה קשור לחרידים, בגלל הדת לא מאפשרים ללהטב להתחתן.
ומדינת ישראל היא לא דמוקרטיה היא דמוקרטיה פרלמנטרית, יש הבדלץ אם זה היה דמוקרטיה כבר מזמן היו מאפשרים ללהטב להתחתן.
ימין זה באמת קירבה לדת, בממשלה החדשה (ב"קידמה") ממשלת ימין לא תשב בלי החרדים ועם החרדים בכנסת אין רוב לאשר את החוק

בגלל שהרבה מדינות לא נותנות אז תבינו שזה לא בסדר ותפסיקו לבכות על זה ולהאשים חרדים
יש מלא חוקים במדינות אחרות שהאזרחים מכבדים אותם ורק פה כל חוק מאשימים חרדים או רוצים לשנות.
בשוויץ אסור לתלות כביסה בימי ראשון
באיסלנד אסור לקרוא לתינוק בכל שם אלא רק מה שהמדינה בחרה
בתאילנד מוציאים להורג מי שמדבר בגנות המלך
באינדונזיה יש חוק שאסור לאונן
ויש עוד מיליון חוקים מוזרים
אז תקבלו ותפסיקו להיות נודניקים.

הימין פחות בעד הקהילה הגאה בגלל כל הקטע של הדת.
השמאל כן יותר בעד הקהילה הגאה וכ'ו.
זאת עובדה שחברי הכנסת החרדים ( וחלק מהדתיים ) הם אלו שבעיקר נגד זכויות לקהילה הגאה כמו להתחתן.

זה צריך להיות בסדר.
אגב, תני לי דוגמא למדינה שלא מקבלת נישואים חד מיינים.

למה שנקבל חוקים שפוגעים בקהילה מסויימת?

זה נראה לך בדר כל החוקים האלה? לכל "חוק" מסתתר איזה אינטרסט ככה זה בפוליטקיה. אני בטוח שאנשים בשוויץ תולים כביסה בראשון גם עם החוק ואנשים באינדונזיה מאוננים

תגובה קטנה למשהו שנאמר כאן- זאת ממש לא עובדה שרוב העם בעד נושאים לקהילה הגאה, והבחירות שנערכות בישראל כל מספר שנים מוכיחות את זה חד וחלק. ברור לכל שהימין לא יפריד דת ממדינה ובכל זאת הוא נבחר כל פעם מחדש. נכון שיש ממנו כאלה שתומכים בהפרדה או לפחות בנישואים חד-מיניים, אבל עצם זה שממשיכות להיבחר מפלגות שברור שהן לא יעשו את המהפך הזה, מוכיח חד משמעית שזה לפחות לא ממש מעניין את רוב הציבור.

אם רוב העם לא היה בעד הקהילה מצעד הגאווה לדוגמא היה מתקבל בהרבה פחות אהדב או אפילו לא היה מתקבל בכלל

את מבלבלת בין מושגים. זה שישנה זכות משפטית לקיים את מצעד הגאווה וזה שבאים אליו הרבה אנשים (אם כי לא מתקרב אפילו לעשירית מאוכלוסיית המדינה), לא אומר שרוב העם בעד קיום נושאים חד מיניים, ובכללי בעד מה שהמצעד הזה מייצג.
ואגב מצעד הגאווה מתקבל בהרבה פחות אהדה בחלקים מסוימים ולא קטנים בכלל שלא האוכלוסייה. הכל שאלה של איפה את בודקת וחיה בסופו של דבר.

ושוב- בעניין הזה המבחן הכי טוב הוא בקלפי. כל עוד העם נותן את אמונו במנהיגים שברור שהם לא אלה שיביאו את הבשורה לקהילה הגאה, את יכולה לדעת בוודאות שזה לא מעניין את העם במקרה הטוב, או לא רוצה בשינוי הזה במקרה הרע.