23 תשובות
הראשון
אנונימית
ב
הראשונה, פחות אנשים מתים
הראשון והשני שניהם לא יובילו לשלום.. אם עדיין יש פיגועים אין שלום, ואם נרצח את כולם כל המדינות מסביב יטו ראש ומלחמת העצמאות תחזור על עצמה
אפשרות שניה
שואל השאלה:
זה שלום קר, תמיד יהיו קיצוניים...
זה שלום קר, תמיד יהיו קיצוניים...
אנונימי
שואל השאלה:
וואלה הרוב פה יעדיפו להרוג מיליונים של אנשים? מה תעשו עם הגופות?
וואלה הרוב פה יעדיפו להרוג מיליונים של אנשים? מה תעשו עם הגופות?
אנונימי
אז האפשרות הראשונה
ה1 כי היה לנו פחות אנשים פגועים
אפשרות שנייה מקסימום נזרוק את הגופות לים
שואל השאלה:
ככה שתלכי לים פתאום יצוץ לך איזה בן אדם. בכל זאת מדובר במיליונים של בני אדם
ככה שתלכי לים פתאום יצוץ לך איזה בן אדם. בכל זאת מדובר במיליונים של בני אדם
אנונימי
לא כזה אכפת לי אני מעדיפה אנשים מהעם שלי מאשר החלאות האלה
שואל השאלה:
תדמייני שנייה את בים בכיף שלך פתאום 4 גופות צפות לידך את בסבבה?
תדמייני שנייה את בים בכיף שלך פתאום 4 גופות צפות לידך את בסבבה?
אנונימי
להעלים גופות זה לא כזה בעיה אז זה לא מה שאמור להפריע.
מה ההבדל בין מי שבוחר את אפשרות ב לבין היטלר?
אופציה שניה
קודם כל אם יש 5 פיגועים בשנה אין שלום
כל הקטע בשלום זה שאין יותר אלימות לכן מהתחלה השאלה לא הגיונית
כל הקטע בשלום זה שאין יותר אלימות לכן מהתחלה השאלה לא הגיונית
אנונימי
ולשאלתך - ברור שאופציה ב' להקריב אנשים מהעם שלי המדינה שלי האינטרס שלי והמשפחה שלי ולתת לאחרים להרוג אותי? מה ההיגיון בזה?
והגופות? הטבע יעשה את שלו
והגופות? הטבע יעשה את שלו
אנונימי
ולדן - ההבדל בינינו לבין היטלר זה שהיטלר הרג תוך כדי שהוא מאשים אנשים בדברים שהם לא עשו ושנא אנשים בגלל שהם אנשים
אנחנו בוחרים בזה על מנת להגן על עצמנו ממשהו שהצד השני כן עושה כל הזמן =- זה ההבדל
אנחנו בוחרים בזה על מנת להגן על עצמנו ממשהו שהצד השני כן עושה כל הזמן =- זה ההבדל
אנונימי
החיים שלנו קודמים
נשמה השאלה הזו מלפני חודשיים וחצי
אני יודע
אני מדפדף בשאלות
אני מדפדף בשאלות
זה חולני לחסל מיליוני אנשים.. באופציה הראשונה יש פחות מתים..
אנונימי
באותו הנושא: