עזרה במבנה תשובה למתכונת בהיסטוריה (עזרו נא לי)

תקשיבי
תפרטי כל דבר על כל נושא, תספרי את הסיפור השלם הכל כולל הכל
ככה גם הבוחנ/ת תראה שלמדת טוב וגם יהיו תשובות נכונות
וכן את צריכה לפרט על תולדות הורדוס וכו וכו

את רושמת מאפיין אחד ואז מפרטת עליו למה ואז בתוך זה את אומרת גם מה הורדוס ניסה להשיג בזה
ככה גם מאפיין שני ומאפיין שלישי
כלומר לכל מאפיין מסבירה מה הוא בקצרה ומה הורדוס ניסה להשיג בזה...

את יכולה לכתוב את זה אבל בשורה זה לא נראה לי נחוץ כל כך
תכתבי במבנה כזה
מאפיין 1:..
מאפין 2:..
מאפיין 3..
באמצעות מאפיינים אלה הורדוס ניסה להשיג..

תכבתי גם את הדברים האלה, ככה זה מסודר לבוחן, הוא יבין יותר למה את מתכוונת וגם המורה שלי אמר שכשכותבים ככה בצורה ברורה וממרקרים הבוחן יותר "מחףף" בבדיקה שלו כי הוא רואה שנתת 3 מאפיינים והסברת וזה עדיף מלכתוב פסקה ענקית כי אז הוא ממש עובר על הכל בצורה יותר יסודית כדי לראות איפה המאפיינים וכל זה

תכתבי: הורדוס הוכתר למלך ע ל רומא מכיוון ש.. ושלטונו בלט בשלושת המאפיינים:- תפרטי...
( או שפשוט תכתבי שלטון הורדוס מאופיין ב: ) (צייני את 3 המאפיינים)
שורה מתחת מאפיין 1: (פירוט) וכן הלאה...
מאפיין 2:
מאפיין 3:
בהצלחה:)

שואל השאלה:
כך התכוונתי לכתוב את המאפיינים - כל מאפיין ומה הוא ניסה להשיג. (בצורת רשימה מסודרת)
ההתלבטות שלי היא האם אני מתבקשת באמת לפרט על העבר שלו ושאר הדברים שכתבתי בתיאור.

אני לא חושבת שאת צריכה לחפור *יותר מידיי*
זה לא מראה שום דבר על זה שאת יודעת יותר את החומר, זה לא יעלה לך את הנקודות
ובעיקרון זה לא מקצוע כמו ספרות שצריך לכתוב עמודים על גבי עמודים
ואם בזמן כל ההסבר הארוך תכתבי דברים לא נכונים וכאלה דווקא יורידו לך על זה נקודות ולא יעלו

תרשמי את זה ממש בשתי מילים כמו שכתבתי לך למעלה לפני המאפיינים רק כדי שיהיה לבודק/ת התרשמות שאת בקיאה בחומר על תפרטי יותר מידי כי לא ביקשו ממך! יש כאלה שאפילו מורידים לך על זה ציון.. תחשבי כמה מבחנים יש להם לבדוק אין להם כוח לסיפורים יותר מידי.. אבל כן תפרטי טיפה יותר רקע ממה שהם מבקשים (רק אם את ב100% יודעת את החומר הזה טוב) - וכאילו כנסי לראש שאם את כתבת עכשיו תשובה בן אדם שלא יודע על מה מדובר האם הוא יבין רק לפי התשובה שלך... - זה טיפ שהמורה שלי נתנה לנו והוצאתי בבגרות 98..