אני לא מבינה איך הפלסטינים חיו פה ..אם הכוח העותמאני היה פה ל 40 שנה ואחר כך הכיבוש הבריטאני ובריטניה אחר כך נתנו..

מה הקשר בין לחיות ללשלוט, הם יכלו לחיות פה בזמן שמישהו אחר שלט עליהם

שואל השאלה:
אבל מאיפה הביאו שפה היתה המדינה שלהם ! לפני הכוח העותמאני היה מלא מלא עמים חיו פה

אף אחד לא טוען שהייתה פה מדינה שלהם, אלא שזו הארץ שבה הם חיו. מעבר לכך, יש תמיד קצת בלבול לגבי השטחים הכבושים - גבולות 48 אינם שטחים כבושים בשום אופן, ואין לגביהם שום מחלוקת - הייתה תכנית חלוקה, הערבים לא התעניינו בה ויצאו למלחמה, הפסידו, בעיה שלהם. גבולות 67 הם סיפור אחר לחלוטין, מכיוון שמדובר בשטח שנכבש ממדינה ריבונית רשמית (ירדן), ולכן הוא שטח כבוש. נכון, גם הוא נכבש במלחמה, ושוב זו הבעיה של האויב, אלא שהפעם לא גירשנו את תושבי האיזור, אלא השארנו את השטח בשליטה שלנו ושימרנו את האזרחים הירדנים שחיו בו. זהו שטח שלא קיבלנו במסגרת הצהרת בלפור (מה שבשאלה מתואר כבריטניה נתנה לנו את הארץ), ולא נכלל בחלוקת האו"ם בשום אופן. אז כן, בוודאי שהפלסטינים חיו בשטח הספציפי הזה, זו הייתה מדינתם ירדן.

שואל השאלה:
ממש ממש לא נכון מאיפה הבאת את זה ! תשמעי אני חיה בין הערבים יודעת אם הם חיו פה או שחושבים שזאת המדינה שלהם ..והם אומרים שהם חיו פה וגם המדינה האיסלאמית והפלסטינית שלהם

שואל השאלה:
סליחה הם שלטו פה 400 שנה

זאת אומרת שהם לא היו מדינה חופשיה כבר מאות שנים.
תיקון, 400 שנה האימפריה העותמנית

girlin, הם יכולים להגיד מה שבא להם, אבל זה לא אומר שהם צודקים. גבולות 67 לא היו כלולות בהסכם עם בריטניה כך שזה נכון מה שרודף האמת אמר.
אבל לאורך כל ההיסטוריה גרו פה מוסלמים לצד יהודים, אפשר לראות את זה גם בעתיקה יפו בעתיקה חיפה בעתיקה עכו...