7 תשובות
כן
אני בעד הדמוקרטיה ובעד הזכויות שהיא מכילה בתוכה.
יש את היתרונות ואת החסרונות
ממשלה דמוקרטית יכולה להכיל רוב מפולג מול מעט מאוחד ולמעט תמיד יהיה רוב.
שזה מאבד מהאלמנט של הדמוקרטיה כי הוא לא מיוצג בה.
ממשלה דמוקרטית יכולה להכיל רוב מפולג מול מעט מאוחד ולמעט תמיד יהיה רוב.
שזה מאבד מהאלמנט של הדמוקרטיה כי הוא לא מיוצג בה.
טוב תראה.. יש הרבה יתרונות והרבה חסרונות.
אפשר להגיד שאני נייטרלית בקטע הזה
אפשר להגיד שאני נייטרלית בקטע הזה
שואל השאלה:
אם אתם שואלים אותי, המערכת בחירות של ארה"ב הרבה יותר טובה. לרוב אין יכולת להתעלל במיעוט. האומות המאוחדות הן דוגמא טובה למה קורה כשדמוקרטיה טוטאלית יוצאת לפועל - מכיוון שמדינות ערב הן יותר מ-60% מהמדינות באומות המאוחדות, הם יכולות לבעוט את ישראל מצד לצד בכיף ואנחנו לא יכולים לעשות כלום לגבי זה.
אם אתם שואלים אותי, המערכת בחירות של ארה"ב הרבה יותר טובה. לרוב אין יכולת להתעלל במיעוט. האומות המאוחדות הן דוגמא טובה למה קורה כשדמוקרטיה טוטאלית יוצאת לפועל - מכיוון שמדינות ערב הן יותר מ-60% מהמדינות באומות המאוחדות, הם יכולות לבעוט את ישראל מצד לצד בכיף ואנחנו לא יכולים לעשות כלום לגבי זה.
בואו נודה בזה בישראל אין ממש דמוקרטיה זאת דמוקרטיה צולעת.
המערכת בחירות של ארצות הברית היא לא כל כך טובה. בעיקרון יש רק שתי מפלגות שמתמודדות כל פעם על הבחירות (ליברלית לא ממש נחשב) ושיטת הבחירות שם היא אלקטוריאלית מה שאומר שיכול להיות מצב בו מועמד יפסיד למרות שרוב האנשים הצביעו לו כמו שקרה בין טראמפ וקלינטון ובין אלגור ובוש
וכן הדמוקרטיה בישראל היא לא מי יודע מה(לדוגמה שהליכוד נבחר, היא לא יכולה להקים ממשלה עם המפלגה הערבית או המחנה הציוני, ככה שהיא חייבת לקבל אולטימטומים ממפלגות חרדיות קטנות אפילו שרוב העם מתנגד לחלק מהם).
וכן הדמוקרטיה בישראל היא לא מי יודע מה(לדוגמה שהליכוד נבחר, היא לא יכולה להקים ממשלה עם המפלגה הערבית או המחנה הציוני, ככה שהיא חייבת לקבל אולטימטומים ממפלגות חרדיות קטנות אפילו שרוב העם מתנגד לחלק מהם).
באותו הנושא: