שאלה לגזענים

לא הייתי מפסיק להגיד שכל הערבים חראות... אבל תכלס אני בכלל לא גזען. אני לא חושב ככה בכלל. זה פשוט כבר הפך לmeme ישראלי הגזענות הזאת. זה כבר הגיע למצב שזה מצחיק

שואל השאלה:
לך אולי מצחיק
להם לא
וגם לי לא

לא הייתי שונאת אם הוא היה מכיר ביהודה ושומרון כשלנו ולא עושה שום פיגוע

שואל השאלה:
אמרתי כבר שהוא לא עשה שום דבר רע

לא הייתי שונאת אותו מלכתחילה. הייתי דיי מעריכה אותו.
אבל היה לי קשה מאוד לשנות את הסטיגמה שיש לי על ערבים

אני לא גזען
אבל בן אדם אחד לא יכל לייצג אוכלוסיה שלמה

שואל השאלה:
אבל תנסה להבין שהוא חלק מהאוכלוסיה ושאם יש דעות כלשהי לגבי האוכלוסיה והן לא נכונות כלפיו אולי זה אומר משהו
אגב אתה כן גזען מהכירות שלי איתך באתר

תשמע,
דרוזים אני חולה עליהם כי הם אוהבים יהודים ואת ישראל.
אז הם מייצגים את עצמם כקבוצה
לעומת זאת, הערבים מייצגים את עצמם כמתנגדים ל"כיבוש" וממציאים זהות שנועדה להכחיש את הזיקה היהודית לארץ ישראל בשם "פלסטין" (לזהות המזויפת)
ולכן בן אדם אחד או שניים לא ישנו את דעתי כלפיי חברה שלמה.
ולא אני לא גזען אבל המציאות היא שרוב הערבים רוצים שניהיה בים ועל פי סקר שפורסם בווינט - 93% מהערבים ביהודה ושומרון ועזה שונאים יהודים.
i rest my case.

שואל השאלה:
7% לא שונאים
וזה המון אנשים
290500 אנשים ליתר דיוק

אני פשוט מנסה להסביר למה צריך להפסיק להגיד "כל הערבים" תמיד
כי יש 290500 אנשים שזה יפגע בהם
ויש גם עוד ערבים בשאר העולם וממש לא כולם שונאים את ישראל

7% לא מייצגים את הרוב, הרוב זה 93% ובסוף בקלפי הם בוחרים נגד היהודים,נגד הציונות, נגד השלום!
הם בוחרים בחמאס!
בגיהאד האיסלאמי!
בדעאש!
ובטבע מאזן שבעל דוקטורט להכחשת השואה!
שואל השאלה אתה תמים.
הפיתרון הוא טרנספר!
אין מקום לרוב אנטישמי במדינת ישראל!

שואל השאלה:
זה לא קשור ל-רוב או לא רוב
פשוט במקום להגיד "כל הערבים"
למה שלא תתחיל להגיד "רוב הערבים"?
אגב, אם היה טרנספר הייתי מת עכשיו ולא מתכתב איתך

אממ מעניין אתה ערבי?
לצערי העם שלך בחר בדרך הרצח ולא בדרך השלום, אתם לא מרוסנים ואתם בעד לזרוק אותנו לים ואני יכל להגיד שזה כל הערבים כי מה שקובע בסוף זה הבחירות בעזה וביהודה ושומרון ברשות הפלסטינאית ושם הרוב קובע - חמאס שכבר שנים תובע על דגלו - זריקת האויב הציוני לים.
אנחנו ניסינו ללכת עימכם בדרך השלום אבל,
אתם ניצלתם את זה על מנת לעשות עוד פיגועים כמו למשל: עיסקת גילעד שליט - עד עכשיו מחבלים ששוחררו משם עושים פיגועים
הסכמי אוסלו - גרמו לפי 6 יותר ניפגעים מפעולות איבה.
הסכמי אש עימכם שאתם מפרים, אתם פשוט לא משאירים לנו ברירה.
וטרנספר זה פשוט שתחזרו למצרים/ירדן וכו
ושתפתחו לכם עתיד במקום טוב יותר!
בעזה אין לכם עתיד! אין חינוך אין תרבות, הטרנספר יכל רק לעזור לכם.

שואל השאלה:
אני לא ערבי
אני יהודי שערבי הציל לו את החיים

שואל השאלה:
ולמה כל כך קשה לך להגיד רוב הערבים במקום כל הערבים?

זה מיעוט אחי, חבל שאי אפשר אחרת.
הוא הציל לך את החיים?
כל הכבוד, עכשיו רק שאר הפלחים (הם באמת פלחים) שאיתו צריכים ללמוד מזה ערך של חיי אדם.
אין שלום עם רוצחים שלא מסוגלים לפתח חינוך ותרבות.

שואל השאלה:
אבל רוב זה לא הכל
בהכל יש גם רוב וגם מיעוט
דקדוקית נכון להגיד "רוב הערבים" ולא "כל הערבים" כי "כל הערבים" מביא גם את המיעוט, והם לא עושים מה שרוב הערבים עושים
לא ביקשתי שתעשה שלום איתם
ביקשתי שתפסיק להגיד "כל הערבים" ותתחיל להגיד "רוב הערבים"

אני אומר כל הערבים
כמו שארגוני bds אומרים שכל הציונים רוצחים

שואל השאלה:
ואתה לא רוצה לצאת הבוגר בסיטואציה?

בוגר?
זה לא ריב בין שני ילדי כאפות, זהו ויכוח על עתיד המדינה שלך.

שואל השאלה:
איך בדיוק להגיד "רוב הערבים" במקום "כל הערבים" משפיע על עתיד המדינה?

העיניין הוא תודעתי
אם נעשה את העיניין כבד יותר כמו "כל"
זה יותר ישפיע על הציבור מאשר
"רוב" כי אז יגידו:
"לא נורא בטח 40 אחוז הם בסדר"
כי רוב זה מעל 50 אחוז אז פשוט יחשבו אחוזים נמוכים יחסית ולא יראו את התמונה המלאה.
ובכך הסביבה תיהיה פחות פתוחה למתרחש וזה יכל לפגוע.

שואל השאלה:
אחי
איך הסביבה תהיה פחות פתוחה למתרחש אם יש מלחמה כל 2 שניות?

אנשים אומרים כבר עכשיו שהבעיה זה רק חמאס.
ומותר להכליל עם הרוב המוחלט ביותר כזה.
נקודה.

שואל השאלה:
טוב
אני רואה שאין טעם לדבר איתך
אבל אני רוצה שתדע משהו חשוב:
כשאתה אומר "כל הערבים"
הערבים שלא נפגעים
ואז הם יכולים להפוך לערבים שכן
ואז יהיו 6 או אפילו 5 אחוז

"לא הייתי שונאת אם הוא היה מכיר ביהודה ושומרון כשלנו" -- לא עשה אף פיגוע אני כמובן מבין, אבל למה שהוא יכיר ביו"ש כשלנו? הוא חי שם תחת שלטון ירדני, ואת כבשת את השטח מירדן. באיזה תסריט לא תנכ"י השטח הזה שלנו? האם החוק הישראלי חל על השטח? האם מתנהלת בו דמוקרטיה? האם לכל התושבים יש זכות הצבעה? כלומר גם ישראל בעצמה לא מכירה בשטח כשלה בשלב זה, אז מדוע שהוא יכיר?

ארחיב קצת - אני אפילו לא מנסה לשכנע לגבי החזרת שטחים או משהו כזה, רק להבין מדוע שנאה צריכה להתקיים רק בגלל שמישהו חושב ההיפך ממך (הרי על מעשים הסכמנו כבר, פיגועים הם דרך בזויה ולא אנושית לקיום מאבק), מלא אנשים חושבים אחרת ממך, לא כדאי להתעסק בלשנוא את כולם.

האמ, תראי, אחד הכשלים הלוגיים הנפוצים ביותר זו הכללה. ובגלל שזה נפוץ, זה לא משתנה.
אני אישית לא נגד ערבים, ואפילו הכרתי ערבים יותר נחמדים מיהודים, בפער ענק.
כמו שפעם אחת בטעות לא הלכתי לטקס חנוכה, אז דיברתי עם כמה דרוזיות על כל העניין הזה והיה ממש נחמד, אם הייתי מנהל את אותה השיחה עם ימני קיצוני זה לא היה כ''כ נחמד.
אבל בכל מקרה, הבעיה היא שלרוב אנשים לא קולטים שיש ערבים נחמדים, וחושבים שלפחות רובם הם קיצונים.
האמת המרה בשבילם שהם לא מבינים זה שיש מיליארד ערבים בעולם, והקיצונים הם בקושי מאית מהכמות כזו, אבל זה יגדל בגלל הגזענות נגדם, וזה מה שבדאע''ש מנסים לעשות, הם מוציאים שם רע לערבים, וככה מדינות כמו מדינות אירופה שיש בהם הרבה מהגרים מוסלמים להיות כנגד אותם ערבים, מה שיגרום גם להם להיות קיצונים. כמה מהר אתם חושבים שילד בן 14, ערבי שחי באירופה, יהפוך לקיצוני כשהוא שומע שרוצים לגרש אותו מהארץ שלו? ממש-ממש מהר.
אז הגזענות היא זו שגורמת לזה, ובמקום להטיל את האשמה על דאע''ש עצמם, או על כל ארגון טרור אחר, אנחנו מטילים את האשמה על הערבים עצמם.

שואל השאלה:
מסכים עם כל מילה

הקטע המצחיק שאנשים אומרים שבגלל אדם אחד או שתיים אנחנו מבססים דעה - ואחרי זה רוצים שבגלל אדם אחד או שתיים נקבל דעה...

תקשיב ידידי - סטטיסטיקות , כמויות ענקיות של אלימות ואונס
אני מסתכל על כלל העניין