אתם יותר איש של אמונה או איש של הוכחות?

למה הוכחות סוטרות אמונה? יש הרבה מחקרים שדווקא מקשרים בין מה שרשום בכתבי קודש לבין הוכחות מדעיות

אני גם של אמונה וגם של הוכחות

שואל השאלה:
morel זה מאוד לא נכון, זה דווקא כן סותר.

בוא נגיד שבאמת יש הוכחות ומהסיבה הזאת אתה מאמין באלוהים - אז זה קשור להוכחות. אם אתה מאמין בלי הוכחות מוצקות אז זה יותר קשור לאמונה.

לא הכל בעולם שחור או לבן. אני מאמין וגם מסתמך על עובדות מדעיות. זה שאני מניח תפילין לא סותר את זה שאני גם מאמין בגרביטציה

שואל השאלה:
אתה מאמין בגרביטציה?? אני לעומתך *יודע* שיש גרביטציה ומכיר בעובדות.

עצם השאלה מצביע על טעות קשה מאוד בקרב מאמינים. הטעות היא שאתם חושבים שאנחנו צריכים הוכחות למשהו כדי להאמין שהוא קיים. הטעות מובנת כי אנחנו מדברים על הוכחות מדעיות כל הזמן, אבל לא, זו לא דרך המדע ולא בהכרח דרכנו כאתאיסטים. משפט נכון יותר מחייבים הוכחות כדי להאמין שמשהו קיים, יהיה שאנחנו מקבלים כעובדה מה שכן מוכח. האמנתי במשהו, והוכחתי דברים מנוגדים, האמונה משתנה. מה שכן מוכח אנחנו יודעים ולא מאמינים.

שואל השאלה, עצם העובדה שאתה נופל על ניסוח מראה על הטיפשות שלך. חוץ מזה אם כבר אתה רוצה להתפס על מילים, אתה לא יכול לדעת אם גרביטציה קיימת או לא, אתה משאר שזה נכון זה למה קוראים לזה תאוריה. יבוא לך אדם שמאמין שידור הארץ שטוח ויגיד לך שהוא מאמין שהוא שטוח. האם אתה באמת יכול לפסול אותו? ראית פעם את כדור הארץ מבחוץ ואתה יכול להביא הוכחה לכך שהוא עגול? כולם יודעים שנאסא עושה פוטושופ לתמונות שהיא מצלמת ( כדי לגרום לכדור הארץ להראות ברור יותר ויפה יותר ממה שהוא נראה), אז למה כדור הארץ לא יכול להיות שטוח. שים לב שאני מאמין שכדור הארץ עגול, אבל האם אני יכול להוכיח את זה? לא! וגם אתה לא יכול

שואל השאלה:
כל מה שכתבת פה זה שטויות^

אני אמרתי שאני יודע שגרביטציה קיימת, אם תצליח להוכיח שהיא לא אז אני אדע שהיא לא קיימת. עוד דבר, אני דווקא כן יכול להוכיח שכדור הארץ עגול ואפילו לא צריך תמונה בשביל זה, רק צריך הבנה של גיאומטריה פשוטה.

שואל השאלה:
רק תרשום ואני אראה לך כמה הסברים למה כדור הארץ חייב להיות עגול, אין שום סיכוי שהוא שטוח. (מאוד פשוט להוכיח את זה)

שואל השאלה:
ורודף האמת לא ממש הבנתי מה אתה מנסה להגיד, אתה יכול להסביר את הדבריפ שאתה אומר שוב?

שואל השאלה:
לא אמרתי שאי אפשר להיות גם וגם, אבל אי אפשר גם וגם באותו נושא, אתה לא יכול גם להאמין שאלוהים קיים וגם לדעת שאלוהים קיים באותו זמן. אתה צריך הוכחות.

הוכחות

אני אישה

הוכחות, כי אפשר לבדוק שזה אמיתי.

הוכחות. אני בן אדם שחייב הגיון, אני לא אאמין למשהו שאין לו שום הוכחות, שום ביסוס ושום הגיון, כי איזו סיבה יש לי לעשות את זה?

שואל השאלה, אנסה להסביר טוב יותר. נשתמש בדוגמה של כדור הארץ - עגול או שטוח, וככה נטפל גם בציפור השנייה (אמיתי מורלג'אנו שאתה חושב שאי אפשר להוכיח שהוא עגול, וזאת רק אמונה?!). הייתה נקודה בזמן שבה כולם חשבו שהעולם שטוח. אף אחד לא התעסק באפשרות שהוא עגול, כלומר אף אחד לא הוכיח או הפריך שהוא שטוח. עכשיו נניח שאדם לקח אניה, החל לשוט, ובזמן מסוים הגיע חזרה לאותה נקודה ממנה יצא. הוא הבין מזה שהעולם עגול, והחל להפיץ את הטענה. יש כאלו שהאמינו לו ויש כאלו שלא. אני כאדם הנוגד אמונה ובעד הוכחות, פוגש אותו והוא מספר לי את סיפורו. האם אני חייב הוכחות כדי להאמין לו? לא. אני יכול להאמין לו על סמך דברים אחרים, החל מקרבה אישית, הכרות קודמת, דרגה כזאת או אחרת של מעמד חברתי ועוד מלא דברים. אבל אני אאמין ולא אדע. אם לאחר מכן תגיע הוכחה שהעולם דווקא שטוח, למרות כל הסיבות שהיו לי להאמין לאותו אדם, אני אעזוב את האמונה הזאת ואלך עם ההוכחה. מצד שני אם תגיע הוכחה שהוא עגול, כבר אין לי צורך באמונה שהוא צודק, יש לי ידע שהעולם עגול. אז אין צורך בהוכחות כדי להאמין, אבל כשיש הוכחות, אני הולך איתן. בדיוק כך כבר יש הוכחות לחוסר קיומו של האל היהודי, אבל אנשי אמונה, אינם מקבלים הוכחות שנוגדות את אמונתם, וזה כל ההבדל.
ויאללה בקטנה, הוכחה לכך שכדור הארץ עגול, בלי יותר מידי סיבוכים, הכי פשוט שיש:
1. לומדים ומבינים את העיקרון שסכום הזוויות במשולש הינו 180 מעלות.
2. מציירים משולש ממש גדול על פני כדור הארץ.
3. מודדים את סכום הזוויות שלו, ומוצאים כי הוא גדול מ 180 מעלות.
4. נכנסים לסטיפס, וכותבים תודה לרודף האמת :)

שואל השאלה:
הוכחה קצת מטורפת חח.
לא בטוח שזה יעבוד עם הרים ודברים כאלה.