למה כל שאלה של דת והשקפה מנסים להפוך אותה לויכוח על מציאות ה'? השאלה יש ליה יעוד - אז צריך שהתשובות תהיינה בהתאם.

כי אי אפשר לנהל דיון, כשלא מסכימים על הנחת הבסיס.
ואי אפשר לנהל דיון, כשצד אחד מתעסק בעיקר בלרדת על הצד השני.

שואל השאלה:
מי שאין לא תשובה לעניין - שלא יענה. אם שאלו שאלה מסוימת בצורה, זה אומר שלשואל השאלה יש עמדה ברורה והוא מחפש תשובות מאנשים שלא יכחישו את מציאות ה', אלא ייתחסו לשאלה. לרוב שנוגע לשאלות על אנשים שמדברים על ה', כך שאם הם בכלל לא מאמינים בו יתברך - אז אין לה מי לדבר עליו בכלל.

שאלת למה, עניתי למה.
זו תשובה לעניין לגמרי.

שואל השאלה:
גם אני הסברתי למה לא שייך לסטות מנושא השאלה ופשוט לכפור.

מה אכפת לך?
לא טוב לך אל תענה.

שואל השאלה:
~ jolene ~, לא הבנת, מה זה "אל תענה"? מי שלא אמור לענות זה אנשים שלא עונים לעניין, ובפרט בשאלות שאני שואל שאלה מסוימית ובוודאי אין מקום בה להכחיש את מציאת ה', חס ושלום.

מי שאמור לא לענות זה מי שלא טוב לו עם השאלה, כמוך.

שואל השאלה:
אני רואה שאת עדיין לא מבינה (או שלא רוצה להבין) במה מדובר? אני לא נכנס לשאלה שלא מיעודת לי. להפך, הכופרים נכנסים לשאלות שאני שואל ומכחישים את מציאת ה' יתברך, וזה וודאי שלא אמורה להיותר התשובה לשאלה ששאלתי.

יש להם זכות להגיד את זה.

שואל השאלה:
לא, חוץ מזה זה שזה מרידה בה' (דבר חמור ביותר וזה וודאי שאין להפ זכות לזה) זה לא עונה לשאלה שנשאלה. אז מה המטרה של "תשובה" כזאת?

זכותם להביע דעה על קיומו של יהוה, או על אי קיומו.
אין חוק שאוסר את זה,
ובטח שלא ימציאו גם חוק כזה.
נכון שזה לא עונה על השאלה שלך,
אבל זה לא שיש משהו שאוסר עליהם להגיד את זה.

שואל השאלה:
מציאות ה' זה עובדה ולא דעה. לא אמור להיות שום "חוק" של בשר בשר ודם שיאסור להכחיש אותו, מספיק שה' בעצמו חייב להאמין במציאותו ואסר להכחישו את קיומו. ה' לא צריך שמישהו יאשר את החוקים שלו: אנחנו צריכים לקבל ממנו הנחיות ולא הוא מאיתנו, חס ושלום.
בכל אופן, מדהים בתשובה הקודמת שלך את כתבת ש"מי שלא אמור לענות טוב על השאלה שלא יענה", אבל שהתברר לך שהמצב הוא הפוך: הכופרים הם אלה שעונים שלא במקום, אז פתאום כתבת שה "זכותם".
נ.ב. לא רק שלדעות של כפירה אין זכות קיום, אלא גם לאנשים שאוחזים בדעות כאלה אין זכות קיום.

אז אתה חושב שאסור לבן אדם להיות אתאיסט?
תקשיב,
אם ליהוה יש בעיה עם אתאיסטים,
שיראה לנו איזה סימן.
שיתגלה אלינו ושידבר איתנו.
אני לא מבינה למה הוא צריך שליחים מאמינים כדי להעביר לנו מסרים.
כפי שאמרתי,
אין שום חוק,
לכן יש אפשרות ''לכפור'' בו.

"דרך ארץ קדמה לתורה".
"לאנשים שאוחזים בדעות כאלה אין זכות קיום"

שואל השאלה:
אין קשר בין דרך ארץ לבין חובת הוקעת הכופרים.

אתה בן אדם פרימיטיבי ואטום.
אולי כשיגדל לך משהו בקודקוד תבין (:

שואל השאלה:
תודה על המחמאה!
בכל אופן, אטום שמי שלא מקבל הוכחות חותכות.
אני יותר גדול ממך לפחות ב14-15 שנה...

אם אתה יותר גדול ממנה, טוען שיש הוכחות, ועדיין מסרב לענות על שאלה ששאלתי אותך לפני כמה ימים, אתה אולי גדול ממנה, אבל כנראה לא בוגר יותר.

וואו.
וזה אמור להיות אכפת לי כי?
ותביא לי הוכחה מוחשית שיש יהוה,
ואני אאמין בו.
קדימה אני מחכה.