27 תשובות
לא
מאמינה בגורל אם זה נחשב
כן בה'
כן בהשם
לא
כן
פשוט לא מאמינה בכתוב
לא מאמין בישות כזו שיש לה מערכת עצבים או יכולת חשיבה או רצון או בכלל אכפתיות כלפי בני אדם.
תתכן תופעה שגורמת למציאות לעבוד ומכוונת את מהלך היקום, אבל זה מה שתכונותיו פיזיקה(ליתר דיוק פיזיקאים) מנסה לחקור ולגלות.
אני מאמינה באלוקים, הוא ברא את העולם, הוא משגיח והוא גם נותן שכר ועונש.
במדע ובעובדות, לא בחבר דמיוני
לא.
אני מאמין בזה שיש שלושה נשמות: אחת רעה, אחת טובה ואחת נייטרלית. הן יצרו את העולם ויש על זה דת. לא המצאתי את זה כרגע.
מאמין בבורא עולם שהוא האלוקים היחידי.
יש לי סיבה להאמין?
וודאי שיש: הוא יצר את העולם בצורה כזאת מופלאה (להרחת העניין עבור על "שער הבחינה" שבספר "חובות הלבבות,), התגלה אלינו בהר סיני לעיני כל העם, נתן לנו הבטחות שרק בורא עולם ששולט על הכל יכול לתת, נתן לנו מידע על בעלי חיים ודגים רק מי שברא את כל הברואים בעולם יכול לדעת, נתן לנו נבואות שרק אלוקים שיודע הכל יכול לתת...
מי אמר שכל זה קרה? אתה? הספר שלך? לא שוכנעתי.
זה דברים שאמורים להיות ידועים כאמיתיים ואם לא, לא להתקבל אצל העם...
מה זה ידועים כאמיתיים? יש לך ראיות לקיום אלוהים או לא?
חוץ ממה שהעולם עצמו מעיד על הבורא כשם שהבגד מעיד על האוג והשולחן מעיד על הנגר כדברי רבי עקביבא במדרש, התכוונתי שלא שייך לטעון שעם שלם יאמין שאלוקים התגלה אליהם אם לא קרה דבר כזה. זאת הוכחה המרכזית. שאר ההוכחות הם בונוסים להוכחה המרכזית (מעמד הר סיני=התגלות האלוקים לעיני כל העם).
העולם מעיד על הקיום של העולם, זה שאתה לא יכול למצוא הסבר טוב לקיום של העולם לא אומר שאלוהים יצר אותו, קוראים לזה אלוהי החורים.
זו אינה הוכחה.
מעניין שדווקא לקיום העולם טוענים כל טענה מוזרה שיכולה להיות כדי לא לקבל את האמת. גבי הבגד לא טוענים: אם לא ראינו מי ארג אותו - אז זה לא אומר שזה אורג ארג אותו, וגם לגבי השולחן אף אחד לא טוען ש"אם לא ראינו את הנגר מייצר את השולחן" - אז אין סיבה להגיד שנגר יצר אותו.
שאלה: למה יש את החילוק המוזר הזה?
תשובה: אמונה בקיום בתופר בגדים או בקיום הנגר לא מחייבת אותך בכלום ואמונה באלוקים מחייבת אותך לשמור את מצוותיו.
זה נכון גם לגבי הבגד והשולחן, הדיון כאן הוא על אלוהים לכן לא התייחסתי אל הנגר והאורג.
skyless, לא הוכחת, אלא כתבת שיש לדעתך "3 כשלים לוגים" והסברתי לך שם שמה "הקושיות" שלך לא באמת "קושיות".
פלוץ1, למה פתאום לגבי הבגד והשולחן אתה טוען שזה נכון ולא מנסה למצוא איזה "הסבר מדעי" אחר להיווצרות הבגד והשולחן? למה אתה לוקח כהנחת יסוד שיש לבגד הזה אורג ולשולחן שיש לו נגר? אל תאמין בזה באמונה עיוורת, אלא תחקור את זה טוב. אולי השלוחן והבגד נוצרו איכשהו ע"י המפץ הגדול או ע"י אבולוציה? אם אתה אומר שלא צריך, גם לגבי העולם האלוקים לא צריך, ובפרט שזאת לא ההוכחה היחידה לקיומו, אבל היא אמורה להיות פשוטה לכל אדם בעולם שאינו בגדר שוטה.
הרגע כתבתי שזה נכון גם לגבי הבגד והשולחן, גם לגביהם אי אפשר לדעת כיצד הם נוצרו, לא התייחסתי אליהם מכיוון שלא עליהם הדיון, אלא על אלוהים, אבל אתה צודק בהחלט, גם במקרה של שולחן ובגד לא ניתן לדעת שנוצרו על ידי אורג ונגר.
יש סיבות לחשוב שהם נוצרו ע"י אורג ונגר- כל השולחנות והבגדים שנתקלתי בהם עד היום נוצרו על ידם, אבל בכל זאת לא ניתן לדעת בוודאות ולכן איני קובע זאת.
skyless, "טוב ההבדל בין נגר ותופר, שיוצרים שולחנות או בגדים, הוא שלשולחן ולבגד יש מטרה קבועה מראש. ליקום אין."
תשובתי: זה אתה עשית את החילוק הדמיוני הזה. מי שעוקב אחרי היסטוריה של עם ישראל, מבין שלא מדובר בסתם עם: זה עם הכי קטן בעולם, אבל הכי חשוב בעולם. כל העולם מדברים עלינו ושונאים אותנו. אנחנן העם היחיד ששרד במשך אלפי שנים בכל הגלויות למרות כל הרדיפות וכל הגזירות של כל העמים. שחזרנו לארצנו, ארץ ישראל חזרה לתת את פירותיה לעם ישראל, אחרי שהפסיקה שיצאנו לגלות כהבטחת הבורא יתברך בתורתו הקדושה: "הֲשִׁמֹּתִי אֲנִי, אֶת-הָאָרֶץ; וְשָׁמְמוּ עָלֶיהָ אֹיְבֵיכֶם, הַיֹּשְׁבִים בָּהּ" (ויקרא כו, לב)? אם לא גזירת הבורא יתברך, למה שארץ ישראל תשמור נאמנות דווקא לעם ישראל?
אז למה שלטראמפ (ובעצם לעם העולם) יהיה אכפת מפה שקורה פה? למה יש כל כך הרבה אתרים אנטישמים הכל העולם? למה דווקא על עם ישראל מעלילים עלילות כאלה מוזרות (עלילות דם, פרוטוקולים של זקני ציון) והלהפך: המכחשים אירוע היסטורי שקרה באמת: השואה?