6 תשובות
עדיין לא מצאת מי שיעזור לך?!ראיתי תשאלה אולי 10 פעמים
לא זה פשוט שאלות אחרות יש לי עבודה
אה חח
א.הגישה הליברלית, גישה הממעטת מלהתערב בחיי התושבים ובכלכלתם. סיסמאת גישה זו : "הטוב בממשלים ממעט למשול". בין ערך החירות לשיוויון יש להעדיף את החירות על פני השוויון, במטרה לעודד את הפרטים בחברה למימוש הפוטנציאל הגלום בהם עד תום ולקדם תחרות כלכלית חופשית. גישה זו לא תמנע מאדם להתעשר ללא גבול / לא תמנע עוני. תפקיד המדינה על פי גישה זו הוא לדאוג ולפקח שהדברים נעשים בצורה הוגנת, אך לא להתערב בעיניינים עצמם. (לדוג' לדאוג שיהיו דירות במחיר סביר, אך לא לדאוג שתהיה דירה לכל אזרח).
גישה זו באה לידיי ביטוי בקטע בכך שמסופר, "באחת המדינות... הממשלה *אינה* נוהגת להתערב בחיי הכלכלה, וזאת על מנת לעודד תחרות חופשית בתחום העסקי".
ב.הזכות החברתית של האזרחים שהממשלה ביקשה למנוע היא: הזכות לרמת חיים נאותה. הזכות לרמת חיים היא הזכות לחיות ברמה קיום סבירה המהווה את המינימים לקיומו של האדם בהתאם לסטנדרט שהמדינה קובעת. הזכות לרמת חיים יכולה להיות מובטחת על ידי מימון של המדינה של מוצרי יסוד, קצבאות רווחה כמו השלמת הכנסה, קצבת ילדים, קצבת זקנה, דמי אבטלה ועוד.
השאלה השניה-
א. סוג הזכויות הבא ליידי ביטוי בקטע - זכויות חברתיות. זכויות חברתיות הן זכויות יסוד בדמוקרטיה, חלק מזכויות האדם והאזרח ועקרונות המשטר הדמוקרטי אך הן אינן חלק מהזכויות הטבעיות וכל מדינה מחליטה אילו זכויות חברתיות היא מעניקה לאזרחים שלה בהתאם למידיניות הכלכלית חברתית שבאותה המדינה.
סוג זכויות זה בא לידיי ביטוי בקטע בכך, שהנשיא ביקש לערוך רפורמה בתחום הבריאות (הזכות לבריאות היא אחת מהזכויות החברתיות), והתושבים מחו על כל כי אלו "שירותים שהמדינה כלל אינה צריכה לספק" זכויות חברתיות הן חא זכויות טבעיות והמדינה לא מחוייבת לספקן.
ב. אותה הגישה של השאלה הקודמת.
זה בא לידיי ביטוי בקטע, בכך שהמגינים לא מעוניינים שהממשלה תתערב בחיי התושבים יותר מהמינימום הנצרך. הם מניפים שלטים עם סיסמאות "לא רוצים שהשלטון יגנוב לנו את החופש" ובכך שמים על נס הדגל את הערך הליברלי.
שמחתי לעזור (: