11 תשובות
לא. זה מקצוע שצריך ומוכרח להילמד בארץ הקודש.
תתחילו לראות חידון התנ"ך העולמי אולי יפתח לכם קצת השכל (:
תתחילו לראות חידון התנ"ך העולמי אולי יפתח לכם קצת השכל (:
כן , בגלל שהוא מקצוע חובה ולא מקצוע בחירה.
לא
אנונימי
ממש לא מה גם שהתנך של הבית ספר לא בדיוק תנך באמת
אנונימי
האמת שלדעתי צריך להיות בחירה בין ספרות לתנ"ך .
לא, מערכת החינוך מתאימה את התוכנית בשביל ידע כללי על התנך. כפייה דתית זה כמו שיש אצלנו מחוץ לבית ספר בימי שישי חרדיים שמנסים לשכנע להניח תפילין.
תלוי איך לומדים את המקצוע.
אם כל הקטע הוא ללמוד על זה שאלוהים הוא השליט וצריך להתפלל כל היום וכו' זו כפייה דתית, אבל אם לומדים להתסכל בצורה ביקורתית ועניינית על התנ"ך זו לא לדעתי.
אם כל הקטע הוא ללמוד על זה שאלוהים הוא השליט וצריך להתפלל כל היום וכו' זו כפייה דתית, אבל אם לומדים להתסכל בצורה ביקורתית ועניינית על התנ"ך זו לא לדעתי.
אני לא חושב שזה כפייה דתית.
אני חושב שזה שבאופן כללי צריך ללמד דתות
יכלו ללמד את זה בצורה טובה ויותר כמו סוג של מיטלוגיה והיסטוריה
ואני חושב שגם צריכים ללמד איסלם ונצרות בבתי הספר
אני חושב שזה שבאופן כללי צריך ללמד דתות
יכלו ללמד את זה בצורה טובה ויותר כמו סוג של מיטלוגיה והיסטוריה
ואני חושב שגם צריכים ללמד איסלם ונצרות בבתי הספר
ממש לא.
כולם פה אומרים שמכריחים אותך ללמוד את זה, אבל מה- שיעור אנגלית זה לא כפייה? ללמוד על ההיסטוריה של האסלם זה לא כפייה? אני בעד ללמוד את הדברים האלה ואין בהם או בתנך כפייה דתית. את כולה ללכת ללמוד בתיכון חילוני או אנגלי (יש כאלה בארץ) ולא ללמוד תנך
כולם פה אומרים שמכריחים אותך ללמוד את זה, אבל מה- שיעור אנגלית זה לא כפייה? ללמוד על ההיסטוריה של האסלם זה לא כפייה? אני בעד ללמוד את הדברים האלה ואין בהם או בתנך כפייה דתית. את כולה ללכת ללמוד בתיכון חילוני או אנגלי (יש כאלה בארץ) ולא ללמוד תנך
לא, אף אחד לא אומר לך להאמין בזה
לא, זה שהתנך הוא סוג של סמל בדת זה לא אומר כלום, בשיעורי תנך לא מדברים על הדת של היום אלה סיפורים שקרו פעם.
באותו הנושא: