30 תשובות
תני לי לחדש לך, רוב ישראל שמאלנית. בקלפי האחרון המפלגות הימנית קיבלה 36 מנטדים, השמאלניות 42 מנדטים. (מרכז 21, דתי 21).
אני מאמין בשמאל כי אני מאמין בסוציאליזם, צדק חברתי, פוליטיקה ירוקה, ציונות, הפרדה בין דת ומדינה, פמניזם וכו' (אלו הדברים שאני מאמין בהם והם מזוהים עם השמאל.
אני מאמין בשמאל כי אני מאמין בסוציאליזם, צדק חברתי, פוליטיקה ירוקה, ציונות, הפרדה בין דת ומדינה, פמניזם וכו' (אלו הדברים שאני מאמין בהם והם מזוהים עם השמאל.
פחחח "חייב כינוי" זה ממש ממש לא נכון מה שאתה אומר. שמאלנים הם לא היחידים שמאמינים בסוציאליזם,צדק חברתי, ציונות פמינזם וכו. הרוב המוחלט של הימנים מאמין במוסר, ותאמין לי שהרבה יותר מהשמאלנים. השמאלנים הקיצונים הם האוייב הכי גדול של מדינת ישראל, יותר מאירגוני הטרור כמו חמאס. הייתה פרשה מזעזעת ומבעיתה לא מזמן, על קבוצה של יהודים בחול, שעשתה *קדיש* על 50 המחבלים הפלסטינאים, חברי חמאס. לעשות קדיש, בתור יהודי, על אנשים שמוכנים להקריב את החיים שלהם בשביל להרוג כל יהודי באשר הוא, זה הדבר הכי נורא שאפשר לעשות.
מה מה למה נראה לך שלהיות שמאלני זה לעשות קדיש על מחבלים? נו באמת יותר מידי סטיגמות. השמאלנים הקימו פה את המדינה, השמאלנים כבשו את ירושלים וסיפחו אותה לישראל. ואיפה בדיוק כתבתי ששמאלנים היחידים שמאמינים בסוציאליזם,צדק חברתי, ציונות פמינזם וכו? אני כתבתי שזה מזוהה עם השמאל וזה נכון, אין מה להתכווח על זה, ככה זה ימין ושמאל בכל העולם, הימין שמרן יותר.
אני חייבת לעדכן אותך, אבל חלק מחבריך השמאלנים חושבים שישראל שייכת לפלסטינאים, שאנחנו כבשנו את הבית של הפלסטינאים, ושמדינת ישראל לא שיכת ליהודים. לא סטיגמות ולא כלום. יותר מידי שמאלנים חושבים ככה דבר שהכי מצער ועצוב. אם לא טוב לך- אתה מוזמן לעזוב את ארץ הקודש, כי שייכת לנו. מצטערת לבשר אבל מי שכבש את ירושלים זה צהל ולא אתה או חבריך.
ופמיניזם, ציונות, צדק חברתי וכו מזוהה עם כלל בני האדם עם שכל בריא. אין קשר בין שמאלנות לערכים ומוסר.
ופמיניזם, ציונות, צדק חברתי וכו מזוהה עם כלל בני האדם עם שכל בריא. אין קשר בין שמאלנות לערכים ומוסר.
בואי תחזרי שנייה למציאות, כמה מהווים השמאלנים הקיצוניים בארץ? 5 אחוזים בערך? זהו. אז תעשי את ההפרדה בראש, רואים שאת לא ממש מחוברת למציאות וכותבת דברים שהם פשוט הסטיגמה של הסטיגמה.
"אם לא טוב לך- אתה מוזמן לעזוב את ארץ הקודש, כי שייכת לנו" למה שאני אעזוב? יש דברים שלא טובים לי בארץ הזאת כן, אז מה זה אומר שאני צריך לקום לברוח? ממש לא. אני רוצה שיהיה לי *פה* טוב לא במקום אחר.
סתם לפרוטוקול, אנחנו באמת כבשנו את השטחים ל"פלסטינאים", הם רצו מלחמה ואנחנו ניצחנו בה, זהו. כבשנו בצורה חוקית.
"אם לא טוב לך- אתה מוזמן לעזוב את ארץ הקודש, כי שייכת לנו" למה שאני אעזוב? יש דברים שלא טובים לי בארץ הזאת כן, אז מה זה אומר שאני צריך לקום לברוח? ממש לא. אני רוצה שיהיה לי *פה* טוב לא במקום אחר.
סתם לפרוטוקול, אנחנו באמת כבשנו את השטחים ל"פלסטינאים", הם רצו מלחמה ואנחנו ניצחנו בה, זהו. כבשנו בצורה חוקית.
חייב כינוי - "צדק חברתי" זה הגדרה כללית מדי שאנשים אוהבים להגיד ועדיין יכול להיות מה שבשמל מגדירים כ"צדק חברתי" כמה שזה נשמע יפה עבמילים עדיין מאוד טועה
וציונות - שזה משהו שהשמאל יותר חלש בו כל הכבוד כי אם מתקדמים מעבר למפלגת העבודה מקבלים מפלגות כמו מר"צ למשל שהיא אחרונה להיות ציונית וגם המפלגות המוסלמיות שמן הסתם הם ההפך הגמור מציוניות חלק מציונות זה הזהות שלנו - הזהות היהודית
לגבי השמאל שבנה את המדינה - השמאל של פעם שונה מהשמאל של היום
השמאל של פעם בדוגמאת אנשים כמו בן גוריון אמרו דברים בזמן מלחמה כמו "תהרגו את כולם " - והכוונה במלחמה על מנת להגן על עצמנו לעשות את 'כל' מה שצריך בשביל לוודא שאנחנו נשרוד מול התוקפנות של המוסלמים
ועדיין - אתה צריך להודות שהשמאל יותר נוטה להסכים או לעשות דברים שפוגעים כן במדינה והזהות שלנו כמו הניסיון כל הזמן להתנחמד לתרבות ואנשים שאנחנו יודעים שהם משקרים כל הזמן - פשרנות גבוהה יותר מול אנשים שמשקרים כל הזמן וגם תמיכה בדברים שכן פוגעים קודם כל באינטרס של המדינה והעם כמו בעניין הפולשים מהגבול שאפילו על חשבון דרום ת"א על אזרחי המדינה והמרגן החברתי בשביל להיות "רחמנים" פועלים למענם כשזה בא על חשבון רחמנות על העם שלנו קודם
וציונות - שזה משהו שהשמאל יותר חלש בו כל הכבוד כי אם מתקדמים מעבר למפלגת העבודה מקבלים מפלגות כמו מר"צ למשל שהיא אחרונה להיות ציונית וגם המפלגות המוסלמיות שמן הסתם הם ההפך הגמור מציוניות חלק מציונות זה הזהות שלנו - הזהות היהודית
לגבי השמאל שבנה את המדינה - השמאל של פעם שונה מהשמאל של היום
השמאל של פעם בדוגמאת אנשים כמו בן גוריון אמרו דברים בזמן מלחמה כמו "תהרגו את כולם " - והכוונה במלחמה על מנת להגן על עצמנו לעשות את 'כל' מה שצריך בשביל לוודא שאנחנו נשרוד מול התוקפנות של המוסלמים
ועדיין - אתה צריך להודות שהשמאל יותר נוטה להסכים או לעשות דברים שפוגעים כן במדינה והזהות שלנו כמו הניסיון כל הזמן להתנחמד לתרבות ואנשים שאנחנו יודעים שהם משקרים כל הזמן - פשרנות גבוהה יותר מול אנשים שמשקרים כל הזמן וגם תמיכה בדברים שכן פוגעים קודם כל באינטרס של המדינה והעם כמו בעניין הפולשים מהגבול שאפילו על חשבון דרום ת"א על אזרחי המדינה והמרגן החברתי בשביל להיות "רחמנים" פועלים למענם כשזה בא על חשבון רחמנות על העם שלנו קודם
בעבר אנשי השמאל אם מוסלמים היו מתעסקים איתנו הם היו הולכים אליהם ויש בפעולת תגמול דואגים להרוג כמה מהם בשביל שיבינו שיש גבול לכל דבר
וכשמוסלמים היו מציקים לבנות שלנו הם היו הולכים למוסלמים - מסרסים אותו - ומחזירים אותו לכפר שלו ואז מהפחד המוסלמים היו עוזבים אותם בשקט
יש מישהו בשמאל שיעשה משהו כזה כמו הגברים השמאלנים של העבר? (גם כשאני חולק על חלק מהדברים גם שלהם ועדיין - הרבה יותר מסכים עם השמאל של היום)
מעבר לזה - יש מישהו בשמאל היום שיצטט אפילו את גולדה מאיר בלהגיד -" אם המוסלמים יניחו את הנשק שלהם יהיה שלום אם היהודים יניחו את הנשק שלהם יהיה מלחמה " ?
בספק. זה כמה קיצוני השמאל הפך להיות היום
וכשמוסלמים היו מציקים לבנות שלנו הם היו הולכים למוסלמים - מסרסים אותו - ומחזירים אותו לכפר שלו ואז מהפחד המוסלמים היו עוזבים אותם בשקט
יש מישהו בשמאל שיעשה משהו כזה כמו הגברים השמאלנים של העבר? (גם כשאני חולק על חלק מהדברים גם שלהם ועדיין - הרבה יותר מסכים עם השמאל של היום)
מעבר לזה - יש מישהו בשמאל היום שיצטט אפילו את גולדה מאיר בלהגיד -" אם המוסלמים יניחו את הנשק שלהם יהיה שלום אם היהודים יניחו את הנשק שלהם יהיה מלחמה " ?
בספק. זה כמה קיצוני השמאל הפך להיות היום
כשאת מדברת על ערכים את מדברת גם על העבר
הרבה מה שאת קוראת להם "ערכים" מבסס על ערכי עבר ספציפית ערכים דתיים של המסורת שלנו שאנחנו מחשיבים כ"ערך" כי בעולם שרירותי חסר חשיבות שכל אחד עושה מה שבא לו זה החזק מנצח אז ברור שאת מדבר גם על מנהגי עבר
ומבחינת ערכים אז נכון - בימין יש דברים והתנהגויות מסוימות שאפשר להגיד שהם בעייתים עם זאת בשמאל זה כבר הלך רחווקק... לכיוון אחר וגם יותר
דאגה קודם לזר גם אם זה פוגע בעם שלנו - זה ערך?
להיות בעד מסתננים ופולשים זרים שאחרי זה בדרום תל אביב רוצחים ואונסים ושודדים וגם רבים בין עצמם בזמן שאנשים מהעם שלנו סובלים מזה זה ערך? או התקפלות יתר והזנחה של המדינה והאזרחים שלה?
הרצון לוותר איפה שרק אפשר מול אנשים שאנחנו יודעים שהם שקרנים פתולוגיים כמו חמאס התרבות המוסלמית וגם פת"ח שנה - אבו מאזן היום כועס על זה שישראל תדאג לקזז כל תשלום לרשות שהיא תשלם למחבלים - זה שותפים לשלום ? זה האנשים שהשמאל רוצה לתת וכמה שיותר בשביל הסכם שאחרי זה בלווכי הם יפרו כמו שערפאת אמר בעצמו לתקשורת שלו כשהם שאלו אותו לגבי אוסלו ?
או סוציאליזם - שבכלל... זה לתת כסף לאנשים בכל מצב מה שאומר שמישהי יכולה להביא לעולם 8 ילדים והיא מובטלת ובעלה מובטל ואז כלכלה סוציאליסטית תממן אותה בזמן שכלכלה קפיטליסטית אומרת שאתה צריך להיות חרוץ - ולתרום לחברה - ותקבל בתמורה משהו שיעזור לך לפרנס את הילדים שלך ותיהיה חלק תורם בחברה וסוציאליזם זה דבר עיקרי במחשבה השמאלנית
אז מה ערך טוב יותר ? המחשבה קפיטליסטית או הסוציאליסט?
הרבה מה שאת קוראת להם "ערכים" מבסס על ערכי עבר ספציפית ערכים דתיים של המסורת שלנו שאנחנו מחשיבים כ"ערך" כי בעולם שרירותי חסר חשיבות שכל אחד עושה מה שבא לו זה החזק מנצח אז ברור שאת מדבר גם על מנהגי עבר
ומבחינת ערכים אז נכון - בימין יש דברים והתנהגויות מסוימות שאפשר להגיד שהם בעייתים עם זאת בשמאל זה כבר הלך רחווקק... לכיוון אחר וגם יותר
דאגה קודם לזר גם אם זה פוגע בעם שלנו - זה ערך?
להיות בעד מסתננים ופולשים זרים שאחרי זה בדרום תל אביב רוצחים ואונסים ושודדים וגם רבים בין עצמם בזמן שאנשים מהעם שלנו סובלים מזה זה ערך? או התקפלות יתר והזנחה של המדינה והאזרחים שלה?
הרצון לוותר איפה שרק אפשר מול אנשים שאנחנו יודעים שהם שקרנים פתולוגיים כמו חמאס התרבות המוסלמית וגם פת"ח שנה - אבו מאזן היום כועס על זה שישראל תדאג לקזז כל תשלום לרשות שהיא תשלם למחבלים - זה שותפים לשלום ? זה האנשים שהשמאל רוצה לתת וכמה שיותר בשביל הסכם שאחרי זה בלווכי הם יפרו כמו שערפאת אמר בעצמו לתקשורת שלו כשהם שאלו אותו לגבי אוסלו ?
או סוציאליזם - שבכלל... זה לתת כסף לאנשים בכל מצב מה שאומר שמישהי יכולה להביא לעולם 8 ילדים והיא מובטלת ובעלה מובטל ואז כלכלה סוציאליסטית תממן אותה בזמן שכלכלה קפיטליסטית אומרת שאתה צריך להיות חרוץ - ולתרום לחברה - ותקבל בתמורה משהו שיעזור לך לפרנס את הילדים שלך ותיהיה חלק תורם בחברה וסוציאליזם זה דבר עיקרי במחשבה השמאלנית
אז מה ערך טוב יותר ? המחשבה קפיטליסטית או הסוציאליסט?
אני שמאלני מכיוון שהבנתי שהמחלוקת תסתיים או בהשתלטות של אחד הצדדים או בשלום (כי מן הסתם אף צד לא פשוט יעלם).
מן הסתם שלום זו האופציה היותר מוסרית והוגנת.
שלום לא יגיע מאנשים שמדברים על כמה שהמצב רע וכמה שהצד השני גרוע אלא מאלה שיהיו מעשיים ויקדמו דיונים, יקדמו משא ומתן ויהיו פתוחים לוויתורים.
מן הסתם שלום זו האופציה היותר מוסרית והוגנת.
שלום לא יגיע מאנשים שמדברים על כמה שהמצב רע וכמה שהצד השני גרוע אלא מאלה שיהיו מעשיים ויקדמו דיונים, יקדמו משא ומתן ויהיו פתוחים לוויתורים.
פלוץ - הגישה שלך של או השתלטות של צד אחד או שלום זה גם גישה בימין.. רק שהימין מוכן במידת הצורך בשביל הגנה עצמית שאם צריך צעד אחד קדימה ללכת נלך כי אנחנו באים בעדיפות קודם מן הסתם אם אנחנו רוצים לדאוג לעצמנו
לגבי עניין הויתורים והשלום - כמו שאתה יודע - ישראל ניסתה משנת 1917 להגיע להסכם שלום כשהיא מסכימה לכל הסכם שהגיע מאז נכון ? ומי הצד שסירב? המוסלמים
אז עכשיו תגיע לויתורים רק בשביל הסכם כשאתה יודע שמולך עומדים אנשים שעושים מה שבראש שלהם וכמו ערפאת בהסכם אוסלו שאמר לכתבי חדשות בשטחים ששאלו אותו "אך הגעת להסכם עם הישות הציונית" ענה "תזכרו את חודייבה" שזה עיקרון איסלמי שבו מוחמד עשה הסכם רק בשביל להפר אותו אחרי זה
אתה צריך גם לדעת מול מי אתה עומד -לוותר בשביל לוותר זה חולשה
לגבי עניין הויתורים והשלום - כמו שאתה יודע - ישראל ניסתה משנת 1917 להגיע להסכם שלום כשהיא מסכימה לכל הסכם שהגיע מאז נכון ? ומי הצד שסירב? המוסלמים
אז עכשיו תגיע לויתורים רק בשביל הסכם כשאתה יודע שמולך עומדים אנשים שעושים מה שבראש שלהם וכמו ערפאת בהסכם אוסלו שאמר לכתבי חדשות בשטחים ששאלו אותו "אך הגעת להסכם עם הישות הציונית" ענה "תזכרו את חודייבה" שזה עיקרון איסלמי שבו מוחמד עשה הסכם רק בשביל להפר אותו אחרי זה
אתה צריך גם לדעת מול מי אתה עומד -לוותר בשביל לוותר זה חולשה
כי סוציאליזם הוא עיקרון כלכלי שנפוץ בשמאל ומקודם בעיקר (ואולי אפילו רק) על ידי השמאל
שמאלנים קפיטליסטים הם השוליים של השוליים בשמאל וגם עם זאת את רוצה אז להתעלם ספציפית מהנושא הכלכלי רוצה להגיב על שאר הדברים שכתבתי למעלה?
שמאלנים קפיטליסטים הם השוליים של השוליים בשמאל וגם עם זאת את רוצה אז להתעלם ספציפית מהנושא הכלכלי רוצה להגיב על שאר הדברים שכתבתי למעלה?
השתלטות או שלום זו לא גישה, אלה פשוט עובדתית האופציות היחידות שקיימות להפסקת המחלוקת.
ישראל לא הייתה קיימת בשנת 1917, על מה אתה מדבר?!
נחתמו הסכמי שלום.
גם אם מסרבים צריך להמשיך לנסות מאחר ושוב, זה או זה או שהמצב לא יתקדם.
וכן, אם אתה רוצה להגיע לשלום אתה צריך להיות מוכן לוותר, גם אם אתה שונא את מי שמולך, לא מוותרים בשביל לוותר, מוותרים בשביל שלום.
ישראל לא הייתה קיימת בשנת 1917, על מה אתה מדבר?!
נחתמו הסכמי שלום.
גם אם מסרבים צריך להמשיך לנסות מאחר ושוב, זה או זה או שהמצב לא יתקדם.
וכן, אם אתה רוצה להגיע לשלום אתה צריך להיות מוכן לוותר, גם אם אתה שונא את מי שמולך, לא מוותרים בשביל לוותר, מוותרים בשביל שלום.
כתבתי ישראל היה קשה להבין שהתכוונתי ליהודים במנדט הבריטי?
הוצעו הסכמי שלום והסדרה - המוסלמים סירבו כל פעם והתחילו בפרעות
ואמרתי שהשתלטות או שלום זה גישה של ימין כי השמאל יותר בגישה של "שלום בכל מחיר" (כמו שאת די כותב בהמשך"
תקשיב לנסות אפשר -כשרלוונטי ויש עם מי
אתה רוצה לעשות הסכם שלום גם אם זה הסכם גרוע - נגדך - שבגלל אופי האנשים יוביל אז גם ככה למלחמה כשאתה אז בעמדה קשה יותר? זה דבר נכון לעשות ?
ואמרתי שהשתלטות או שלום זה גישה של ימין כי השמאל יותר בגישה של "שלום בכל מחיר" (כמו שאת די כותב בהמשך"
תקשיב לנסות אפשר -כשרלוונטי ויש עם מי
אתה רוצה לעשות הסכם שלום גם אם זה הסכם גרוע - נגדך - שבגלל אופי האנשים יוביל אז גם ככה למלחמה כשאתה אז בעמדה קשה יותר? זה דבר נכון לעשות ?
אהובתך היפה - אם תעשי שלום בהסכם גרוע מול אנשים עם כוונות רעות כדוגמת חמאס ואבו מאזן את תפסידי הרבה יותר מחיילים בגלל זה כשתגיעה המלחמה שתקרה ואת תיהי בעמדה גרועה יותר
תראו את כול השמאלנים שיש פה אני בשוק נשבע עלאק הרוב שמאלנים איזה סרט אתם חיים צאו מהסרט הזה שמאלנים זה גועל נפש צריך להשים אותכם בעשה ברמת מה שמגיע לכם זה מכות טפי עליכם גועל נפש
בעזה ליכוד בדם
נכון^
donaldtrump
נראה שמה שמעניין אותך זה רק האגו וה"ריספקט" של מדינת ישראל, לא באמת אכפת לך מסיומה של המחלוקת. ואז אתה עוד מדבר על ילדותיות?
אתה חושב שאלה שהכי פחות רוצים שלום או בשפתך "מתחננים" הם דווקא הצד החלש?
אכפת לך רק מלהיות "עליונים" ומאיך אנחנו נתפסים ולכן אני לא חושב שיש בכלל טעם לשאול אם יש לך דרך טובה יותר להגיע לסיום המחלוקת מאשר הסכם שלום.
גם נסיונות כושלים עדיפים על אי נסיונות.
נראה שמה שמעניין אותך זה רק האגו וה"ריספקט" של מדינת ישראל, לא באמת אכפת לך מסיומה של המחלוקת. ואז אתה עוד מדבר על ילדותיות?
אתה חושב שאלה שהכי פחות רוצים שלום או בשפתך "מתחננים" הם דווקא הצד החלש?
אכפת לך רק מלהיות "עליונים" ומאיך אנחנו נתפסים ולכן אני לא חושב שיש בכלל טעם לשאול אם יש לך דרך טובה יותר להגיע לסיום המחלוקת מאשר הסכם שלום.
גם נסיונות כושלים עדיפים על אי נסיונות.
אהובתך היפה
כשהצד השני מסרב להסכם שלום ורוצה רק את הדרך שלו שהיא פוגעת בישראל הבעיה היא הצד השני
לעשות הסכם שרע לישראל מבחינה ביטחונית פוגע בישראל ובנו ובסופו של דבר מסכן אותנו
את תיהי שמחה בדיוק 2 שניות ואז תצטרכי להתמודד עם ההשלכות של הסכם גרוע ככה שהסכם גרוע זה הסכם גרוע
מה שעומד לנגד עיניי זה הביטחון שלי ושלנו
הפלסטינים לא בני אדם שווים בעיניי
אנחנו שווים יותר בעיניי כי אני גר במדינה הזאת ודאוג לצרכים של המדינה הזאת
אנחנו מדינת ישראל - לשכת הרווחה העולמית נמצאת במקום אחר
במידה והביטחון שלי אומר יהיה להרוג את כולם אז כן - זה מאוד מוסרי
עדיף שאני אמות ?
כשהצד השני מסרב להסכם שלום ורוצה רק את הדרך שלו שהיא פוגעת בישראל הבעיה היא הצד השני
לעשות הסכם שרע לישראל מבחינה ביטחונית פוגע בישראל ובנו ובסופו של דבר מסכן אותנו
את תיהי שמחה בדיוק 2 שניות ואז תצטרכי להתמודד עם ההשלכות של הסכם גרוע ככה שהסכם גרוע זה הסכם גרוע
מה שעומד לנגד עיניי זה הביטחון שלי ושלנו
הפלסטינים לא בני אדם שווים בעיניי
אנחנו שווים יותר בעיניי כי אני גר במדינה הזאת ודאוג לצרכים של המדינה הזאת
אנחנו מדינת ישראל - לשכת הרווחה העולמית נמצאת במקום אחר
במידה והביטחון שלי אומר יהיה להרוג את כולם אז כן - זה מאוד מוסרי
עדיף שאני אמות ?
פלוץ -
ניסיון כושל הוא גרוע יותר מאי ניסיון כשהניסיון הכושל יוביל אחרי זה להכחדה שלך
אתה מסתכל על הרווח הרגעי כשיש תמונה גדולה - שהסכם גרוע יכול להיות ההבדל הקטן לנפילה שלך
בגישה שלך נקטו בעבר המנהיגים באירופה עם היטלר - היטלר רצה ודרש לקבל שטחים והשמאל האירופאי אמר "נעשה הסכם הכי חשוב זה שנעשה הסכם" ומה קיבלו? מלחמה
כי היטלר מהתחלה רצה מלחמה
הפלסטינים והמוסלמים רוצים מלחמה - הם אומרים - מהגדה ועד הנהר
אז כן - כשאתה עושה הסכם רק בשביל לעשות הסכם בשביל שתרגיש טוב שעשית הסכם אז זה עמדת חולשה
כי חוזק יהיה שאם צריך להמתין ולחכות למנהיגים שפויים ושהמוסלמים ישנו את התרבות שלהם ובאמת ירצו כבר שלום וימאסו ממלחמות אפילו ממלחמות שלהם שהם הורגים כל יום כמה אלפי מוסלמים בכל העולם אז יהיה אפשר לדבר על הסכם כי אז הם יסכימו לעשות פשרות
כשהמוסלמים הם אלה שגרמו למלחמה - ואתה חושב שיהיה אפשר לעשות הסכם כשצד שגרם לזה מנסה להימנע מלקחת אחריות - אך אתה חושב שהסכם עם מישהו שמנסה להאשים אותך במשהו שהוא עושה אומר לך שהוא פרטנר טוב לשלום ?
ויתורים עושים על דברים זניחים - אתה רוצה לעשות ויתור על דבר בסיסי - הביטחון האישי שלך
הגיוני?
ניסיון כושל הוא גרוע יותר מאי ניסיון כשהניסיון הכושל יוביל אחרי זה להכחדה שלך
אתה מסתכל על הרווח הרגעי כשיש תמונה גדולה - שהסכם גרוע יכול להיות ההבדל הקטן לנפילה שלך
בגישה שלך נקטו בעבר המנהיגים באירופה עם היטלר - היטלר רצה ודרש לקבל שטחים והשמאל האירופאי אמר "נעשה הסכם הכי חשוב זה שנעשה הסכם" ומה קיבלו? מלחמה
כי היטלר מהתחלה רצה מלחמה
הפלסטינים והמוסלמים רוצים מלחמה - הם אומרים - מהגדה ועד הנהר
אז כן - כשאתה עושה הסכם רק בשביל לעשות הסכם בשביל שתרגיש טוב שעשית הסכם אז זה עמדת חולשה
כי חוזק יהיה שאם צריך להמתין ולחכות למנהיגים שפויים ושהמוסלמים ישנו את התרבות שלהם ובאמת ירצו כבר שלום וימאסו ממלחמות אפילו ממלחמות שלהם שהם הורגים כל יום כמה אלפי מוסלמים בכל העולם אז יהיה אפשר לדבר על הסכם כי אז הם יסכימו לעשות פשרות
כשהמוסלמים הם אלה שגרמו למלחמה - ואתה חושב שיהיה אפשר לעשות הסכם כשצד שגרם לזה מנסה להימנע מלקחת אחריות - אך אתה חושב שהסכם עם מישהו שמנסה להאשים אותך במשהו שהוא עושה אומר לך שהוא פרטנר טוב לשלום ?
ויתורים עושים על דברים זניחים - אתה רוצה לעשות ויתור על דבר בסיסי - הביטחון האישי שלך
הגיוני?
ודרך אגב כן - "ריסקפט" ואגו במינון נכון זה המצב הבוגר והנכון להיות בו - ככה אדם מעריך את עצמו יותר ודואג לביטחון האישי שלו וכן חושב על אך משהו או הסכם גורם לו להיראות או באיזה מצב להיות האינטרס שלך אמור להיות הביטחון האישי שלך ואתה שם במקום זה את המטרה הראשית להגיע להסכם ולהימנע ממלחמה - גם אם זה יפגע בביטחון האישי שלך
אתה צריך לרצות שלום ולהיות מוכן למלחמה זה מצב רגיל במציאות של העולם
אתה צריך לרצות שלום ולהיות מוכן למלחמה זה מצב רגיל במציאות של העולם
קודם כל על פי סקר 90% מהפלסטינים תומכים באלימות נגד ישראל
מה שאומר שרשמית רוב העם שם נגדנו
מה שאומר שרשמית רוב העם שם נגדנו
דבר שני אני אשאל אותך - כי אני אמרתי שאני בעד להרוג את כולם שם אם זה אומר שזה דואג לביטחון האישי שלי - מה את מעדיפה - האפשרות שאת וכולנו פה יפגעו וימותו או האפשרות שהאנשים בצד השני יפגעו וימותו?
ודבר שלישי - זה פשוט הגנה עצמית - עובדה עם דרוזים הכל טוב, נוצרים הכל טוב , בודהיסטים הכל טוב
zה תרבות ספציפית פשוט שיש איתה בעיה באופן קבוע בכל מקום בעולם נטו הגנה עצמית. שנאה זה מחשבה אימפולסיבית מדי בשבילי .
zה תרבות ספציפית פשוט שיש איתה בעיה באופן קבוע בכל מקום בעולם נטו הגנה עצמית. שנאה זה מחשבה אימפולסיבית מדי בשבילי .
אני שואל אותך שאלה פשוטה - אם צריך לבחור בין החיים שלך ושל כולנו פה ובין החיים שלהם במה את בוחרת ?
אהובתך - 90% מהם בעד התנהגות אלימה כלפי ישראל - זה אומר שהם כולם שם קיצוניים נכון ?
דיברתי - גדלתי - ושיחקתי כדורגל איתם
אני בעד הגנה עצמית להגן על עצמי - אם הם היו מפסיקים ומתרכזים בעצמם מצידי הכל היה בסדר
עכשיו אני שאלתי אותך שאלה פשוטה - אני רוצה תשובה על זה את מדברת על תינוק אני שאלתי משהו אחר - כשזה מגיע לבחור בין החיים שלך ושל העם שלנו ובין החיים שלהם במי תבחרי?
אני בעד הגנה עצמית להגן על עצמי - אם הם היו מפסיקים ומתרכזים בעצמם מצידי הכל היה בסדר
עכשיו אני שאלתי אותך שאלה פשוטה - אני רוצה תשובה על זה את מדברת על תינוק אני שאלתי משהו אחר - כשזה מגיע לבחור בין החיים שלך ושל העם שלנו ובין החיים שלהם במי תבחרי?
חבר שלך דרך אגב מת בגלל שהמוסלמים משנת 1917 סירבו להסכם 2 מדינות ופתחו במלחמה והמשיכו במלחמה ואלימות - תפני את האצבע למי שאחראי
תעני על השאלה - האם כשמדברים על להגן על החיים שלנו או להגן על החיים שלהם מה את מעדיפה ?