אתם בעד או נגד הפלות?

בעד
יש בנות בגיל16,15 שעדיין לא מוכנות לילד או שאין להם כסף לגדל את הילד

בעד במקרים שאין ברירה וחייבים(נגיד מישהי בת 15 שנכנסת להריון)
בשאר המקרים נגד.

ממש נגד.
אלא אם כן התינוק זה חס וחלילה מאונס או פגיעה מינית אחרת...

בעד הזכות של אישה לבחור לעשות מה שהיא רוצה עם הגוף *שלה*.

בעד תלוי מתי ולמה..

אם זו איזו סתם בת 30 חסרת חיים ולא אחראית שמחפשת עכשיו לשכב עם גברים ולא לקחת אפילו גלולות ומודעת לזה שהיא תכנס להיריון, אז לא. זה סתם בזבוז משאבים לאלו שבאמת צריכות את זה.

נשבעת קראת הפלצות ואני כזה פאק כן.
ולשאלה, אממ זה ממש תלוי בסיטואציה אבל בדרך כלל כן, יש מקרים שהלידה תזיק לילד וגם לאמא אז עדיף לעשות את הטוב ביותר שזה במקרים מסוים הפלה

נגד אבל תלוי מתי ולמה

נגד, ובאופן גורף.

בעד, לגמרי.

בעד. היום המון פעמים יש בעיות ונכנסים להיריון בלי רצון, ומן הסתם לא כולם מוכנים לילד. חוץ מזה, התינוק לא באמת חי או נושם, והוא אפילו לא תינוק רוב הזמן. רק בחודשים האחרונים הוא באמת מפותח, אז זה לא בדיוק רצח.
אני חושב שזה דבר מאוד עוזר, וזו שכבת מגן שנייה, אחרי הקונדומים.

תלוי מי ןמה ..
אם זאת ילדה שבטעות נקלטה זה בסדר אבל אם זאת מישהי בוגרת שהיריון מתקדם זה כמו רצח

בעד

נגד

אני בעד חופש הפלות

בעד, על מנת למנוע הגעה לעולם של ילדים לא רצויים או למשפחות שלא יוכלו לתת לו את המינימום הדרוש, או כל מיני סיבות שלילד יהיה קשה לגדול

נגד..הפלה=רצח והאמת שיש מצבים שמותר..

אם זה מקרים של צעירות בעד אבל אם זאת מישהי שכן יכולה לגדל תינוק וזה נגד

בעד, גוף של אישה בחירה שלה

בעד

בעד 100% כל אישה והגוף שלה והבחירה היא שלה

בעד. הפלות זה הרי למי שלא רוצה את ההיריון, לא יכולה לאפשר לעצמה וכו.
אז איפה ההיגיון להיות נגד?

נגד, זה תמיד רצח

בעד, כל מי שאומר נגד, מה אם נערה בת 14 שנכנסת להיריון כתוצאה מאונס?

בעד. אם הילד בטעות... לפני שהוא נולד הוא לא חשוב יותר מזרע שהולך לבטלה. אנשים צריכים להבין את זה

בעד

נגד
גם אם זה בגיל צעיר במיוחד שזה לידה ראשונה וזה מסוכן הפלה, עדיף למסור לאימוץ מאשר להרוג ילד קטן

נגד הפלות אלא אם כן זה אונס
ילדה בת 14 15 לא אמורה לקיים יחסי מין, ומי שגדולה מספיק בשביל להשתעשע במיטה גדולה מספיק בשביל לגדל את התינוק שלה ולעמוד מאחורי האשמה.
אחרי הכל הפלה זה רצח ולקיחת חיים שח עובר שמתחיח להתפתח.

נגד בעיקרון.
יש מקרים... אבל בעיקרון נגד

pro choice

בעד

בעד,ולמי שכתב פה שמי שמספיק גדולה כדי"להשתעשע במיטה" היא גדולה מספיק כדי לגדל ילד-בולשיט אחד גדול. חלאס לדבר שטויות היום אנחנו בדור שמגלים את המיניות בגיל צעיר,זה לא אומר שכל מי שמקיימת יחסים היא מוכנה להיות אמא.
לפעמים עדיף להפיל לטובת הילד,להביא ילד בגיל 16-17 זה פשוט מתכון לחיים קשים,בלי השכלה/עבודה מבוססת..
וגם אם האישה היא גדולה והיא לא מרגישה מספיק בשלה להיות אמא/נמצאת במצב נפשי/כלכלי/פיזי שהוא לא טוב,זו זכותה לבחור לא להביא את הילד, ואף אחד לא יכול לקרוא לזה רצח.
ההבדל בין הפלה בשלבים מוקדמים לבין זרע לבטלה הוא לא גדול במיוחד.

אני בעד אם הבנאדם לא רוצה או לא מוכן

נגד לא משנה באיזה גיל נכנסים להריון צריך לקחת אחריות על המעשים שלכם
ולעשות הפלה זה לרצוח

אין כזה דבר בעד או נגד בנושא.
כל סיטואציה היא שונה למשל אם ילדה בת 15 נאנסה ונכנסה להריון ברור שלהפיל..

סיבה להפלה זה לא בהכרח אונס צאו כבר מהבועה שלכם!יש מאות מקרים של נשים "ששמרו" על עצמן עם אמצעי הגנה,אבל מה לעשות??אף אמצעי הוא לא בטוח ב100 אחוז. ויש מקרים שנקלעים להריון לא רצוי.כל אישה ומה שהיא בוחרת!ודי עם החארטות האלה על רצח די.איך אפשר להגיד על נערה/אישה שעשתה החלטה כזאת שהיא רוצחת?לא הגזמתם?

בעד.

בעד

בעד

בעד. אני לא אוהבת את הרעיון שהיה סיכוי לתינוק שיהיה ועכשיו הוא מת, אבל זה פשוט יותר הגיוני. עדיף למנוע סבל עתידי במחיר של חיי עובר שלפי מה שאומרים, עדיין לא מפותח מספיק והוא לא מרגיש כלום.
אם היא פשוט נערה? אם היא נאנסה? ילדה לא יכולה לגדל תינוק. חברה שלי עברה הפלה. זה כרוך בכל כך הרבה סבל. אבל היא הייתה סובלת הרבה יותר אם היא היתה צריכה ללדת ילד ולהיות אמא בגיל 15.

נגד.
אם את לא מטכנה להיות אמא אז אפשר למסור לאימוץ.
אני מחשיבה את זה כרצח, ובחורה שמוכנה להפיל את העובר שלה זה כאילו היא הורגת את הבן שלה זה ממש מזעזע

את יודעת איזה סבל זה ללדת ילד ולמסור אותו? ועוד בגיל צעיר למשל?
נגיד בגיל 15, ילדה בכיתה י'. עדיין לא עשתה בגרויות אפילו. איך היא אמורה ללכת לבית ספר בהריון? איך היא אמורה להגיב לתגובות שזה גורר?
את חושבת שזה כזה פשוט? ואת תשכחי, ילדה בגיל הנעורים בד"כ תרצה ללכת כנגד המוסמכות ואולי אפילו לגדל את הילד שהיא עודנה ילדה. זה לא הגיוני בעליל. כל העתיד שלה יכול להשתנות בגלל זה.

נגד!
זה אשכרה פוטנציאל לאדם

נגד, אלא אם כן מדובר באמת במקרים בהם אין טעם שיהיה תינוק (למשל בנות צעירות מידי, מקרים של סיכון, במקרה שהילד יגדל בסביבה עוינת או כזאת שלא מתאימה לגידול..)

בעד. אין לכם זכות לקבוע על הגוף של אישה. היא נכנסה להריון ואם היא לא תרצה את הילד היא תפיל, זה לא צריך להיות עניינכם.

בעד בחירה. שיהיה לכל בנאדם את הבחירה מה הוא עושה עם הגוף שלו

תלוי מי ומתי

תלוי לאיזה גיל

בעד

נגד אבל תלוי מתי ומה הסיבה

בעד

זה אמנם תלוי, אבל בעד.
זה הגוף שלי והחיים שלי, ויש לי זכות להחליט שאני לא רוצה לגדל ילד.
אם זה מקרה שבו מישהי נכנסה להריון כי היא רצתה ילד ואז התחרטה, זה מקרים שזה לדעתי הזוי ללכת לעשות הפלה. תחשבי פעמיים לפני שאת נכנסת להריון.
אבל אם אמצעי ההגנה לא עבד לדוגמא? אם היא לא תכננה להיכנס להריון ולא מוכנה לגדל תינוק?
ונניח שהיא שכבה בלי אמצעי הגנה. מאיזו סיבה היא עשתה את זה? אם זה כי היא אמרה "מילא, נעשה הפלה", אז (א) זאת חשיבה נוראית ו(ב) זה מקרה שאין לי מושג. אם ניתן לה לעשות הפלה, יהיו כאלו שיחשבו שזה הגיוני להיכנס להריון רק כי מילא, אפשר לעשות הפלה. אבל אם לא, מסכן הילד.
אם זו מסיבה בריאותית - פיזית או נפשית -, אין פה שאלה לדעתי.
ואם זה מצב של אונס, גם פה לא נראה לי שיש ממש שאלה. האישה אפילו לא בחרה לקיים יחסי מין, אונס זה מצב מאוד מערער נפשית, אז גם לסחוב תינוק למשך 9 חודשים וללדת בלי שאת רוצה בזה בכלל? זה הזוי.
חוץ מהעובדה שאם זו ילדה שקיימה יחסי מין מרצון ונקלטה ובחרה להפיל, נראה לי שהיא למדה את הלקח שלה מהעובדה שהיא בכלל נכנסה להריון. ואין מצב שתתנו לנערה ללכת לבית הספר בהריון ולגדל ילד במהלך התיכון, נכון? מספיק יש כאלו שמטפלות באחים שלהן כמעט כמו הבנים שלהם, עכשיו גם להניק והכל? זה חוסם לה כל כך הרבה אפשרויות בעתיד ופוגע בתינוק.

זה הגוף שלנו, וזאת בחירה שלנו אם להפיל או לא. יש מקרים שבהם לא צריך לתת לאישה להפיל, אני מסכימה. אבל יש מקרים שכן.
אני לא חושבת שזה רצח. זה כמו לשתול זרע, להשקות אותו כמה ימים ואז להפסיק. לא צמח כלום, אז ה"צמח" לא נובל.
אם כבר גדל שתיל, ואז הפסקת להשקות, הצמח ינבול.
הוא לא יכול לנבול אם הוא לא צמח, כמו שאדם לא יכול למות אם הוא לא התפתח לאדם.
זה לא חודש תשיעי כשכבר יש בטן והכל, זה משהו בהתחלה. אז לא, לא רצח.
זה לא מוגדר כאדם. אפילו לא כיצור חי. אי אפשר להרוג משהו שהוא לא חי. זה יהיה חי, ואז אתם בעצם מונעים ממשהו לחיות. זה שונה. אבל לא רצח.
וזה מספיק קשה להפיל בלי כל הטפות המוסר שלכם של רצח. ואני מסכימה, זה נשמע נוראי "להרוג" את הילד שלך, ואני לא חושבת שאהיה מסוגלת בעצמי להתמודד עם הפלה, אבל אל תשכחו שזה עדיין לא ילד. זה גוש של תאים.

בעד כי יש בנות צעירות שנכנסות להריון ופתאום יהרס להם כול העולם וגם הם לא יהיו מוכנות לטיפול וגדילה בילדים וגם יפספסו לימודים

נגד. למסור לאימוץ זו בחירה נבונה

נגד לרוב הפעמים, תלוי את הסיבה שיש מאחורי ההפלה/הרצון להפיל.. כמובן שאם זה דברים מוקצנים כמו אונס (חס וחלילה) או בגיל מוקדם אז כן בצער אבל כן..
אבל אם זה ממחסור של כסף תמיד אפשר לשלוח ילד לאימוץ שיהיה הורים שכן יכולים לגדל אותו..

אני חושב שאם כאילו את בת 16 ככה אז כן עדיף לעשות
הפלה כי באמת ילד בגיל כזה יכול להרוס המון דברים בעתיד כמו לימודים צבא והכל אבל בעיקרון אני לא העד הפלות כי לדעתי כזה את הורגת תינוק בזמן שיש כאלו נשים שמתות להיכנס להיריון אבל לא מצליחות.

בעד בכל מקרה
אין סיבה להוליד ילד שלא ירצו אותו או לא יכולו לספק לו חיים טובים
חוץ מזה, תחשבו כמה מזעזע זה לכפות על אישה הריון לא רצוי, טראומטי

בעד זה החיים שלה אם היא לא מוכנה לילד היא לא מוכנה ולאף אחד אין תזכות להכריח אותה לא לעשות הפלה ויש גם מקרים שהלידה פוגעת נגיד עם העובר מת בטן

נגד

לדעתי זה כל מקרה לגופו

תלוי מתי ולמה.
וואלה יש מקרים שכן, עם הורים לא רוצים את התינוק/אונס/ילדה קטנה שנכנסה להריון

למעט מיקרי אונס והריון לא מתוכנן בגילאי 14-18 וכיוצא בזה אני נגד לחלוטין.
אבל לא שופטת בכל מקרה.

נגד

נגד, זה כמו רצח

ברור שבעד עם את בת 14 נגד עם את בת 20+

בעד! לכל אישה מגיע לבחור עם היא רוצה ילדים. גם עם מישהי בת 30 נכנסה להריון מבעלה והיא לא רוצה ילדים, מגיע לה לבחור לעשות הפלה. אי אפשר להכריח אותה למסור לאימוץ או לגדל ילד שלא היה אמור ליהיות קיים מלכתחילה.

תלוי, אם העובר מפותח במידה שאם הוא נולד יש לו סיכוי כלשהו לשרוד אז נגד, אם זה עדיין במצב שהוא גוש תאים בגודל גרגיר אורז אז בעד

בעד, העובר עדיין לא נמצא במצב מודע ולא נמצא בהכרה,ספק בכלל אם מוחו עדיין נוצר, עדיף להפיל על פני להוליד אותו בלי יכולת/רצון לגדל אותו ואז הוא יסבול רבות.
רצח זה לא.

נגד! זה חיים של בן אדם..

נגד.

בעד תלוי במצב אם ילדות קטנות שנכנסו בטעות אז כן אם אין כסף עדיין כן אם זה אונס כן אבל אם זה אחרי חודש מסוים שיש לעובר לב אז לא כי זה רצח נחשב ביהדות כלומר חטא שגורם להכנס לגיהנום. אבל זאת דעתי האישית

בעד, ברור שבעד. ובכל מקרה!

אם הייתם יודעים קצת מה זה הפלה, הייתם מבינים שאף אישה, לעולם, לא הייתה בוחרת בזה אם לא היה בזה צורך אמיתי.

הסבל האדיר של אישה שעוברת הפלה, והטראומות הנפשיות העצומות המתלוות לתהליך - הופכים הפלה לסיוט נפשי ופיזי בל יתואר.

ולכן - אני הכי כן בעד הפלות.
כי אם מישהי מגיעה למצב שהיא רוצה לעשות הפלה - היא כנראה באמת צריכה את זה.
אף אחת לא תלך להפיל כי בא לה חוויה חדשה או כי משעמם לה.

טיפת היגיון אנשים!

אם זה חודש ראשון שני אז ניחא
אבל שנהיה עובר אני יותר מנגד אפילו

זה לא משנה למה זה קרה, שורה תחתונה היא בהיריון.
ואם היא רוצה להפיל - אני הכי בעד שבעולם!
החיים של הילד שבפנים לא שווים יותר מהחיים שלה עצמה.

הכי בעד שיש.

במקרים שאין ברירה ואת צעירה בעד

תכלס אני לא בעד ולא נגד, שכל אחת תעשה מה שבא לה, אבל לפי דעתי זה מאוד תלוי בסיטואציה, בגיל, אם האישה אמידה או לא, איך זה קרה וכו.

בעד

ברור שבעד אין שאלה בכלל
זה לפי דעתי הזוי שקיים בכלל דיון על חיים של בת אדם. הכרתי מספיק ילדות בנות 15 שהשאירו את הילד אצלן וגידלו אותו בעוני או שהרווחה לקחה את הילדים בגלל שאין להם אבא וגב כלכלי ומי שיגדל אותם
נשים לא עושות הפלה סתם, לכל אחת שעושה יש סיבה. אף אחת לא קמה בבוקר ומחליטה שהיא רוצה להרוג את הילד שלה
וגם רוב ההפלות כזכור לי הן של קטינות ורווקות שאין מי שיגדל איתן את הילד

נגד
יאי תגובת ה100

נגד
אלא אם כן זה מאונס וכו

חד משמעית בעד

נגד הפלה זה רצח לכל דבר למה צריך לגזול לאדם חיים בגלל חוסר אחריות של אי לקיחת אמצעי מניעה מי שעשה את המעשה בחוסר אחריות צריך לקחת אחריות על ההשלכות של חוסר אחריותו ולגבי אונס לדעתי ללדת ולשלוח לאימוץ

בעד הפלה לפני דופק.

נגד.

כמובן.. אם נלך למקרים קיצוניים של אונס או שהלידה תוביל למוות כה וכה וכו' אז זה ברור ששונה.
אבל! אלו מקרים קיצוניים בלבד.
אני מדבר על מקרי היום-יום שאיזו ילדה החליטה שהיא מוכנה או אישה ששכחה גלולות.. דברים "פשוטים" שכאלה.


"יש בנות בגיל 15,16 שעדיין לא מוכנות לילד או שאין להן כסף לגדל את הילד"
עמ.. מה דעתכן לקחת מוצרי מניעה? מה דעתכן לקחת קצת אחריות ולומר "לא.. תרים ת'מכנסיים!". נו באמת.. ברור שהן לא מוכנות לגדל ילד. אז לקיים יחסי מין כן מוכנות? קצת אחריות!

"בעד הזכות של אישה לבחור לעשות מה שהיא רוצה עם הגוף *שלה*."
זה כבר לא הגוף שלה. זו ישות אחרת לגמרי. היא לקחה על עצמה אחריות עצומה כשהחליטה להכניס את עצמה להריון (או לא החליטה.. פשוט הייתה חסרת אחריות בממדים ענקיים) וברגע שהזרע נקלט כבר יש לו פוטנציאל לגדול, להיוולד, להיות ילד, בחור, גבר וכו' וכו'. מי את שתגידי שאת יכולה לבוא ולרצוח את הגבר הזה?! (או אישה.. בחייאת.. לא ללכת על קטנות)

קצת אחריות ?
אתה בעד זה שקטינות יכנסו להריון ויצטרכו לסבול את זה ?

זו לא השאלה הנכונה^

העניין הוא שהן *כבר* בהיריון, מה יעזור שתגיד להן להיזהר? יש להן כבר תינוק בבטן.
אתה רציני שאתה רוצה להעניש אותה שתסבול אותו 9 חודש ואז לדון אותו לחיי מסכנות באימוץ רק בשביל "ללמד אותה לקח" על כך שלא הייתה זהירה?
זה כבר קרה, לפחות שתפיל אותו.
אחר כך תתן לה מוסר.

נגד
אבל יש מקרים שאין ברירב

אני לא בעד שקטינות יכנסו להריון.
קצת אחריות כלומר "סגרי את הרגליים" או כלומר "שימי לב שיש לו קונדום" או כלומר "קחי גלולות" וכו' וכו'...
את לא מוכנה לגדל ילד? אל תיכנסי למצב בו אפשרי שתמצאי את עצמך עם ילד. די פשוט.

ברגע שיש להן משהו בבטן שיש לו פוטנציאל לחיות ולגדול זה אישיות אחרת מהאישיות שלהן. שתמסור לאימוץ.
לא מתכוון למקרים קיצוניים - כפי שציינתי בתגובה המקורית

נתנאל^

הילדה הייתה חסרת אחריות, פתחה רגליים והופ, יש לה תינוק בפנים.
זהו, זה קרה. אי אפשר לשנות את זה.
אתה אומר לה להשאיר את התינוק באיזה קטע?
היא כבר עשתה את המעשה, מה יעזור עכשיו לומר לה תסגרי את הרגליים?
זה כבר קרה, זהו, מה טוב בלהשאיר את התינוק?
אתה אומר דברים שנכונים מאד, אבל כל עוד זה לא קרה...
אם זה כבר קרה, אתה כאילו מעניש אותה בכך שאתה אומר לה "היית טיפשה עכשיו תיתקעי עם הדבר הזה?"
אתה רציני כאילו? אני מנסה להבין.
לפחות שתפיל, שלא תיתקע עם זה.
עשתה טעות, סבבה. מה עכשיו? למה לא להפיל?

יש לך טענה טובה והגיונית למה לא להפיל?

ולא, זה שהיא *הייתה* חסרת אחריות זו לא טענה.

בעד
מתחיל להיות כאן צפוף בעולם הזה

מעניש אותה?
זה עובר שיש לו פוטנציאל לגדול ולהיות אדם בפני עצמו. בלי קשר לאישה הזו. מה הוא אשם? אתה תרצח אדם כי זה פשוט "לא מתאים לה"?
זה כ'כ טיפשי לומר "להעניש"... אתה שוכח לחלוטין שמדובר פה על "בן אדם". לא מדברים על "לעשות דווקא". זה חיי אדם והשאלה היא האם לרצוח או לא לרצוח. הגיוני?

נגד ה נתן לך נפש בבטן

ברור שהגיוני.

היא לא רוצה אותו, הוא בא בטעות (לא משנה עכשיו מי אשם), נניח שגם אין לה אמצעים לגדל אותו, ההורים שלה וכולם ממליצים לה להפיל, היא בסה"כ בת 16, הבחור כמובן נעלם והיא לא יודעת איך לאתר אותו, והיא לא רוצה להמשיך להחזיק את הדבר הזה בבטן תשעה חודשים ולסבול את כל הכרוך בכך, ואז לסבול גם מהלידה.

מי אתה שתאמר לה לא להפיל?
במה היצור שבבטן טוב יותר ממנה כך שחייו עדיפים על פני חייה התקינים?
למה שהוא יחיה חיים עלובים וקשים של אימוץ ובעיות חברתיות קשות וחוסר בביטחון עצמי וכו רק בגלל שאתה חושב שהיא לא צריכה להפיל?

אם אין אמצעים לגדל ולא מוכנה לגדל ילד אז ברור לשלוח לאימוץ! בשבילה ובשבילה הנולד!

ברור שהיא לא רוצה לסבול. אף אחד לא רוצה. אבל... מה לעשות? זה הטבע. זה מה שיש לה עכשיו בתוך הגוף - ישות - ובמידה והכול בריא והכול בסדר אין שום סיבה לרצוח אותו.

אני אף אחד. אני פשוט אומר עובדה ודעה הגיונית.

היצור הזה הוא עם פוטנציאל להיות הבנאדם העשיר בעולם, הומלס, ראש ממשלה... הוא הכול בתאכלס. אז דווקא הייתי אומר שהוא *לפחות* בשווייה.
ו.. ממתי אנחנו אומרים "מי יותר טוב ממי ואם אתה יותר טוב אז תרצח את השני"?

למה חיים עלובים? מי אתה שתבחר את העתיד ליילוד?
ב"ה יהיו לו חיים פורחים, משפחה מדהימה תאמץ ויחיה בנחת.
מאיפה החלטת את כל השטויות האלה..? יותר מידי סרטים....

לפי מחקרים בנות שנכנסו להריון ולא רצו את זה נכנסות לדיכאון עמוק אז סליחה באמת שלאנשים אכפת יותר מהחיים של עצמם מאשר חיים של גוש חלקיקים לא חיי ולא נושם. ותפסיקו לריב על גוף של אישה היא תעשה עם הגוף שלה מה שבא לה ולאף אחד מכם אין את הזכות להגיד לה מה לעשות.

לא אמרתי לרצוח אותו בגלל שהיא טובה ממנו, אלא בגלל שטובתה עדיפה על שלו. הוא עוד לא נולד, ואם הוא עוד לא עם דפיקות לב, אז ברור ללא ספק שעדיף להפיל אם היא לא רוצה.
אם הוא כבר ממש יצור חי, זה כבר קצת יותר בעייתי מבחינה מוסרית, אבל עדיין אני לא חושב שהגיוני לומר לילדה בת 16 שתשאיר אותו.
זה מוגזם לחלוטין.

נגד לחלוטין!

אנגלו - אז שלא יכנסו להריון! ואם נכנסו.. מה לעשות? הדיכאון שלהן יותר חשוב מפוטנציאל של חיים שלמים? וכמובן.. צריך לטפל וללכת לטיפול רגשי. ברור שצריך להתחשב ברגשות שלה אבל צריך להתחשב בחיי העובר גם!
היא רוצחת.. מה אין זכות. בטח שיש זכות. נכון שזה קשה. נכון שבטח זה לא שרצתה להגיע לזה. אבל רצח זה רצח.

אתה חוזר על עצמך. טובתה עדיפה על שלו (מי החליט את זה בדיוק..?) אז בוא נרצח אותו.
אבל אם לא יפילו אז ב'ה הוא יוולד בריא, יגדל, יתחנך, יתפקח וכו' וכו'... אז. מי אתה (או היא) שתיקח לו את הפוטנציאל האין סופי הזה?!

הוא יצור חי כבר מהרגע הראשון! וזה מוכח.
גם לא חושב שהגיוני שילדה בת 16 תהיה בהריון מלכתחילה... אבל אם בוגרת מספיק לסקס, היא כנראה בוגרת מספיק להריון (ממש לא.. אבל מה לעשות? נרצח? לא.. זה לא עובד ככה.)

נתנאל, זאת פשוט בורות.
זה בהחלט הגוף שלה. התינוק גדל בתוך הבטן שלה.
ולמה לשלוח ילד לאימוץ? למה לעשות לו דבר כזה? מספיק יש כאלו שאף אחד לא מאמץ אותם, למה עוד?
יש כאלו שמאמצים אותם, יש גם הרבה שלא.
אז קודם כל, זה ממש לא רצח. זה כמו שתשתול זרע באדמה ותשקה אותו, ואז תפסיק. כל עוד הוא לא נבט, הצמח לא נבל, כי *אין צמח*. עדיין אין אדם, וגם אם זה יכל להיות אדם, זה לא נקרא רצח.
ומספיק קשה להיכנס להריון לא רצוי ולעבור הפלה שמסכנת את הרחם ואולי תמנע מהאישה להיכנס להריון בעתיד (שזה ממש קשה לכאלו שירצו ילדים בעתיד), עכשיו כל ההאשמות שהן רוצחות? עובדה שלא מכניסים לכלא על הפלה. זה לא מוגדר כרצח ולא צריך להיות מוגדר כרצח.
זה עדיין לא עובר. זה גוש תאים קטן. וסליחה, יותר חשוב העתיד של האישה שנכנסה להריון מאשר לתת חיים לאדם חדש. עדיף שלמישהי אחת יהיה סיכוי לעתיד טוב מאשר שלגוש תאים יהיה סיכוי לחיות. היא לא צריכה לוותר על החיים שלה כדי לתת לגוש תאים חיים משלו.
החיים שלה יותר חשובים, נקודה.
זה לא עובר, אין לו חיים.
ונניח שנערה עשתה סקס עם כל אמצעי ההגנה שצריך, וקרתה איזושהי תאונה והיא נכנסה להריון. תעניש אותה שהיא לא נזהרה מספיק?
ונניח שהיא לא השתמשה באמצעים שצריך. לא חינכו אותה נכון. אשמתה? אני מאשימה את ההורים ובית הספר שלא לימד אותה.
זה_לא_רצח. תראה את ההשוואה שכתבתי פה בהתחלה.
הפסקנו להשקות את הזרע לפני שהוא התפתח לצמח, זה אומר שגרמנו לו לנבול? או למות? לא. זה עדיין לא צמח. רק זרע.
עוד רגע תגיד שגם העובדה שכל חודש בנות מקבלות מחזור זה רצח. כי הרי הביצית היא פוטנציאל לאדם! רק שזאת ביצית לא מופרית.
נכון? אז אנחנו צריכות להיכנס להריון לפני כל מחזור, כדי לא למנוע חיים של אדם שיוכל להיות ראש ממשלה בעתיד? זה לא עובד ככה.
וכן, זה אותו הדבר. ההבדל היחידי זה שבמקרה אחד היא קיימה יחסי מין והשני לא. זה עדיין לא אדם. זה יוכל להיות, אבל זה לא. אז זה לא רצח.

אם קטינה נכנסת להריון, והיא לא רצתה את זה
אז כן אני בעד

התגובות פה ממש מעצבנות אותי.
ראשית כל, כל תגובות הבעד זוכות להתגאות ופלוסים וכל הנגד מינוסים.
אז ככה, אני נגד ההפלות.
ממליצה לכל מי שתמכה בהפלות, שתצפה ביוטיוב ותראה איך הדבר פועל, מכניסים מגרדה לרחם ומגרדים את העובר מבפנים ומנקים את כל השאריות - זה רצח !
זה לא משנה אם זה "עובר", הוא רוצה לחיות! בדיוק כמו שכולכם רציתם.

למי שאמרה שבגילאי 16 17 בני נוער מתחילים ללמוד על המיניות - בעיה שלהם.
מי מקיים יחסי מין בגיל 16 17?
בחייכם. יחסי מין אמורים להוות סמל לאהבה, משהו גדוח ורגעי, ולא משהו שעושים בלי חשיבה, בגילאים צעירים.
16 17 זה צעיר, אז כמו שזה צעיר בשבילן להביא ילד ולעמוד מאחורי הטעויות שלהם, זה מוקדם גם לקיום יחסי המין. שלא נדבר על הסכנות של ההפלות, סכנות שעלולות להוביל לאיבוד הרחם.
הפלות נועדו לנשים שעברו אונס, נשים שלא תכננו את ההריון הזה, אבל נשים שקיימו יחסי מין בגיל צעיר, בלי חשיבה, סתם בשביל לשכב עם החבר שלהן מבחינתי זו בעיה שלהם.
תודה על המינוסין כפרות.

אבל זה לא עובר! ואין לו רצונות! אין לו לא מוח ולא לב! זה בדיוק כמו זרע שלא נבט!
וסליחה, מספיק קשה להתמודד עם העובדה שצריך לעבור הפלה ועם ההשלכות, העובדה שעומדים לאבד ילד. אם מישהי באמת הגיעה להחלטה הזאת, לדעתי זה עונש מספיק גדול.
ואני מסכימה שלא צריך לקיים יחסי מין בגיל צעיר, אבל מה אם חינכו מישהי לא נכון והיא כן קיימה? זה באשמת החינוך ולא הנערה. אני חונכתי שלא להתעסק בכל העניין הזה של זוגיות בכלל עד שאהיה מספיק בוגרת, ואני יודעת שזה אומר לפחות גיל 18, עד שלא אהיה קטינה לפחות. המקסימום שאולי אעשה זה אצא עם מישהו, אבל לא סקס.

ואני לא "רציתי" לחיות. אף אחד מאיתנו לא בחר את זה. זה לא שאמא שלי נכנסה להריון, נוצרתי ואז הייתי כזה "לחיות או לא לחיות? זאת השאלה".
לא בוחרים בזה. אתה פשוט נוצר.

אני בעד שכל אחד יעשה מה שטוב לו.