מה אתם חושבים על גיוס בנות לשירות קרבי? אגיד את דעתי אחרי 4 תגובות

מעולה
שילוב טוב

אני חושבת שצריך לעשות מבחן לפני זה ולראות מי מתאים לתפקיד הזה. אם מישהי מתאימה אין סיבה לפסול אותה רק בגלל שהיא בת.

אני חושבת שזה מעולה אבל צריך לוודא שכל מי שמתגייס/ת לקרבי יתאימו לתפקיד, אבל בלי לפסול לפי מגדר

שהן מסכנות את הרחם שלנן וחבל

שהן יכולות לעשות את זה טוב בדיוק כמו בנים, וגם הרבה יותר טוב מחלק מהבנים

שואל השאלה:
טוב אז לדעתי נשים לא צריכות לשרת בקרבי,ולא לא בגלל שאני שוביניסט,
אלא בגלל שהן לא אפקטביות כמו שגברים מבחינת כוח פיזי.
יש הבדלים פיזיולוגים עצומים וזו עובדה,ולא חסר תפקידים שנשים יכולות לעשות בצבא.וגם הצבא מבזבז פחות משאבים על שירות קרבי של גברים מאשר של נשים.

אני מסכים עם שואל השאלה, מכיוון שאלו שאומרות שהנשים יכולות לעשות את זה יותר טוב מגברים, (יכול להיות שיש כאלו כמובן שאני לא שולל) אבל אם הן מוכנות לוותר על החיים/הרחם שלהן על מנת לקדם את האג'נדה (הלא נכונה) של הפמיניזם. זה נקרא פאנאטיות

לדעתי לא צריך לפסול מישהי לקרבי רק כי היא בת. אם היא באמת רוצה אז למה לא?
זו בחירה שלה. לא לתת לה להתגייס לזה רק כי היא בת?
זה לא פייר לגייס רק בנים לקרבי כי יש בנות שבאמת רוצות ויכולות גם

שואל השאלה:
coffe please
השאלה היא לא מה היא רוצה או לא,יש לצבא צרכים משלו והם חשובים פי כמה וכמה ממישהי שרוצה מאוד להתגייס לקרבי.
גבר יתפקד ויתרום בשירות קרבי הרבה יותר ממה שאישה יכולה.
למה?מהסיבה הפשוטה מאוד- הבדלים פיזיולוגים. תרצו או לא זאת עובדה.
הרבה יותר משתלם לצבא יחידות קרביות שמורכבות אך ורק מגברים,מאשר להוסיף יחידות קרביות שמורכבות מנשים. וכמות המשאבים שהצבא משקיע על יחידה קרבית של גברים היא נמוכה פי כמה וכמה מאשר כמות המשאבים שהוא משקיע על יחידה קרבית של נשים,תרצו או לא זאת עובדה.

הן בוחרות בזה להיות בקרבי אף אחד לא מכריח אותן

"חיר קל" לא נחשב קרבי קודם כל, בנוסף הם שומרים על גבולות שקטים שלא קורה שם שום דבר (כמו מצרים וירדן) אז הן לא באמת לוחמות וחוץ מזה שילוב בנות מוריד את הרף והרמה ובגלל זה אף גבר נורמלי לא מתקרב לשמה.

שואל השאלה:
זה לא משנה שהן בוחרות בזה,ברגע האמת הן יתפקדו הרבה פחות טוב מאשר צוות של לוחמים

יש לי כולכך הרבה מה להגיד על נושא . קודם כול אני בעד (#לוחמת בעצמי) אבל לא כול הבנות מתאימות לקרבי כמו שלא כמו כול הבנים מתאימים. דבר שני אני רוצה להגיב על כמה דברים צהל מודע לזה שלוחמים ולוחמות שונים פיזית זה אחת הסיבות שאין לוחמות בכול יחידות הקרביות שיש בצהל וצהל דואג ללוחמות שלו תאמין לי מנסיון בצהל יש דבר כזה שנקרא סרגל מאמצים שלפי זה עובדים הלוחמים והלוחמות. עוד דבר שאני רוצה להגיד שוואלה לוחמות רק מוסיף לכוח אדם ביחידות הקרביות בוא ניקח חיר קל (יחידה קרבית לכול דבר ומי שאומר לא לא מבין כלום מהחיים שלו) נכון שהם על קווים השקטים של הארץ אבל אם הם לא היו זה היה מוסיף עוד קווים לשמור אליהם לחיר "רגיל" וליחדות הקרביות האחרות שתופסים קווים וזה היה סתם מוסיף לחץ מיותר ובתכלס אתה מעדיף שיהיה יותר כוח אדם על קו שצריך את זה או חצי ממנו כי יש הרבה קווים לשמור אליהם וצריך משהו שישמור אליהם(גם אם זה קו שקט עדיין צריך לשמור אליו) וגם תחשוב במלחמה אם אין חיר קל אז צריך לשמור על קווים חמים גם קווים שקטים וגם להילחם והכול באותו הזמן ועם החיר הקל זה מוריד את כול הקווים השקטים והופ פחות לחץ על לוחמים שנכנסים . וגם אני יכולה להעיד איפה שאני משרתת (חיל תותחנים) וואלה חיל שלא הרבה רוצים להגיע לשם עם הלוחמות יש חוסר בכוח אדם ואם לא היו לוחמות אז בכלל לא היה כוח אדם וזה גורם שיהיה פחות כוח אש שבאמת יכול לעזור לכוחות שנכנסים לבפנים או סתם באופן כללי כוח אש

^דבר ראשון דיברתי על חיר קל ולא על תותחנים. דבר שני בחיר קל לא עושים שום דבר חוץ משמירות ותרגילים אפילו אימון מתקדם אין להם!
דבר שני שילוב בנות מוריד את הרמה ומשפיע לרעה על המורל של הגברים.

"לא בגלל שאני שוביניסט"
אתה מבין שלפי מה שכתבת רק שיקפת את זה שאתה שוביניסט?

שואל השאלה:
את מבינה שאת מדברת שטויות מבלי להבין בכלל מה אמרתי.
צבא זה ביטחון,ופמניזם לא צריך להיות שם.
אבהיר לך את מה שאמרתי שוב.
בנות בקרבי זה פי 1000 פחות אפקטיבי ויעיל מאשר גברים בקרבי.
אז יכולה לבכות שובניזם עד מחר,אני מדבר עובדות.

שואל השאלה , אני לא חושבת שקראת מה שכתבתי מכון שזה ארוך אבל אני אחסוך במילים ותקרא את זה ותבין למה צריך לוחמות בצהל ואני באמת מתיחחסת להרסה שברים במה שכתבתי