7 תשובות
הדרך היחידה להבין היא ללמוד את כול המידע מכמה שיותר נקודות מבט זה לא רק בדת
לדוגמה: השארת שוקולד על השיש וכשחזרת הוא היה מוצף בנמלים, אם זה היה המקור מידע היחיד שלך על נמלים לאיזה מסקנה היית מגיע?
.
.
.
רוב הסכויים. ששוקולד יוצר נמלים
באמת מטומטם להגיד "זו הדעה שלי וזו הדעה שלהם". יש אמת אחת! זו סתם עצלנות להסכים שלא להסכים.
אם אלוהים היה קיים, אז מן הסתם צריך היה לשפוט כופרים לפי התנ"ך.
שואל השאלה:
רמורהאז, אני שמח שאתה מבין את העניין. מה שמוזר פה שאני שמעתי ביטויים כאלה מאנשים שמגדירים את עצמם כדתיים.
שואל השאלה:
משתמש ותיק, אבל לדתי אמיתי אין שום סיבה להסתפק באמיתות התורה, חס ושלום. אלא אם כן אתה מתכוון להגיד שבגלל שהכופרים לא יודעים את מה שאנחנו יודעים - יש להתחשב בזה.
בתורה יש מצווה לקרב ולא להרחיק בשביל זה אתה אמור להיות מסוגל להבין את הצד השני לראות את העולם מנקודת המבט שלו כדי ליצור אהבת חינם ולא שינאה וחילוק
כופרים זה כופרים בעובדות,והדת היהודית היא ממש לא עובדה,אין בה אפילו עובדה אחת..
שואל השאלה:
מציאות ה' יתברך ומתן תורה - אלה עובדות. ומיא שמכחיש את זה נקרא "כופר", זה לא המילים שלי, עיין למשל בדברי ברמב"ם שאביא לך:
"שלושה הן הכופרים בתורה: האומר שאין התורה מעם ה', אפילו פסוק אחד, אפילו תיבה אחת--אם אמר משה אמרו מפי עצמו, הרי זה כופר בתורה; וכן הכופר בפירושה, והיא תורה שבעל פה, והכחיש מגידיה, כגון צדוק ובייתוס; והאומר שהבורא החליף מצוה זו במצוה אחרת, וכבר בטלה תורה זו, אף על פי שהיא הייתה מעם ה', כגון הנוצריים וההגריים. כל אחד משלושה אלו כופר בתורה" (משנה תורה, הלכות תשובה, פרק ג, הלכה ח).