אתם חושבים שיש אלוהים?

כן

כן

מאמינה חצי חצי בו

כן

יש לי סיבה?

כן

לא

לא

כן

אני יודעת שיש.

בטוחה בזה

לא.

כן

לא.

ספרו איך אתם יודעים שיש בבקשה

אני יודעת שיש כי יש המון דברים בעולם הזה שהם כל כך מדוייקים כמו למשל גוף האדם , מיקום השמש ועוד אין ספור דוגמאות ואיך ידעו מלפני אלפי שנים שעדיין לא היו מחקרים שלדבורה יש שני קיבות שגילו את זה לא מזמן במחקרים ובאמת התורה צדקה בזה

האנשים שכתבו את התורה היו נבונים בסהכ
אבל גם במקומות אחרים, של מגילות ישנות, יש מלא מאוד תגליות שרק מאות שנים אחר כך התבררו כנכונות
וזה ללא קשר לדת

ונניח ואת/ה צודק/ה איך את מסביר/ה את זה שמפץ יצר עולם כל כך גדול וכל כך מתוזמן ומדוייק

גוף האדם אינו מדוייק לחלוטין, יש בו שרידים אבולוציוניים חסרי שימוש.
גם אם הוא היה מדויק, להסיק מכך שחייב להיות לו יוצר זה פשוט שגוי.
אם אנחנו כל כך מדהימים דמייני כמה מדהים אלוהים, הוא לא צריך יוצר אם כך?
מיקום השמש אינו מיוחד כלל.
גם אם התורה צדקה במשהו אחד (ולא ידוע לי אם מה שכתבת על הדבורה נכון או לא) הדבר לא אומר כלום על שאר התורה או על קיום אלוהים.

גוף האדם ממש לא מדויק, יש לו הרבה פגמים שנוצרו עקב השינויים שהתרחשו בו במהלך מיליוני שנים.

יאי פלוץ הגיע! אשכרה אתה מלך אחי.

איך היית מתאר עולם לא מדויק? מה זה בכלל מדויק? xd למה אתה מתכוון?

זה שהגוף מתפקד זה כבר נס וכן הוא מדויק עם הלב היה קצת יותר למטה היה כך וכך והעצמות שלנו שהם יחסית חזקות בוודאי שזה מתוכנן וזה לא שגוי להסיק אני לא יכולה להאמין שדבר כזה יכול לקרות ממפץ

מה? למה לחיות אין לב במקומות שונים? אז איך הן חיות? וואדאפק?!

זה לא קרה מהמפץ
זה לא בום אנשים
זה תהליך ארוך של מאות אלפי שנים.

היא חושבת שהמפץ עצמו יצר אנשים ועצמות אשכרה.

אם הגוף לא היה מתפקד לא היית יכולה להגיד "וואו זה לא מתפקד" כי את היית מתה!, זו לא ממש חוכמה.
יש הסברים מדעיים מבוססים המסבירים את כל זה ללא צורך בהמצאת סיפורים.
בכל זאת יש מלא פגמים אבולוציוניים בגוף האדם.
ושוב, גם אם לא היו פגמים, אי אפשר להסיק רק מזה שקיימת ישות כל יכולה ששולטת ביקום, זה לא נשמע לך מרחיק לכת? זה שאי אפשר להסביר משהו (ובמקרה הזה אפשר, אז על אחת כמה וכמה) לא מעיד על כלום חוץ מחוסר ידע.
כנראה שאת לא באמת מבינה מה המשמעות של המפץ הגדול.
להתכחש למפץ הגדול זה להתכחש לראיות, להתכחש לראיות זה להתכחש למציאות.

כמובן שכל זה לא בכוונה לתקוף
זה פשוט לא משהו שאפשר לומר שיודעים בוודאות שהוא נכון
זאת אמונה

תנו דוגמא אחת כל איבר שיש בגוף חיוני
יש לכם בכלל ידע בביולוגיה?

אני דתל"ש-מאמין,אבל לא סגור על זה..מש כן,אני לא מאמין בדת ובמיסטיקה

הלוחש,למי אתה מתכוון?ואין סתירה בין אמונה באבולוצייה לאמונה באלוהים.

לwhy are we here מה דפוק בגוף האדם הוא הכי חזק ומפותח

הכי חזק? למה אתה מתכוון בדיוק במילה חזק?
אוקיי, מפותח. אבל זה אומר שאין לו פגמים? כי יש לו, שנשארו מתקופות קודמות בהן היינו חייבים את החלקים האלה בגוף כדי לשרוד. הרבה זמן שאנחנו כבר לא צריכים אז הם יישארו שאריות עד שלאט לאט יעלמו.

אני ישאל עוד פעם יש לך דוגמא לאיברים לא שימושיים בגוף

כנראה שהתוספתן כן חשוב
www.hayadan.org.il/apendix-have-a-role-1310079

קבל דוגמא שיניי בינה -האדם הקדמון השתמש בשיניו ללעיסת מזון בלתי מעובד, כדוגמת בשר וככלי עבודה לעיבוד עורות ושבירת ענפים. כיום בעולם המערבי לא נעשה שימוש בשיניים ככלי עבודה הקידמה והשינויים בהרגלי התזונה הביאו לכך שהאדם המודרני לועס מזון מעובד ורך יותר.

בלט בעצם
(בנוגע לזרת)
היא נובעת בעיקר מבעיה ביישור של המפרק, אשר מביא עם הזמן לסטייה של הבוהן לכיוון שאר האצבעות. בלט בעצם מלווה בכאבים עזים הוא יכול להתפתח גם לדלקת מפרקים. הבלט עלול לגרום לחוסר יציבות במפרקים נוספים ברגל.

כן, מאמינה בכל ליבי

אני לא יודעת

מאמינה שיש

לא

לא סוגר על זה כבר חח

כן והיא אישה

כל עוד אין הוכחה אלוהים מוגדר מבחינתי כתאוריה בלבד.

יש ועוד איך

כן איך הוא ברא את העולם #אין_עוד_מלבדו

כן.

אנשים מה אתם עושים סתם מינוסים ואומרים להוכיח אנחנו לא חייבים לכם כלום. חוץ מזה זה מה שנקרא אמונה

לא.

חובת ההוכחה היא אצלכם לא אצלנו.

הם לא צריכים את חובת ההוכחה אתה כן...

כן, מאמין.

כן

כל כך

כן

לא חחח

אני לא מאמין בקיום אלוהים.

אני גם לא מתכוון לטעון שהוא לא קיים, כי אין לי דרך להראות שישות מסויימת שהיא לא מוגדרת טוב אינה קיימת. (קחו כל דבר שלא מוגדר טוב או שהתיאור שלו לא מספק דרך ברובה לבדוק את קיומו, ולא תוכחו להראות שהוא לא קיים)

קיומו של אלוהים, בלי להתייחס לתפיסה היהודית או הנוצרית(לדוגמא), זה עניין פילוסופי. לא מדעי ואפשר לטעון כל מיני טענות לגבי קיומו או אי קיומו שלא יהיו הרבה מעבר להשקפת עולם.

אבל אלוהים כפי שמופיע בכתבים הדתיים, כן אפשר להביא איזשהם ראיות שסותרות את קיומו.(כי מופיע שם הרבה פעמים תיאור היסטורי, למשל הבריאה). אבל אז כל אחד מפרש את הכתבים האלה בצורה שונה ולכן זה נושא שבעייתי לדון עליו. הדברים לא חד משמעיים. ואיך בכלל אפשר לדון על דברים שכל אחד מפרש אחרת ולא ניתן לקבוע איזו פרשנות תקפה ואיזו לא.

כן
אבל לא שומרת

שואל השאלה:
האנשים שכן מאמינים למה? אין הוכחות ויין כלום, רוח מסתורית בשמיים שעושה דברים אף אחד לא ראה ולא שמע, פליז תסבירו לי איך אפשר להאמין?

את כנראה לא למדת תורה בבית ספר שמעת על משה ,אברהם ונוח שלושתם דיברו איתו

אנונימי, נכון.
אם למדת ספרות, אתה יודע שגם הירשל דיבר עם אלוהים ב"סיפור פשוט".

הספר, בפני עצמו, לא מצדיק את תוכנו, הוא רק מעביר אותו לקורא.

ההבדל רק שיש מילירדים של אנשים שמאמינים שמשה דיבר עם ה' ושהוא קיים

האיסלם והנצרות באו מהדת היהודים והם הדתות המרכזיות