10 תשובות
נגד
נגד. זאת לא הדרך
שואל השאלה:
אבל עדיף חיילים מילדים ואזרחים שימותו וכבר מתו ? כמה אפשר כבר ? צריך להקריב ככה זה ..
אבל עדיף חיילים מילדים ואזרחים שימותו וכבר מתו ? כמה אפשר כבר ? צריך להקריב ככה זה ..
אנונימי
נגד כיבוש בכללי ואת עזה בפרט.
שואל השאלה:
אז איך נפיל את החמאס ? אין דרך אחרת
אז איך נפיל את החמאס ? אין דרך אחרת
אנונימי
בעד . חלאס להפוך אותנו לשעירים לעזאזל , חמאס הרג לנו חייל והפסקת אש ? איפה ההגיון ? לא אכפת לי מכל המדינות יכולות לקפוץ .
אני אצטט מהסדרה suits: "אם מישהו מכוון אקדח לרקה שלך, אתה יכול להיכנע או למות. או להוריד את המעיל ולחשוף את הפצצה שיש מתחתיו". אם לא הבנת את ההקשר, אני אומרת שזאת ממש ממש לא הדרך היחידה
די בעד... כי זה יביא דמוקרטיה לאזרחי עזה ורגיעה בדרום אבל גם מצד שני נגד כי זה מסוגל לגרור תגובות קשות ממדינות שכנות...
אוקיי, נפיל את חמאס, במלחמה שתגרום למוות של המון אנשים משני הצדדים, ואז מה? נספח את עזה ההרוסה ? מה נעשה עם כמעט 2 מיליון פלסטינים שגרים שם? נתן להם אזרחות?
נעביר לשם את החיילים שלנו כדי שיפקחו עליהם בזמן שהטרור האזרחי, שהוא בלתי נמנע כשזה מגיע לכיבוש של עם אחר, ישתולל? תומכים בטרנספר? לאן בדיוק?
אתם לא חושבים שיקום חמאס אחר, שיבטיח לתושבי עזה עצמאות אמתית? אתם חייבים לחשוב הלאה. אני לא יודעת איך להפיל את חמאס, אבל כיבוש זאת לא הדרך.
נעביר לשם את החיילים שלנו כדי שיפקחו עליהם בזמן שהטרור האזרחי, שהוא בלתי נמנע כשזה מגיע לכיבוש של עם אחר, ישתולל? תומכים בטרנספר? לאן בדיוק?
אתם לא חושבים שיקום חמאס אחר, שיבטיח לתושבי עזה עצמאות אמתית? אתם חייבים לחשוב הלאה. אני לא יודעת איך להפיל את חמאס, אבל כיבוש זאת לא הדרך.
שואל השאלה:
^^ מי אמר שנשאר שם ??? יהיה פשוט שילטון אחר או חדש , אבל לא עוד אירגון טרור
^^ מי אמר שנשאר שם ??? יהיה פשוט שילטון אחר או חדש , אבל לא עוד אירגון טרור
אנונימי