17 תשובות
אחלה מה אתה רוצה אין פה שאלה בכלל...
ולא ידענו את זה..?
בסדר יש מאפיינים לא אמרתי שלא
אף אחד לא אמר שאין משהו מיוחד במבנה פנים...
שואל השאלה:
אז תורת הגזע נכונה בבסיס?
אז תורת הגזע נכונה בבסיס?
אנונימי
לא יודע על איזה בסיס אתה מדבר, תורת הגזע זה דבר נוראי שכולל בתוכו תפיסות שעמים מסוימים הם נחותים, ועמים אחרים עליונים יותר, זה שאתה הופך את הבסיס רק למאפיינים של המראה כדי לגרום לנו להסכים איתך זה כבר לא בסדר
שואל השאלה:
אתם הרגע הסכמתם עם הבסיס של תורת הגזע
אתם הרגע הסכמתם עם הבסיס של תורת הגזע
אנונימי
שואל השאלה:
אני גם חושב שבכלליות זה דבר נוראי
אני גם חושב שבכלליות זה דבר נוראי
אנונימי
ברור שיש הבדל במבנה הפנים בין כל העמים
אבל זה לא אומר שיש הבדלים בגזע ושדווקא היהודים נחשבים לתת גזע
אבל זה לא אומר שיש הבדלים בגזע ושדווקא היהודים נחשבים לתת גזע
מה יש לנו להסכים על הבסיס של תורת הגזע כשאתה לא מסביר אותו כמו שצריך? רק אנשים שלא יודעים מה זה יאמינו להסבר שלך
שואל השאלה:
הקטע של התת גזע שהוא נחות והארי שהוא גבוה זה לא הבסיס... זה הדברים שבנו על הבסיס... ואיתם גם אני לא מסכים
הקטע של התת גזע שהוא נחות והארי שהוא גבוה זה לא הבסיס... זה הדברים שבנו על הבסיס... ואיתם גם אני לא מסכים
אנונימי
זה נכון שלעמים ודתות ותרבויות יש מאפיינים זה כן
התורת גזע של היטלר הייתה שגויה פשוט
הוא שם יהודים בתור נחותים אבל היהודים היו בין התרבויות היותר מצליחות אז אך זה נחות ?
הוא שם שחורים שם גם אבל שחורים פיזית יותר טובים בספורט מלבנים בתחומים שונים חוץ משחיה ועוד כמה
אז יש לו טעות בתורת הגזע בכך שהוא ראה את הלבנים משובחים יותר וספציפית את העם הגרמני והאוסטרי כשלבנים היו פשוט באמת משובחים יותר בדברים שקשורים למדע והעם הגרמני היה באמת ידוע (בעבר) בפיזיות טובה אז הוא לקח משהו נכון בבסיס ופשוט טעה איתו בהמשך
התורת גזע של היטלר הייתה שגויה פשוט
הוא שם יהודים בתור נחותים אבל היהודים היו בין התרבויות היותר מצליחות אז אך זה נחות ?
הוא שם שחורים שם גם אבל שחורים פיזית יותר טובים בספורט מלבנים בתחומים שונים חוץ משחיה ועוד כמה
אז יש לו טעות בתורת הגזע בכך שהוא ראה את הלבנים משובחים יותר וספציפית את העם הגרמני והאוסטרי כשלבנים היו פשוט באמת משובחים יותר בדברים שקשורים למדע והעם הגרמני היה באמת ידוע (בעבר) בפיזיות טובה אז הוא לקח משהו נכון בבסיס ופשוט טעה איתו בהמשך
נכון, ברור שיש, בעיקר באף. אמנם לא כזה בולט כמו אצל הסינים, כיוון שהתפזרנו בכל העולם, אבל יש מבנה יהודי. אז..?
שואל השאלה:
אני יודע שההמשך של תורת הגזע אומרת את כל הדברים האלה
אבל זה לא שישר באו ואמרו "יהודים הם חארות ארים הם טובים"
יש קודם כל את הבסיס המדעי
אני יודע שההמשך של תורת הגזע אומרת את כל הדברים האלה
אבל זה לא שישר באו ואמרו "יהודים הם חארות ארים הם טובים"
יש קודם כל את הבסיס המדעי
אנונימי
דעתי? זה טבעי שיש לעמים מאפיינים גנטיים דומים, אמנם שאר העמים הקדמונים התערבבו מאוד והעיקר בעת החדשה והיהודים פחות התערבבו, לכן זה יכול להיות בולט יותר. אני לא ושב שיש מה להביע דעה, זאת המציאות הפשוטה. לדעתי אמנם יש גזעים ותת גזעים שונים, גם באדם, אבל זה לא אמור להפוך גזע אחד לxyz והאחר לabc
לא ממש..
היה את ההבנה שיש כזה דבר תולדה אבל מעבר לזה זה לא באמת נבחר על סמך איכות אלא על סמך שנאה יותר וקבוצתיות
היטלר ראה ביהודים קהילה שונה מהקהילה הנוצרית (והוא שנא את הנצרות דרך אגב.. פשוט הוא היה חלק מהם) את השחורים שונים מהלבנים והצוענים שונים מחברה מפותחת והחליט שהם כולם נחותים והם טובים - ולגבי היהודים הוא טעה - מבחינת אינטיליגנציה והצלחה בעסקים כספים ומדעים היהודים היו הרבה יותר טובים
שחורים בתחומים פיזיים מסוימים יותר מהגרמנים - היטלר חווה השפלה באולימפידה בגלל זה
צוענים הוא צדק.. הם חברה נראה לי לא מזיקה אבל עניה מאוד ולא שואפת ליותר מדי
אז הבסיס הוא שיש הבדלים בין אנשים - נכון
הטעות היתה שיש גזע אחד שיותר טוב בהכל
היה את ההבנה שיש כזה דבר תולדה אבל מעבר לזה זה לא באמת נבחר על סמך איכות אלא על סמך שנאה יותר וקבוצתיות
היטלר ראה ביהודים קהילה שונה מהקהילה הנוצרית (והוא שנא את הנצרות דרך אגב.. פשוט הוא היה חלק מהם) את השחורים שונים מהלבנים והצוענים שונים מחברה מפותחת והחליט שהם כולם נחותים והם טובים - ולגבי היהודים הוא טעה - מבחינת אינטיליגנציה והצלחה בעסקים כספים ומדעים היהודים היו הרבה יותר טובים
שחורים בתחומים פיזיים מסוימים יותר מהגרמנים - היטלר חווה השפלה באולימפידה בגלל זה
צוענים הוא צדק.. הם חברה נראה לי לא מזיקה אבל עניה מאוד ולא שואפת ליותר מדי
אז הבסיס הוא שיש הבדלים בין אנשים - נכון
הטעות היתה שיש גזע אחד שיותר טוב בהכל
מה הקשר? זה לא אומר לנו שום דבר..
אנונימית
באותו הנושא: