למה אנשים כל כך נעלבים שאומרים להם שהאלוהים שלהם לא קיים?

כי הם כל כך משועבדים לסיפורים שמספרים להם בגן וכיתה א ושטיפות המוחות שעושים להם שהמשיח יגיע

סתם מוזרים

כי זה מערער להם את האמונה

מינוסים יתקבלו בברכה

לא יודעת, צריך ללמוד לכבד דעות של אחרים גם אם הן מנוגדות לשלהם

ניסית להגיד פעם לילדה שאלזה או פיית השיניים לא קיימת? תקבלי אותה תגובה

אתם רציניים? סיפורים שמספרים להם בגן? עכשיו סופית, נעלבתי.
ואני לא נעלבת מזה שאומרים שהוא לא קיים, סבבה זה דעה שלך, והאמונה שלך , ואני לא מתערבת.
אני נעלבת מזה שמתחילים לרדת עלי ,על זה שאני מאמינה "לסיפורים שמספרים להם בגן".

שואל השאלה:
כי את באמת מאמינה לזה בגלל זה את נעלבת כי את יודעת שזה נכון

פסיכולוג^^ די נכון

אין לי מושג למה אנשים נעלבים, אבל אותי זה פשוט מעצבן. איך היית מרגישה אם הייתי מבטלת את האמונה שלך במשהו, כאילו שאת סתם טיפשה? כמו שאתם שונאים כפיה דתית, אתאיסטים, ככה גם אחרים שונאים כפיה חילונית. שכל אחד יאמין במה שהוא רוצה ולא יכפה את האמונה או את חוסר האמונה שלו על האחר כי זה סתם מפלג

את לא יכולה לבוא לבן אדם ולהגיד לו "האלוהים שלך לא קיים". אני מניחה ששמעת איי פעם את המשפט "איש איש באמונתו יחיה". אני לא חושבת שלמישהו יש את הזכות לבוא ו"לכפות" עליו להאמין למשהו שנוגד את הדעה שלו

דבר ראשון בקשר לשאלה , הם נעלבים כי הם מרגישים שזה לא מכבד אותם שאחרים מביעים דעה בסיסית שמנוגדת לדעה הבסיסית שלהם .
דבר שני , הביטוי הוא צדיק באמונתו יחיה האמת .
דבר שלישי , למה זאת כפייה וקביעה ? בסך הכל אומרים שאלוהים לא קיים , כי אם זה מנקודת המבט שלכם גם להגיד שאלוהים קיים זאת קביעה וכפייה

אני באה אלייך ואומרת לך "היי, את טועה לגמרי, אלוהים קיים ועוד איך ואת טיפשה שמאמינה בשטויות," ובלה בלה בלה. לא, נכון? נדמה לי שאת לא מבינה היטב את המושג "כפיה".

כי רובם גדלו על זה?
הרעיון שאין למשהו בורא נראה למאמינים מגוחך

כי כמו שאני לא אומרת לך "איך את לא מאמינה באלוהים". את לא יכולה לבוא ולהגיד "אלוהים לא קיים".
כי אני מאמינה ומבחינתי הוא קיים וזה זלזול במה שאני מאמינה בו.
הכל עניין של אמונה! אז אף אחד לא יכול לבוא ולנסות "להרוס" או לפגוע בי עם המשפטים המיותרים האלה. וה' כן קיים.

אתה מאמין שה' לא קיים סבבה לך
אני מאמינה שהוא קיים ונמצא אז למה זה טוב להגיד לבן אדם מאמין דברים כאלה. מאמין ככה תאמין ככה מה אכפת לך מה אחרים מאמינים?

יש הבדל בין להגיד שאת איפשה בגלל שאת מאמינה ולבין להגיד שאלוהים לא קיים.
וגם להגיד את זה סתם ככה לאיזה מישהו ברחוב זה לא בדיוק חכם.

^^כי אולי ברגע שאתה אומר שאתה לא מאמין במדינה הזאת מישהו יהיה חייב לרדת עליך? לשפוט אותך לא להסתכל עליך כאילו אז מה אתה עושה במדינה היהודים?

רוב האתאיסטים שיצא לי לדבר איתם העבירו לי את המסר שאני טיפשה בגלל האמונה שלי בצורה די ברורה ומתנשאת. מין הסתם שלא כולם ככה, אבל אלו שיצא לי לדבר איתם כן. אני יכולה לומר כאחת שבאה מחברה דתיה (לשעבר לול) שאף אחד מהאנשים הדתיים שאני מכירה לא היה מעביר את המסר/קורא בעקיפין לאדם אתאיסט טיפש בגלל חוסר האמונה שלו.

אני ראיתי גם לא מעט מאמינים מתנשאים, גם באתר הזה
יש משני הצדדים אין מה לדון על זה ממש חח

התגובות הראשונות הצחיק אותי השכל שלכם
והם לא נעלבים הם פשוט לא מבינים מה רע לך שאת אומרת להם את זה הם מאמינים מה זה כואב לך מה זה מפריע לך לחיים צאו מהסרט שרוטים נשבעת ^-^

היו האמת כמה מאמינים שקראו לי טיפשה על היותי אתאיסטית .
אבל זה סוגי אנשים שונים , זה מאוד תלוי .

"הם פשוט לא מבינים מה רע לך שאת אומרת להם את זה הם מאמינים מה "
אולי לא הבנתי נכון? למאמינים מותר להאמין באלוהים ואתאיסטים צרכים לשמור על זה בשקט?

לא, אבל אל תקראו לאלוהים שלי "לא קיים."

אבל אנחנו לא מאמינים בו, אז בשבילנו הוא לא קיים
אני לא אומרת להגיד לך בפרוש- הוא לא קיים את סתומה שאת מאמינה בו, התכוונתי להגיד אני אתאיסט אני לא מאמין בזה שאלוהים קיים
מה הבעיה בזה? אפילו אתאיסט אי אפשר להיות כאן

אמרתי שמותר למי שרוצה להאמין באלוהים ושאטאיסטים לא ינסו לשנות הדעה כמו שהם לא רוצים שיגידו להם להאמין תנסה להבין לפעם הבאה

אין לי בעיה עם דעות של אחרים, רציני, אני הכי מכבדת ואפילו יש לי חברה שלא מאמינה באלוהים וזה הכי לא אכפת לי, פשוט יש דרך להגיד דברים, כאילו, כמו שאני מכבדת והכול אז הייתי רוצה שיתנהגו בדיוק ככה גם אלי, שלא יזלזלו ושלא יטיפו מוסר או יתנשאו ושפשוט יכבדו וזהו.
ומה זה משנה בכלל מה האמונות של אחרים, שכול אחד יחיה את החיים שלו איך שבא לו.

כי הם לא מוכנים לקבל את העובדה שאלוהים לא קיים והם נעלבים מזה

^^^אבל את לא דיברת על זה,
חוץ מזה אני לא מנסה לשנות דעה של אף אחד, כולם יודעים שהריבים האלה מטופשים ולא משכנעים אף אחד, אני מנסה לעשות ריבים עניינים שיאתגרו את החשיבה שלי

לא הבנתי..
למה עבורכם זה סבבה להגיד מול אתאיסטים שאלוהים קיים בזמן שלאתאיסטים אסור להגיד מול מאמינים שאלוהים לא קיים???
זאת הדעה הבסיסית שלי , למה אני לא יכולה להגיד אותה ?

^בול מה שחשבתי חח
הזוי חח נכון?

נעלבים? יותר בכיוון של מנסים להוכיח אחרת. ואלה שבאמת נפגעים זה כנראה בגלל שיש אנשים שלא מכבדים את האמונה שלהם.

לא אכפת לי, שיגידו מה שבאלהם אני מאמינה באלוהים

שמעי גודס, אני בכלל לא הולכת להכנס לזה עכשיו. שכל אחד ישמור על האמונה שלו בשקט ולא יפיץ אותה לכל אחד. מי שרוצה שיאמין באלוהים, מי שלא רוצה שלא, אבל העיקר תשמרו את האמונות שלכם לעצמכם כמו שאני עושה.

למה להגיד שאלוהים לא קיים לא מכבד את האמונה שלהם ?
לא מכבד את האמונה שיש אנשים עם דעות מנוגדות להם?

אבל שוב , אם יש דיון בנוגע לזה ולא בכללי בסטיפס אפילו , מה הבעיה להגיד שאלוהים לא קיים במסגרת הדיון?
באמת שאני מנסה להבין

אני לא נעלבת תגידי מה שאת רוצה

במסגרת הדיון ברור שזה בסדר, הרי על זה הנושא מדבר
אבל בשיחה לדוגמא בין בני אנשים, צריך קצל רגישות. לא צריך לדחוף אמונות לכל מקום. אם אתם רוצים תאמינו, אם לא אז לא וחלאס

ממתי שומרים במדינה הזאת את האמונה לעצמך?
זה הזוי פשוט, למה אני צרכה לשמור את האמונה שלי בשקט בבית כי לכם לא נעים לשמוע את זה?

גודס
לא כולם מאמינים שאין אלוהים
ואני מסכימה לגמרי שאותו הדבר המאמינים לא צריכים להכריח להאמין

להגיד שאלוהים לא קיים זאת גם דעה לא אמרתי שזה לא מכבד, אבל אותם אנשים שנעלבים כנראה בגלל תגובות מעבר לדעה שונה. תגובות כמו - אתם מפגרים ואמונה זאת מחלת נפש ועוד ועוד, לא חסר תגובות כאלה ואם הם נעלבו יש סיבה הגיונית.

את לא ניסית אבל שואלת השאלה כנראה ניסתה לשנות

בשיחה לדוגמא בין אנשים את מתכוונת בלדוגמא בשיחה שלא קשורה אפילו לדת ואז יש פתאום אמירה של "אלוהים קיים" או " אלוהים לא קיים"?

שוב , יש הבדל בין לקלל מישהו על סמך זה שהוא מאמין שזה באמת נוראי לבין בסך הכל להגיד שאלוהים לא קיים

סליחה?? מה זה "משועבדים לסיפורים שמספרים להם מהגן"??? איש איש באמונתו יחיה. כמו שלכם לא נראה הגיוני שאלוקים ברא את השמיים ואת הארץ לי לא נראה הגיוני שהיה כזה דבר אבולוציה ושלא נתחיל בכלל לדבר על המפץ הגדול....... אני בוחרת להאמין לא כי אני "משועבדת לסיפורים שמספרים לי מהגן" אלא כי אני באמת חושבת שהוא קיים. עברתי מספיק דברים שבכלל לא הגיוניים שיקרו והם קרו והרגשתי מלא פעמים כאילו אלוקים שלח אליי מלאכים שיעזרו לי כי מרוב שהייתי במצבים לא הגיוניים הצלחתי לצאת מהם. כל מה שביקשתי מאלוקים התקיים ולכן האמונה שלי אליו לא התעררה והיא רק התחזקה. ובנוגע לשאלה, אתם לא יכולים פשוט לבטל את האמונה שלנו. אני לא נפגעת אם את אומרת שאת לא מאמינה אבל שאת אומרת שהוא לא קיים כאילו את קובעת עובדה זה כבר מעבר ללא מכבד. כשאתאיסטים (כמובן לא כולם) צוחקים על האמונה ומשפילים אותי זה פוגע. שהם צוחקים עליי ואומרים איזה סתומה את שאת מאמינה בשטויות, טוב שאת לא מאמינה שמפלצת הספגטי המעופפת או סתם צחוקים על האמונה שלי זה מעצבן. אז תתקדמו, יש לעולם בעיות יותר גדולות מאשר הוויכוח המטומטם הזה ומי שרוצה להאמין שיאמין מי שלא שיסתום וישמור את הדעות שלו לעצמו

שואלת השאלה שאלה שאלה לגיטימית , למה בהכרח לשנות

יותר מתעצבנים, כי זה האמונה שלהם וקשה להם לשמוע שמישהו אחרי חושב שהוא לא קיים

אני אישית לא מסכימה שאין אלוהים
יש אלוהים ופייט מי
לא מכריחה אף אחד להאמין בו
אבל אני מבינה מאיפה כל האתאיזם בא, הייתי פעם

מה הקשר להכריח חח
השאלה לא על זה בכלל, אסור לנו להגיד פשוט ככה שאלוהים לא קיים, כמו שלמאמינים מותר להגיד" אני מאמין באמונה שלמה" לפי דעתכם?
זה נראה לכם שוויון? מה זה השטויות האלה?

אין קשר לאיך שהשיחה מתחילה ואיזה הערה אומרים כל עוד זה דעה שונה.

dibbles לא נראה לי שמישהו באמת קרא או יקרא את כל ההרצאה הזאת שלך.

dibbles אף אחד לא מבטל את האמונה שלך .
ואם את חושבת ככה ניתן גם להגיד שאת מבטלת את זה שאנשים אתאיסטית בכך שאולי תגידי שאלוהים קיים זה כאילו שאת קובעת עובדה .
אגב , זה צדיק באמונתו יחיה.

אלוהים לא קיים זו אמירה לא נעימה בשבילם
לי אישית לא אכפת תגידו מה שבאלכם אני עדיין אאמין בו

אף אחד לאמכריח , אם זאת בסך הכל דעה בסיסית של אלוהים לא קיים ובלי שום תוספות פוגעניות כמו אלו שצויינו או אחרות אני באמת שלא מבינה במה יש להפגע

חח וזה מבטא ההפך יופי גודס חח

אין ממה את צודקת
אבל יש אנשים שכן נפגעים

נו מה אתם רציניים אבל?
אתם רק מוכיחים את השאלה,
ונו באמת מלא אומרים לי אלוהים קיים, זה לא הופך אותי למאמינה? אם האמונה שלכם כזאת חזקה וזה מה אכפת לכם שאנשים אומרים לכם שאלוהים לא קיים

די אנשים אתם מבזבזים פה את הזמן שלכם וסתם מתעצבנים ומתווכחים וזה באמת מצחיק אותי זה כאילו פייס פאלם + lol בו זמנית xd

שכל אחד יחיה איך שהוא רוצה ולמה אתה צריך להתערב למישהו במשהו שהוא מאמין?כלכך כואב לך שהוא מאמין בזה?

כי חינכו אותם להאמין באלוהים וכל מי שקרוב אליהם מאמין אז קשה להם שאומרים להם שכל מה שהם מאמינים בו הוא לא נכון.
זתאמרת, בשביליהם אנשים שמאמינים זה הנורמה אז הם עושים את זה גם.

הם שטופי מוח, זה כמו לקלל את ההורים שלהם.

הם נעלבים בשמו

זה לא מעליב זה מעצבן

כי זה האמונה שלנו מה אכפת לכם

חח עלק

תסתכלו לדוגמא על מה שמר "פסיכולוג" כתב למעלה. זה נראה לכם שיח מכבד? כי לי ממש לא.

חח כלכך פאתטים אין אלוהים אעלק .

אף אחד לא נעלב
זה פשוט מעצבן כי מה יעזור לך להגיד שהוא לא קיים הריי בן אדם שבאמת מאמין לא התייחס ולא יעניין אותו מה אתה חושב אבל כן יעצבן אותו שאתה חושב שעכשיו אם אתה אמרת אז זהו אץה צודק והוא לא קיים כירלו זה מטומטם להגיד את זה

לאדעת
אין הרבה היגיון

כי שטיפת מוח

כי הם פרמיטיבים

כי זה לא מעניין אותי כמאמינה הדעה שלך,זה שאת לא מאמינה זה לא מעניין אותי אני כן מאמינה שהוא קיים וכמו שאני לא באה ומנסה "לשנות" אותך ולהגיד לך שה קיים גם את לא צריכה לבוא ולהגיד שאלוהים לא קיים (בשבילך).
"איש איש באמנותו יחייה".

כי זה מערער אותם, הם מאמינים בדבר שאין לו הוכחה והוא גם לפעמים מרכז חייהם ואז מישהו בא ואומר שכל זה לחינם.

כי אלוהים קיים

אממ השם קיים ונמצא פה אבל מה לעשות לא נעשה עליכם כפייה דתית אבל כל אחד כבר יקבל את מה שמגיע לו שנגיע למעלה

כי מזלזל אולי?
כמו שאני מכבדת אתאיסטים
שיכבדו אותי ולא יגידו שאני שטופת מוח

לא נראלי שמישו באמת נעלב מזה כי ה לא מעליב.
פשוט נגיד בתור אתאיסטית אני לא אגיד את זה סתם למישו כי מזה ענייני זה פשוט לבוא ולצעוק בכוח "וואלה לא מסכימה איתך אתה טועה".

זה יענו להגיד לבנאדם, "אתה חי בשקר"

אתם פאקינג עושים פלוסים לבן אדם שמשווה מאמינים לילדות קטנות שאומרים להם שפיית שיניים לא קיימת? ואנחנו לא מכבדים? להאמין בה' זה הרבה מעבר ללחשוב ולהאמין שה' קיים, מה אתם חושבים שנולדתי וישר האמנתי בה' כי זה מה שאמרו לי? לא.
למדתי בבתי ספר דתיים למדתי המון על הדת, המון על ה' , המון סיפורים שהיו
וכמה שהדת מכבדת וטובה הרבה יותר ממה שאתם חושבים
נכון אני לא שומרת כי גם לי יש עליות וירידות, ולא זה לא אומר שאני צבועה
להגיד שה' לא קיים חד משמעית זה פשוט לא נכון, אנחנו *מאמינים* מבחינתי זה לסמוך על משהו ובמקרה הזה זה אלוקים, בלי לדעת שהוא קיים בוודאות ובמאה אחוז, מצטערת שלא הגיוני לי שפשוט יום אחד צץ עולם באמצע גלקסיה ובני אדם משום מקום.
אנשים פה ככ יפי נפש נראה אותכם אומרים תדעות המסריחות שלכם במציאות
אל תשוו אותנו לילדים קטנים אני יכולה לתת לכם מיליון שמות של רבנים שמבינים הרבה הרבה הרבה יותר ממכם. זה שכמה חרדים לא באים לכם טוב לא אומר שאתם צריכים להיות ככ נגד הדת ונגד אלוקים, אל תאמינו, זכותכם
אבל תכבדו ואל תזלזלו באנשים שמאמינים ותחשבו שהם טיפשים, אנחנו יכולים ללמד אותכם כמה וכמה דברים על החיים
אני לא נוהגת לעשות כאלה נאומים, אבל היום עצבנתם אותי ברמות
להשוות את אלוקים לפיית שיניים? מי אתם בכלל? מי נתן לכם את הזכות? גועל נפש

לא נעלבים מתעצבנים

רציני כאילו תלוי איך אומרים את זה יש דרכים שיכולות להביא לאנשים תעצבים נגיד שאומרים לי סתם אלוהים לא קיים מה אכפת לי בעיה שלו שהוא לא מאמין אבל אם אומרים את זה בדרך מתנשאת וואלה מעלה לי את כל הפיוזים מי אתה שתתנשא מעל האמונה שלי...

איש איש באמונתו יחיה אני מאמינה בזה ממש אבל
אני כן שומרת מסורת וכשרות ואמא שלי לא מסורת ולא כשרות ,כלום.
אני לא מעירה לה על מה שיש לה בצלחת או על האמונות שלה בחיים היא כן לפעמים על שלי וזה מפריע לי כי אני חושבת שכל אחד יכול להאמין במשהו אחר ואנחנו לא חייבות להסכים אבל אל תנסו לגרום לי להאמין במשהו אחר בכוח

לא נראה לי שהם נעלבים הם פשוט לא מבינים את הדעה שלך ובטוחים שהיא לא נכונה ולא נותנים לאחרים לשנות את דעתם

כי הוא לא קיים כמו ילדים קטנים שאומרים להם שהחבר הדמיוני שלהם לא קיים בדיוק אותו הדבר

לתת תשובה אמיתית
כאנשים אומרים לבנאדם שהוא טועה המוח עושה את אותו מסר שהוא עושה כשהוא מרגיש כאב פיזי וככל שהאמונה שלך בדבר גדולה לגלות שאתה טועה יכאב יותר
ואם היו בועטים לך בבטן היית נעלב מהם? סביר להניח שכן אז זה מאותה סיבה

אנחנו לא נעלבים וזה ספאם עלוב ..למה שיעלבו חח

סיפורים שסיפרו לנו בגן ?

אז בוא נראה מי יותר חכם , אני המאמין או אתה האטאיסת


לפי דעתך מדוע אתה חושב שאין בורא?

הוא קיים ודי לזבל במוח

מערער את הביטחון העצמי, האמת של האדם.
כאשר אדם דבק במשהו מסוים ואף מבסס עליו את אורח חייו, נאחז בו ונקשר אליו מנטלית מן הסתם שיתגונן בפני הטחות כאלה ואחרות כלפי הדבר המסוים בו הוא מאמין.

יש משל נחמד של אפלטון שמתאר דבר יפה:
כמה אנשים כבולים במערה והם מכירים אך ורק את הצלליות במערה, כלומר מנותקים לגמרי ולא מודעים לעולם שבחוץ.
כאשר אחד מהם משתחרר מן הכבלים ויוצא החוצה הוא נחשף לעולם חדש, למראות חדשים, אור שמש וכיו"ב.
כשהוא חוזר למערה על מנת לספר לאנשים שנותרו כבולים בה מה באמת קיים במציאות ובעולם שבחוץ שהם מפספסים, הם מכנים אותו עיוור ואף מנסים להשתחרר מכבליהם כדי להרוג אותו.

אנשים לא אוהבים שמזלזלים בהשקפת העולם שלהם, דעות קדומות, מסורות וכו'. הם ילחמו על האמת שלהם. יש אנשים שיגיבו באיפוק, יש אנשים שימהרו לתקוף או להתגונן אך זה תמיד יהווה תחושה לא נעימה.

דת זו לא אמונה בכוח על - טבעי אלא אמונה במערכת חוקים המוכתבים לאנושות ממקור על - אנושי. לדוגמה: סוציאליזם נובע מכך שכל פרט בודד הוא חלק מקולקטיב ולפיכך יש לשמור (לא בטוחה אם זו המילה המתאימה) על הקולקטיב ולא על כל פרט בודד. אם תגיד לסוציאליסט שהוא דתי או שהסוציאליזם זו דת הוא מיד יסתייג ויטען שזו דרך הטבע, כל בני האדם שווים והם חלק מקולקטיב ולא פרט אינדיווידואל. שזה בדיוק מה שאומר חוק על - אנושי. אך מעניין שדתות שלא כוללות כוח עליון נורא נמנעות מן השם "דת" ומעדיפות "אידיאולוגיה". גם מדינות "נאורות" המפרידות בין דת ומדינה לא באמת עושות זאת.
אף אדם לא יגדיר את האמונה שלו כאמונה בספק אלא כדרך חיים המהווה אמת.

אנונימי תשלח לי הודעה בפרטי כילרשום את זה פה היה מעצבן

אני בכוונה רוצה דווקא פה

תומר לי האם יש לך הוכחה לכך שאין בורא לעולם ?

לא תאוריה בגוכחת שלא אןחזת במציאות ..אלא עובדה מוכחת שאין עלייה עוררין !

כי הם לא מסוגלים לשמוע דעות אחרות

אין לי הוכחה שהוא לא קיים כמו שאין לי הוכחה שאין חדי קרן בלתי נראים בשמיים
אין לי שום הוכחה לזה שהוא יצר אותי אין לי שום הוכחה לזה שדווקא היהדות נכונה וכמו שאני לא מאמין בחד קרן הבלתי נראה למרות שאין לי הוכחה לזה שהוא לא קיים אז זה כנ"ל לאלוהים

כשאת אומרת למישהו שאלוהים לא קיים את אומרת את זה בתור עובדה ובעצם מבטלת את הקיום שלו, זה הרבה יותר מלהגיד את דעתך
למה צריך לבוא לכל אדם מאמין ולהגיד לו "אלוהים לא קיים"? זה דיון שלם ואין טעם לבוא עם אמירה כזאת לבן אדם מאמין, לא ייצא מזה כלום חוץ מעצבים כי כנראה לא תסכימו אחד עם השני

באמת, תשאירו את עניין האמונה לעצמכם.

להגיד שאין בורא לעולם זו טיפשות , דעה? כל אחד יכול לטעון טענות השאלה היא , האם יש לו בסיס לטענות הללו .. אם לא אז הוא סתם מטומטם ..

כי מי אתם שתגידו לי שכל מה שאני מאמינה בו ומסתמכת עליו לא קיים?
כשאין שום הוכחה והכל עניין של אמונה
איש איש באמונתו יחייה.
אל תנסו לגרום למאמין להפסיק כי זה סתם מעצבן

ותעשו לי טובה זה שאתם משווים אמונה בחדי קרן לאמונה באלוקים רק מראה כמה אתם טיפשים, אמונה באלוקים קיימת אלפי שנים, לא חסר אנשים משכילים פי כמה וכמה שמאמינים בה' ומדענים ואנשים שמבינים הרבה יותר ממכם , בקיצור אנשים משכילים

למה דווקא ה' ולא הבודהיזם? דווקא לי הוא נשמע יותר הגיוני. הלוא כן?

אני לא השוותי אמונה בחדי קרן לאלוהים אני פשוט אמרתי שלשניהם אין הוכחות מספקות ואם יש אז תגידו לי
ודבר שני האמונה בחדי קרן קיימת גם אלפי שנים
ואני לא אומר שמי שמאמין טיפש אבא שלי הוא אחד האנשים הכי חכמים שאני מכיר אבל הוא מאמין אבל יש אנשים שאפילו יותר חכמים והם אתאיסטים
אני לא מנסה להגיד שאתאיסטים יותר חכמים אני רק אומר שגם לא מאמינים יותר חכמים
ובקשר למדענים הרוב אתאיסטים אבל זה לא קשור ואם כבר צריך להגיד את זה על פילוסופים כי זה יותר קשור לנושא הזה

לא הבנתי עדיין למה למאמינים מותר לקבוע שאלוהים קיים ולאתאיסטים לא...

יהוה , איזו מין מילה מטופשת xd

אתאיסטים, אתם נפגעים כשאומרים לכם שאלוהים כן קיים?או מתעצבנים מזה?

מרחמת על כל האתאיסטים באמת.. חח אבל שיהיה לכם בהצלחה.

אני אישית מאמין ובלי קשר כל אדם יאמין במה שבאלו, יש כל מיני עמים שיש להם מיתולוגיה... רומאית, יוונית ועוד אז אותו דבר זה המיתולגיה שלנו... ולהגיד שזה סיפורים מהגן וכ' סתם לא יפה ולא מכבד את המסורת אלוהים בין אם הוא אמיתי או לא הוא לדעתי דמות הכרחית בחיינו מהסיבה שדמות כזו שהיא כביכול דמות כל יכולה מעניקה למאמינים תקווה, יש אנשים שבזכות זה משתקמים ועוד ועוד אמונה היא דבר הכרחי מאוד וגם אם אתה לא מתחבר לרעיון לא צריך לזלזל

אנונימי אתה חתיכת ...*** לא מאמינה שכתבת את זה ..אתה כלכך הולך להצטער על זה רק חבל שאתה טיפש מידי ולא יודע את זה

נו אז כן?אתאיסטים אתם נפגעים כשאומרים לכם שאלוהים קיים?
ואין צורך להתרגש מהאנונימי למעלה, הוא סתם מנסה להטריל את המאמינים ולהוציא מאיתנו עצבים מיותרים

אבל עד רמה כזאת!?? פשוט איכס. לא רוצה לדעת מה יקרה לו למעלה.

אנונימי (שקרה לאנונימי הלא מכבד נאצי)
אני עניתי לך אולי עכשיו תתן לי סיבה כן להאמין כי אני לא מבין למה אני צריך להוכיח שמשהו לא קיים כי מההתחלה אין לי סיבה להאמין בו אז קודם תתן לי אתה סיבה להאמין

אנחנו צריכים ללמוד לא להתייחס לאנשים כאלה, אלוקים רוצה רק לבחון אותנו ולראות איך נגיב לאנשים דוחים שכאלה. אומנם אסור לנו להתעצבן מהם, אבל מותר לנו לקלל ולשנוא. :)

כן, זה מה שטרולים עושים, הולכים עד הסוף עם השטויות שלהם
just monica נחמד לדעת שככה אתה מנהל דיון עם מישהו, אבל רק שתדע שכל הפואנטה בדיון זה לבוא עם הוכחה משכנעת או לפחות טיעון ולא דעה ולהגיד את זה בתור עובדה.

יש סיבה , אתה פשוט לא חשבת עלייה

תלך איתי שלב שלב אני אשאל אתה תענה


יש שתי אפשרויות , או שהוא קיים או שהוא לא קיים ..אתה מסכים איתי?

אתה אומר כאילו ברירת המחדל היא אמונה וצריך לבוא אם סיבה לא להאמין אבל זה אומר להיות הפוך כי כרגע אין לי סיבה להאמין ואני לא חושב שתהיה (אלא אם כן מישהו יתן לי אחת)
זה אחת הסיבות שאני שונא את המשפט "תוכיח שאין אלוהים" ושנאתי את זה גם כשהאמנתי כי הדתיים "צריכים" לגרום לאחרים להאמין ואתאיסטים לא צריכים לתת הוכחה למשהו שלפי דעתם אין לו הוכחה אני רואה את הדעה הזאת בתור עובדה כי עד עכשיו לא נתנו לי תשובה שלא היה לה הסבר/הוכחה אחר/ת
ואם יתנו לי אני אאמין

טוב טני צרריך לזוז ..תענה לבנתיים :)

אוקי כן או שהוא קיים או שלא תמשיך

הנה אני נותן לך

תענה על השאלה ..ואל תתחמק

איזו סיבה יש לך שלא להאמין שהוא קיים ?

אמרתי כבר אין לי סיבה אבל זה שאין לי סיבה לא להאמין במשהו לא מוכיח שהוא קיים זה כמו להגיד שזה שאין לך הוכחה לזה שחד קרן מעופף בלתי נראה מעופץ לו עכשיו בשמים אז בגלל שאין לך הוכחה לזה שזה לא קיים אז זה קיים
אז זה הסיבה ללמה אני לא מאמין
עכשיו תענה לי למה אתה חושב שאלוהים קיים?

יפה ,אין לך סיבה , ההבדל בין אלוקים לחד קרן היא, שהמציאות מעידה על כך שיש בורא

כשאתה מתבונן על העולם ..מה אתה רואה ?

..תתבונן רק בעצמך ..יש לך עניים כדי לראות פה כדי לדבר שיינים כדי ללעוס אוכל רגליים כדי ללכת אוזניים לשמוע אתה אוכל אוכל הדברים הטובים שבאוכל נהפכים לדם הלא טובים יוצאים החוצה בשרותים יש לך ריאות כדי לנשום יש לך שכל ודעת וכו וכו וכו וכו וכו ... וכך גם העולם כולו ..יום , לילה, יורד גשם כדי שיהיה לנו מה לשתות אנחנו צריכים גם לאכול לכן יש גם אוכל פירות ירקות וכו ..בקיצור הכל פועל בהרמוניה הכל מתואם ולכל דבר יש תכלית להכל ללא יוצא מין הכלל .לאחר שהתבוננו בעולם ..נראה שהעולם מתוכנן ..מסכים?

תכלס ^

אישית אני אתאיסטית גמורה אבל אני כן חושבת שכמו שאנחנו (האתאיסטים) לא אוהבים הטפה דתית אנחנו לא צריכים לעשות הטפה אנטי דתית, שכל אחד יחיה איך שהוא רוצה גם אם הוא חי במציאות דמיונית.

"אין לך סיבה"
חח , אחרכך אומרים שאתאיסטים מזלזלים

לא לא חייב להיות בורא לעולם הסיבה שהעיניים בנויות בצורה כל כך מיוחדת היא בגלל שזה התםתח אבלוציונית לכך כנ"ל לריאות פעם הגוף שלנו לקח את כל הפרי ואחרי כמה דורות של אבולוציה הגוף למד איך להוציא את החומרים הרעים הכל מתואם בגלל שזה עדיף לו להיות צתואם ורק אלא שהגוף שלהם מתואם שרדו ואלא שלא מתו
ואותו דבר לכוכבים הסיבה שבעולם יש בדיוק את כל החומרים שצריך בשביל בנאדם כמו מים חמצן הטמפרטורה הנכונה
זה בגלל שהתפתחנו לשרוד את זה זה ככה התפתחנו לצרוך חמצן כי זה הדבר שהיה הכי הרבה וכנ"ל לגבי מים וזה גם למה הצמחים נוצרו כל כך טעימים כי ככל שהצמח יותר טעים יותר חיות רצו לאכול אותו ואז רק אלא שאכלו אותם שרדו ויצרו עוד כאלה טעימים ואלה שלא נכחדו וז אלא ששרדו יצרו כאלה יותר טעימים
כל דבר מדהים שנמצא בעולם הזה אפשר להסביר דרך אבלוציה (או בגאוגרפיה אם אתה מחשיב את הנופים היפים)
אז לא אני לא מסכים העולם לא נראה לי מתוכנן (נראה לי אני יודע מה תגיד דבר הבא אבל אני רוצה שתשאל בעצמך)

אני לא מאמינה בסיפורים שסיפרו לי בגן אני מאמינה בה' אני לא אומרת לאף אחד שאלוקים קיים כעובדה ואתם לא יודעים שהוא לא קיים בדיוק כמו שאני לא יודעת שהוא קיים כל אחד מאמיו בשלו ואני לא נעלבת שאומרים שאלוקים לא קיים אני מתעצבנת שמזלזלים בי כי אני לא חושבת שיש מישהו שיש לו את הזכות לזלזל בי בגלל האמונה שלי

אני מאמינה בה' אני לא אומרת לאף אחד שאלוקים קיים כעובדה ואתם לא יודעים שהוא לא קיים בדיוק כמו שאני לא יודעת שהוא קיים כל אחד מאמיו בשלו ואני לא נעלבת שאומרים שאלוקים לא קיים אני מתעצבנת שמזלזלים בי כי אני לא חושבת שיש מישהו שיש לו את הזכות לזלזל בי בגלל האמונה שלי

אני אומר מכיון שהעולם מתוכנן אז יש מתכנן .

אתה אומר שהעולם תכנן את עצמו לבד מין קסם כזה הכל נוצר לבד וכו כו והתאים את עצמו כך שנוכל לחיות בצורה טובה ובתנאים טובים



אתה שומע את עצמך? אתה באמת מאמין לזה?


הרי זה חסר הגיון פרמטיבי אדיוטי לומר דבר שכזה ...

תגידי מה היה לפני האבולוציה ? אייך הכל התחיל, ולפניכן מה היה?

אתה קורה לנו פרמיטיבים בגלל שאנחנו מאמינים שדברים לא נוצרו בפוף
שאנחנו מאמינים שהיה תהליך ארוך שמסביר איך דברים נוצרו
וכל מה שכתבת רק מוכיח שאתה לא מבים כלום באבולוציה או המפץ הגדול
ואני יכול לשאול בדיוק את אותה שאלה איך אלוהים נוצר ואיך הוא קיבל את כל הכח הזה ואם אתה אומר שהוא תמיד היה אז זה פשוט שובר את חוקי ההיגיון ואתה בעצם מסכים לזה שאתה מאמין ב כח על טבעי ואני לא מנסה לשכנע אותך אחרת אבל אל תגיד שאני פרמיטיבי

מצטער עם כתבתי דברים לא מכבדים פשוט אני שונא כשמישהו רושם משהו כשהוא לא מבין בכלל במה שהוא רושם

אז אני שואל אותך בתור אחד שמבין ..מה היה לפני האבולוציה לפני החלקיק הראשון?


אתה אומר שהדברים נוצרו בפוף ובלי מתכנן כך פתאום לבד ..אז אני שואל מאיפה החומר הגיעה ? ומה היה לפני שהחומר צץ לו ?

אני אומר שיש מישהו שתכנן ועשה זאת לאור העובדה שהעולם מתוכנן ומסודר .


תענה על השאלה

אני לא אומר בפוף אבל אני כן אומר בלי מתכנן
אם נניח לא היה כאן כלום לא היה את המפץ הגדול לא היה אף חומר ביקום 1+1 עדין היה שווה שתיים למרות שאין אף חומר למדוד איתו את זה או מוח שיחשוב על זה כל הרעיון של 1+1=2 עדין היה קיים אולי לא המספר עצמו אבל זה כן היה קיים
וזה דוגמה לחוק שלא צריך אף מתכנן בשביל שהיה קיים אז היקום בנוי ממיליארדי חוקים כאלה ובגלל החוקים האלה דברים נראים כמו שהם נראים
ואני גם אם כן צריך שהיה מתכנן מי תכנן את התמתכנן או איך המתכנן קיבל את כל הכח שלו

רגע קודם כל נפריך את האבולוציה לאחר שהפרכנו את האבולוציה ..אין שאלה על האלוקים ..מדוע ? כי זאת האפשרות היחידה שנותרה ..או שאין או שיש אלוקים כמו שאמרנו ,, אז תאמר לי בבקשה מאיפה הגיע החומר ? לא היה כלום ופתאום נהיה חומר ..אייך זה יכול להיות?


אגב ..דרווין בעצמו אמר שאם לא נמצא מעבר ביינים הין האדם הקדמון לבין האדם המודרני אין להאמין לתאוריה הזו ..כל עוד לא נמצא ..ולא מצאו כלום !

יש מאות מדענים שכתבו ספרים שמפריכים את האבולוציה וקוראים לתאוריה הזו בדיחה ..כגון ד'ר קפח , ד'ר היילר , וכו ..
ובארצות הברית יש חוק שאוסר על לימוד האבולוציה

איך לעזאזל הצלחת להפריח את הבולוציה בלי שום טענה
אתה פשוט אמרת שהיא לא נכונה למרות שיש לה איזה מיליון ואחת הוכחות

אחי תקרא עוד פעם מה שרשמתי ...עדין לא הפרכתי ולא אמרתי שהפרכתי

מיליון ואחת הוכחות? תביא לי הוכחה אחת ? חחח
אחי אל תגיד דברים שאתה חא יודע


ותענה על השאלות שלי ..אל תתחמק

חחח הפרכתם את האבולוציה, חחח הדיון הזה התקדם למקומות חדשים חח

אני לא מבינה לאן אתה חותר, זה שהיצורים החיים מורכבים לא אומר שמישהו היה חייב לברוא אותם, הטענה שלי היא שאם אנחנו לא יודעים משהו זה לא אומר שזה אלוהים. כמו שפעם חשבו שברק זה אלוהים כועס, עד שהבינו מה מאחורי זה.

ואתה באמת רוצה שנתחיל לחפש לך הוכחות לאבולוציה ? אתה צוחק?
הראי תאוריית האבולוציה תפסה בגלל שהוכיחו אותה המון פעמים,
הטענה של אין הוכחות תקפה יותר לזה שאין הוכחות לדת, המדע מביא תשובות והוכחות לא רעות בכלל חח
לא יודעת אני יתן מה שאני זוכרת מדוגמאות להוכחות- שכל היצורים בנויים מדנא? שהיו מקרים שתינוקות נולדו עם זנב, כי יש לנו את זה בגנים מאבות אבותינו? ושלדים של בני אדם עתיקים יותר נראים עם לסת גדולה יותר ומוח קטן יותר
ולא חסר הוכחות...

אתה רוצה אחת אני אביא לך ארבע
לנו וקופים חולקים 98% dna איך זה קרה? זה קרה בגלל שהיה לנו אב קדמון משוטף והוא ונולדו לו כמה ילדים כל ילד התפצל לשבט שונה אחרי זה שניים מהשבטים התרחקו כל כך שהם הגיעו לאזורים שונים ואז כל אחד הסתגל לסביבה שונה במשך כמה אלפי שנים ואז אנחנו התפתחנו בני האדם ובאזור אחר התפתח קופים
וגם לאב הקדמון הזה היה אב קדמון והאב הקדמון הי אב קדמון גם לזן אחר שמהזן האחר התפתחו עוד זנים וכו וכו ככה שאם חוזרים אחורה יש אב קדמון שלא דומה לנו בכלל כי ככל שחוזרים יותר אחורה הזנים נראים יותר ויותר שונה מבנאדם עד שמגיעים לאיזשהו יצור תאי שחי במים שהתפתח ליצור דגי שהתפתח ליצור שיצאה מהמים ואז לחית יבשה וכו וכו
הוכחה שניה היא אנשים שחורים לפי הדעה שלך בני אדם נשארים כמו שהם תמיד אז איזה עוד תשובה יש שהם היו לבנים ואחרי כמה דורות במדינה חמה הם הפכו לשחורים אתה יכול להגיד שהם פשוט נשרפים והגוף שלהם הופך כל פעם לשחור אבל ככה זה לא מסביר למה הם נולדים שחורים כי לפי הדעה שלך הם אמורים להיוולד לבנים כמו ההורים שלהם ורק אחר כך הם יהפכו לשחורים אבל בגלל האבולוציה יש את העיניין להעביר את הגנים שלך שיעזרו לו לשרוד וכמו שהיה עדיף לו להיות שחור כדי שלא יקבל כוויות שמש (לא שאנשים שחורים לא יכולים לקבל אבל להם היה יותר קשה לקבל)
הוכחה שלישית זה חיסונים
התאים בגוף שלך הם מתחלפים פעם שלוש חודשים לכן האבולוציה עצלם קוראת יותר מהר ועכשיו מה שחיסונים עושים זה נותנים להם להילחם באותה מחלה רק יותר חלשה כדי שידעו איך להילחם בה כשהיא תגיע חזקה יותר עכשיו לפי הדעה שלך התאים אמורים לזכור איך להילחם אבל כשהם מתים האלה הבאים לא ידעו אבל התאים כן יכולים להילחם מול טטנוס יותר בקלות אחרי חיסון גם אם זה קרה חצי שנה אחרי החיסון
וגם אחרי שהתאים לא נלחמו הרבה זמן בטטנוס הם מוחקים את הידיעה של איך להילחם בטטנוס כי הם רואים שהם לא משתמשים בזה שוב בגלל אבלוציה כי זה הם רואים שזה מיותר אבל ולכן צריך לקחת כל כמה שנים
ודבר רביעי עשו ניסוי על לטאות לכחו לטעה מאזור שיש בו רק צימחייה והיא מסוגלת לאכול רק צמחים (בכלל לא אוכלת חרקים) ושמו אותה במדינה אחרת באזור בלי צמחים אבל הרבה חרקים
אחרי שלוש דורות חזרו וראו שהלטאה פיתחה שיניים חדות יותר הקיבה שלה השתנת בשביל לעכל חיות וכשנתנו לה לאכול צמחים הקיבה דחתה את זה והלטאה התחילה לחלות

ובקשר למדענים המדענים שלא מסכימים עם האבלוצויה הם פחות מ5% מכל המדענים בעולם והמדענים המשפיעים באמת 97% מהם אתאיסטים
ועל כל ספר שנוגד את האבולוציה יש ספר שמוכיח למה הספר הזה טיפשי
וקראתי מאמר אחד של מדען שאמר שלא יכול להיות אבולוציה
הוא דיבר על זה שבננה לא יכולה להיות אבלוציונית כי היא מושלמת לאחיזה של בני אדם כל כך פשוט לפתוח אותה ויש לה מנגנון מדויק לדעת אם היא בשלה או לא
ומה שזה אומר שאין לזה סיבה להיות כל כך טוב כי אין לה גרעינים אז אין סיבה שהיא תנסה שיאכלו אותה
וזה טיפשי כי יש הסבר מדויק ללמה זה ככה ואם אתה רוצה את ההסבר הזה תשמע את הפודקאס הזה
https://www.kan.org.il/podcast/item.aspx?pid=5116

ומה שיותר מעצבן שאמרת לי שאני לא מבין בזה למרות שלפי מה שזה נראה כן יש לי ידע על זה לאומת בנאדם אחר (אתה)
ומה שיותר מעצבן מזה זה שלמרות כל ההוכחות של זה אתה עדין תשב בכיסה שלך ותסרב לקבל את כל העובדות האלה

בקשר לזה שלא מצאו את הזן שהיה בין אדם קדמון לבני אדם יש הרבה תאוריות כמו זה שהאזור שחיו הזן הזה נהרס יחד עם השרידים שלו
ואתה אומר לא להאמין במשהו עם מיליון זנים אחרים שמצאו אבל לא את בני האדם אז לא צריך להאמין בזה? וחוץ מזה ברור שלא נמצא את הזן האמצעי בדיוק כי בכל פעם שאומרים את זה היה אחד יורת מאמצע ועם כל פעם יגידו את זה אז אני ואבא שלי הם זנים אחרים
ודרווין מעולם לא אמר שהאבולוציה לא נכונה אין אף מסמך לזה וזה שמועה שהמציאו בלי שום הוכחה
דבר שני אומנם אני לא יכול להגיד איך נוצר המפץ הגדול אבל אתה גם לא יכול להגיד איך נוצר אלוהים ואיך הוא קיבל את הכח שלו ואם אתה אומר שהוא תמיד היה זה התחמקות מהתשובה וגם אם נניח שזו לא זאת אומרת שאתה מסכים שדברים נוצרו מעצמם אז הנה המפץ הגדול נוצר מעצמו כמו שאלוהים נוצר מעצמו אתה לא מוכן לקבל את זה? יופי גם אני לא מוכן לקבל את השיטה הזאת כי זאת אותה שיטה של אלוהים
אני מודה לזה שאני לא יודע אבל אין אף תשובה שמסבירה את זה לפחות עכשיו אבל גם התשובה של אלוהים לא מסבירה ואם היא כן אז יש הסבר אחר יותר הגיוני

וכל העניין שאסור ללמד אבלוציה זה רק בחלק מהמדינות וגם במדינות שכן זה תלוי בבית ספר וזה קורה רק בבתי ספר ממש דתיים
וזה עוד סיבה שאני לא רוצה להיות דתי כי יש דתיים שמונעים ממני לדעת דברים כדי שחס וחלילה אני לא אחזור בשאלה
ואל תגיד שזה רק בנצרות כי זה קרה לי בבית ספר הדתי שלמדתי בו
ואני לא מכליל ואני יודע שיש הרבה מקומות דתיים שכן מתירים ללמד אבולוציה

בגלל שגילו שלנו ולקופים יש את אותו די אין אי ..אז תיארו תאוריה שלנו ולקופים יש אב קדמון משותף ..זו לא הוכחה .!

זה תאוריה , השערה , מין ניחוש כזה ..הבנת?

שאלה , למה הקופים נשארו קופים ולא התפתחו ?
דרוין כתב בעצמו שכל עוד לא נמצא מעבר ביניים בין האדם הקדמון לבין האדם המודרני , אין להיתייחס לת א ו ר י ה הזו ..ולא מצאו וגם לא ימצאו , אז למה אתה עדיין אוחז בתאוריה הזו ?

אני שאלתי מניין הגיע החומר , המדע אומר שאין חומר ניצחי, לכל חומר יש גיל.
ואלוקים הוא לא חומר , הוא מופשט הוא חא ממין הבריאה , לכן אתה לא יכול לומר שהחמור תמיד היה כמו שאלוקים תמיד היה ...

וסטיוון הוקינג אומר בעצמו שהתאוריה שלו לא מפריכה את העובדה שיש בורא לעולם ..הוא לא מתעסק בזה ..אלא הוא מנסה לגלות כיצד נברא העולם ,, וזה לא סותר ,, אתה רוצה לשמוע אותו אומר שיש אלוקים ?.

דיי עם השטויות אנונימי, יש אלוהים כמו שיש מפלצת הספגטי המעופפת.
בניי האדם המציאו את הדתות כדיי להתאחד לפניי אלפיי שנים ואין הוכחה אחת יחידה לקיום אלוהים, בניי המאיה האמינו במאיה וכך הלאה... זה דברים שבניי האדם המציאו ואין הוכחות לשום ישות דמיונית כזאת

הבאנו לך כמה דוגמאות להוכחות, ונראה שהתייחסת רק לאחת,
ולא רק לקופים ולבני האדם יש דנא משותף, לכל היצורים החיים, גם לאבוקדו, הכל....

להגיד שתאורייה זאת השערה זה חשיבה מוטעה, תיאוריה בחיי היומיום זה השערה.
במדע תיאורייה אוסף של עובדות והוכחות , זה הרמה הכי גבוה של הוכחה במדע.

בקשר לסטיבן הוקינג הוא אף פעם לא אמר שיש אלוהים. מאיפה לקחת את זה? אני מאוד רוצה לשמוע אותו אומר שיש אלוהים, באמת, תשלח קישור.

ובנוסף, אלברט אינשטיין סתר את הרעיון של אלוהים

חח הרמה הגבוה ביותר להוכחה ..הצחקת אותי חח ....ובסוף זה מוחלט כן או לא ?

ולמה אתה לא מתייחס למה שדרוין בעצמו אמר לגבי המעבר ביינים בין האדם הקדמון לבין האדם המודרני וכו ...והנה קישור שסטיבן אומר ..התאוריה שלו לא סותרת את מציאות הבורא אלא מנסה להבין את כוונת הבורא ..

המדע לא מתעסק במה שהיה אלא במה שנמצא לפניו ...הוא לא יכול לדעת מה היה אלא אם כן הוא נביא ..לגלות דבר מסויים ולשער שכך וכך היה ..זה לא הוכחה ..זה עדין בגדר ת א ו ר י ה

גאד תתכתבו בפרטי למה לעזאזל ממשיכים לענות על השאלה הזאת

איזה סוף מוחלט? איזה הוכחות כבר יש לתנך שאתה מאמין בו? מצאו המון המון הוכחות לקיום תאוריית האבולוציה..

אני לא מתייחסת לזה כי לא ממש הבנתי את הכוונה ואין לי כוח להתחיל בויכוח על תאוריית האבולוציה כשאני פחות טובה בביולוגיה...

ואתה רציני?
"אתה רוצה לשמוע אותו אומר שיש אלוקים" הוא לא אמר את זה...
הוא אמר שהיקום המתפשט לא שולל את קיום הבורא, זה לא אומר שהאלוהים קיים, ודבר שני זאת כתבה משנת 98,
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,l-4575210,00.html
הינה כתבה יותר עדכנית משנת 2014 שהוא כבר אומר בוודאות, אין אלוהים.
תעשה את החושבים שלך...

הוא גם אומר בעוד מקום ..שאף אחד לא יכול להוכיח שאין בורא לעולם חח

אתה רוצה לראות?

זה ברור חח,
אי אפשר להוכיח או לסתור דת, בגלל זה גם כל הקטע עם מפלצת הספגטי המעופפת,
פשוט לא הבנתי מה כתבת על זה שהוא אומר שאלוהים קיים

זה לא שתיארו תאוריה יש לזה ממצאים יש שרידים של יצור שחולק את הדי אן אי של שבני השאדם ושל הקויעם משהו שהיה באמצע משהו שהסבר היחידי לזה שהוא קיים זה שהוא היה האב הקמון שלנו ושל הקופים
ודבר שני הקופים כן התפתחו פשוט לא התפתחו לרמה של תבונה והסיבה לזה כי הם לא היו צריכים את זה בשביל לשרוד ולכן זה לא התפתח אבל בני האדם כן היו צריכים כי הם היו נמצאים במצב שאין אוכל והדרך היחידה היא ללמוד לגדל אותו ולכל זה קוראים המהפכה החקלאית וככה לאט לאט למדנו לנצל משאבים בצורה יותר טובה וככה פיתחנו תבונה והסיבה לזה שזה לא קורה לחיות אחרות בסכנת הכחדה היא בגלל שזה סיכוי קטן שזה יצליח אבל היכוי כן קיים ואחרי אלפי הפעמים שזה קרה זה היה צריך להצליח לפחות פעם אחת והנה עובדה שזה הצליח אבל זה לא יקרה לכל זן
ועוד דבר אתה לא מבין בכלל מה ההבדל בין קונספירציה לתאוריה קונספירציה כמו שחייזרים חיים ביננו בתור ומנסים להשתלט על האונושות אין לזה שום בסיס הגיוני ולכן זה נחשב קונספירציה אבל דברים שכן יש להם היגיון והם יכולים להיות אחד מההסברים נחשב תאוריה למשל כל הרעיון שכדור הארץ עגול היה תאוריה כי זה היה לזה בסיס כמו שכשאתה מסתכל רחוק אתה לא רואה עוד איים או שספינה לאט לאט נעלמת בנוף ושכשאתה צלך ישר בסופו של דבר תגיע לאותו מקום
והסיבה היחידה שאבולוציה לא הפכה לעובדה זה בגלל שיש נוצרים שלא מוכנים לקבל את זה והם חלק ממש גדול מהעולם
סטיבן הוקינג אומנם לא אומר שהתאוריה לשו לא סותרת את אלוהים אבל הוא עדין היה אתאיסט כי היה לו עוד סיבות לא להאמין חוץ ממה שהוא גילה
ואתה אומר שאלוהים הוא משהו מעל החומריות ולכן הוא לא צריך להיווצר והסיבה לזה שיש לו את כל הכח זה פשוט כי ככה וזה שוב משהו חסר בסיס בדיוק כמו שחייזרים לאט לאט משתלטים עלינו
ואם אני טועה שוב תתן לי הוכחה ואם אין לך תמשיך לתת לי שאלות שאין שום בעיה לענות עלייהם

לאנונימית ששאולת למה אנחנו רבים על זה כאן אז אני הצעתי לדבר על זה בפרטי אבל הוא העדיף כאן

שתהיו בריאים ..מה אכפת לי מה הוא אומר ..אדם שמשנה את דעתו פעם אומר יש פעם אומר אין פעם כך ופעם אחרת ..עליו אתם סומכים ?

בקיצור המדע לא יודע כלום לגבי זה ..הם כל הזמן משנים את דעתם , בא אדם ומספר סיפור שהיה כך וכך ואתם מאמינים להם , למה? כי זה יותר נוח יותר משתלם להאמין למדע כי המדע לא מחייב אתכם להניח תפלין ולא לשמור שבת ולא ולא ולא ..אז אתם נותים לצד שלהם שאף על פי שאין להם שום הוכחה ..תורת הקווניטים מפריכה את האבולוציה ואת המפץ הגדול ..יש מאות מדענים שכתבו ספרים אשר מפריכים את האבולוציה וכו ..למה להם אתם לא מאמינים ולא שומעים אותם ..הם לא דתיים הם מדענים חילונים ...מה יותר פשוט והגיוני לומר שמכיון שיש לנו שכל דעת רגשות מצפון רחמים קנאה וכו ..אלא דברים רוחניים ..מניין זה בא ?
העולם כלו מסודר ומורכב בצורה מושלמת ..אז לומר שכל העולם הזה נוצר מכלום כך פתאום בלי יד מכוונת ..תסלחו לי ..זה דבילי ואווילי שאפילו מגנט לא יכול להיות

אז האלוהים המדהים הזה שלך והכל יכול יהיה שמח רק אם בניי האדם יניחו תפילין ולא יאכלו חזיר, איפה ההגיון בזה?

דבר ראשון אתה התחלת עם סטיבן הוקינג, לא אנחנו...

ודבר שני זה מה שנחשב ליתרון במדע אולי?מדענים חוקרים מוצאים הוכחות ... הם משנים את דעתם אם מפריכים משהו... וככה המדע משתפר...

ובקשר לזה שנוצר מכלום... המדע אומר שאולי עכשיו אנחנו לא יודעים הכל, אבל בעתיד נדע...
ולתלות הכל על אלוהים זה גם מעורר שאלות חח, המפורסמת מבניהם- אלוהים ברא את עצמו?

כי אתה אומר שהקבוצות הקטנות ואלה שאומרים שהמפץ הגדול והאבולוציה לא נכונים זו קבוצה ממש קטנה של מדענים ובקשר לאבולוציה כבר הסברתי שזה היה אמור להפסיק להיות תאוריה אבל הסיבה היא הכמות הענקית של נוצרים ובקשר למפץ הגדול אומנם זה לא בטוח וגם אני לא בטוח שזה נכון אבל זאת התאוריה הכי הגיונית ברור שיש עוד ויש יכול להיות שהם נכונות אבל אני לא מדען ואו קראתי ספר שמדבר על תאוריה אחרת אבל גם אתה לא אז אל תשחק אותה
ולמה לאבולוציה אני כן בטוח זה בגלל שכן קראתי מאמרים שמסבירים למה זה לא נכון ואז קראתי מאמרים שמסבירים למה המאמר הקודם טועה

ואתה חושב שזה פשוט להפוך לאתאיסט?
זה ממש מעצבן כי במשך השנתיים האחרונות ממש לא היה לי כיף בתור אתאיסט ורק עכשיו זה מתחיל להיות לטובתי
ואני אאמין לבנאדם שמשנה את דעתו ומסביר למה הוא שינה את דעתו מכאשר לאדם שאומר משהו ושהסבירו לו למה הוא טועה הוא עדין ימשיך לומר את זה אז מצטער אבל אני בוחר באדם שמוכן להסכים שהוא טועה מדי פעם
ואם העולם היה כל כך מושלם לא היה כאן כלום
ורגשות זה לא דבר רוחני זה המוח שלך גם הוכיחו שזה המוח שלך וזה לא מגיע משום מקום
ויש גם הסבר אבלוציוני ללמה זה עובד ככה
אין לך שום הוכחה לזה שזה דבר רוחני ואם יש אז תגיד לי אותה

אנונימי ^

אני אפילו לא אתאיסטית ועדיין הטיעונים שלך נשמעים לי מגוחכים.

המדע הוא מהפכני. בגלל שהיום הוא כבר מפותח ואפשר לומר שולט בעולם, אתה כבר רגיל לכך. אך בעבר, להטיל ספק בדברים, לא לסמוך על שכלו הישר של האדם ולחפש הוכחות אמפיריות וכמובן להודות בכך שאנו - בני האנוש לא יודעים הכל או לא מתיימרים לדעת הכל זה משוגע.

המדע לא מתיימר לתת תשובה לכל דבר גם אם היא מופרכת לחלוטין אלא להפך, הוא מתיימר *לחפש* תשובות אך לא בהכרח למצוא אותן והן לעולם לא יהיו מדויקות ב-100%. לכן הכי רחוק שתוכל להגיע אליו במדע זו תאוריה מדעית.

המדע לא רק מסביר בעזרת תאוריות איך נברא העולם או איך התפתחו המינים בעולם, הוא גם אחראי לחשמל בביתך, לרפואה המתקדמת, למכוניות בהן אתה נוסע וכדומה. אילולא התחוללה המהפכה המדעית, חיינו היו נראים אחרת לגמרי הן מבחינה רוחנית ושכלית והן מבחינה חומרית ופיזית.

אירופה שלא הייתה מתקדמת בהרבה מן המעצמות באסיה מבחינה טכנולוגית, הייתה "חור נידח" ופיגרה בכלכלה העולמית זמן רב. איך פתאום היא הפכה לשולטת בעולם (בתקופה ההיא)?
המוסלמים וההודים לדוגמה, חשבו שהם יודעים הכל. שאין צורך לחקור, שאין צורך להסתקרן ושכל מה שצריך לדעת נמצא בקוראן או שפשוט צריך ללכת לפי הבודהה ולהגיע להארה.
לעומת זאת, האירופאים הודו בכך שהם לא יודעים. אי - הידיעה הזה מעורר סקרנות באופן טבעי וכן האירופאים יצאו למסעות כיבושים שבכל מסע כזה יש חבורת מדענים שחוקרת את היבשת וכדומה.
כשקולמבוס רצה לצאת למסע להודו (וגילה את אמריקה) הוא פנה לטובי המדענים אך הם סרבו לצאת עמו. בסוף לקח סטודנט בן 22, צ'ארלס דארווין שפיתח את תורת האבולוציה.
המהפכה המדעית הפכה את אירופה אז לשליטה בעולם ותפסה תאוצה בעולם כולו. זו הגישה המקובלת ביותר כיום אפילו בקרב תאיסטים.

בעוד שהסינים, ההודים והמוסלמים למשל ציירו את מפת העולם מלאה ביבשה ובים יש מפלצות וכו', האירופאים ציירו מפות עם חורים ולאחר מכן גם כאלה שכללו את אמריקה ומאוחר יותר את אוסטרליה.

אי אפשר להתכחש ליתרון של המדע. ולהודות בכך שאתה לא יודע ולהטיל ספק בדברים שאין לך הוכחות אמפיריות להן זה ממש לא מובן מאליו ובעבר גם מהפכני.

דבילי להתכחש לכל זה^

וואו את נשמעת בדיוק כמו חבר שלי ואת הדעות שלו אני מכבד והוא האדם היחידי שאני מדבר איתו על אלוהים ואל אמונה ולא מתווכח איתו על זה ובאמת שפו לך על זה
וסתם שאלה מאמינה בחיים אחרי המוות? סתם מתוך סקרנות לא מתוך אינטרס לריב

תודה.

בעבר אמרתי שאני לא מאמינה בחיים אחרי המוות.
היום, אני לא מתיימרת לדעת. אין לי מושג מה יקרה לאחר שהמערכות שלי יקרסו, שלא תהיה בי רוח חיים. עד אז אוכל רק לשער אך לא לצאת בהצהרות. מניחה שבשלב מסוים כולנו נדע..

זה לא מדע ..הם לא המציאו את החשמל החשמל היה קיים הם גילו את החשמל ..זה לא מדע זה נקרא אומנות ..כמו שאומן לקוח עץ ועם זה הוא עושה שולחן וכו ( נגר) כך גם "המדע" שלקח חומרים מהטבע ומיזה בנה רכב, בית , מיקסר וכו ...אז מה הטענה שלך בעצם מהזה סותר את מציאות הבורא?


המדע מצא ברזל חשמל גז וכו ..ומיזה עשה רכב ..זה נקרא אומנות ..לא מדע ! וכל הכבוד על זה , אבל שלא ינחשו ניחושים ויקראו לעצמם ידענים וירמו את הציבור ..הם לא יודעים כלום לגבי חיים לאחר המוות תכלית החיים וכו ..ועל זה אנו דנים כרגע ...שאלה ..כתוב בתורה ..שאם מישהו שומר את שנת השמיתה הוא יקבל כפול ממה שהיה ..איזה אדם טיםש יבטיח אבטחה שכזו ? תפקיר את השדה שלך שנה שלמה ..ובשנה אחרי יגדל לך כפול ...אייך התורה יודעת שלכל דג שיש לו קשקשת יש לו גם סנפיר ..ועד עכשיו לא מצאו דג שיש לו קשקשת ואין לו סנפיר ..יש מיליירדים של דגים בים ..אייך אדם יכול להבטיח דבר שכזה ..ועוד מאות הוכחות מין הסוג הזה אשר מוכיח שהתורה נכתבה על ידי בורא לעולם ...


תגיד אתה חושב , שהרמבם הרמבן הגאון מווינה , הרידבז, רבי חיים קסטרו , אריסטו, וכל מאות אלפים של חכמים וגאונים שעסקו בכל תחומי החיים הם לא יודעים אתה חושב שהם טיפשים ? בא אדם ואומר שהעולם נברא מפיצוץ ואתם מאמינים לו ..מה הוא נביא? ..בא אדם ומשער שאתם קופים מודרנים ..ואתם מאמינים לו ..איפה ההגיון ?

הרמבם אומר , יסוד היסודות ועמוד כל החכמות כולם לדעת שיש מצוי ראשון לכל הנמצאים , זה היסוד והבסיס בלי זה אי אפשר לבנות שום דבר .

חחח הרגת אותי
"המדע מצא ברזל חשמל גז וכו ..ומיזה עשה רכב ..זה נקרא אומנות ..לא מדע ! "

המדע זה לא להמציא דברים המדע זה לגלות דברם מדענים מנסים לגלות את המדע ואריסטו הרמב"ם וכל שאר האנשים שרשמת לא היו טיפשים כי הם גילו דברים חדשים ובזכותם הצליחו לגלות עוד דברים אומנם הם טעו ברוב הדברים אבל בזכותם גילו הרבה דברים שיכול להיות שגם הם לא לגמרי נכונים אבל זה טוב כי זה אומר שנגלה את האמת היותר נכונה בהמשך
אז אל תוציא לאנשים מילים מהפה

^תגיד שלא צחקת מזה?

לא צחקתי אני נתתי לעצמי מכה בראש :)

הרוח הגדולה תשמור, כמה בורות בתשובה אחת.
סלח לי אילו זה נתפש כגס אך חוסר ההבנה המוחלט שלך ניכר.

לעולם לא אמרתי שהמדע מתיימר להמציא ולברוא דברים אלא להפך. המדע הוא כלי לבירור המציאות החומרית ואילולא המדע לא היה לך חשמל שהרי אתה בטח לא יודע איך זה עובד...
מדענים לא לקחו חומרים מן הטבע, חיברו והופ יש לך המצאה חדשה. אני רואה שאתה מעדיף לחיות בימיי הביניים שהאינקוויזיציה הייתה רודפת כל אדם שהעז לטעון אחרת מהכנסייה ולחקור קצת מעבר. כשקופרניקוס הגה את התיאוריה ההליוצנטרית אתה חושב שקיבלו זאת בברכה? הוא נרדף ע"י הדת והספר שכתב על כך שכדור הארץ סובב סביב השמש נאסר להפצה ברחבי אירופה.
ומדוע זה? מכיוון שבתנ"ך (בברית הישנה) מסופר על כך שיהושע עצר את השמש מנוע ("שמש בגבעון דום") על מנת שימשיך להיות יום לפי הוראת האלוהים.
איך אלוהים טועה בדבר שכזה? הפלא ופלא.

אתה תופש את המדע באופן נורא מובן מאליו ואת החיים המודרנים שלך כמשהו שתמיד היה שם ופה הטעות שלך. להודות באי - ידיעה זו ברכה וההתקדמות הגדולה ביותר של המין האנושי. מ-1500 ועד לשנת 2000 לא תאמין אילו שינויים התחוללו בפרק זמן כה קצר עקב המהפכה המדעית והתעשייתית (וגם גישת ההומניזם ששמה את האדם במרכז ולא את האל וכו' אך לא אכנס לזה כרגע.)
אתה צריך להיות אסיר תודה למהפכה המדעית אלא אם אתה מעדיף לחיות בימיי הביניים בימים שאפילו לא שמעו על המרת אנרגיה ורוב הפעולות היומיומיות שאתה עושה במכשירים תאלץ לעשות בעזרת גופך... ולא, לא יהיה לך סופר.
המפץ הגדול זה ממש לא פיצוץ ובום הכל נברא אלא זה תהליך של מיליארדי שנים (בניגוד לתנ"ך ששם זה לקח שישה ימים בלבד..)

אינך יודע אם זה ה', הרוח הגדולה, אולי בכלל הגורל של הויקינגים ואליהם השונים ולכן כל מה שנותר לך לעשות זה.. לשער או להשאיר את השאלות הללו בסימן שאלה. ולהיעזר במדע לבירור מציאות החומר.

תגידי ..אדם שמצא יהלום ..ומיזה הוא עושה שרשת יפה ..הוא נקרא מדען?

לוקה באי הבנת הנקרא, הא? ניכר.

הרגע אמרתי שמדענים לא לקחו חומרים מן הטבע, חיברו והופ יש לך חשמל.
מישהו היה שומע בכלל על אלקטרונים חופשיים אילו לא היה מדע? מישהו בכלל היה מודע לאפשרות להמיר אנרגיה? שאלו הדברים הכי בסיסיים שיש! (היום). כי בימיי הביניים ששלטה הכנסייה זה לא היה קיים.
אתה פשוט לא מבין..

נוו בסדר גמור "המדע" גילה שיש דבר שנקרא חשמל וכו ..וכל הכבוד לו על זה ..נו מה זה סותר את מציאות הבורא ואת הדת היהודית?

המדע לא לקח חומרים מהטבע ..תגידי את אמיתי ?

הם בראו את החשמל? לא הבנתי חח חח חח

למה המדע עם ציטוט חח

לא אמרתי שזה סותר מעולם אך אם פתחת בנושא הזה, לא ידוע לי שהדת מסתמכת על הוכחות אמפיריות ותצפיות..

פשוט אמרת שהמדע הוא דבילי ועוד כמה טיעונים מגוחכים אז הרגשתי צורך להפריך אותם כתחביבי.

וואו אתה ממש לא מבין את הנקרא.

אמרתי שהוא לא לקח חומרים מהטבע ו*חיבר אותם והופ יש לך המצאה*.
זה הרבה יותר מורכב מלעשות מיהלומים שרשרת.. כמה בורות..

לא אמרתי שהמדע הוא דיבלי ..אל תשימי מילים בפי ואל תשקרי ....

שמת לב שהיא כתבה שהיא כן מאמינה
ההבדל שהיא מודעת להיגיון פשוט

איזה אינטרס יש לי לשקר?

סליחה, לא המדע, אלא שהעולם נוצר בלי יד מכוונת.

נוו בסדר גמור ..אז מה הבעיה לא הבנתי ..מה את מנסה לומר ..אנחנו דנים לגבי מציאות הבורא ..מה זה קשור ..את סוטה מהנושא נשמה ..

אני מאמינה בכוח עליון מסוים (בדגש על כוח ולא ישות).
כמו קרינה שמתבטאת כצבעים במוחנו כך גם אותו כוח מתבטא בדברים מסוימים בטבע או אולי מתגלה אלינו במצב כימי מסוים שהמוח שלנו נמצא בו וכדומה.
אי אפשר להגדיר מציאות אובייקטיבית היות ואנו בני - אנוש ואנו חשופים רק למה שהחושים שלנו קולטים והמוח שלנו מפרש. לכן רק לאחר שהמצאנו כלים שיעזרו לנו הצלחנו להתוודע לקרינה.

המדע הוא נהדר לבירור המציאות כפי שאמרתי אולי פעמיים עד לרגע זה אך אני לא מסתפקת אך ורק בו מהסיבה הפשוטה - אני לא יודעת. ואין בן אנוש אשר יודע.

אך מה שכן דת בקלות אוכל להפריך.. היות וזו המצאתו הבלעדית של בן האנוש וההסברים שם כל כך קלים לתפישה האנושית וסותרים את המציאות.. sorry buddy

תעלי למעלה תראי שהוכחתי לך ...שהדת היא אמת ורק מי שברא את העולם יכול לכתוב אותה ..תעלי למעלה תקראי ותומרי לי דעתך

בבקשה תפריכי את התורה ..נוו נשמע חח חח

וגם את כל מה שאמרת אני הפרחתי אז איך זה משנה בדיוק?

וואי הויכוח הזה התחיל להימאס גם עלי
ובפעם האלף אי אפשר להפריח את התורה או להוכיח אותה,
כמו שאי אפשר להפריח או להוכיח שום דת,
זה לא אומר שצריך להאמין בכל הדתות

מה הבעיה להפריח את התורה? אין עדויותוזה לא אפשרי פיזיקלית לחצות ים, אז או שקרא נס וישות דמיונית פתחה ים או שאיזה מסטול כתב את זה וכולם פשוט מאמינים לו

זה כמו שאנשים אומרים שמדע ודת לא סותרים
נכון שלפי המדע העולם נברא בתהליך אבולוציוני ולא בשבעה ימים
אבל תמיד אפשר לפרש את זה
שבעצם כל יום מייצג מיליארד וחצי שנה וזה

דוגמא לא משהו, אבל הבנתם תעיקרון נראלי

אני יכול להפריח בערך חצי מהתורה בשתי מילים "היגיון פשט" כמו שמים לא נחצאים לשניים או שבני אדם נוצרים מעפר וכו וכו
דבר שני אין לנו הוכחות שזה מה שקרה אחד לאחד לכן אנחנו לא יכולים להיות בטוחים
וכל מה שלא הפרחתי כנראה נכון שלפי מה שאני בדקתי זה רק שהיו יהודים במיצרים הם הלכו משם ואז הם היו במדבר והגיעו לישראל וככה הפרחתי את רוב התנ"ך
ואנחנו מדברים על התנך הנביאים וכתובים זה נושא אחר לגמרי
ואני יודע שמה שכתבתי לא אומר כלום אבל זה בגלל שאחת עשרה בלילה ואני עייף מידי בשביל לרשום את כל מה שלא הגיוני בצורה יותר ברורה אבל אני כן יכול לרשום את זה פשוט זה יקח לי מלא זמן
אני עשיתי שיחות עם חברים שלי ללמה אני לא מאמין בתנ"ך וכל שיחה לכחה כמה שעות טובות אז אין לי כח

אנונימי, הדת שלך מונותאיסטית, נכון?

או תודה רבה , אז אין לך הוכחה שסותרת ומפריכה את התורה , לי יש הוכחה שהתורה נכתבה על ידי בורא לעולם ..והוחכתי למעלה ..חח חח

ומה שאמרת שלא הגיוני שהאדם נוצר מעפר וכו ..אין בזה שום הפרכה ..


אם אדם כתב את התורה ..אייך הוא מבטיח הבטחות שעומדות וחוזרות על עצמן 3300 שנה ?

אייך הוא יודע שלכל דג שיש לו קשקשת יש לו סנפיר ואין דכ שיש לו קשקשת ואין לו סנפיר ...?

אייך הוא יודע , שנחזור לארץ ישראל אחרי 2000 שנה ?

אייך הוא יודע , שהעולם עגול ומסתובב על צירו כל הזמן ?

אייך הוא יודע שיש כוח משיכה ?

איך לעזעל אדם לפני 3300 שנה יכול לדעת את הדברים האלה ועוד מאות דברים שאדם לא יכול לדעת אותם ..

איך תענו איך

אני לא סובלת שאתה לוקח קרדיט על דברים שלא שייכים לדת,
ניוטון גילה את כוח המשיכה לא התנך, לא זכור לי שיש את המילה כוח המשיכה בתנך
ואם היה כתוב שכדור הארץ מסתובב על צירו, למה הכנסייה דחתה את האמונה של גלילאו? כאילו יש להם את התורה שלנו ועוד ספר...

ולא לכל דג שיש קשקשת יש סנפיר.. סתרו את זה חח, ראיתי על זה משהו

הוא לא, בדיוק כפי שהוא לא יכול לדעת מי ברא את העולם שקיים כבר מיליארדי שנה (ואפשר לבדוק גילאים של סלעים, קרקע וכו' לפי פחמן 14 ועוד שיטות).

אתה יודע שהיה מדע גם לפני 3000 שנה אתה מגזים לגמרי במה שאתה כותב שהיה את כל הדברים האלה בתנ"ך רוב מה שאמרת זה פירושים למה שכתוב בתנ"ך ואני בטוח ב100% שכשכתבו את זה לא חשבו על הדברים האלו
ואת הדברים שכן ידעו
אנשים לא היו טיפשים לפני מ3000 שנה היה כל כך הרבה גילואים מדעיים באותה תקופ ולא הכל קרה ב500 שנה האחרונות (הרוב אבל לא הכל)

שאלתי אייך זה יכול להיות שאדם יודע את כל מה שאמרתי לפני 2600 שנה ?

לא אמרתי תנך ..אמרתי תורה !

חלק ממה שאמרתי כתוב בסםר הזוהר הקדוש שכתב אותו רבי שמעון בר יוחי והוא היה חי במינהרה 40 שנה וכתב את הספר שם בעודו חי במנהרה ..


אז התשובה שלך היא, שהיו מדענים לפני 3000 שנה הם לא היו טיפשים .וכל מה שהם כתבו הם לא חשבו על הדברים האלה

אחי אתה עושה בושות, כמה אפשר לזלזל באינטלגנציה