אם נועה קירל לא הייתה עשירה היא הייתה זמרת היום לדעתכם?

כן למה לא

בחיים לא

שואל השאלה:
כי ההורים שלה שילמו לה על הקריירה

לא נראלי

לא נראה לי , ההורים שלה עזרו לה בלעדיהם לא היה קורה כלום .

די בבירור לא

ברור שלא

יש סיכוי אבל לא ברמה שהיא היום,יש לה קול סבבה אבל כל השירים שאנשים כתבו,הלחינו והפיקו בשבילה עלו הרבה כסף ויש עוד כל מיני דברים שאבא שלה שפך עליהם כסף רק כדי שהיא תהיה יותר מפורסמת,בקיצור בלי הכסף היא בוודאות לא הייתה איך שהיא היום

שואל השאלה:
מה הכוונה יש סיכוי?דרך מה למשל?

יש דרך להצליח בלי כסף מההורים,נגיד ללכת לריאליטי אבל בעצם גם אז היא הייתה צריכה כסף כדי להמשיך את הקריירה ולהוציא שירים חדשים

בלי הכסף בשביל להתפרסם היא הייתה צריכה להתחיל מאפס זאת אומרת להוציא איזה קאבר ליוטיוב או להשתתף בריאלטי, רוב הזמרים לא מתחילים משירים כתובים וקליפים מפוצצים בכסף.... לא חושב שהיא הייתה מתפרסמת מזה, שנינו יודעים למה היא התפרסמה בכל מקרה

שואל השאלה:
אז אני חושבת שהיא ממש ממש לא דוגמא והיא כל פעם משחקת על זה שאם היא הצליחה אז נערות יכולות גם אבל הבעיה שלא כולן באות מבית אמיד והיא לא באמת עשתה משהו בעשר אצבעות כדי להגיד שכולן יכולות. זה ממש עצוב

היא תאמת לא התפרסמה בגלל הכסף אלא בגלל מה שהיה בקליפ שלה... כולם שמו עליה עין בגלל זה ושהיא הפסיקה אז כולם כבר ידעו מי היא... היא לא דוגמא לאף אחד, אם היא דוגמא אז כל הבנות צריכות שאיזה מישהי תגיד 69 בשיר שלהן בתחלה ולהיות פרובקטיבית מדי בגיל 14

היא התפרסמה לא רק בזכות הפרובקטיביות של קילר כי לקליפ הקודם שלה(מדברים) היה גם כמה מליוני צפיות,שזה קצת לא הגיוני בהתחשב בעובדה שהיא הייתה אנונימית לגמרי

למדברים היה צפיות רק אחרי "קילר"

כשאני שמעתי את מדברים(לפני קילר) היה לזה מליון ומשהו,הצפיות עלו בהרבה אחרי קילר אבל עדיין היא התחילה עם מליון שזה לא הגיוני אם זה צפיות אורגניות

חח אין מצב בעולם