דעתכם? הגיוני או לא? - קישור מצורף

הגיוני
זה במונחים גבוהים יותר
הכל פה זה קטילות לאתאיסטים

שואל השאלה:
תראה הכל ותגיד לי למה

אלוהים לא קיים. נקודה.

אל תנסי
קוראים לזה התכחשות יותר קל להם לחטוא כשהם חושבים שהוא לא קיים

על הסרטון הזה נאמר מתוך שלא לשמה בא לשמה

שואל השאלה:
זה לא להפחיד זה סיבות .
הכל פה זה הגיון
אתה צריך להיות בער כדי לראות את הסרטון ועדיין להגיד את זה

ואם אלוהים קיים, אז...(?) למה אכפת לו מאיתנו? ואיזה משמעות יש לחיים אם אלוהים כן קיים? ולמה שיהיה אכפת לנו אם הוא קיים או לא?

שואל השאלה:
מה מפחיד אותך פה רציני?
כי אנחנו הברואים שלו זה למה אכפת לו מאיתנו

האנונימי צודק
הם לא הולכים להשתנות כי אז יהיה להם יותר קל לעשות חטאים

ברק חוסן אובמה בוא ותסביר למה קיום בורא לא הגיוני

גם אם הוא (או הם) ברא (או בראו) אותי, זה לא אומר שעכשיו אני שייך לו (או להם) וזה לא אומר שם דבר על דפוס התנהגות

שואל השאלה:
אני אתן לך פרח כדי שכל מי שיסתכל לך בפרחים יראה את זה . בער

כל מה שהם אומרים זה לא הוכחה זה רק השערות ודעות. ואם אין אלוהים זה לא אומר שאין סיבה להכל, אנשים פשוט חושבים שהדבר הכי הגיוני לחשוב זה שזה אלוהים, זה שזה הכי הגיוני לדעתכם לא אומר שזה נכון.

היקום הוא סימן שאלה וכמו שיש דברים שפעם לא הבנו וישר פנינו שזה אלוהים היום עם המדע גילינו שזה תופעות טבע, אנחנו עדיין גזע צעיר ויש לנו עוד הרבה דברים להבין ואם נמשיך להאמין במשהו ולא נסתקרן נתקע בהתקדמות המדעית שלנו כמו מה שקרה בימי הביניים, ידע זה עניין של זמן וסקרנות ובנתיים חסר לנו זמן

שואל השאלה:
את לא
הוא נתן לך חופש בחירה
ואם תבחרי בלחטוא את לא תראי שלווה ונחת אחרי המוות רק עונשים

שואל השאלה:
תראו את כל הסרטון אנשים
הכל פה זה הוכחות על ההגיון
על הדעת שלכם

אנונימית הסרטון הזה זה כפירה וזה יהדות משיחית (נצרות)

את יכולה אולי לדבר איתי בפרטי? כי כאן זה לא כיף ואני רוצה לדבר איתך על זה

שואל השאלה:
זה הפירוש שמקדים את זמנו
איך שאנחנו נתקדם זה יהיה הפירוש האידיאלי

פירוש שמקדים את זמנו? אוקי הלכתי חח

באמת החיים חסרי משמעות

הם צודקים, לחיים אין משמעות, אבל זה לא משנה כלום.
זה שאין משמעות בחיים לא אומר שחייבים להכניס יישות עליונה לכל חור.

שואל השאלה:
אם לחיים אין משמעות אז למה אנחנו מנסים לקדם את האנושות ולמה אנחנו מצילים חיים של אנשים בבתי חולים?

כדי להנות ולמצות את החיים, בלי קשר למשמעות כלשהי.

הגיוני
אני מתה על הסרטונים שלהם

מצווה? על מה את מדברת? זה ערוץ נוצרי מיסיונרי.

לא
ותקשיב
שאף אחד בעולם לא יצליח לשכנע אותי להאמין.
אותי ואת האטאיסטים פה

זה לא ערוץ נוצרי ולא מיסיונרי
^
זאת היהדות האמיתית

את יודעת שהאנשים שמנהלים את הערוץ הזה... igod, הם יהודים משיחים? ז"א שהם מאמינים שישו הוא המשיח, ומאמינים גם בברית החדשה, ובייסיקלי משהו שחצי מישראל מתנגדים אליו. סתם לידע כללי, אני בכלל אתאיסטית

אל תתערבי בחיים של אחרים, אני לא אומר לך במי להאמין, אז אל תגידי לי מה לעשות

למה בכוונה אתם מנסים לגרום לנו להאמין?
זכותינו לא להאמין במה שבאלנו, זה כמו שעכשיו אם אתם אוהבים שוקולד וכל מי שלא אוהב שוקולד אתם מכריחים אותו לאהוב, כי כל אחד והטעם שלו

אני היחידה שהפסקתי לראות אחרי המשפט השני?

זה סרטון מיסיונרי. אם את רוצה ללמוד באמת, ממליצה לך להיכנס לאתר "יהדותון", או הידברות, ערכים וכו'..
בהצלחה!!

כפי שאמרו בתחילת הסרטון - "ללא אלוהים החיים הם חסרי משמעות", אז כן. הם חסרי משמעות.
אני לא אתאיסטית ואני כן מאמינה שישנו כוח עליון ודברים שהם מעבר לתפישה האנושית אך לא באל ספציפי שאיני יודעת דבר על קיומו.
לאנשים קשה לתפוש את כך שהחיים שלנו הם חסרי משמעות אובייקטיבית, אנו הם אלה שמעניקים להם מהות ולפיכך אותה מהות או תכלית היא סובייקטיבית.
הרי היא אמרה שאם רופא מבצע מחקר להארכת תוחלת החיים והוא מת אז כל זה היה לשווא. אז מנקודת מבט כזו כל דבר שאנו עושים הוא לשווא. וכן, אפשר להסתכל על כך בצורה הזו אך גם אפשר להסתכל על כך שאותו רופא כנראה סיפק את עצמו, אולי פרץ דרך וכן הלאה. החיים שלנו הם לא תכנית של איזו ישות שמביטה עלינו מלמעלה ומכתיבה לנו כיצד לפעול ובוחנת אותנו. הרי גם מה האינטרס של אותה ישות לעשות זאת? איך היא תקלוט 7 מיליארד בני אנוש ותבחן כל אחד ואחד מהם? יש כל כך הרבה דתות בעולם, שונות בתכלית אחת מן השנייה כמו הבודהיזם, הדתות האברהמיות, דתות אנימיסטיות, הדת הנורדית, קונפונציוניזם, דואליזם וכן הלאה והלאה. למה דווקא היהדות או הנצרות הן הנכונות?
ויתרה מכך, היהדות למשל נורא מושפעת מהדואליזם בכך שיש כוח טוב וכוח רע (אלוהים והשטן) ותקנו אותי אם אני טועה אך על כך אין איזכור בתנ"ך.
היא גם מושפעת מהפוליתאיזם (ריבוי אלים) שהרי גם בבודהיזם כל האלים כפופים לכוח גדול מהם אך אותו כוח פשוט לא רלוונטי לבקשות אנושיות, גם במיתולוגיה הנורדית אודין או ת'ור או פרייה כפופים לגורל אך הגורל אינו רלוונטי לבקשות אנושיות ולכן הבקשות הולכות למן "סגנים" או מקורבים לכוח הגדול ביותר.
כשרווקות הולכות לקבר של רבי מאיר בעל הנס ומבקשות ממנו זוגיות זה על אותו עיקרון, כשהולכים לכל מיני קברי צדיקים ומבקשים בקשות זה על אותו עיקרון.
משמע היהדות מאוד מושפעת מדתות אחרות ואפילו היא לא מונותאיסטית לחלוטין. אין סיבה שדווקא אותו אל מהדתות האברהמיות הוא יותר נכון מן הגורל או האלים במיתולוגיה הנורדית או מהדתות האנימיסטיות.
ולכן, אני לא מאמינה באל ספציפי. ואני גם לא מסתפקת רק במדע שהוא נהדר לבירור המציאות החומרית אך לא מעבר לכך. אני מכירה בכך שיש מציאות אובייקטיבית שאינה ניתנת לתפישה אנושית ומי יודע, אולי נפתח כלים ונצליח לחשוף רבדים ממנה.

הסרטון משעמם...
סורי הכול נראה לי בולשיט

שואל השאלה:
תסבירו לי מה בולשיט

הסברתי^

אני אטאיסטית
כל מה שהם אומרים שם נראה לי כמו בולשיט לא מבוסס
איזה הוכחות הם הביאו? אם הם היו מביאים *באמת* הוכחות
אולי זה עוד היה מעניין אותי

הם מדברים כל כך הרבה שטויות.
הם לא נתנו שום הוכחה פרקטית לכיום אל בורא או משהו
כל מה שהם אומרים וחוזרים אליו מיליון פעם זה שאם אין אלוהים אז איך הכל נברא ואיך יש חוקים והכל.
אני מסכים לגמרי עם השאלה, ומאוד הייתי אוצה לדעת איך הכל נברא ואיך יש חוקים אבל ויש אבל מאוד גדול, מי אמר שאלוהים ברא את כל זה.
גם אני יכול עכשיו לכתוב ספר שבו אני יספר על אדם בשם זורבבל שברא את הכל ולימד את כולם הכל ולהמציא סיפור בדיוק כמו התנך.
מה שונה? אני יכול להשתמש בדיוק באותן טענות שהם הביאו: זורבבל ברא את הכל, אם זה לא הוא אז תסבירו איך?
אז אני אסביר לכם, אני לא יודע איך ואני מחכה להוכחה שתראה לי איך הכל נברא ולא לסיפור עתיק שמנסה להסביר שמישהו ברא הכל.
ולגבי הטענה בתחילת הסרטון שאם אין אל ואנחנו פשוט מתים אז מה מטרת החיים, שוב, אני לא שולל את האפשרות שיש אל, אני פשוט בוחר שלא להאמין בזה כי אין שום הוכחה ואני לא יודע מה קורה אחרי המוות, אבל במקרה ואנחנו פשוט מתים, הם מתנהגים כאילו אין מהות לחיים והכל סובב את המוות וזה ממש ממש לא נכון.
המהות זה ההמשכיות, הם מדברים בצורה נרקיסיסטית ואומרים שאני פשוט ימות אבל אני לא מסתכל על עצמי, המהות היא ההמשכיות:
המדענים מגלים דברים והממציאים ממציאים דברים וככה הילדים שלנו יוכלו להנות מהם, ובהמשך הילדים שלהם, וכך הלאה עד אין סוף. אולי אני ימות ולא יהיה משמעות לחיים שלי יותר, אבל לפחות הענקתי משהו להמשך ותרמתי לדור ההמשך שיהיה אחרי, ולדור אחריו ואחריו וכך הלאה

אם היו הוכחות זה לא היה נקרא "אמונה" אלא ידיעה או עובדה^
כפי שאת מאמינה באמינות החושים שלך, בכך שחייך הם לא אשליה וכן הלאה, ישנם אנשים המאמינים בישות מסוימת או בכוח עליון.
כולנו מתבססים על אמונות מסוימות. וגם הקפיטליזם, הסוציאליזם או הפמיניזם הן דתות מכיוון שדת זו מערכת חוקים ממקור על - אנושי (כמו הטבע למשל) שכך אם את דוגלת בקפיטליזם, בפמיניזם, בקומוניזם וכדומה אז כן, את מאמינה בדת מודרנית.

שאלוהים ירחם עליך ועל כולכם

אלוהים קיים

את לא יכולה להכריח אף אחד להתחיל להאמין כמו שמישהו אחר לא יכול לגרום לך להפסיק להאמין :&

סופר גירל
זה צדיק באמונתו יחיה

אלוהים קיים!! אין על הקב"ה❤❤

על מה לעזאזל המינוסים לאלה שמאמינים? כל אחד ודעתו זה לא מכבד!!

צדיק באמונותו יחיה
כל אתה אתם אנשים טובים שפועלים לפי הצדק והמוסר לא משנה במה תאמינו

אלה נוצרים גויים שמנסים להכשיל יהודים

זה ממש לא חטא
חטא להתפלל לפסלים ולהקשיב לרבנים.
ויש פסוק לזה

לגרום לאנשים להאמין באלוהים זה רע. אתה גורם להם לבזבז את חייהם על שטויות! מה אכפת לך שהם לא מאמינים! תבזבז את החיים של עצמך בשקט

אתה מדבר על הקתולים,כל העבודת אלילים הזו

.

כל טיעון שמוצג בסרטון ניתן להפריך, אין בו שום דבר חדש

ישוע היה משיח שקר.
לא הבנתי על מה אתם רבים פה על הדרך של התלמידים שלו?

קודם כל אני בת.
2. זה ישוע
3. זה לא שלוש זה אחד
האב הבן ורוח הקודש
אלוהים ברא את ישוע ללא חטא והקריב אותו למעננו.
כשהוא עלה לשמיים
הוא נתן נחמה, את רוח הקודש
שתהיה איתנו תמיד.

הטענה שישוע היה המשיח שיקרית
לפי ספר דניאל המשיח יבוא אחרי הקרב על ירושלים.
למרות שישוע היה מזרע דוד

סרטון ?
לא , הסרטון לא הגיוני .
כמו שיש סרטונים שאומרים שאלוהים קיים גם יש כאלה שלא . ולא חסר .
סרטון ביוטיוב לא יגרום לי להאמין שאלוהים קיים

אמ אמ אני מאמינה לדעתי זה די הגיוני

אני מכירה את הסרטון, בכל טיעון יש או כשל לוגי או שימוש באנלוגיה חלשה.
אחד הטיעונים שם הוא הטיעון הקוסמולוגי שהוא אחד הטיעונים הכי מפגרים שיש לקיומו של אלוהים.

אסיאטים - אם אתם לא מאמינים באלוהים במי אתם מאמינים?

^ בכלום. (לאנונימית)

זה ממש עצבן אותי והצחיק אותי. הצלחתי להחזיר על כל הטיעונים שלהם... סתם עוד סרטון

אז מי בדיוק ברא אותכם ?

אני אמרתי שאתה בן השטן?
אנחנו ההיפך ממכריחים להאמין בזה
אנחנו באים אלייך בטוב באהבה
יש כמובן אנשים שכופים, אבל זו לא הדרך
ישוע מחנך אותנו לאהבה לסובלנות כלפי האחר
זו הייתה התוכנית שלו כדי שניוושע מקללת החטא
הוא אוהב אותנו

הוא קיים וזהו..
אני מרגישה אתזה
וזה לא הייה המצאה ..
כי המצאות לא מצליחות להתבסס הרבה שנים..

חח
זה ממש לא אומר שאתה בן השטן
זה פשוט אומר שאתה הולך ההיפך מדרכו.

והדת הוקמה אחרי שישוע מת.

לאתאיסטים יש את ההוכחה הכי טובה
השואה
ספר דברים
ועוד כמה שנים את המלחמה על ירושלים
ואז את בוא המשיח
ספר דניאל וספר זכריה יב

לא הייתה נצרות בתקופתו.
אחרי שהוא עלה לשמיים
הנצרות הוקמה כי חלק מהתלמידים שלו שינו את מצוותו.

מה הקשר השואה ?

חזו את השואה בספר דברים

בתנך העבר, הווה, והעתיד של כל אחד כאן כתובים
יש שם נבואות למלחמות ומלא

איפה היו בני אדם בשואה ? לפני שאתם מאשימים את אלוהים בשואה
מתי שאנחנו הובלנו למוות לארצות הברית היה פצצות ואמצעים להפסיק את השואה והם לא עשו את זה למי שניצל מהשואה הם סגרו את הדלת בפניו ולא נתנו לו להיכנס לארץ שלהם
אז מי אתם שתאשימו את הקדוש ברוך הוא בשואה ?
איפה האדם היה בשואה ?

אויש נו הדעה של הדת על השואה היא טיפשית לדעתי אבל ממש

אוי הגזמה בן השטן השטן
כן, יש דבר כזה גיהנום לפי "הנצרות"
אני לא באה לדבר איתך על זה
אני באה לדבר איתך על מה שישוע עשה

יש לך דעה טובה יותר ?

אם אתם מתכחשים לאלוקים כשטוב לכם אל תזכרו בו פתאום כשרע לכם

אני גם לא נזכרת בו שרע לי , הכל בסדר

האנונימי צודק
חזו את השואה בספר דברים
התקרבנו יותר מידי לגויים (התבוללנו) והם החליטו שאנחנו חיים על חשבונם ומוצצים להם את הדם ולוקחים להם את הפרנסה

השואה קרתה בגלל כמה משוגעים שחשבו שהיהודים הם מקור הרוע בעולם .
אל תנסו לתרץ את זה בגלל התבוללות.

חזו את השואה בתנך
אל תמשיכי אם את לא יודעת . תביני את המשפט הזה איך שבא לך.

הכלבים הם החוטאים, הרשעים.
והוא מתכוון כאן למי שלא רוצה להאמין ורוצה לחיות בחטא לא לבשר את הבשורה.

לכל האתאיסטים פה תראו הארכיאולוג העירום

יש עוד תשובות לכל מני דברים שהם אמרו, שהם פשוט לא חשבו עליהם. למשל
בטענה השניה הם אומרים שאם יש הסבר לקיומו של היקום, זה חייב להיות ישות חיצונית

מי אמר שזו הישות המסוימת הזאת האלוהים שאת מתכוונת אליו?
אני למשל קראתי במקום אחר, שבכל דבר חי, צמחים בעלי חיים ובני אדם (ויש המגדילים ואומרים אפילו בכל דבר דומם) יש תודעה, אצל בני אדם היא ברמה הגבוהה ביותר, וההוויה של כל התודעות האלו ביחד היא אלוהים.
עצם זה שמנסים להגדיר את אלוהים כישות אחת, זה כבר מצמצם את המושג אלוהים ואנשים לא יכולים לחשוב מעבר לזה כמושג הרבה יותר נרחב ובלתי נתפס.
אלוהים הוא האינסוף, ובני אדם עושים טעות שהם מנסים בכלל להכיל ולהבין את המושג הבלתי נתפס הזה. התודעה שלנו היא לא מודעת לגמרי ולא לגמרי בשימוש, ולכן היא מצמצמת אותנו מלהבין דברים נסתרים אלו.

1. זה סרטון מיסיונרי בכלל
2. ממליץ לך לראות את הערס הסקפטי

אחי תה לא מצחיק היא הציעה לא בא לך אל תראה

פתיחה: מסכים. החיים חסרי משמעות ויהיה קץ לאנושות. זו לא סיבה לא לעשות שום דבר שיקדם את האנושות ולעשות את החיים (הקצרים) של כולם יותר טובים.

טענה ראשונה: (חלק ראשון) לא מסכים. להגיד שאלוהים ברא את הכל זה בדיוק כמו להגיד שהכל קרה בלי שום הסבר. לחקור ולראות אמפירית איך הכי סביר שהיקום עובד, ומשם לעשות דדוקציה ולהבין איך כנראה היקום נוצר (המפץ הגדול) זה ההסבר הכי טוב. למה המפץ הגדול קרה? מי יודע. זה יכול להיות אלוהים כמו שזה יכול להיות כל דבר אחר. מה קרה אחרי המפץ? יש לנו רעיונות טובים מאוד שנראים עובדתיים לגמרי ונתמכים על ידי מחקרים וניסויים מודרניים. אף אחד מהם לא קשור אל אלוהים. אף אתאיסט גם לא טוען שהיקום קיים וזה הכל - לכן אנחנו חוקרים את השדות האלו באסטרונומיה ופיזיקה. כן, חוקי המתמטיקה והפיזיקה קיימים כי ככה הם. למתמטיקה אפשר פשוט להסביר - זה מבוסס על מודלים אנושיים. אין פה שום התערבות של אלוהים. איך זה שתורת הקבוצות ותורת תחשיבי הלמדא שקולות מתמטית למרות שהן בנויות בצורה שונה לגמרי? כי אנחנו פיתחנו אותם לבטא את מה שאנחנו רואים ומה שאנחנו משתמשים בו. למה ככה פיתחנו אותן? כי ככה היקום עובד. למה ככה הוא עובד? מסיבות של חומר ואנרגיה שאנחנו לא יודעים עליהן הכל, אבל קשה מאוד להסיק שאלוהים הוא הגורם אליהן.
(חלק שני של הטענה) "ההסבר של היקום נובע מטענה טרנסצנדנטלית" אני לא יודע מספיק כדי לענות על זה, אני מאמין שהמדע גם לא יודע מספיק כדי לענות על זה. אני יכול לומר שאני לא מסכים שההסבר היחיד ליקום שההסבר שלו הוא חיצוני לא הוא אלוהים. אנחנו לא יודעים מספיק כדי להחליט לכאן או לכאן. גם אם מה שהם אומרים היה נכון והכרחי לקיום היקום, זה לא חייב להיות אלוהים כפי שאנחנו מכירים בו, ואם הטענה שלהם נכונה ובאמת יש יישות כזו - למה שהיא תרצה שנאמין בה ונסגוד לה? מה זה אכפת לה? איך אנחנו יכולים לדעת את המניעים שלה? לא סביר שהיא יצרה יקום כל כך גדול, שאת רובו בכלל לא נראה, ואל רוב מה שנראה לעולם לא נגיע, רק בשביל שנעשה מצוות שטוענים שהיא נתנה לנו, בלי לדעת מה הסיבה שהיא תיתן את המצוות האלו, אז אני טוען שגם אם הישות הזאת הייתה קיימת, כל הדתות הומצאו על ידי בני אדם.

אני לא אמשיך לראות את זה ולכתוב את התגובות שלי, כי זה לוקח די הרבה זמן שאין לי חשק להשקיע, למרות שזה די מעניין ודי נחמד למצוא הסתייגויות ונימוקים לטענות מנוגדות.

אני אומר שמדענים אמרו ככה אז זה נכון 100% מדענים אמרו ששוקולד עם ציפס זה טעים אז זה נכון!
גם אם אגיד מילים גבוהות זה יהפוך משפט לנכון! צפרא טבא! אתה צודק!
בוא לא נביא מדען ונגיד שככה מדענים אמרו אבל נתכחש לזה שכל המים מהמבול נעלמו ולא נמצאים במחזור המים כי מים לא יוצאים אל החלל החיצון הם נשארים באוויר ובעננים! אבל נגיד שככה וככה חיות היו בתיבה והגיוני שאדם אחד יבנה ספינה לבד ובגודל ל10,000 חיות לפי מדענים

אני מאמינה באלוהים גם בלי שום הוכחות אני פשוט מרגישה אותו כאילו תמיד הוא מסמן לי דברים ואני מרגישה לפעמים שאם אני שואלת שאלה אז הוא כאילו עונה לי ... למרות שאני לא שומעת את זה אני מרגישה את זה