12 תשובות
ההבדל הוא שרוב הדתות מבוססות על אמונה באלוהים
לא הכרתי דת שמבוססת על אמונה בחד קרן ואם יש כזאת היא לא פופולארית במיוחד
לכן אנשים נוטים להאמין ב"אלוהים"

אבל טכנית זה נכון , לשניהם אין הוכחות ממשיות
זאת אמונה.לכל דבר יש הוכחות משלו ולכל דבר יש את הדברים שלו,לכל בנאדם יש את החישובים שלו,ויש אנשים שזה שונה בשבילם כל דבר קיים.
אם זה לפי היהדות,האבולוציה,כל מיני לא יודעת.אבל בהחלט שיש שוני
זאת אמונה ויש הוכחות לאלוקים
אוקיי כפרע
מי לעזאזל מאמין שחד קרן בא את העולם?
ולמה אנשים כל כך אוהבים חדי קרן? פגאסוסים הרבה יותר מגניבים
הייתה שאלה מאד דומה לזה לא מזמן- וכן גם אני חושבת כמוך למרות שאני מאמינה שאני מאד סוביקטיבית בדעה שלי. תכלס אם היו מליוני מאמינים בחד קרן כנראה שזה היה נראה הגיוני לאנשים מסיבה כלשהיא.
ופה הומצאה "מפלצת הספגטי המעופפת"
מסכימה עם העובדה שפגסוסים הרבה יותר מגניבים מסוסים עם גליל נייר טואלט על הראש אבל כן אני לא חושבת שבסופו של דבר יש הבדל. מה שכן זה שאני משתמשת בדוגמה הזאת רק כשיש אנשים שחושבים שאחרי גיל x לא צריך להאמין יותר בחדי קרן או משהו כזה אז אני אומרת להם שרוב העולם מאמין בזה שיש רוח אלוהית כלשהו שהיא בלתי נראת, נמצאת בכל מקום ובשום מקום שיכולה לעשות הכל ולכם יש בעיה עם מישהו שמאמין שסוס עם מקל על הראש קיים? זה דיי מעצבן ולא צריך לעזאזל בשום אמונה.
אולי כי לחד קרן אין מיליארדי מאמינים והוא לא כתוב בספר הקדוש בהיסטוריה ודתות משבחות רק אותו? שאלה טיפשית
אמת.
עדיף לא להאמין בכלום;)
נכון
אנונימי
תאמת כלום לא שונה תמיד חשבתי ואני עדיין חושבת שאנשים מאמינים באלוהים בגלל שהוא נותן להם מן תקווה כזו כאילו שיש מישהו ששומע את התלונות והצער שלהם והוא גם המישהו שיכול לעזור להם זה יכול להיות גם הפוך מישהו להודות לו על הדברים הטובים שקורים להם זה תמיד נחמד שיש משהו לאחוז בו אבל אם כמה שאני רוצה להאמין זה פשוט נשמע לי לא הגיוני בעליל