אתם בעד שהפלה היא חוקית?

בטח שבעד הפלות, אם זה לא יהיה חוקי וחס וחלילה מישהי תיאנס ותהיי בהיריון זה מבאס להיות בהריון מאונס

אני חושבת שזה תלוי במקרה.
נגיד אם זה מישהי בגיל המתאים וזה קרה בגלל חוסר אחריות אז אני לא בעד.
אבל בשאר המקרים אני בעד שכל אחת תעשה מה שנכון בעבורה

כן.
לכל אחד ואחת יש שליטה על הגוף שלה, אם מישהי לא רוצה את הילד ו/אין באפשרותה לגדל אותו ועוד מיליון סיבות, זכותה המלאה לא להוליד.

בעד כי יש מקרים שזה חובה באמת, לטובת הילד ולטובת היולדת או מישהי צעיררה שנכנסה להריוון...

כן. אי אפשר לקחת חיים ממי שעוד לא התחיל לייצר לעצמו כאלה ועדיף שלא לתת לו להתחיל לייצר חיים כשהסביבה לא מתאימה ומוכנה לקבל אותם.

כן. מי אתם שתחליטו לאחרים על הגוף?
אם זה לא יהיה חוקי בנות עדיין יעשו את זה. רק שאז הם יסכנו את עצמם

כן. ילדות שנכנסות להריון בטעות לא יכולות להפוך לאמהות. ישנן נשים שחולות במחלות קשות שאם הן יכנסו להריון אז הן יכולות למות/לגרום לפגיעה בעובר, אם הן נכנסות להריון בטעות עדיף שיפילו. ובטח יש עוד מקרים שאין ברירה

אני לא בעד הפלות באופן כללי אבל! כל מקרה לגופו יש כאלה שחייבות לעשות הפלה, כי זה לא הגיע מרצונן ואולי אפילו מהטרדה מינית ואני בעד שכולכם תעזבו חוקי לא חוקי כל אחת תעשה מה שהיא רוצה ומה שהיא מבינה, בתאכלס אם היו הפלות כל ילדה שניה בת 16/17 כבר הייתה עם תינוק בואו נודה באמת..

כן
מה לגבי נערות שנכנסו להריון? אונס? מחלה שמסכנת את האם ו/או העובר?
ילד צריך לגדול בסביבה חמה ואוהבת, עם הורים שיכולים לספק לו את הצרכים הנפשיים החומריים שלו.

כן.
אם אנסו מישהי בגיל 16 מה זאת אשמתה?
וגם אם מישהי נכנסה "בגיל המתאים" עדיף שהיא תפיל מאשר שהיא תגדל את הילד במחשבה שהיא הייתה מעדיפה שהוא ימות
ויש עוד מלא מקרים, אני לגמרי בעד.

אני בעד הפלה אם מישהו אנס ילדה בת 16 והיא נכנסה להריון ? כל החיים שלה יהרסו עוד יותר ממה שפגעו בה במהלך האונס

בטח בעד, מה אם ילדה בת 13 חס וחלילה נאנסת ונכנסת להיריון היא צריכה לסבול ולהביא ילד שלא שלה ועוד בגיל כזה צעיר ?!!! רק בגלל שלכמה פרמטיבים זה מפריע ?
לכל אחד יש זכות על הגוף שלו ולחוק ולממשלה אין זכות למנוע מהאזרחים את החופש הזה.

כן

כן כי עם ילדה בת 13 תהיה בהריון זה לא הגיוני

ברור

כן, לאף אחד אין זכות להחליט על גוף של אישה ולהכריח אותה לעשות בו משהו שהיא לא רוצה כל עוד זה לא פוגע בחברה.

וגם למה שזה לא יהיה חוקי, נגיד ו זה היה לא חוקי, ובטעות הייתי נכנסת להריון, והייתי עושה הפלה, אז מה? ישימו אותי בכלא? על מה ? על זה שלא רציתי את זה מסיבות כאלה ואחרות, לדוגמא למה שבנות יעשו הגדלת חזה או ישבן?

אני נגד. זה להרוג את הילד שלך, מישהי שכבה עם מישהו ולא שמרה על עצמה? בעיה שלה

וכן זה חוקי

אבל כמו שאמרו למעלה אם זה אונס או משהו כזה אז ברור שבעד אבל אם לא אז נגד

כן אבל ההחלטה צריכה להיות בידי שני ההורים ולא רק בידי האמא כפי שזה עכשיו.

^^למה בדיוק?
האמא היא זאת שסוחבת את הילד ואת הכאבים, הורמונים, בחילות וכו'.

חוקית? הפלה זה דבר חוקי.

אם ככה אז למה שהאבא ישלם מזונות לאחר גירושין? האמא סוחבת את הילד , לא האבא.....

בהחלט

יש כאלה שכן שומרות על עצמן, מה לעשות שיש "פאשלות"? אולי הקונדום נקרע? אולי הגלולה לא עבדה?

לא מסכימה לגביי זה כי בסופו של דבר זה הגוף של האישה ולא של הגבר ולו אין זכות להחליט אם היא תלד או לא. ללידה ולהריון יש המון השלכות על הגוף שהן לא רק המראה שלו לאחר הלידה וזה לא משנה אם התינוק נשאר אצל ההורים או לא.

אני בעד שזה חוקי ואני לא ארחיב כי אמרו הכל
אבל מה הקטע לעשות מינוסים על דעות של אחרים? ז א ת ד ע ה

חד משמעית כן. יש מקרים שבהם זאת פשוט האפשרות הטובה ביותר

הגוף הוא של האשה אבל האובר לא היה יכול להיווצר ללא הגבר.והאובר עשוי מחומר של הגבר ושל האישה.

במילים אחרות , לגבר יש אחריות זהה כלפי האובר כמו שיש לו אחריות זהה כלפי הילדים שלו

העובר (ככה כותבים דרך אגב) יכול להיווצר גם עם תרומת זרע ואתה באמת משווה קיום יחסי מין פעם אחת לסחיבה של עובר במשך תשעה חודשים? האישה היא זאת שבסופו של דבר סוחבת את כל ההשלכות מההריון ולא הגבר ואין לו זכות להכריח אותו להישאר בהריון בניגוד לרצונה.

קינגקונג^
ההבדל הוא שבחירה של האישה אם ללדת או לא, אתה צריך לסחוב את הילד 9 חודשים? אתה צריך למות מכאבים ולסכן את החיים שלך בשביל משהו שלא רצית? לא. לגבי מזונות, הילד כבר קיים, כבר חי, אתה אבא שלו, הוא כבר לא כמה תאים מסכנים, הטא יוצא אל העולם האמיתי ומתמודד עם החיים האלה, אז אתה צריך לדאוג לו באותה מידה כמו האם.

הטענה שברגע שהילד עדיין לא ילד אז הוא לא שייך לאבא היא מופרכת לחלוטין. כפי שאמרתי ,ללא האבא לא היה יכול להיווצר אובר , והאובר עשוי מחומר של האבא.

זה כמו שעכשיו תאפי עוגה עם חברה שלך בביתה ממצרכים שקניתן יחד במכולת ואז כשהעוגה מוכנה תבקשי ממנה לשמור אותה במקרר של ביתה עד יום ההולדת . ואז חברה שלך תגיד שהעוגה שייכת רק לה כי העוגה נמצאת אצלה במקרר שלה ? ברור שלא כי שניכן קניתן את המצרכים ושניכן הכנתן את העוגה. אותו הדבר עם הריון.

בעד, ושלא יוכלו לערב בועדה רב שיהיו רק אנשי מקצוע שעיסוקם הוא בזה

אני בעד הפלות כי תתארו לכם איך החיים לילדה בת 16 שצריכה לגדל עוד ילדים

יש הבדל כל כך גדול בין עוגה לבין הקאות כל בוקר, צירים וכשהאיבר שלך נקרע בניסיון להוציא את התינוק החוצה. תודה ולהתראות.

עכשיו תגידי שהיא המסכנה שצריכה לשלם חשמל על המקרר בכדי לשמור על העוגה קרה ? היא המסכנה שצריכה לשמור שאף אחד לא יוכל את העוגה ?ולכן העוגה שייכת לה והיא יכולה לאכול אותה לבד ????ברור שלא . זה חסר היגיון

אוקיי דוגמה דיי טיפשית כי בניגוד לעוגה אי אפשר להגיד לאבא שאם הוא רוצה לשמור את העובר אז שהוא יקבל את ההריון ויסבול מההשלכות של הריון ולידה או כפי שכתבת לסבול מזה שהוא צריך לשלם כסף על חשמל למקרר (כי כולנו יודעים שאם שמים עוד משהו במקרר צריכת החשמל במקרר עולה), מזה שהוא יצטרך למנוע מאנשים לאכול את העוגה (כותבים פתק לא לאכול, עובד תמיד) וכו'.

נכון, זה חוזה מוסכם ובלתי חתום שהוחלט ברגע ששני ההורים מחליטים לעשות את הילד . האמא מבינה מה ההשלכות של הריון, האבא מבין שהיא לא תוכל לעבוד והוא יצטרך לעבוד שעות נוספות בשביל המשפחה , ושני ההורים מבינים שלשניהם יש אחריות שווה כלפי היצור ברגע שהוא נוצר.

אתה מתנהג כאילו הריון זה דבר שתמיד מתוכנן אבל בפועל זה לא תמיד ככה במיוחד אם מדובר בהריון שהאמא רוצה להפיל ואז זאת פשוט חוסר אחריות של שני ההורים (אני בעד הפלות למי שלא קרה את כל השיחה).

כן, מה קורה אם אונס מתרחש לילדה בת 15? מה היא תהיה מחוייבת לשמור ילד שהיא לא רוצה ולא יכולה לגדל?

לדעתי הפלה ורצח זה בדיוק אותו דבר
לקיחת חיים בידיעה ממישהו וכל מי שאומר שזה כולה תאים וזה בכלל לא בן אדם אז זה לא משכנע אף אחד והוא סתם משקר לעצמו
ברור שמגיעים לסיטואציות בחיים שזו אופציה שהרבה מעדיפים ולא תמיד יש איך לספק לילד את מה שהוא צריך ומיליון ואחד מקרים
תמיד יש פתרון שהוא מעבר ללהפיל כי לדעתי זה כתם לכל החיים ואני לא הייתי מוכנה לעשות דבר כזה לעולם כי אין לי את הזכות להחליט על מי יוולד ומי לא יוולד
בייחוד זה שאני נולדתי בטעות ואם היו אומרים עליי שאני כולה תא וזה לא בן אדם אז לא הייתי פה היום

בהתחלה שמחתי שהרוב חושבים שזה בסדר ואז קלטתי שזה בשבת אז רוב האלה שנגד לא ראו את השאלה

דרך אגב אני גם נולדתי בטעות ואני לא הייתי כועסת מזה שהיו מחליטים להפיל אותי כי זאת החלטה של ההורים שלי אבל ההבדל בין המתנגדים להפלות לתומכים בהם הוא שהמתנגדים שמים במקום ראשון את העובר והתומכים שמים במקום ראשון את האישה. אין לי בעיה עם אנשים שלא מוכנים לעשות הפלה בעצמם (כל עוד הילד לא יסבול מלקות קשה כזאת או אחרת שהיה אפשר למנוע את הסבל שלו בהפלה) אבל אני נגד זה שאנשים חושבים שיש להם זכות לקחת את יכולת הבחירה מהאישה ולהכניס חוק שמונע הפלות. זה הגוף שלה, אתן יכולות ללדת אבל אל תכריחו נשים אחרות לעשות את זה.

זה חייב להיות חוקי.
מה אם מישהי נאנסה? מה אם מישהי לא מסוגלת לגדל ילד? מה אם מישהי התחרטה על זה שנכנסה להיריון? מה אם היא בכלל בת 16?

אם הילד יוולד בכל המקרים האלה, זה לא רק יהרוס לה את החיים, זה יהרוס גם לו את החיים.

אם היא במצב כלכלי נוראי והוא יוולד, איך הוא יוכל לחיות בצורה נורמלית?
אם היא בת 16, איך הוא יצליח לגדול במצב כזה מוזר?
אם הוא יוולד בלי רצון וידע שהוא נולד בגלל אונס, מה אתם חושבים שהוא ירגיש? אולי בכלל האמא עצמה תתאכזב מזה ותחווה דיכאון אחרי לידה (גם במקרה שבו היא התחרטה)?

עדיף שנעשה לילד הפלה, כי הוא עדיין לא יכול לחשוב, אחרי הכל, אם היינו רוצים שהילד יגדל עד שהוא באמת יהיה ילד (נגיד, כמו השלב שבו חתולים נולדים), הוא היה צריך להיות ברחם 21 חודשים, ככה שהוא במילא לא מפותח בכלל אחרי 9 חודשים (ההסבר הוא שהראש גדול מידי בשביל הרחם שקטן כדי שהתינוק לא ייפול כשהאמא עומדת).

ברור, מה אם מישהי בת 17 שלא מוכנה בכלל להיות אמא הייתה נכנסת להריון מה היא הייתה עושה?
למה שדבר כזה בכלל יהיה לא חוקי...

כן ברור

אני מאוד בעד.. יש מצבים שלהביא ילד לעולם יעשה הרבה קושי וסבל. נגיד: ילדה בת 16 שאנסו אותה לא תצליח לגדל ילד לבד ובתיכון. או סתם שמישהי נכנסה להריון בזמן לא מתאים או שה"אבא" נפרד ממנה

זה חוקי
ואם זה לא היה חוקי אז הייתי בעד להפוך את זה לחוקי

לא בגלל שזה האחריות לילדה (אם יש מקרה כזה) שהיא עשתה בגיל מוקדם

אם הוא כבר יצר מהבטן אז יתרונות בהפלה כי היא כן יכולה להעביר אותו לבית יתומים
אבל היא יכולה לבחור לא לסבול הריון בשביל זה וזה אמור להיות בחירה שלה
במקרה והילד כבר נולד אז כנראה היא בחרה לא להפיל אותו ואם היא עדין לא תרצה לגדל אותו היא יכולה להביא אותו לבית יתומים
אבל שוב אם האינטרס שלה זה לא לסבול הריון או שידעו שהיא בהריון הפלה זה האופציה הכי טובה

אז אתם בעצם אומרים שעובר הוא לא יצור חי?
תנו לי תאריך מדוייק מבחינת שבוע בהריון שבו היצור שנמצא בבטן האישה הופך באופן קסום ליצור חי

הוא כן יצור חי אבל זה עדין הבחירה של האמא אם היא רוצה לסבול את ההריון כי לתינוק עדין אין רגשות כי הוא לא פגש שום דבר שיכול לגרום לא לרגשות

יש הבדל בין גירושים ללידה. ברגע שהילד נולד הוא של שני ההורים (דרך אגב אני מאוד נגד זה שכמעט אוטומטית הילדים הולכים אל האמא). היריון הוא דבר חד פעמי שמתרחש בגוף של האישה וגידול של ילד דורש המון השקעה וכסף ואני מאוד בספק אם רוב האבות לא ירצו שהילד יהיה גם אצלם ולגדל אותו.

לא כי זה רצח

אם את לא מסכימה שאנשים ירצחו אז את לא יכולה להסכים להפלה כי זה יהיה היפוקריטי מצידך
וחוץ מזה מה אכפת לי שהיא סובלת? יש לה יצור חי בגוף מי נתן לך את הזכות להרוג אותו? כמובן שיכול להיות שזה נבע מאונס או משהו בסגנון אבל בכל זאת זה עדיין לא מצדיק רצח בשום מצב

דבר ראשון אני בן
דבר שני ברור שזה לא אכפת לך
דבר שלישי הדבר שנותם לה את הזכות הוא שזה הגוף שלה והיא לא חייבת לגדל תינוק בפנים
דבר רביעי במקרה שהיא אפילו לא יודעת מי האבא או שהיא בת 16 לדעתי שהאפשרות הכי טובה שלה זה להפיל כי עדיף לתינוק לא להיוולד מכשר להיוולד לעולם כזה
דבר חמישי מי אתה שתתן חיים למישהו שאולי הוא לא רוצה אותם? למשל אם הייתה לי אפשרות לא להיוולד הייתי בוחר שלא לא כי רע לי בעולם להפך לא הייתי יוכל לבקש חיים יותר טובים אבל עדין אני הייתי מעדיף לא להיוולד אבל נולדתי ואני מעדיף לא למות אז תתן את העיניין של הזכות להרוג כי לתת חיים זה אותו דבר

כל מי שאומר שכן אז מה לגבי לרצוח ילד שברגע יצא מהבטן זה סבבה?

זה בחירה של האמא אם לרצוח או לא?
למה שלא תבחר גם לרצוח ילד קטן בן חודש גם לו אין מספיק אינטיליגנציה רגשית להבין מה זה רגש

כי אחרי שהוא נולד יש לה את האפשרות לתת אותו לבית יתומים והיא כבר סבלה את ההריון אז אין למה "להפיל" אותו אבל לפני זה יש לה את הבחירה לא לסבול
מי אתה שתחליט אם היא צריכה לסבול בגלל תאונה או לא?

אבל מה אם הוא כן רוצה? ואם הוא לא?
מי קבע שאתה יכול לקחת חיים? לא אני זה האימא
מי נתן לך את הזכות? זה שזה בתוך הגוף שלה וזכותה לבחור אם היא מעדיפה להפיל או לסבול
אם אתה לא מסכים לרצח אתה לא תסכים להפלה כי זה להיות היפוקריט
במקרה שלך אתה כנראה היפוקריט. אני לא היפוקריט כי אני לא חושב על זה שהחיים הם הדבר הכי קדוש שקיים ולדעתי סבל לא בהכרח שווה חיים לדוגמא אם היה בנאדם שיסבול כל החיים שלו אז עדיף שהוא ימות או במקרה יותר טוב לא יוולד (כמו שקורה בתעשיית הבשר ואני מקווה להפוך לצמחוני יום אחד)
אז במקרה ואתה אוגל בשר אין לך למה לריב כי אתה לא מחשיב חיים בתור דבר חשוב ואם כן אז לא אכפת לי להמשיך להתווכח איתך
עוד דבר זה שזה לא הגוף שלה זה הגוף של היצור החי הוא חי בנפרד לאמא יש לו גוף משלו
אם הוא היה חלק מהגוף של האמא עוד היה על מה לדבר. לאמא יש בחירה על החיים של הבן שלה כל עוד היא מגדלת אותו ויש לה את ההפשרות להיפתר ממנו כל עוד הוא לפני גיל 18 כי רק אז יש לו את האפשרות חיות בעצמו והוא לא חייב להתבסס אל אדם אחר וזה תכף גם לתקופה שהיא בהריון רק שם אין לה את האפשרות להיפתר ממנו בדרך של להביא אותו לבית יתומים אז יש לה את הזכות להפיל אותו כי זה האפשרות הכי טובה לאותו זמן

שואל השאלה:
ואו לא התחברתי לסטיפס כבר כמה שעות ולא שמתי לב שהייתי בחמים
ועוד הייתי מאנונימי :(

אין על מה לריב פה כי אתה קבעת שאולי היצור החי הזה לא ירצה את החיים האלה ונתת דוגמא של עצמך
אבל מה אם הוא כן רוצה?
מי קבע שאתה יכול לקחת חיים?
מי נתן לך את הזכות?
אם אתה לא מסכים לרצח אתה לא תסכים להפלה כי זה להיות היפוקריט
במקרה שלך אתה כנראה היפוקריט

עוד דבר זה שזה לא הגוף שלה זה הגוף של היצור החי הוא חי בנפרד לאמא יש לו גוף משלו
אם הוא היה חלק מהגוף של האמא עוד היה על מה לדבר

כן
אם מישהי מחליטה לקחת את הסיכיון והיא לא רוצה תינוק
שיהיה לה לבריאות