31 תשובות
כן, פשוט מאמינה בזה
מאמין באלוהים כי הור בירך אותי בידיים סקסיות
לא בגלל הסיבה שלך וגם זה לא הגיוני שבשביל להאמין במשהו אני צריך חוקים כדי להאמין "כמו שצריך"
כן , כי מישהו היה צריך להקים את העולם הזה והאדם הראשון
אנונימית
שואל השאלה:
מה עם המפץ , אבולוציה...
אנונימית
לא יודעת:| אני עוד ילדה מבחינתי בשביל להחליט את זה ואני על כיוון הגבולי כאלו במשפחה רק שומרים מסורת וכאלה אני לא יודעת עד כמה אני מאמינה בזה.... אני נותנת לי את האפשרות להחליט באמת כשאני אגדל ואבין קצת יותר. לא שוללת שום דבר בעיקרון אבל תכלס לפי דעתי תמיד יש לי חלק שיגיד אני כן מאמינה בזה אבל תמיד יהיה גם את החלק הזה שמתנגד שאני יודעת שדוגרי בתוך תוכי לפעמים אני אסתכל מפרספקטיבה אחרת ולא אצליח לענות לעצמי על כ"כ הרבה שאלות שאין לי תשובה בשבילהם ואני אומרת לעצמי אם יש אז איפה הוא היה ברגע שהדבר הזה והזה קרה איך דבר כזה יכול לקרות(כל מיני אירועים רנדומליים) אם כן יש מישהו בכל הדבר הזה לטובתנו...
לא כי אני לא מאמינה אם זה לא משהו מוכח כמו במדע
וואלה לא יודעת
בעקרון אני גרה בבית חילוני שמאמינים באלוהים
אחותי הגדולה הפסיקה להאמין וכשהיא הסבירה לי למה זה העלה לי כמה נקודות למחשבה
כל פעם שמגיע יום השואה/יום הזיכרון לחללי מערכות ישראל מתערערת לי האמונה
אבל היא תמיד חוזרת.. פשוט יותר מתחילה לחפש הוכחות ללא הצלחה
אז בגדול כששאלתי את אבא שלי הוא אמר שזה משהו גדול מדי בישביל שהמוח האנושי יוכל להבין..
בקיצור- לא יודעת אני עוד מחפשת תשובה
לא מאמינה.
אני ריאליסטית, מאמינה במה שרואה.

גם אם לא הייתי כזו - אם היה אלוהים, מדוע הייתה שואה? למה נרצחים יצורים חיים? איך זה הגיוני שאב מתעלל ואונס את הבת שלו? למה יש אנשים שחיים ברחוב? למה יש כל כך הרבה רוע?
כן, ה' התגלה אלינו לעיני כל העם וכל העם שמע את קולו. לא היה ניתן להמציא דבר כזה ולהשתיל לותוך ההיסטוריה של עם ישראל אם זה אל ההי קורה באמת.
odelita, לא כל דבר רואים, אבל מבינים שכלית שהוא קיים, כגון האויר. את הקב"ה לא ניתן לראותו, אבל מבינים שהוא קיים מצד העולם שמראה על בוראו ומצד התורה רק בורא עולם היה יכול לתת לנו כזת תורה, כי נותן התורה אמור לדעת את הכל, לשלוט על הכל ולתת כיסוי להבטחות שהוא נותן. אם היה רואים שזה לא אמיתי - היו מפסיקים להאמים בתורה. יש סיבות לשואה. http://www.yahadoot.net/item.asp?id=397&cid=13
http://www.yahadoot.net/item.asp?cid=12&id=582
http://www.yahadoot.net/item.asp?id=583&cid=12
אני מאמינה שיש משהו גדול יותר מאיתנו בעולם, גורל או יקום או אל או וואטאבר, אבל אני לא מאמינה בדתות או בספרי קודש
ובגלגול נשמות, בעיקר כי זה ממש מעניין אותי לחשוב על זה
תוצאה, איך מבינים שכלית שהוא קיים?
מצד התורה? אני לא מאמינה במה שכתוב בספרים האלה, לראייתי זה אחלה ספר של מד"ב. כשאני אראה את אלוהים אאמין בקיומו. בינתיים אין אפילו הוכחה חד משמעית אחת לקיומו. רק אמירות חסרות ביסוס כמו אלה שאמרת כאן.
תוצאה, אני לא אתייחס לקישורים ששמת לי כאן, אפילו לא טרחתי לקרוא כיוון שזה שוב עוסק במד"ב. שאין שום ביסוס או משהו חד משמעי. תן לי קישור למשהו חד משמעי, אשמח מאד לקרוא.
לא, הסיבה לא שונה ומשל הרוב, אבולוציה, המפץ הגדול, מדע אלה דברים בהם אני מאמינה.
לא, כי אני אדם ריאליסט שהולך על פי הוכחות ובסיס.
ואין הוכחה או בסיס לקיומו של אלוהים.
לא, אני מאמין בהוכחות.
odelita, וודאי שהתורה היא מוכיחה אצ קיומו של אלוקים יותר מכל דבר אחר, כי היא מראה עד כמה בורא עולם יודע כל דבר ודבר בכל הדורות ושהוא מסוגל לתת הבטחות שניתן לראות אותם בשטח. לכן אין דבר יותר מוזר בלא להאמין בתורה כזאת שמוכיחה על נותנה, ובפרט שההוכחה המרכזית של אמיתותה שהיא ניתנה במעמד של עם שלם ששמעו את קולו של אלוקים. דבר כזה לא ניתן להשתיל לתוך ההיסטוריה של עם ישראל מבלי שזה יקרה באמת, כי העם אמור לתת אם קרה דבר כזה או לא.
תוצאה, מי כתב את התורה? סופר סתם. אין שום הוכחה חד משמעית לכל התורה הזו ולא לאלוהים.
אני לא שמעתי אף אחד מהעם טוען שהוא שמע את קולו (למעט הסכיזופרנים)
odelita, מה קשור סופרי סתם? מי כתב את ספר התורה הראשון? משה רבנו על פי שאמר לו הקב"ה. תוכן התורה וודאי מעיד על נותנה, כי היא כוללת דברים רק בורא עולם יכול לדעת אותם (כי הוא ברא את הכל), הבטחות שרק בורא עולם ששולט על הכל יכול להבטיח (כי בשר ודם לא יכול להבטיח דבר אשר אינו בשליטתו). אם את לא שמעת אף אחד מהעם שטוען כאבותינו שמעו את קולו של אלוקים - זה מוזר, כי כל מי שמחובר לזה כן שמע על כך. נרי לא ייתכן שיהיה כתוב בתורה ששמענו בעת נתינתה את קולו של אלוקים ואנשים יאמינו לזה מבלי שזה יקרה באמת...
אתה ראית מזה משהו בעיניים שלך? יש הוכחה חד משמעית שכך זה היה?
אני מאמינה במה שאני רואה, או במה שמוכיחים לי בצורה חד משמעית. ריאלית מדי כדי להאמין במדע הבדיוני הזה.
אני מאמין שיש אלוקים שברא את העולם
דגש על המילה מאמין, הכל בסוף נגמר במחשבה שלך עם עצמך אם אתה חושב כך או לא. לכל אלה שמנסים לשכנע אחרים שיש אלוקים, כמו שאתם לא תישתכנעו שאין, כך הם לא ישתכנעו שיש. פשוט תכבדו אחד את השני
בן , 14, מי שלא מאמין באלוקים - בשום פנים אופן אסור לכבד אותו, תלמד "שערי תשובה", חלק ג, סימנים קמח-קנב.
odelita, אני מקבל את המסורת שמרוה להיות אמינה מהסיבות שכתבתי לך בתגובות הקודמות. הקב"ה לא אמור לעשות מעמד הר סיני בכל דור ודור בשביל אלו שלא שראו ראו בעיניהם, אלא הוא צוה את הדור הראשון להעביר את זה לבניהם. כמו שבעל מקצוע שקיבל תעודה שהוא מומחה לתחום מסוים לא צריך להוכיח כל פעם שהוא מומחה, אלא מספיק לו להראות את התעודה שסתם ככה הוא לא היה מקבל אותה. התורה היא התעודה שהקב"ה ברא את העולם והוא שולט על הכל. למה כל קשה קשה לקבל את זה? כל אירוע היסטורי אחר אנחנו גם ראינו בעיננו, אבל אנחנו לא מספרים באמיתו הדברים? למה? כי זה עבר בתוך העם מדור לדור. אותו דבר גם מעמד הר סיני.
תוצאה, תעודה של בעל מקצוע חתומה ע"י מישהו ומוכחת באופן חד משמעי
לתורה אין שום הוכחה, וכל מה שאתה כותב אין אפילו הוכחה אחת לאמינותה. כי אין דרך חד משמעית להוכיח.
עם ישראל שקיבל את התורה היה אמור להיות ברור לו שכל מה שכתבו בה הוא אמת, כי אחרת לא היו אמורים לקבל אותה.
אין הוכחה! אני לא מאמינה בלי הוכחה חד משמעית. לא מאמינה שזה אמת בלי שיוכח שזה אמת.
זה אמת, כי לא יכול להיות משהו אחר (מהסיבות המובנות). העם לא ימציא ולא יקבל על עצמו היסטוירה שקרית ובטח שלא יעיבר לאחרים. כמובן, שלתורה יש גם הוכחות נוספות שגם אותם כתבתי.
שום דבר שכתבת הוא לא הוכחה חד משמעית. כל מה שכתבת זו דעתך האישית. גם לי אין הוכחה חד משמעית שאין אלוהים. אני פשוט בוחרת להאמין במה שרואות עיניי, במה שהגיוני (אלוהים זה לא הגיוני. כל התורה נראית כאילו מישהו לקח פטריה בהודו והלך לכתוב את זה) ובמה שמוכח.
זה חביב ונחמד שאתה אומר שזו אמת, אבל כל מה שכתבת אין דבר אחד שהוא *עובדה* ולא דעה. ולכן זו לא יכולה להיות אמת. אמת היא עובדה, אמת היא לא דעה. ולכן לשאלה האם יש אלוהים אין תשובה שהיא אמת. אלא רק כל אחד ודעותיו האישיות. אני אאמין כשתהיה לי הוכחה חד משמעית וודאית (כשאפגוש את אלוהים, כשיוכח מחקרית מדעית שיש אלוהים...)