לפי ההלכה, למה אסור לערבב חלב ובשר?

כי כתוב בתורה

יש פרשנות בתנך "אל תאכל גדי בחלב אמו" פירשו את זה ל - לא לאכול בשר וחלב

אני חושב שזו טעות
לא הולך לפי פרשנויות ..

משהו שקשור למתי זה מתעכל

גם בלי קשר להלכה זה לא בריא..
החלב מבטל כמה ויטמינים מהבשר ואז זה סתם יוצר לך יותר שומנים וזה כאילו לא הכנסת כלום לגוף חוץ מעוד קלוריות ומשקל וזה לא מזין אותך.

שואל השאלה:
יש סיבה מסוימת?

אני לא בטוחה ממש כי אני לא כזה יודעת את התורה... את יכולה לעשות כמה בירורים עם המורה לתנך או באינטרנט

מה שאמרתי לא קשור לתנך בכלל ^^^ רשמתי שבלי שום קשר להלכה זה לא בריא!
לא רשמתי שזה הסיבה , ברור שיש סיבות אחרות על פי התנך ועל פי המקורות וכו..
שיים לב פעם הבאה למה שאני רושמת .

מאיפה אני אקריץ לך מקור דיברו איתנו על זה בבית הספר.

מקור האיסור מופיע 3 פעמים בתנ"ך (קרדיט ויקיפדיה על הציטוט, לוקח את הציטוט משם)


רֵאשִׁית בִּכּוּרֵי אַדְמָתְךָ תָּבִיא בֵּית ה' אֱלֹהֶיךָ, לֹא תְבַשֵּׁל גְּדִי בַּחֲלֵב אִמּוֹ

ספר שמות כ"ג, י"ט; ובחזרה זהה גם בל"ד, כ"ו

לֹא תֹאכְלוּ כָל נְבֵלָה, לַגֵּר אֲשֶׁר בִּשְׁעָרֶיךָ תִּתְּנֶנָּה וַאֲכָלָהּ, אוֹ מָכֹר לְנָכְרִי. כִּי עַם קָדוֹשׁ אַתָּה לַ-ה' אֱלֹהֶיךָ, לֹא תְבַשֵּׁל גְּדִי בַּחֲלֵב אִמּוֹ.

ספר דברים י"ד, כ"א

אני לא זוכר בדיוק את הסיבה שאסור לאכול בשר וחלב ביחד (חוץ מגדי בחלב אמו שזה כתוב), המורה שלנו נתנה לנו תשובה יפה אבל שחכתי אותה, נראה לי שזה נשאר כמסורת לא לערבב בכלל בשביל שלא תהיה טעות או משהו דומה, אבל כיום אסור לערבב כל בשר עם חלב, מהאיסור הנ"ל.

למי שרצה הוכחה שזה לא בריא

כל אחד ומה שהוא מאמין.. אבל להגיד ששיקרו זה ממש לא נכון, לכל דבר יש יתרונות וחיסרונות.
לפי דעתי החיסרונות יותר גבוהים וגם אני בן אדם מאמין אז אני מעדיפה לשמור בין מגע של בשר וחלב לפחות 6 שעות..

בגלל שנאסר לאכול "גדי בחלב אימו" .
ובשביל לא ליפול לכזה דבר כי יש משהו מאוד מנותק מוסרית מלבשל גדי עם החלב של אמא שלו נאסר כל עירבוב בשביל שאפילו לא יזכיר או יקדם את הסיטואציה הזאת.

פעם הייתה איזה ממלכה אני כבר לא זוכר מי ואחד המאכלים שלהם היה גדי בחלב אימו, גם היהודים היו עושים את זה ואז בשביל להבדיל את עצמנו מהם נעשה איסור על זה. אני לא זוכר בדיוק איזה ממלכה אבל הרעיון אותו הרעיון, להבדיל את עצמנו מהם

לא תום - יש כאן גם עניין של מוסר שלבשל גדי (תינוק) בחלב של אמא שלו.

לא הבנתי את הקטע של ההפרש של ה6 שעות.... אתם עדיין אוכלים בתאכלס "גדי בחלב אימו" אז מה נסגר חחח

אל תבשל גדי בחלב אימו- מה שפירשו בהלכה זה שאסור לגמרי לאכול בשר עם חלב
לא שאסור בשר בחלב של אמא שלו (שזה מה שכתוב)
לא שאסור סתם לאכול בשר בחלב (שיכול להיות שקצת מותחים את האיסור)
אלא שחייב גם לחכות שש שעות!! בין בשר לחלב.. בגלל זה אעבדתי אמון בהלכה.. לוקחים משהו שאלוהים אמר ומוסיפים לו.. למרות האימרה "כל המוסיף גורע"

אבל עדיין אני שומרת שעה-שעתיים רק כי זה בריא

הלכה למשה מסיני. יש הלכות שקיבלנו בלי יותר מידי הסברים כמו פרה אדומה למשל..

אנונימי . אתה לא.. אתה לא מבשל את ה"גדי" בחלב שאמא שלו סיפקה או גורם לזה להיראות ככה.

בנוסף כשאתה מחכה זה מתעכל ורק אז אתה אוכל אז זה לא "גדי בחלב אמו".

שמש - יש פרד"ס פרשנויות.

אחד מהם זה איסור כולל שלבשל חיה בחלב שנועד לקיים ולהחיות אותו .

כי רשום לא לאכול גדי בחלב אימו והחליטו שזה אומר שאסור לאכול כל סוג של חיה עם חלב...

למרות שבתכלס לאכול גדי בחלב של אמא שלו היה מנהג של הגויים. הם מהלו בשר גדי בחלב האם שלו ואכלו. זה מנהג גוי אכזרי כיביכול ולכן רשום לא לעשות אותו.

עכשיו... זה שאסור לאכול עוף עם חלב... או כל בשר אחר עם חלב... זאת כבר המצאה של רבנים כמו שהם החליטו שללחוץ על מתג של חשמל זה כמו להדליק אש בשיטות הקדומות ושזה נחשב עבודה שאסור לעשות בשבת.

אני האנונימי מלמעלה^ ולדעתי זה ממש לא משנה, זה שיש הפרש של 6 שעות והקיבה מעכלת את הכל זה ממש לא משנה, אנחנו אוכלים גם את הבשר של הפרה ושותים את החלב שלה במילא... זה שאנחנו לא אכזריים בצורה שאנחנו אוכלים המבורגר עם חלב זה עדיין לא משנה את העובדה שאנחנו כן עושים את זה פשוט בהפרשים של 6 שעות...

אני יודעת שעוף היה מותר עד אחרי בית ראשון בשל מראית עין .
כלומר היה אפשר עוף וחלב אבל זה בוטל בגלל איך שזה נראה

התורה רוצה הכי טוב בשבילנו!
"ונשמרתם מאוד לנפשותכם" זה גם חלק מזה
בשר עם חלב זה מאוד לא בריא ולכן יש את האיסור
הקב"ה לא ירצה לעשות לנו משהו סתם כי בא לו....

אין לאכול גידי בחלב אימו

גם זה לא בריא
בנוסף:
גם יש דבר כזה שאומר שבשר וחלב הם מספירות שונות------לפי הקבלה
***********יש תלמוד 10 הספירות שלפיו כל העולם נוצר***********
בשר מתחבר לגאווה ובחלב יש משהו מנוגד של הכנעה

כי ככה השם אמר?

לחם מטרף - זה לא המצאה .
עניין האור למשל זה בגלל שאתה בונה מעגל חשמלי ויוצר (ניצוץ) וכתוב "שבת מ'כל' מלאכתו אשר עשה" . יש להרבה מהדברים סיבות טובות.

אנונימי- ההפרש זה כל הפואנטה
בגלל שזה לא האכזריות שלבשל תינוק בדבר שאמור להזין אותו וגם העובדה שזה התעכל כבר וזה לא אקט ה"בישול" עצמו ביחד.

אי אפשר להגיד "זה לא משנה" אם זה חלק מהעניין.

בשר עוף נאשר כשזה נחשב לאנשים מסוימים בתור בשר ונועד על מנת להצליח לקיים אז את המצווה בלי נפילות.

לא תאכל גדי בחלב אימו ועם אתם שואלים גם למה צריך לשמור שבת אז לא תדליקו אש במושבותיכם לא יודע עם זה נכון אבל זה כתוב אני אישית מחלל ולא מאמין שהיה את כל הקטע עם מצריים ובכללי עם היה מישהו שקראו לו משה והוא היה 5 מטר אבל זו רק דעתי אבל אני מאמין שמישהו יצר את העולם ויש אחד כזה ואנחנו צריכים להודות לו ולהיות אנשים טובים שעוזרים לעולם להיות טוב וכיף

אוקיי אני רק אגיב לעניין הזה של משה - איפה כתוב שהוא היה 5 מטר?

"החלב מבטל כמה ויטמינים מהבשר ואז זה סתם יוצר לך יותר שומנים וזה כאילו לא הכנסת כלום לגוף חוץ מעוד קלוריות ומשקל וזה לא מזין אותך." - בין להבין את השילוב בין בשר לחלב וההשפעות שלו על העיכול ועד למשפט הזה הדרך ארוכה מאוד. היילי, זהו משפט שגוי מיסודו, ואפילו לא ייתכן שהוא נכון מילולית - ויטמינים בבשר שמתבטלים מהחלב?! יוצר שומנים? ממתי אפשר ליצור משהו יש מאין? עוד קלוריות? מהיכן הן הגיעו? שוב משום מקום? יותר מדי בריאה מתרחשת בבטן יחסית למי שמאמין שרק אלוהים יכול ליצור יש מאין.

רודף אמת היה קשה להבין שהיא מתכוונת שהשילוב הורס ספיגה של חלק מהדברים בבשר ואז זה סתם כביכול מתעכל אבל בלי הרבה אפקטיביות ומגביר את הסיכון אז למצבורי שומן וקלוריות שלא מומשו לדבר הנכון ולכן היא אומרת שזה "לא מזין" ?

למה צריך לחפש איפה בכוונה אפשר לעקוץ , לא היה אפשר להבין מה הכוונה שלה במשפט הזה?

היליי מה שאמרת בנוגע לשילוב שמבטל ויטמינים זה בולשיט, אשמח לדעת מאיפה לקחת את זה, העיקרון במקור זה כיוון ששבטים פגאנים היו נוהגים לבשל עגל בחלב אימו, עם השנים בעקבות אחסון הבשר והחלב לא רצו לקחת סיכון שמא בשר עוף שנגע בבשר פרה יגע בחלב אימו לכן אמרו בשרר ככלל ובהלכה יש למסורות מעמד מסוים ולכן ההלכה היא לא לאכול בשר ככלל זה לפחות מה שאני זוכר מהמורה שלי ליהדות, בנוגע להשלכות הבריאותיות, הן יותר קשורות בכך שבחלב יש לקטוז מאשר בבשר ולפי ההגיון הזה עדיף להפסיק עם מוצרי חלב ככלל. ואפרופו ויטמינים שמבטלים אחד את השני גם באורז מלא יש חומרים שסופחים אליהם מינרלים ולא מאפשרים לנו לספוג אותם ביעילות אבל עובדה הרבנות מאשרת אורז מלא ככשר אז בבקשה חאלס לבולשיט

דרך אגב לפי ההלכה אסור לאכול חלב אחרי בשר כמות מסוימת של שעות (משתנה מעדה לעדה) אבל אם שוטפים את הפה אחרי אכילת חלב מותר לאכול בשר מה שאומר שמי שהמציא את ההלכה לא חשב על ההשלכות הבריאותיות כי בבטן זה לא כזה משנה אם אכלת את הבשר שנייה אחרי החלב, ביחד או חלב אחרי בשר

עכשיו ראיתי את הכתבה של מקו ששלחת, אם את מסתמכת על מקו בשביל ידע מדעי, זו בעיה