20 תשובות
לא. זו המהירות הגבוהה ביותר שאפשר להגיע אליה.
כן התרחבות היקום . ויש גם חלקיק חדש שכחתי את השם שלו
והמפץ הגדול עצמו וגם אנרגיה שלילית
והמפץ הגדול עצמו וגם אנרגיה שלילית
אם היה משהו בלי מסה אז הוא היה יכול להיות מהיר יותר
מהירות האינסוף חוח
סתם אין לי מושג
מהירות הקול נראלי איטית יותר
סתם אין לי מושג
מהירות הקול נראלי איטית יותר
המהירות שהשאלה שלי מגיעה לחמות
חח סתם סתם
חח סתם סתם
היקום ממש לא מתרחב במהירות גבוהה ממהירות האור, ואף חלקיק לא מסוגל להגיע למהירות הזו גם לא באמצעות כלים מלאכותיים כמו מאיץ חלקיקים.
כשאני רואה חתיך
חריף אש :) אתה מאוד חכם !
תקרא קצת על הנושא לפני שאתה אומר דברים בביטחון מוחלט
תקרא קצת על הנושא לפני שאתה אומר דברים בביטחון מוחלט
לא שידוע לי
vulture - הלכתי וקראתי שוב, בשבילך.
וחזרתי עם אותן תוצאות, רק הפעם עם הוכחות.
אף חלקיק או אנרגיה, ובעצם שום מסה של שום חומר לא יכולים להגיע למהירות האור בשום צורה, כל שכן שלא לעבור אותה (:
"על פי תורת היחסות הפרטית של איינשטיין מהירות האור בריק היא הגבול העליון למהירות שבה יכולים חלקיק או אנרגיה לנוע."
ויקיפדיה.
פלוס צירפתי לך קישור.
וחזרתי עם אותן תוצאות, רק הפעם עם הוכחות.
אף חלקיק או אנרגיה, ובעצם שום מסה של שום חומר לא יכולים להגיע למהירות האור בשום צורה, כל שכן שלא לעבור אותה (:
"על פי תורת היחסות הפרטית של איינשטיין מהירות האור בריק היא הגבול העליון למהירות שבה יכולים חלקיק או אנרגיה לנוע."
ויקיפדיה.
פלוס צירפתי לך קישור.
קישורים מצורפים:
איינשטיין צדק בהרבה דברים אני לא מכחיש אבל הוא לא מכיר 0.00000000000001 ממה שיש ליקום להציג לנו יש עוד המון דברים שלא גילנו בין היתר השארתי ערך בויקפדיה שיסביר על למה יש חלקיקים יותר מהירים ממהירות האור
קישורים מצורפים:
vultureשוב הלכתי בשבילך,
וקראתי את כל כולו של הערך ששלחת לי.
אבל מסתבר שלא ממש הבנת אותו, או שאולי אתה לא מבין את הכוונה של כל מיני מילים, אצטט כאן את הערך ואפרט לך.
ובכל מקרה, עדיין אני צודק, ועדיין אני עומד מאחרי דבריי בביטחון מוחלט!
ויקיפדיה: "בפיזיקה *תאורטית*, טכיון הוא חלקיק *היפותטי* אשר *לכאורה* נע במהירויות הגבוהות ממהירות האור c, אך לפי התאוריה המקובלת מייצג למעשה חוסר יציבות של המצב הפיזיקלי."
פירושים למילים שסימנתי בכוכבית.
1) תֵּיאוֹרְטִי - קשור לתיאוריה, עיוני, לא מעשי, מופשט.
2) הִיפּוֹתֶטִי - תאורטי.
מילים נרדפות - סְפֵּקוּלַטִיבִי, תֵּאוֹרְטִי, מֻעֲרָךְ, מְשֹׁעָר.
3) לִכְאוֹרָה - למראית עין, ממבט שטחי.
מילים נרדפות - בְּכְּאִילוּ, כִּבְיָכוֹל, בְּמֶרְכָאוֹת, בְּמֶרְכָאוֹת כְּפוּלוֹת
אם לא הבנת, אין אף חלקיק כזה, מעולם לא נמצא וגם לעולם לא ימצא, זוהי רק תיאוריה בשביל לדון 'מה היה אילו'.
הוא לא קיים, לא יכול להיות קיים, ולעולם לא יהיה.
*היו פה עוד כמה קטעים מויקיפדיה שהשמטתי, הם לא היו רלוונטיים לנושא*
ויקיפדיה - קטע נוסף: "מפעם לפעם נעשים ניסיונות לגילוי חלקיקים הנעים מהר ממהירות האור, *ניסיונות *שנכשלו* עד כה*, גילוי של חלקיקים כאלה *יערער את יסודות הפיזיקה המודרנית*. מאמר זה מתייחס לחלקיקים *היפותטיים* כאלה."
את זה כבר אין צורך להסביר, נכון?
שים לב לסימונים בכוכבית.
עכשיו הבנת או שאני צריך ללכת לקרוא עוד?
וקראתי את כל כולו של הערך ששלחת לי.
אבל מסתבר שלא ממש הבנת אותו, או שאולי אתה לא מבין את הכוונה של כל מיני מילים, אצטט כאן את הערך ואפרט לך.
ובכל מקרה, עדיין אני צודק, ועדיין אני עומד מאחרי דבריי בביטחון מוחלט!
ויקיפדיה: "בפיזיקה *תאורטית*, טכיון הוא חלקיק *היפותטי* אשר *לכאורה* נע במהירויות הגבוהות ממהירות האור c, אך לפי התאוריה המקובלת מייצג למעשה חוסר יציבות של המצב הפיזיקלי."
פירושים למילים שסימנתי בכוכבית.
1) תֵּיאוֹרְטִי - קשור לתיאוריה, עיוני, לא מעשי, מופשט.
2) הִיפּוֹתֶטִי - תאורטי.
מילים נרדפות - סְפֵּקוּלַטִיבִי, תֵּאוֹרְטִי, מֻעֲרָךְ, מְשֹׁעָר.
3) לִכְאוֹרָה - למראית עין, ממבט שטחי.
מילים נרדפות - בְּכְּאִילוּ, כִּבְיָכוֹל, בְּמֶרְכָאוֹת, בְּמֶרְכָאוֹת כְּפוּלוֹת
אם לא הבנת, אין אף חלקיק כזה, מעולם לא נמצא וגם לעולם לא ימצא, זוהי רק תיאוריה בשביל לדון 'מה היה אילו'.
הוא לא קיים, לא יכול להיות קיים, ולעולם לא יהיה.
*היו פה עוד כמה קטעים מויקיפדיה שהשמטתי, הם לא היו רלוונטיים לנושא*
ויקיפדיה - קטע נוסף: "מפעם לפעם נעשים ניסיונות לגילוי חלקיקים הנעים מהר ממהירות האור, *ניסיונות *שנכשלו* עד כה*, גילוי של חלקיקים כאלה *יערער את יסודות הפיזיקה המודרנית*. מאמר זה מתייחס לחלקיקים *היפותטיים* כאלה."
את זה כבר אין צורך להסביר, נכון?
שים לב לסימונים בכוכבית.
עכשיו הבנת או שאני צריך ללכת לקרוא עוד?
אתה לא מבין אותי יש דברים יותר מהירים ממהירות האור פשוט לא דברים כמו מידע או חומר על פי זה אתה צודק אבל כן יש דברים יותר מהירים כמו שאמרתי למעלה
אתה לא מבין, הא?
*א-י-ן ש-ו-ם ד-ב-ר ש-מ-ס-ו-ג-ל ל-נ-ו-ע ב-מ-ה-י-ר-ו-ת ה-א-ו-ר, ו-ו-ד-א-י ש-ל-א ב-מ-ה-י-ר-ו-ת ג-ב-ו-ה-ה מ-מ-נ-ה*
מה מסובך?
אין שום דבר שמהיר ממהירות האור, לא קיימת אופציה כזו, זה בלתי אפשרי, זה נוגד את חוקי הטבע.
ועוד לא נתת לי קצה שמץ של הוכחה בנידון.
אבל אני אומר לך שזה בלתי אפשרי...
אתה מתאמץ לחינם.
*א-י-ן ש-ו-ם ד-ב-ר ש-מ-ס-ו-ג-ל ל-נ-ו-ע ב-מ-ה-י-ר-ו-ת ה-א-ו-ר, ו-ו-ד-א-י ש-ל-א ב-מ-ה-י-ר-ו-ת ג-ב-ו-ה-ה מ-מ-נ-ה*
מה מסובך?
אין שום דבר שמהיר ממהירות האור, לא קיימת אופציה כזו, זה בלתי אפשרי, זה נוגד את חוקי הטבע.
ועוד לא נתת לי קצה שמץ של הוכחה בנידון.
אבל אני אומר לך שזה בלתי אפשרי...
אתה מתאמץ לחינם.
שואל השאלה:
לא צריך לפתח עכשיו תאוריות אני שואל על פי מה שידוע לנו כרגע
לא צריך לפתח עכשיו תאוריות אני שואל על פי מה שידוע לנו כרגע
זה למשל עובר יותר מהר ממהירות האור
אמנם זה לא מידע כי זה אקראי
אמנם זה לא מידע כי זה אקראי
טוב, אין לי כון להמשיך בויכוח חסר התועלת הזה.
נכנסתי, קראתי, ושוב טעית.
זו הפעם האחרונה שאני מסביר לך.
ויקיפדיה: "*במבט ראשון נראה* כי השזירה הקוונטית סותרת מאפיין עיקרי של תורת היחסות של איינשטיין, הטוען כי לא ניתן להעביר מידע מהר ממהירות האור. למרות שנראה כי שתי מערכות שזורות פועלות בהדדיות זו עם זו על פני מרחקים גדולים ובאופן מיידי, *לא ניתן להשתמש בתופעה זו על מנת להעביר מידע באופן מיידי*, ולכן *לא מתקיימת סתירה*."
רק נראה, במבט ראשון, אבל בתכלס לא.
מה לא ברור בזה?
בפועל שום דבר לא מסוגל לנוע במהירות האור או למעלה ממנה.
ויקיפדיה: "עם זאת, ניתן להשתמש במצבים שזורים על מנת להעביר מצב קוונטי של מערכת למערכת אחרת הנמצאת במרחק כלשהו ממנה. בתהליך זה, אשר נקרא טלפורטציה קוונטית, נעשה שימוש בסט של מצבים קוונטיים בשילוב עם ערוץ מידע מסורתי *(ועל כן קצב העברת המידע מוגבל למהירות האור).*
עם זאת שיטה זו מאפשרת להעביר מצב קוונטי נתון כלשהו (מבין אינסוף מצבים קוונטיים אפשריים) על ידי שימוש במצב בל יחיד לכל קיוביט שמועבר ושידור שתי סיביות מידע בלבד.
בתאוריה של חישוב קוונטי ונגזרותיו, ניתן לכמת את מידת השזירה במערכת פיזיקלית *ולהוכיח חוקי שימור החלים עליה..*
פשוט תקרא את כל מה שסימנתי בכוכביות ותבין כבר שזה לא אפשרי וזהו. תודה.
חבל לך לשלוח עוד דברים, אני לא אקרא ולא אגיב ולא אסביר לך, כי אתה מסרב להבין את כל התגובות הקודמות שלי שמסבירות לך שאתה טועה.
להת'.
נכנסתי, קראתי, ושוב טעית.
זו הפעם האחרונה שאני מסביר לך.
ויקיפדיה: "*במבט ראשון נראה* כי השזירה הקוונטית סותרת מאפיין עיקרי של תורת היחסות של איינשטיין, הטוען כי לא ניתן להעביר מידע מהר ממהירות האור. למרות שנראה כי שתי מערכות שזורות פועלות בהדדיות זו עם זו על פני מרחקים גדולים ובאופן מיידי, *לא ניתן להשתמש בתופעה זו על מנת להעביר מידע באופן מיידי*, ולכן *לא מתקיימת סתירה*."
רק נראה, במבט ראשון, אבל בתכלס לא.
מה לא ברור בזה?
בפועל שום דבר לא מסוגל לנוע במהירות האור או למעלה ממנה.
ויקיפדיה: "עם זאת, ניתן להשתמש במצבים שזורים על מנת להעביר מצב קוונטי של מערכת למערכת אחרת הנמצאת במרחק כלשהו ממנה. בתהליך זה, אשר נקרא טלפורטציה קוונטית, נעשה שימוש בסט של מצבים קוונטיים בשילוב עם ערוץ מידע מסורתי *(ועל כן קצב העברת המידע מוגבל למהירות האור).*
עם זאת שיטה זו מאפשרת להעביר מצב קוונטי נתון כלשהו (מבין אינסוף מצבים קוונטיים אפשריים) על ידי שימוש במצב בל יחיד לכל קיוביט שמועבר ושידור שתי סיביות מידע בלבד.
בתאוריה של חישוב קוונטי ונגזרותיו, ניתן לכמת את מידת השזירה במערכת פיזיקלית *ולהוכיח חוקי שימור החלים עליה..*
פשוט תקרא את כל מה שסימנתי בכוכביות ותבין כבר שזה לא אפשרי וזהו. תודה.
חבל לך לשלוח עוד דברים, אני לא אקרא ולא אגיב ולא אסביר לך, כי אתה מסרב להבין את כל התגובות הקודמות שלי שמסבירות לך שאתה טועה.
להת'.
אני מבין על מה שאמרתי מקודם שטעיתי אתה צודק ואתה צודק גם עכשיו אבל כפי שאמרתי מקודם אנחנו מכירים 0.0001 מחוקי העולם מה שאומר שכל התיאוריות שהוכחנו יכולות גם להיות שגויות
חריף אש, בבקשה אל תדבר על דברים שאתה לא באמת מבין.
יש "דברים" שמסוגלים לעבור את מהירות האור.
תקרא קצת על תורת הקוונטים. לא לכל "דבר" ביקום יש מידע, ולכן אותם דברים לא מוגבלים במרחק, ולכן הם זזים במהירות גבוהה יותר ממהירות האור.
ומה לגבי קצב התפשטות היקום? זה הרבה יותר מהיר ממהירות האור, וזה היה הרבה יותר מהיר במיוחד ברגע האינפלציה שהתרחש ישר אחרי המפץ הגדול.
וגם עכשיו, קצת התפשטות היקום למעשה מאיץ, וזה לא חומר, אין לו מסה ואין לו מידע - ולכן הוא "דבר" שמהיר ממהירות האור.
יש "דברים" שמסוגלים לעבור את מהירות האור.
תקרא קצת על תורת הקוונטים. לא לכל "דבר" ביקום יש מידע, ולכן אותם דברים לא מוגבלים במרחק, ולכן הם זזים במהירות גבוהה יותר ממהירות האור.
ומה לגבי קצב התפשטות היקום? זה הרבה יותר מהיר ממהירות האור, וזה היה הרבה יותר מהיר במיוחד ברגע האינפלציה שהתרחש ישר אחרי המפץ הגדול.
וגם עכשיו, קצת התפשטות היקום למעשה מאיץ, וזה לא חומר, אין לו מסה ואין לו מידע - ולכן הוא "דבר" שמהיר ממהירות האור.
באותו הנושא: