169 תשובות
זה לדעתך.
לדעתי מדהים לי ככה תחת אלוהים ששומר עלי
על מה המינוסיםם
לדעתי מדהים לי ככה תחת אלוהים ששומר עלי
על מה המינוסיםם
אנונימית
שואל השאלה:
hadas1212 איך ההפך? יש כל כך הרבה ריבים על דת ושנאת חינם רק בגלל שלמישהו יש דעה אחרת מלאחר
hadas1212 איך ההפך? יש כל כך הרבה ריבים על דת ושנאת חינם רק בגלל שלמישהו יש דעה אחרת מלאחר
גם אני
עד כמה שאנשים יתכחשו לזה דת היא דבר מאוד משמעותי בעולם , אם לא הייתה דת מההתחלה כנראה היה משהו אחר שהיה מחליף את זה.
לא מסכימה איתך
גם אני.
שואל השאלה:
goddessoffire לדעתי הדת ממש מיותרת,והכל עדיף על הדתות האלה
goddessoffire לדעתי הדת ממש מיותרת,והכל עדיף על הדתות האלה
גם לדעתי דת מיותרת, אבל בכל מקרה אם היא לא תהיה אז יהיה משהו שיחליף אותה .
ההיפך, אם כולם היו מאמינים אז לא היו מלחמות
שואל השאלה:
חושבת אם כולם היו מאמינים באותה דת אז כן אבל יש כמה דתות שאנשים מאמינים בהם ויש כאלה שלא מאמינים בדתות בכלל שזה גורם ענק למלחמות
חושבת אם כולם היו מאמינים באותה דת אז כן אבל יש כמה דתות שאנשים מאמינים בהם ויש כאלה שלא מאמינים בדתות בכלל שזה גורם ענק למלחמות
^בכזה מצב, זה באמת חבל, אבל זה בעיקר בגלל האסלם והנצרות שהם רוצים להפוך את כל העולם לדת שלהם, ביהדות זה לא ככה
שואל השאלה:
חושבת ממש לא גם ביהדות זה ככה רבתי עם לא מעט דתיים בשביל להבין כמה הם שתלטנים
חושבת ממש לא גם ביהדות זה ככה רבתי עם לא מעט דתיים בשביל להבין כמה הם שתלטנים
זה לא נכון.
זה דתות ספציפיות - יש מספיק דתות שלא היו קשורות למלחמות ואפילו חברה אתאיסטית בשם קומוניזם שאחראית לבין כמות ההריגות הגדולה ביותר.
דת זה מסגרת של אמונות וחוקים - בלי זה היה יותר באלאגן מאשר יותר טוב.
זה דתות ספציפיות - יש מספיק דתות שלא היו קשורות למלחמות ואפילו חברה אתאיסטית בשם קומוניזם שאחראית לבין כמות ההריגות הגדולה ביותר.
דת זה מסגרת של אמונות וחוקים - בלי זה היה יותר באלאגן מאשר יותר טוב.
שואל השאלה:
ממש לא אני אישית לא מאמינה בדת ואני חושבת שזה גורם לריבים וזה סתם מיותר מאיפה לך לדעת אולי העולם היה נראה יותר טוב בלי זה כי בינתיים העולם נראה זעווה
ממש לא אני אישית לא מאמינה בדת ואני חושבת שזה גורם לריבים וזה סתם מיותר מאיפה לך לדעת אולי העולם היה נראה יותר טוב בלי זה כי בינתיים העולם נראה זעווה
ביהדות אין שום ציווי לנסות לכבוש את העולם.. לכן אחרי ישראל היהודים אף פעם לא ניסו לכבוש עוד משהו לכן יהדות היא לא גורם הבעיה.
את צריכה להסתכל בהיסטוריה בשביל לראות מי באמת אחראי למלחמות האלה.
את צריכה להסתכל בהיסטוריה בשביל לראות מי באמת אחראי למלחמות האלה.
כי בני אדם צריכים מערכות אמונה וחוקים - אחרת את אומרת שיהיה יותר טוב כשאין חוקים ? כמו שאמרתי היו חברות חילוניות אתאיסטיות כמו הקומוניסטים שיצאו למלחמות והרגו קרוב ל-200 מיליון איש... אין קשה למילה "דת" אלא יותר למערכת האמונות בין אם יש ישות עליונה בתוכה או לא.
שואל השאלה:
יש כפייה דתית בארץ והרבה ריבים וויכוחים על היהדות תאמינו לי שגם ביהדות לא חסר בעיות
יש כפייה דתית בארץ והרבה ריבים וויכוחים על היהדות תאמינו לי שגם ביהדות לא חסר בעיות
והעולם כרגע נראה זוועה בגלל מוסלמים ספציפית...
נוצרים כבר הפסיקו לרצות לכבוש את העולם , יהודים לא מעניין אותם שום דבר חוץ מישראל, הינדים נשארים בהודו ולא מעניין אותם שום דבר חוץ מיוגה ומדיטציות ופרות (לא צחוק... פרה קדושה בהודו) ובודהיסטים גם מתעסקים בשלהם.
מי שנמצא במלחמות עם כולם זה המוסלמים - הבעיה שלך זה עם דת אחת ספציפית
נוצרים כבר הפסיקו לרצות לכבוש את העולם , יהודים לא מעניין אותם שום דבר חוץ מישראל, הינדים נשארים בהודו ולא מעניין אותם שום דבר חוץ מיוגה ומדיטציות ופרות (לא צחוק... פרה קדושה בהודו) ובודהיסטים גם מתעסקים בשלהם.
מי שנמצא במלחמות עם כולם זה המוסלמים - הבעיה שלך זה עם דת אחת ספציפית
אין כפייה, אם מישהו כופה, זה לא נכון לעשות ככה
אני יכול לדבר איתך על היהדות אם את רוצה ותראי שממש אין בעיות ושאפילו את פשוט מגזימה במחשבה שלך כלפיהם - ועדיין , דיברת על מלחמות , עכשיו את מדברת על אך יהודים או דתיים ספציפית מתנהלים בתוך המדינה שבין השאר שייכת להם וזה נושא אחר ולא קשור למלחמות בעולם .
רוצה לשנות נושא על זה ספציפית אפשר - תפתחי שאלה חדשה ותשלחי לי קישור ואני אגיע לשם
רוצה לשנות נושא על זה ספציפית אפשר - תפתחי שאלה חדשה ותשלחי לי קישור ואני אגיע לשם
שואל השאלה:
אדוניס בסדר אבל נגיד הדתיים רוצים לכבוש פה בארץ זה גם לא בסדר כי גם פה יש אנשים שלא מאמינים וזה לא הוגן שהדתיים דוחפים את החוקים שלהם לכל מקום
אדוניס בסדר אבל נגיד הדתיים רוצים לכבוש פה בארץ זה גם לא בסדר כי גם פה יש אנשים שלא מאמינים וזה לא הוגן שהדתיים דוחפים את החוקים שלהם לכל מקום
חושבת - כל חוק זה "כפיה". לכן המושג "כפיה" יכול להיות בעייתי כי למשל המדינה שלנו חילונית והיא "כופה" עליך לא לעבור ברמזור אדום - נכון?
אותו דבר כשהיה מדינה יהודית דתית היה חוק נגד חילול שבת ועוד - חוק זה כפיה בהגדרה. השאלה אם זה כפיה חכמה או לא כי בני אדם חייבים חוקים זה מה שהופך אותנו ל"מתורבתים" , כשיש לנו תרבות וחוקים - בלי חוקים אנחנו לא מתורבתים.
אותו דבר כשהיה מדינה יהודית דתית היה חוק נגד חילול שבת ועוד - חוק זה כפיה בהגדרה. השאלה אם זה כפיה חכמה או לא כי בני אדם חייבים חוקים זה מה שהופך אותנו ל"מתורבתים" , כשיש לנו תרבות וחוקים - בלי חוקים אנחנו לא מתורבתים.
שואל השאלה:
גם ככה בני האדם לא מקשיבים לחוקים הם מקשיבים למה שהם מאמינים ולדעתי הדת פשוט מיותרת ובינתיים היא גורמת רק לצרות לא רוצה להמשיך להתווכח על זה
גם ככה בני האדם לא מקשיבים לחוקים הם מקשיבים למה שהם מאמינים ולדעתי הדת פשוט מיותרת ובינתיים היא גורמת רק לצרות לא רוצה להמשיך להתווכח על זה
helpgirl - כאן את כבר נכנסת למהות הדמוקרטיה.. אין לזה קשר.
דתיים למשל שנמצאים בממשלה הם לא יצביעו או יעודדו דברים שנוגדים את האמונות שלהם נכון? אין בזה היגיון מהצד שלהם לעשות כזה דבר וככה דמוקרטיה עובדת ולכן חלק מהבקשות שלהם זה חוק שמירת שבת ועוד.
ככה זה כל מפלגה כולל לצערי הרשימה המשותפת - זה פשוט עניין של דמוקרטיה ואיזה דמוקרטיה. זה כמו שאני אצפה ממך למשל להצביע בעד חוק שמירת שבת
כשאת לא מאמינה אז מבחינת דתיים זה אותו הדבר רק מהצד של כן לשמור.
דתיים למשל שנמצאים בממשלה הם לא יצביעו או יעודדו דברים שנוגדים את האמונות שלהם נכון? אין בזה היגיון מהצד שלהם לעשות כזה דבר וככה דמוקרטיה עובדת ולכן חלק מהבקשות שלהם זה חוק שמירת שבת ועוד.
ככה זה כל מפלגה כולל לצערי הרשימה המשותפת - זה פשוט עניין של דמוקרטיה ואיזה דמוקרטיה. זה כמו שאני אצפה ממך למשל להצביע בעד חוק שמירת שבת
כשאת לא מאמינה אז מבחינת דתיים זה אותו הדבר רק מהצד של כן לשמור.
help girl - את חושבת שבני אדם מקשיבים "רק" למה שהם מאמינים? אז נוריד את כל החוקים וניתן לבאלאגן לחגוג? זה מצב הרבה יותר מסוכן מה שאת אומרת שיוביל בטוח למלחמה בתוך הארץ ולא רק מחוץ לה כי לא יהיה מה שישמור על הסדר.
ועובדתית זה רק דת אחת שגורמת לזה - את רוצה להראות שזה באמת נכון תני עובדות לגבי זה ואשמח להסכים איתך. להגיד שאת לא רוצה להתווכח עם זה כי את רוצה לדבר רע כלפי דת לא יהפוך את זה באמת לנכון כי עובדתית כמו שציינתי פעמיים היה לך חברה אתאיסטית שהרגה 200 מיליון איש - מה תוכלי להגיד על כזה דבר?
ועובדתית זה רק דת אחת שגורמת לזה - את רוצה להראות שזה באמת נכון תני עובדות לגבי זה ואשמח להסכים איתך. להגיד שאת לא רוצה להתווכח עם זה כי את רוצה לדבר רע כלפי דת לא יהפוך את זה באמת לנכון כי עובדתית כמו שציינתי פעמיים היה לך חברה אתאיסטית שהרגה 200 מיליון איש - מה תוכלי להגיד על כזה דבר?
בלי דת את לא היית נולדת
נכון
היום כל האנשים לא מבינים שהכל זה כסף
קחי דוגמא את היהדות
רבנים מוכרים נרות "קדושה" לאלמנות ב1000 שקל ותפילין עולים 1600 שקל לבנים
ועשיית מזוזה
היום כל האנשים לא מבינים שהכל זה כסף
קחי דוגמא את היהדות
רבנים מוכרים נרות "קדושה" לאלמנות ב1000 שקל ותפילין עולים 1600 שקל לבנים
ועשיית מזוזה
אנונימית
לא מאמי העולם יפה יותר עם הדת
אנונימית את לגמרי צודקת היום אנשים קונים מלא דברים כי רשום ב"תורה שבעל פה" שאפילו שלמה המלך אמר לא להקשיב לזה כי קיבלנו תורה אחת.
והנוצרים שקונים צלב קרס כי זה מביא "מזל טוב"
ומלחמות
כל המפקדים האיסלמים רוצים מלחמה רק כדי לקבל כסף מהבני ברית שלהם
והנוצרים שקונים צלב קרס כי זה מביא "מזל טוב"
ומלחמות
כל המפקדים האיסלמים רוצים מלחמה רק כדי לקבל כסף מהבני ברית שלהם
באיזשהו מקום זה די נכון
רק את.
מסכים.
זה ימנע כ"כ הרבה מלחמות של דת.
הגיע הזמן של אהבת חינם בין דתות
זה ימנע כ"כ הרבה מלחמות של דת.
הגיע הזמן של אהבת חינם בין דתות
גם אני חושבת ככה
שטויות, הוא היה בדיוק ההפך
שואל השאלה:
פאקינג סתם מישהי העולם מושלם עם הדת מה אני אגיד לך
פאקינג סתם מישהי העולם מושלם עם הדת מה אני אגיד לך
תקשיבי הבעיה היא לא הדת
היא האנשים
בא בן אדם אמר ליהודים קנו ממני דברים יקרים ואלוהים יאהב אותכם
בא עוד בן אדם אמר שאלוהים דיבר אליו וצריך לרצוח את היהודים (מוחמד)
ועוד הרבה דוגמאות
אם לא יהיה דת נמצא משהו אחר לרצוח אחד את השני
היא האנשים
בא בן אדם אמר ליהודים קנו ממני דברים יקרים ואלוהים יאהב אותכם
בא עוד בן אדם אמר שאלוהים דיבר אליו וצריך לרצוח את היהודים (מוחמד)
ועוד הרבה דוגמאות
אם לא יהיה דת נמצא משהו אחר לרצוח אחד את השני
אנונימית
זה ממש לא נכון!
שואל השאלה:
אנונימית רק ביקשתי לדעת איך העולם יראה בלי דת זה פשוט משגע אותי שהדת כל כך תופסת כיום
אנונימית רק ביקשתי לדעת איך העולם יראה בלי דת זה פשוט משגע אותי שהדת כל כך תופסת כיום
תלוי איזו דת
היהדות מעודדת לדוגמא רצח של הומואים ועבודים זרים (למזלנו יש חוקים במדינה ואסור לעשות את זה)
האיסלם מעודדת רצח יהודים
הנצרות מעודדת לסלוח לכל אדם גם לרוצח (כלומר אם היטלר היה נתפס על ידי חבורת נוצרים מאמינים הם היו עושים איתו חסד)
היהדות מעודדת לדוגמא רצח של הומואים ועבודים זרים (למזלנו יש חוקים במדינה ואסור לעשות את זה)
האיסלם מעודדת רצח יהודים
הנצרות מעודדת לסלוח לכל אדם גם לרוצח (כלומר אם היטלר היה נתפס על ידי חבורת נוצרים מאמינים הם היו עושים איתו חסד)
אנונימית
כי ראית שבקבוצות של אתאיסטים אין מריבות והם חיים חיים שלווים על זרי דפנה? אל תדאגי אנשים תמיד ימצאו סיבות למלחמות אם כבר הדת ממתנת את האנשים ונותנת להם עקרונות ותכלית לחיים
מסכימה לגמרי. אני לא בעד העניין של דתות
שואל השאלה:
אנונימית זה נשמע כל כך טיפשי לעודד רצח של מישהו זה עצוב שיהדות מעודדת רצח של בני אדם שטיפה שונים מהם ושאין להם שליטה על הנטיה המינית שלהם ואני לא אומרת שהערבים בסדר גם זה מזעזע
אנונימית זה נשמע כל כך טיפשי לעודד רצח של מישהו זה עצוב שיהדות מעודדת רצח של בני אדם שטיפה שונים מהם ושאין להם שליטה על הנטיה המינית שלהם ואני לא אומרת שהערבים בסדר גם זה מזעזע
אנונימית - זה שיש אנשים שחורגים מהדת באמת למען אינטרסים אישיים לצערנו זה פשוט עניין אנושי - שלהיות אגואיסט ("האדם רע מנעוריו")
לצערינו אם אין חינוך טוב שמגביל בצורה טובה בבית אנשים נוטים לגדול אגואיסטים ולחשוב על עצמם - ככה זה - זה המהות שלנו להיות במידה מסוימת אגואיסטים
לכן נאמר "חוסך שבטו שונא בנו" - שבמילים אחרות אם את לא מחנכת ומענישה את הילד שלך כשצריך את שונאת אותו.. לא אוהבת אותו.. כי הוא יגדל רע.
ובגלל זה נאמר "ואהבת לרעך -כמוך" האגואיזם זה חלק מהאדם.. זה ידוע.. רק שתדעי שצריך שיהיה איזון בין הרצון שלך לחשוב על עצמך והרצון לחשוב על אחרים - כל אחד מהם יותר מדי לא בריא.
ועדיין בשביל לשפוט צריך להסתכל על מה שהדת אומרת כי יכול להיות שהדת אומרת משהו אבל מי אמר שהאנשים הלכו אחריה?
כמו שציינתי 4 פעמים ואציין תמיד - קומוניזם זה אידיאולוגיה אתאיסטית , והיא הרגה 200 מיליון איש.. צריך להבין על מי מדברים אז כי לא ראיתי בודהיסטים הולכים ועושים מלחמות עולם או הינדים וגם לא יהודים . יש דתות ספציפיות שעושות את זה וצריך לדעת להבדיל בין הסיטואציות השונות.
לצערינו אם אין חינוך טוב שמגביל בצורה טובה בבית אנשים נוטים לגדול אגואיסטים ולחשוב על עצמם - ככה זה - זה המהות שלנו להיות במידה מסוימת אגואיסטים
לכן נאמר "חוסך שבטו שונא בנו" - שבמילים אחרות אם את לא מחנכת ומענישה את הילד שלך כשצריך את שונאת אותו.. לא אוהבת אותו.. כי הוא יגדל רע.
ובגלל זה נאמר "ואהבת לרעך -כמוך" האגואיזם זה חלק מהאדם.. זה ידוע.. רק שתדעי שצריך שיהיה איזון בין הרצון שלך לחשוב על עצמך והרצון לחשוב על אחרים - כל אחד מהם יותר מדי לא בריא.
ועדיין בשביל לשפוט צריך להסתכל על מה שהדת אומרת כי יכול להיות שהדת אומרת משהו אבל מי אמר שהאנשים הלכו אחריה?
כמו שציינתי 4 פעמים ואציין תמיד - קומוניזם זה אידיאולוגיה אתאיסטית , והיא הרגה 200 מיליון איש.. צריך להבין על מי מדברים אז כי לא ראיתי בודהיסטים הולכים ועושים מלחמות עולם או הינדים וגם לא יהודים . יש דתות ספציפיות שעושות את זה וצריך לדעת להבדיל בין הסיטואציות השונות.
חושבת ההפך לגמרי.אני יכולה לשכנע אותך ולהגיד כלכך הרבה סיבות למה זה עושה טוב בעולם.
למה זה טוב?בלעדיו לא היינו קימיים אם לא יהיו אנשים שישמרו מצוות ותורה אבל נעזוב את זה
בדת שתי הצדדים(הכוונה למי שמאמין ומי שלא) מרוויחים תחשבי שאין מדינה בעולם שיש לה כלכך הרבה חגים כמו שיש לנו ואם לא היה דת אז היינו לומדים זה כבר דבר מאוד טוב.
והעולם ממש לא הפך בגלל הדת לריבים זה שינאת חינם אם כל אחד ידע לכבד אחד את השני לא היה את כל הריבים האלו פשוט אנשים לוקחים את הדת כתירוץ לכל מה שקורה בעולם
למה זה טוב?בלעדיו לא היינו קימיים אם לא יהיו אנשים שישמרו מצוות ותורה אבל נעזוב את זה
בדת שתי הצדדים(הכוונה למי שמאמין ומי שלא) מרוויחים תחשבי שאין מדינה בעולם שיש לה כלכך הרבה חגים כמו שיש לנו ואם לא היה דת אז היינו לומדים זה כבר דבר מאוד טוב.
והעולם ממש לא הפך בגלל הדת לריבים זה שינאת חינם אם כל אחד ידע לכבד אחד את השני לא היה את כל הריבים האלו פשוט אנשים לוקחים את הדת כתירוץ לכל מה שקורה בעולם
שואל השאלה:
future אבל בדת יש אמונות בדברים שאין להם הוכחת קיום שזה טיפשי לדעתי יש המון חוקים מוזרים בדתות שהם מיותרים אם כבר עדיף להיות אתאיסט תמיד ימצאו על מה לריב בזה אתה צודק אבל אני לא מוכנה לריב על דת זה טיפשי בעיניי
future אבל בדת יש אמונות בדברים שאין להם הוכחת קיום שזה טיפשי לדעתי יש המון חוקים מוזרים בדתות שהם מיותרים אם כבר עדיף להיות אתאיסט תמיד ימצאו על מה לריב בזה אתה צודק אבל אני לא מוכנה לריב על דת זה טיפשי בעיניי
אנונימית את מודעת לזה שבגלל אותם חוקים היהודים קיבלו ברית חדשה
לגבי המוסלמים זה האחמדים רק
והנוצרים הלכו עם סולחה רחוק מידי
לגבי המוסלמים זה האחמדים רק
והנוצרים הלכו עם סולחה רחוק מידי
בני אדם חייבים משהו להאמין בו help girl - אין כזה דבר לחיות בלי אמונה במשהו זה פשוט לא רלוונטי למציאות.
אם זה לא היה היהדות זה היה משהו אחר (ובאמת משהו אחר כי אנשים מאמינים בכל מיני דברים) . אין כזה דבר עולם בלי אמונה במשהו או מחשבה שמשהו הוא נכון .
אם זה לא היה היהדות זה היה משהו אחר (ובאמת משהו אחר כי אנשים מאמינים בכל מיני דברים) . אין כזה דבר עולם בלי אמונה במשהו או מחשבה שמשהו הוא נכון .
לגמרי. דת זה סתם סיפורים מיסטיים
שואל השאלה:
פלונית אלמונית אבל עדיין היו חופשים בין לבין זה לא שלא היו חופשים בכלל ולא מסכימה איתך בקשר לדת הדת כן גורמת לריבים ולמלחמות זאת עובדה יש המון אנשים שרבים בקשר לזה ולצערי תמיד יהיה שנאת חינם לא כולם ידעו מתישהו לכבד אחד את השני
פלונית אלמונית אבל עדיין היו חופשים בין לבין זה לא שלא היו חופשים בכלל ולא מסכימה איתך בקשר לדת הדת כן גורמת לריבים ולמלחמות זאת עובדה יש המון אנשים שרבים בקשר לזה ולצערי תמיד יהיה שנאת חינם לא כולם ידעו מתישהו לכבד אחד את השני
שואל השאלה:
אדוניס אתאיסטים חיים בלי אמונה ויש להם חיים רגילים ונורמלים לחלוטין
אדוניס אתאיסטים חיים בלי אמונה ויש להם חיים רגילים ונורמלים לחלוטין
חושב בדיוק כמוך
אנונימית - היהדות נותנת להומואים הזדמנות ללכת לחיות את החיים שלהם במקום שמקיים הומוסקסואליות כי העונש הוא רק על "המעשה" . לא על המחשבה או הנטיה.
לגבי עובדי אלילים (שונה מ"עובדים זרים" אבל הבנתי שהתכוונת לעובדי עבודה זרה שזה עובדי אלילים) - ממש אין הוראה לרצוח אותם. כי יש הוראה אם הם מנסים להשפיע על העם ועל האמונות והמסורת ומזלזלים בחוקים של המדינה אז כן יש בגלל חשש מהשפעה של עבודה זרה ואם לא ככה אז הם יכולים לחיות בארץ - כל עוד הם יודעים לכבד.
ולגבי איסלאם כתוב להרוג לא רק יהודים אלא טכנית כל מי שלא מוסלמי דינו מוות בצורה כזאת או אחרת - רק שמיהודים ונוצרים כתוב פות או יותר למרר להם את החיים ולקחת מהם כסף. (פרק 9 פסוק 29)
ולגבי הנצרות את צודקת - אסור לנוצרים לקיים כמעט "שום חוק" טכנית בגלל "להפנות את הלחי השניה" ושישוע סלח לנואפת הם מחויבים להקשיב לחוקי המדינה אבל אין להם ממש חוקים אז הם גם היו סולחים להיטלר על פי המחשבה הזאת .
אז כמו שאמרת מצוין - תלוי איזה דת . תלוי מה מלמדים ותלוי מה הסיטואציה הספציפית.
לגבי עובדי אלילים (שונה מ"עובדים זרים" אבל הבנתי שהתכוונת לעובדי עבודה זרה שזה עובדי אלילים) - ממש אין הוראה לרצוח אותם. כי יש הוראה אם הם מנסים להשפיע על העם ועל האמונות והמסורת ומזלזלים בחוקים של המדינה אז כן יש בגלל חשש מהשפעה של עבודה זרה ואם לא ככה אז הם יכולים לחיות בארץ - כל עוד הם יודעים לכבד.
ולגבי איסלאם כתוב להרוג לא רק יהודים אלא טכנית כל מי שלא מוסלמי דינו מוות בצורה כזאת או אחרת - רק שמיהודים ונוצרים כתוב פות או יותר למרר להם את החיים ולקחת מהם כסף. (פרק 9 פסוק 29)
ולגבי הנצרות את צודקת - אסור לנוצרים לקיים כמעט "שום חוק" טכנית בגלל "להפנות את הלחי השניה" ושישוע סלח לנואפת הם מחויבים להקשיב לחוקי המדינה אבל אין להם ממש חוקים אז הם גם היו סולחים להיטלר על פי המחשבה הזאת .
אז כמו שאמרת מצוין - תלוי איזה דת . תלוי מה מלמדים ותלוי מה הסיטואציה הספציפית.
help girl - אין קשר לעניין של "רצח של שונה מהם"
יש עניין ספציפי לסיטואציה ואם את רוצה תקראי בהודעה שכתבתי לאנונימית ותראי מה היהדות כן מעודדת
יש עניין ספציפי לסיטואציה ואם את רוצה תקראי בהודעה שכתבתי לאנונימית ותראי מה היהדות כן מעודדת
help girl - אין הוכחה כלפי מה ? קיום של בורא? מי אמר שאין? מדענים ? בגלל שהם אמרו זה אומר בהכרח שהם צודקים? ממש לא. זה רק לעשות לעצמך "רב חדש" שקוראים לו "אדון מדען" זה הכל.
שוב - את אומרת דת כאילו זה דבר יוצא מן הכלל ושונה אז ממך שכרגע "לא בדת" . לא ... אמונות זה דת לכל דבר. אז אם לא "תריבי" למשל על יהדות תריבי על דברים אחרים אז למה זה תקין ? זה עדיין מריבה על אמונות השאלה אם יש בזה היגיון ואם את רוצה לדעת אם יש בזה היגיון את צריכה לדעת את הסיבות ללמה הם נאמרו .
שוב - את אומרת דת כאילו זה דבר יוצא מן הכלל ושונה אז ממך שכרגע "לא בדת" . לא ... אמונות זה דת לכל דבר. אז אם לא "תריבי" למשל על יהדות תריבי על דברים אחרים אז למה זה תקין ? זה עדיין מריבה על אמונות השאלה אם יש בזה היגיון ואם את רוצה לדעת אם יש בזה היגיון את צריכה לדעת את הסיבות ללמה הם נאמרו .
שואל השאלה:
מה? מה הקשר מדענים פשוט אין הוכחה לקיום שלו אתה לא יכול להוכיח שהוא קיים בלי קשר למדענים ולשטויות האלה
מה? מה הקשר מדענים פשוט אין הוכחה לקיום שלו אתה לא יכול להוכיח שהוא קיים בלי קשר למדענים ולשטויות האלה
תקשיבי איך כולם יהיו אתאיסטים
פילוסופים הם בעלי הוכחות לקיום אלוהים אז איך הם לא יאמינו במשהו שמוכח ?
פילוסופים הם בעלי הוכחות לקיום אלוהים אז איך הם לא יאמינו במשהו שמוכח ?
אנונימית
אנונימית יש פילוסופים שמתכחשים
וכן יש הוכחות לאלוהים
פשוט לא לאלוהים מהתנך
וכן יש הוכחות לאלוהים
פשוט לא לאלוהים מהתנך
המלחמות ממש לא בגלל הדת ועובדה שיש גויים שעוברים לגור פה כי הם אומרים שאצלנו יותר בטוח
לגבי הריבים זה לא בידנו יהיו את האלו שיבינו שלא צריך להיות קיצוני ויהיו את האלו הקיצונים
לגבי הריבים זה לא בידנו יהיו את האלו שיבינו שלא צריך להיות קיצוני ויהיו את האלו הקיצונים
לדעתי לא, לא יהיו כאן עקרונות וחוקים וכל אחד יהיה חופשי במעשיו...
גם אני ככה אבל אם כול העולם היה חילוני היה טוב מפני שזה יתן לאנשים יותר תקווה בזמנים קשים
מסכים כל כך.
בגלל זה אני אנטי דתי
בגלל זה אני אנטי דתי
help girl - השאלה זה מה את מחשיבה נורמלים ?
מי אמר שיש להם חיים שאפילו את תחשבי "נורמליים" ?
הרי אם לכל אתאיסט יהיה הרי מערכת אמונות טכנית בגלל שאין איזה ספר או מסגרת חוקים אתאיסט יכול להיות כל דבר נכון ? כי אין לו אמונות מראש ואת יודעת איזה דברים ראיתי שאתאיסטים עושים ? תולים את עצמם על קרסים , מתחפשים לבעלי חיים וחיים ככה ונפגשים אפילו במסיבות בתור בעלי חיים והרשימה עוד ארוכה כי כשאין לך קו ברור "הכל" קורה . היית קוראת לדברי האלו - בוגרים או נורמלים ? אני אישית לא חושבת שלהתחפש לבעל חיים ולחיות ככה חלק גדול מהחיים שלך זה נורמלי כי אנחנו בני אדם - את חושבת שזה נורמלי?
אני מצרף קישור של אישה שחושבת שהיא חתולה וחבר שלה משתף פעולה בגלל - שהוא רוצה להיות חבר שלה
תגידי לי אם את חושבת שזה נורמלי או מתורבת לפי דעתך.
מי אמר שיש להם חיים שאפילו את תחשבי "נורמליים" ?
הרי אם לכל אתאיסט יהיה הרי מערכת אמונות טכנית בגלל שאין איזה ספר או מסגרת חוקים אתאיסט יכול להיות כל דבר נכון ? כי אין לו אמונות מראש ואת יודעת איזה דברים ראיתי שאתאיסטים עושים ? תולים את עצמם על קרסים , מתחפשים לבעלי חיים וחיים ככה ונפגשים אפילו במסיבות בתור בעלי חיים והרשימה עוד ארוכה כי כשאין לך קו ברור "הכל" קורה . היית קוראת לדברי האלו - בוגרים או נורמלים ? אני אישית לא חושבת שלהתחפש לבעל חיים ולחיות ככה חלק גדול מהחיים שלך זה נורמלי כי אנחנו בני אדם - את חושבת שזה נורמלי?
אני מצרף קישור של אישה שחושבת שהיא חתולה וחבר שלה משתף פעולה בגלל - שהוא רוצה להיות חבר שלה
תגידי לי אם את חושבת שזה נורמלי או מתורבת לפי דעתך.
שואל השאלה:
fxp מה ההוכחות?
fxp מה ההוכחות?
זה נכון
הייתי שמחה שכולם יהיו מדת אחת זה היה פותר הכל
הייתי שמחה שכולם יהיו מדת אחת זה היה פותר הכל
help girl - אפשר בקלות להוכיח שהוא קיים כי בשביל להאמין שאין אלוהים את צריכה גם לצאת מהנקודת הנחה ש"הכל" חסר משמעות כי הוא נברא בין השאר (לפי התאוריות) במצב חסר משמעות ולכן איזה משמעות שיש בכלל להכל? אין..
כל ההנחת בסיס הזאת היא שגויה מהיסוד כי גם מבחינה הגיונית אבולוציונית מדעית היא בסך הכל גורמת למחשבה שהעולם הוא מקום חסר משמעות שעל פי התאוריה שנקראת אבולוציה זה מחשבה שרק יכולה להזיק לבני אדם ולכן תעלם בסופו של דבר.
כל ההנחת בסיס הזאת היא שגויה מהיסוד כי גם מבחינה הגיונית אבולוציונית מדעית היא בסך הכל גורמת למחשבה שהעולם הוא מקום חסר משמעות שעל פי התאוריה שנקראת אבולוציה זה מחשבה שרק יכולה להזיק לבני אדם ולכן תעלם בסופו של דבר.
אוקי לדברים האלה קוראים פוריז וזה בכלל לא קשור (כי זה לא מונע מהם להאמין באלוהים)
שואל השאלה:
פלונית אלמונית מה שאמרת לא קשור בכלל למה שאמרתי זה שיש מלחמות על הדת זאת עובדה אי אפשר להתווכח על זה בכללי הדת מביאה רק צרות לדעתי
פלונית אלמונית מה שאמרת לא קשור בכלל למה שאמרתי זה שיש מלחמות על הדת זאת עובדה אי אפשר להתווכח על זה בכללי הדת מביאה רק צרות לדעתי
שואל השאלה:
אמרת שאלוהים קיים לפי התאוריות אז לא ממש הוכחה לקיום אני לא בטוחה בקיום שלו אם היו הוכחות לזה אולי הייתי מסכלת על זה בצורה שונה אבל בינתיים כל זה רק אמונה
אמרת שאלוהים קיים לפי התאוריות אז לא ממש הוכחה לקיום אני לא בטוחה בקיום שלו אם היו הוכחות לזה אולי הייתי מסכלת על זה בצורה שונה אבל בינתיים כל זה רק אמונה
fxp אני חולק עליך על הדברים שאת אומרת וכבר דיברנו על זה יש מספיק הוכחות והיגיון בתנ"ך עצמו אבל נשים את זה בצד לגבי המוסלמים האלימים זה לא רק "האחמדים" . זה המוסלמים הסונים באופן כללי עם דברים דתיים אלימים והם בערך 90% או 95% מכלל המוסלמים .
וכשאת מדברת על הוכחות "אבל לא לאלוהים של התנ"ך" את צריכה לזכור שאלוהים של התנ"ך או גם אלוהים של הברית החדשה את פשוט חושבת שקיבלו "עוד" הוראות בנוסף זה הכל.
וכשאת מדברת על הוכחות "אבל לא לאלוהים של התנ"ך" את צריכה לזכור שאלוהים של התנ"ך או גם אלוהים של הברית החדשה את פשוט חושבת שקיבלו "עוד" הוראות בנוסף זה הכל.
אדונ-יס אנחנו נותנים לדברים משמעות
אז ככה אני יודעת שזה סירטון של משיחיים והוא קצת ארוך אבל אחרי הסרטון רק אדם חסר דעת יחשוב שאין אלוהים זה הוכחות לוגיות . בבקשה
פלונית אלמונית - אמרתי כמה פעמים והמשיך להגיד
האנשים שאחראים היסטורית לכמות הרציחות בין הגדולות בהיסטוריה הם אתאיסטים (הקומוניסטים)
ליהודים אין קשר, לבודהיסטים אין קשר, להינדים אין קשר. וזה עובדה. ככה ש"דת" זה לא הבעיה אלא מערכת האמונות של אותם אנשים .
האנשים שאחראים היסטורית לכמות הרציחות בין הגדולות בהיסטוריה הם אתאיסטים (הקומוניסטים)
ליהודים אין קשר, לבודהיסטים אין קשר, להינדים אין קשר. וזה עובדה. ככה ש"דת" זה לא הבעיה אלא מערכת האמונות של אותם אנשים .
נכון אבל אין הוכחות לכך ואני מודה זו אמונה שלי אני בטוחה שזה נכון אבל אדם אחר יכול לחלוק עלי
רק על קיום אלוהים לא יכולה להיות מחלוקת כי הוספתי סרטון על הוכחות לפני דקה
רק על קיום אלוהים לא יכולה להיות מחלוקת כי הוספתי סרטון על הוכחות לפני דקה
pinkwhale - אני מסכים
רק שביהדות למשל אומרים שזה מה שיקרה רק שזה יקרה בצורה ספציפית - שיהיה היררכיה ולא כל אחד בערך יהיה לו את אותם "מגבלות וחוקים" . שזה הגיוני. לא בהכרח כולנו נועדנו לבצע את אותה משימה.
זה השאיפה דרך אגב של הרבה דתות רק שלא בהכרח בצורה שאני מסכים איתה אחרי שחקרתי בין השאר דתות ומדע והתנהגות אנושית .
רק שביהדות למשל אומרים שזה מה שיקרה רק שזה יקרה בצורה ספציפית - שיהיה היררכיה ולא כל אחד בערך יהיה לו את אותם "מגבלות וחוקים" . שזה הגיוני. לא בהכרח כולנו נועדנו לבצע את אותה משימה.
זה השאיפה דרך אגב של הרבה דתות רק שלא בהכרח בצורה שאני מסכים איתה אחרי שחקרתי בין השאר דתות ומדע והתנהגות אנושית .
שואל השאלה:
fxp קודם זה לא הוכחות זה רק טענות זה לא מוכיח במאה אחוז שהוא קיים
fxp קודם זה לא הוכחות זה רק טענות זה לא מוכיח במאה אחוז שהוא קיים
help girl - אבל זה ממש לא נכון
את יכולה להסתכל על זה בצורה סטטיסטית ו"מה הסיכויים של"
מבחינה הגיונית וסטטיסטית קיום של עולם ללא מטרה יש לו השלכות חמורות שלא יכולות להיות הגיונית בכלל שמובילות בין השאר לקישור שהבאתי של אישה שמחליטה שהיא "חתול" ומתנהגת ככה. תסתכלי על הקישור שהבאתי , ברצינות, זה סופר חשוב תביני מה ההשלכות של מחשבה כזאת גורם.
את יכולה להסתכל על זה בצורה סטטיסטית ו"מה הסיכויים של"
מבחינה הגיונית וסטטיסטית קיום של עולם ללא מטרה יש לו השלכות חמורות שלא יכולות להיות הגיונית בכלל שמובילות בין השאר לקישור שהבאתי של אישה שמחליטה שהיא "חתול" ומתנהגת ככה. תסתכלי על הקישור שהבאתי , ברצינות, זה סופר חשוב תביני מה ההשלכות של מחשבה כזאת גורם.
lonely tim - אבל הבעיה שאם חושבים שהעולם הוא נברא בצורה חסרת משמעות אין בזה היגיון בכלל שאתה מחפש משמעות - אתה מעל היקום? מעל הבריאה? אתה מבין שזה בעצם לטעון שאתה או אנחנו זה בעצם אלוהים ואנחנו נותנים או מחפשים משהו מעל הטבע כן? אין בזה היגיון אם אתה חושב שהעולם נברא בצורה חסרת משמעות.
help girl - בשום דבר במציאות הזאת אין כמעט הוכחות "מאה אחוז".
גם השיטה המדעית עובדית על פי זה שמסיקים מסקנה והולכים על פי המסקנה שהסבירות שלה הכי גבוהה כי סביר להניח ששם יהיה התשובה.
הסבירות והמחשבה שקיים ישות גדולה יותר גדול יותר כרגע כי המשמעות של עולם חסר משמעות שנוצר במקרה לא יכול להסתדר עם בכלל הרצון והמחשבה של בני אדם לחפש משמעות כי אז זה אומר שאנחנו מעל הטבע - אנחנו מעל הטבע או שאנחנו חלק מהטבע?
גם השיטה המדעית עובדית על פי זה שמסיקים מסקנה והולכים על פי המסקנה שהסבירות שלה הכי גבוהה כי סביר להניח ששם יהיה התשובה.
הסבירות והמחשבה שקיים ישות גדולה יותר גדול יותר כרגע כי המשמעות של עולם חסר משמעות שנוצר במקרה לא יכול להסתדר עם בכלל הרצון והמחשבה של בני אדם לחפש משמעות כי אז זה אומר שאנחנו מעל הטבע - אנחנו מעל הטבע או שאנחנו חלק מהטבע?
טענות פילוסופיות על הקשר לוגי
להשים לך קישור מה הפירוש של טענות פילוסופיות ?
מבחינה מדעית בחיים לא נוכל כי אלוהים לא חומרי אבל מבחינה פילוסופית זה הוכחה לכל דבר
כמו שאמרתי רק אדם חסר דעת יצא אחרי הסרטון הזה ויגיד שאלוהים לא קיים
להשים לך קישור מה הפירוש של טענות פילוסופיות ?
מבחינה מדעית בחיים לא נוכל כי אלוהים לא חומרי אבל מבחינה פילוסופית זה הוכחה לכל דבר
כמו שאמרתי רק אדם חסר דעת יצא אחרי הסרטון הזה ויגיד שאלוהים לא קיים
שואל השאלה:
fxp ראיתי את הסרטון ואני עדיין לא מאמינה בו אלה רק טענות זה לא מוכיח כלום
fxp ראיתי את הסרטון ואני עדיין לא מאמינה בו אלה רק טענות זה לא מוכיח כלום
אדוניס לא אמרתי שהיהודים אחראים על כמות הרציחות
help girl
היא מאמינה בברית החדשה ובסלחנות אין סופית.
אני אישית לא ואני תומך בתנ"ך או "בברית הישנה" שמדבר גם על משפט. ובסדר זה לא נושא השיחה אבל עדיין אני והיא מבינים שפילוסופיה זה דיבור על המהות של החיים דרך תצפיות - זה אפשר להגיד תחום מדעי וחקר משמעות וקיום החיים ולכן טענות שלו יכולות להיות לגיטימיות לגמרי ואני כרגע מקשיב לסירטון שהיא נתנה ולבנתיים אני לא חולק על דברים שהוא אומר בהתחלה כי במקרה (לא ראיתי את הסירטון לפני) הוא אמר מה שאמרתי - אם העולם נוצר במקרה ובצורה חסרת משמעות איזה משמעות יש לחיים?
היא מאמינה בברית החדשה ובסלחנות אין סופית.
אני אישית לא ואני תומך בתנ"ך או "בברית הישנה" שמדבר גם על משפט. ובסדר זה לא נושא השיחה אבל עדיין אני והיא מבינים שפילוסופיה זה דיבור על המהות של החיים דרך תצפיות - זה אפשר להגיד תחום מדעי וחקר משמעות וקיום החיים ולכן טענות שלו יכולות להיות לגיטימיות לגמרי ואני כרגע מקשיב לסירטון שהיא נתנה ולבנתיים אני לא חולק על דברים שהוא אומר בהתחלה כי במקרה (לא ראיתי את הסירטון לפני) הוא אמר מה שאמרתי - אם העולם נוצר במקרה ובצורה חסרת משמעות איזה משמעות יש לחיים?
כי את צריכה לחשוב רגע מה הטענות האלו מנסים להגיד כי ברור שאם תשמעי משהו ורק תגידי "זה לא מוכיח כלום" זה באמת יראה ככה.
את יכולה לענות על השאלה - שאם היקום לא נברא על ידי בורא אלא בצורה חסרת משמעות איזה משמעות יש לחיים ?
את יכולה לענות על השאלה - שאם היקום לא נברא על ידי בורא אלא בצורה חסרת משמעות איזה משמעות יש לחיים ?
פלונית - אני יודע, רק הוספתי לתשובה שלך ואמרתי - דווקא אתאיסטים אחראים לכמות הרציחות בין הגדולות בהיסטוריה. הראתי שזה עניין של אמונות.
שואל השאלה:
אדוניס המשמעות של החיים זה לא להאמין בכל מיני ישויות ולהתרכז בחיים עצמם
אדוניס המשמעות של החיים זה לא להאמין בכל מיני ישויות ולהתרכז בחיים עצמם
איי פעם חשבת שמשמעות לחיים יכולה גם לבוא ממקום שלא דתי ולא קשור בגלל לדת ?
ואגב, אני מסוקרנת מאוד לדעת אם אותם אתאיסטים עשו את אותם דברים שהם עשו בשם האתאיזם או שפשוט היו אתאיסטים.
ואגב, אני מסוקרנת מאוד לדעת אם אותם אתאיסטים עשו את אותם דברים שהם עשו בשם האתאיזם או שפשוט היו אתאיסטים.
שואל השאלה:
אני אתאיסטית ואני פשוט מי שאני לא מאמינה בכלום וחיה את החיים בדרך שלי
אני אתאיסטית ואני פשוט מי שאני לא מאמינה בכלום וחיה את החיים בדרך שלי
שימי לב גם כרגע על משהו חשוב - זה לא בהכרח כולם אבל שימי לב למשל שכרגע כמה מאמינים עשו איתך שיחה ומנסים לדבר איתך על הנושא בזמן שכמה שאמרו לך "כן את צודקת אני מסכים איתך" אף אחד חוץ ממך כרגע לא בהכרח משתתף בשיחה ומדבר מתדיין על זה - האם זה אומר בהכרח אז שכל הדתיים מסוגלים לנהל שיחה והגיוניים ואתאיסטים לא ? ברור שלא.. אבל תביני שזה לא אומר שאתאיזם או המחשבה האתאיסט בהכרח באמת מעיד על משהו . ומניסיון שלי דווקא שמתי לב שהמספרים של אתאיסטים שנמנעים מניהול שיחה דומה או קצת גדול יותר מאנשים מאמינים אבל אני לא יכול לערוב ל"הצדקה" של סטטיסטיקה כזאת אבל אם הרבה שמו לב לדבר דומה אז אולי יש לזה הצדקה. דת לא אומר "בורות" . ולא אומר "קיצוניות של מחשבה"
מסכים
אדוני-יס
אין הוכחות לתנך (בדרים שקשורים לאלוהים) ואין הוכחות לאלוהים בכלל. הייתי מציע לך ללמוד מה משמעות המילה "אמונה"
אין הוכחות לתנך (בדרים שקשורים לאלוהים) ואין הוכחות לאלוהים בכלל. הייתי מציע לך ללמוד מה משמעות המילה "אמונה"
נכון
godess - העניין שאם מדבר על קיום של אלוהים אם את חושבת שלא קיים אלוהים או בורא והיקום נוצר בצורה אדישה אך את בכלל חושבת על משמעות?
משמעות לא יכולה להיווצר ביקום שנוצר בצורה חסרת משמעות זה כל הקטע את לא יכולה לקבל משמעות ביקום שכל ההתחלה שלו היא חסרת משמעות זה כמו להגיד
x=y
לא... אי אפשר להגיד את זה אם איקס ו וואי הם מספרים שונים כמו משמעות וחוסר משמעות. וגם אם תגידי "התפתחו לזה" - מה זה התפתחו לזה? למה שעולם בלי משמעות יצור יצורים חיים שמחפשים משמעות מה הטעם? אז היינו כמו כל אחד מהקופים הכלבים וזהו נכון?
אתאיזם אומר אי אמונה באלוהים
ככה שכל אתאיסט הוא תחת ההגדרה הזאת כולל קומוניסטים פשוט שאם לדת יש "מגזרים" עם אמונות שונות כמו - חרדים, דתיים לאומיים ועוד. ככה גם לאתאיזם.
עכשיו לאתאיזם יש "הרבה יותר" מגזרים בגלל שאתאיזם במהות שלו הוא חוסר אמונה באלוהים והנגזרת ש"כל אחד עושה מה שבא לו" . ככה שהמחשבה האתאיסטית היא בוודאות כרגע הרבה יותר מבולבלת ובגלל זה אני אשים לדוגמא שוב את האישה שחושבת שהיא חתול ואני רוצה שאת תגידי לי אם את חושבת שזה התנהגות טובה וחכמה לחיים של בן אדם.
אם אנחנו מדברים על קומוניסטים אז כן - הם עשו מה שהם עשו בשם האתאיזם כי בין השאר הם כל כך שנאו דת ואידיאולוגיות אחרות שהם ניסו לדכא כל דת בשטחים הקומוניסטים. אז כן - זה היה למען אתאיסטים.
משמעות לא יכולה להיווצר ביקום שנוצר בצורה חסרת משמעות זה כל הקטע את לא יכולה לקבל משמעות ביקום שכל ההתחלה שלו היא חסרת משמעות זה כמו להגיד
x=y
לא... אי אפשר להגיד את זה אם איקס ו וואי הם מספרים שונים כמו משמעות וחוסר משמעות. וגם אם תגידי "התפתחו לזה" - מה זה התפתחו לזה? למה שעולם בלי משמעות יצור יצורים חיים שמחפשים משמעות מה הטעם? אז היינו כמו כל אחד מהקופים הכלבים וזהו נכון?
אתאיזם אומר אי אמונה באלוהים
ככה שכל אתאיסט הוא תחת ההגדרה הזאת כולל קומוניסטים פשוט שאם לדת יש "מגזרים" עם אמונות שונות כמו - חרדים, דתיים לאומיים ועוד. ככה גם לאתאיזם.
עכשיו לאתאיזם יש "הרבה יותר" מגזרים בגלל שאתאיזם במהות שלו הוא חוסר אמונה באלוהים והנגזרת ש"כל אחד עושה מה שבא לו" . ככה שהמחשבה האתאיסטית היא בוודאות כרגע הרבה יותר מבולבלת ובגלל זה אני אשים לדוגמא שוב את האישה שחושבת שהיא חתול ואני רוצה שאת תגידי לי אם את חושבת שזה התנהגות טובה וחכמה לחיים של בן אדם.
אם אנחנו מדברים על קומוניסטים אז כן - הם עשו מה שהם עשו בשם האתאיזם כי בין השאר הם כל כך שנאו דת ואידיאולוגיות אחרות שהם ניסו לדכא כל דת בשטחים הקומוניסטים. אז כן - זה היה למען אתאיסטים.
מסכימה
היו מוצאים על מה לריב אל תדאגי
ואם לא- אז כן צודקת
אבל את כן מאמינה בדברים נכון ?
את מאמינה בהיווצרות של עולם אדיש שנוצר במקרה
את עונה על דברים מסוימים על סמך הדברים שאת כן מאמינה וחושבת בהם נכון ? אחרת לא היית עונה את מה שאת עונה נכון ? זה אומר שאת כן מאמינה פשוט במה שיוצא "במקרה" שאת מסיימת להאמין בו זה הכל.
ולהגיד שאת פשוט חיה את החיים "בדרך שלך" זה בדיוק הבעיה באתאיזם ולמה בלי דת לא באמת יהיה יותר טוב - כל אחד יחיה "בדרך שלו" זה יכלול כולל את כל הדברים הרעים כולל כאלה שאת כרגע יוצאת נגדם אז זה ממש לא דרך להפוך דברים לטובים יותר.
את מאמינה בהיווצרות של עולם אדיש שנוצר במקרה
את עונה על דברים מסוימים על סמך הדברים שאת כן מאמינה וחושבת בהם נכון ? אחרת לא היית עונה את מה שאת עונה נכון ? זה אומר שאת כן מאמינה פשוט במה שיוצא "במקרה" שאת מסיימת להאמין בו זה הכל.
ולהגיד שאת פשוט חיה את החיים "בדרך שלך" זה בדיוק הבעיה באתאיזם ולמה בלי דת לא באמת יהיה יותר טוב - כל אחד יחיה "בדרך שלו" זה יכלול כולל את כל הדברים הרעים כולל כאלה שאת כרגע יוצאת נגדם אז זה ממש לא דרך להפוך דברים לטובים יותר.
אתה לכ מבין משהו 1. שום דבר שאתה אומר לא תקף למפץ. המפץ יצר את ה "x=y" ה". לכן כל דבר שתגיד כמו יקופ ללא משמעות לא יכול להיות עם משמעות. זה פשוט דבר לא תקף.
אנונימי
ekko - אמונה יכולה להתרחש עם הוכחות כי אמונה זה גם רגש.
זה לא חייב להיות על משהו שאין בו הוכחות אלא גם על משהו שכן כי אמונה זה "הרגש שקיים משהו גדול יותר" .
אני לא רק חושב שקיים משהו גדול יותר בגלל כל הדברים שציינתי בכל השירשור הזה אלא אני גם מרגיש אמונה של קיום של דבר של משהו גדול יותר. יש מספיק הוכחות והסברים ואם לא מנסים על כל תשובה להגיד "זה לא אומר שום דבר" אלא אולי אז להגיב על הדבר עצמו שמה הוא אומר אז יהיה אפשר לראות שיש מספקי הוכחות ומחשבות על למה כן קיים בורא בלי קשר לדת כרגע.
ואז אפשר לדבר על הדתות עצמן בדיון נוסף.
זה לא חייב להיות על משהו שאין בו הוכחות אלא גם על משהו שכן כי אמונה זה "הרגש שקיים משהו גדול יותר" .
אני לא רק חושב שקיים משהו גדול יותר בגלל כל הדברים שציינתי בכל השירשור הזה אלא אני גם מרגיש אמונה של קיום של דבר של משהו גדול יותר. יש מספיק הוכחות והסברים ואם לא מנסים על כל תשובה להגיד "זה לא אומר שום דבר" אלא אולי אז להגיב על הדבר עצמו שמה הוא אומר אז יהיה אפשר לראות שיש מספקי הוכחות ומחשבות על למה כן קיים בורא בלי קשר לדת כרגע.
ואז אפשר לדבר על הדתות עצמן בדיון נוסף.
אדוני-יס.
יש הבדל בין אמונה למישהו ש"מאמין" במדע. נתאוריות המקובלות במדע הן תאוריות ללא בוכחה נגדית ורק הוכחות. לכן זה ממש לא אותה אמונה כמו אלוהים.
יש הבדל בין אמונה למישהו ש"מאמין" במדע. נתאוריות המקובלות במדע הן תאוריות ללא בוכחה נגדית ורק הוכחות. לכן זה ממש לא אותה אמונה כמו אלוהים.
שואל השאלה:
אדוניס אתה סתם דוחף דברים לא קשורים לטענה שלך אומרים לך שאין הוכחות לקיום של אלוהים כל הקטע שזה אמונה
אדוניס אתה סתם דוחף דברים לא קשורים לטענה שלך אומרים לך שאין הוכחות לקיום של אלוהים כל הקטע שזה אמונה
"אמונה, במובנה הרחב, היא מצב פסיכולוגי בו אדם חש כי טענה או הנחה מסוימת היא נכונה. לפעמים משמש המושג גם לתיאור הטענה עצמה ביחס לאותו אדם. במובנה המצומצם, אמונה מתייחסת רק לעניינים שאינם טריוויאליים ועשויה להיות מחלוקת לגבי הוכחתם"
ויקיפדיה
ויקיפדיה
xm1 - טכנית דת כמו למשל יהדות שאומר "ואהבת רעך - כמוך" "כבד את אביך ואת אימך" וכדומה אמור להביא למצב של שלום ושקט אם היו הולכים על פי ההיגיון שלה. ועדיין יש בעיות כי זה טבע האדם "יצר האדם רע מנעוריו" - במילים אחרות - אגואיסטי.
אני טכנית יכול עכשיו להמציא דת שאני אומר כל דבר נחמד שאפשר -זה אומר שזה יקרה? ברור שלא.. כי יש את הטבע של האדם שהרבה פעמים הוא תאוו בצע ויצרי ובגלל זה קורים דברים רעים . אני אגיד שוב כמו שאגיד כל הזמן - הקומוניזים היה אידואלוגיה אתאיסטית - הם רצחו קרוב ל-200 מיליון.
אתאיזם בהשלכה שלו היום פשוט גורם "חוסר תרבות" כי הוא מבטל תרבות. כל אחד עושה מה שבא לו לכן אין מצב לשלום במקום שמאוד מבולבל.
אני טכנית יכול עכשיו להמציא דת שאני אומר כל דבר נחמד שאפשר -זה אומר שזה יקרה? ברור שלא.. כי יש את הטבע של האדם שהרבה פעמים הוא תאוו בצע ויצרי ובגלל זה קורים דברים רעים . אני אגיד שוב כמו שאגיד כל הזמן - הקומוניזים היה אידואלוגיה אתאיסטית - הם רצחו קרוב ל-200 מיליון.
אתאיזם בהשלכה שלו היום פשוט גורם "חוסר תרבות" כי הוא מבטל תרבות. כל אחד עושה מה שבא לו לכן אין מצב לשלום במקום שמאוד מבולבל.
^
אתה כן יכול פשוט להמציא דת והיא תלך. מפלצת הספגטי המעופפת. אתאיבטים המציאו אותה בתור בדיחה והיום יש לה מאמינים
אתה כן יכול פשוט להמציא דת והיא תלך. מפלצת הספגטי המעופפת. אתאיבטים המציאו אותה בתור בדיחה והיום יש לה מאמינים
אנונימי זה כן תקף - כי גם אם תגיד שלפני המפץ חוקי הפיזיקה ולכן המציאות היו שונים ברגע הבריאה - בדיוק בשניה הראשונה הוא כן תקף . והשניה הזאת אומרת שהיקום נברא בצורה חסרת משמעות לכן זה הופך להיות רלוונטי.
שואל השאלה:
אדוניס נו מה הבעיה בזה שכל אחד עושה מה שבאלו?! מה עדיף להאמין בישות שלא בהכרח קיימת וללבוש תחפושות? לא! מי אמר שבלי דת זה לא יעבוד אולי זה כן מאיפה לך לדעת?
אדוניס נו מה הבעיה בזה שכל אחד עושה מה שבאלו?! מה עדיף להאמין בישות שלא בהכרח קיימת וללבוש תחפושות? לא! מי אמר שבלי דת זה לא יעבוד אולי זה כן מאיפה לך לדעת?
זה לא רק הקטע של אמונה.
כל בן אדם צריך להבין שכל מה שנוצר הוא לא במיקריות או שמישהו עשה ככה ואז הגיע לזה
צריך להבין שיש מישהו שדאג לכל דבר ודבר להגיע לקיומו וזה בורא עולם
כל בן אדם צריך להבין שכל מה שנוצר הוא לא במיקריות או שמישהו עשה ככה ואז הגיע לזה
צריך להבין שיש מישהו שדאג לכל דבר ודבר להגיע לקיומו וזה בורא עולם
אני יעשה בשבילך העתק הדבק לטענה אחת או 2
לכל דבר שקיים יש הסבר לקיומו -או בטבע או בגורם חיצוני .
אם ליקום יש הסבר לקיומו.
ההסבר הוא אישיות חיצונית ליקום - אלוהים.
היקום קיים
לכן ליקום יש הסבר לקיומו.
לכן, ההסבר לקיומו של היקום הוא אישיות
חיצונית ליקום - אלוהים
קבלי עוד אחד
הכונון העדין של היקום הוא בזכות. או הכרח פיזיקלי. או אקראיות או תכנון תבוני.
הכונון העדין של היקום, לא מסוגל להיות בזכות הכרח פיזיקלי או אקראיות.
לכן,הכונון העדין של היקום נוצר על ידי מתכנן תבוני, אלוהים.
אנחנו הוספנו את השם אלוהים
אפשר לקרוא לו גם אנרגיה
וכמו שאמרתי לאלוהים יש הוכחות פילוסופיות
לאלוהים בתנך אין וזו אמונה
לכל דבר שקיים יש הסבר לקיומו -או בטבע או בגורם חיצוני .
אם ליקום יש הסבר לקיומו.
ההסבר הוא אישיות חיצונית ליקום - אלוהים.
היקום קיים
לכן ליקום יש הסבר לקיומו.
לכן, ההסבר לקיומו של היקום הוא אישיות
חיצונית ליקום - אלוהים
קבלי עוד אחד
הכונון העדין של היקום הוא בזכות. או הכרח פיזיקלי. או אקראיות או תכנון תבוני.
הכונון העדין של היקום, לא מסוגל להיות בזכות הכרח פיזיקלי או אקראיות.
לכן,הכונון העדין של היקום נוצר על ידי מתכנן תבוני, אלוהים.
אנחנו הוספנו את השם אלוהים
אפשר לקרוא לו גם אנרגיה
וכמו שאמרתי לאלוהים יש הוכחות פילוסופיות
לאלוהים בתנך אין וזו אמונה
"כל אחד עושה מה שבא לו" מאיפה הבאת את הטענה המטופשת הזאת? זה שלא מאמינים במשהו לא אומר שאני ארצח מישהו כי ככה אני רוצה. יש לי מוסר. פשוט המוסר שלי לא קשור בספר. אם כבר. לך אין מוסר. כי אתה לא עושה משהו רק כי הוא כתןב בספר
ekko - בשביל "לחוש" צריך רגש נכון ?
אני "חש" שיש קיום של בורא ובנוסף אני מוצא הצדקות הגיונית להצדיק את התחושה מבין ?
אני "חש" שיש קיום של בורא ובנוסף אני מוצא הצדקות הגיונית להצדיק את התחושה מבין ?
אני חש שאני פנקייק. אז אני פנקייק? לא
אני חושב שאני פנקייק. אני שם על היד שלי לפעמים מייפל כי אני חושב שאני פנקייק. מוצא את סה הגיוני. אז הצדקות הגיוניות מצדיקות את התחודה. מבין? איזה טענה גרועה הבאת. באמת.
הדת לא באמת משנה כלום לדעתי.
אנשים מהטבע שלהם יחפשו על מה להתחרות, לריב, להלחם.
אנשים מהטבע שלהם יחפשו על מה להתחרות, לריב, להלחם.
help girl - לגבי אם אני סתם זורק דברים תראי את התגובה שלי לekko
לגבי השאלה שלך שאולי מקום בלי חוקים יעבוד - אך?? כי אז אונס יהיה חוקי אז אך זה יעבוד? כי אז רצח יהיה חוקי אז אך זה יעבוד ?
אז התגובה שלך תיהיה "יהיו חוקים נגד הדבר הזה" - יופי, באותו רגע שללת את המחשבה שאם כל אחד יעשה מה שבא לו אז זה יעבוד .
לגבי השאלה שלך שאולי מקום בלי חוקים יעבוד - אך?? כי אז אונס יהיה חוקי אז אך זה יעבוד? כי אז רצח יהיה חוקי אז אך זה יעבוד ?
אז התגובה שלך תיהיה "יהיו חוקים נגד הדבר הזה" - יופי, באותו רגע שללת את המחשבה שאם כל אחד יעשה מה שבא לו אז זה יעבוד .
אדונייס
מה לא מובן. לאמונה אין הוכחות. ekko אפילו הוכיח לך. ואתה בא ואומר שבגלל שאתה חש שזה נכון זה נכון? אז גם אנשים שמאמינים במפלצת הספגטי המעופפת חשים שזה נכון ומוצאים הצדקות הגיונית להצדיק את התחושה. אז זה אמיתי? ()חשוב להדגיש שמפלצת הספגטי המעופפת היא בדיחה של אתאיסטים שכיום של לה מאמינים)
מה לא מובן. לאמונה אין הוכחות. ekko אפילו הוכיח לך. ואתה בא ואומר שבגלל שאתה חש שזה נכון זה נכון? אז גם אנשים שמאמינים במפלצת הספגטי המעופפת חשים שזה נכון ומוצאים הצדקות הגיונית להצדיק את התחושה. אז זה אמיתי? ()חשוב להדגיש שמפלצת הספגטי המעופפת היא בדיחה של אתאיסטים שכיום של לה מאמינים)
ekko
אתה יכול לנסות להמציא דת -ותראה אם תשיג מאמינים
דת מפלצת הספגטי המעופפת היא מן הסתם לא "דת" אלא באמת פשוט אידיאולוגיה של לצחוק על דת וקיום של בורא .. זה הכל.. זה לא מערכת אמונות וחוקים שזה דבר באמת מחושב יותר ועמוק יותר אלא סתם "דת" לפארודיה. אז אם אתה לא יודע להבדיל בין דת שנועדה לפארודיה וחסרת חוקים או מוסר או מערכת אמונות ובין דת שמביאה הרבה יותר מזה אז יש כאן בעיה.
אתה חושב שאני עושה משהו "רק" בגלל שזה כתוב בספר או שאני עושה בגלל שאני גם מבין?
אם מישהו הולך אחרי חוקי המדינה שכתובים גם בספר נכון? ספר חוקי המדינה - אז אם הוא הולך אחרי החוקים שבספר אז הוא בהכרח עושה אותם "רק" בגלל שהם בספר או בגלל שהם גם מבין למה הם שם ? נכון? אין היגיון בטענה שלך כי זה יהיה נכון על כל ספר חוקים שנכתב או יכתב כולל ספר חוקים שאתה תלך אחריו, מבין ?
אתה יכול לנסות להמציא דת -ותראה אם תשיג מאמינים
דת מפלצת הספגטי המעופפת היא מן הסתם לא "דת" אלא באמת פשוט אידיאולוגיה של לצחוק על דת וקיום של בורא .. זה הכל.. זה לא מערכת אמונות וחוקים שזה דבר באמת מחושב יותר ועמוק יותר אלא סתם "דת" לפארודיה. אז אם אתה לא יודע להבדיל בין דת שנועדה לפארודיה וחסרת חוקים או מוסר או מערכת אמונות ובין דת שמביאה הרבה יותר מזה אז יש כאן בעיה.
אתה חושב שאני עושה משהו "רק" בגלל שזה כתוב בספר או שאני עושה בגלל שאני גם מבין?
אם מישהו הולך אחרי חוקי המדינה שכתובים גם בספר נכון? ספר חוקי המדינה - אז אם הוא הולך אחרי החוקים שבספר אז הוא בהכרח עושה אותם "רק" בגלל שהם בספר או בגלל שהם גם מבין למה הם שם ? נכון? אין היגיון בטענה שלך כי זה יהיה נכון על כל ספר חוקים שנכתב או יכתב כולל ספר חוקים שאתה תלך אחריו, מבין ?
שואל השאלה:
אדוניס אמרתי בלי חוקים של *הדת* שלא יהיה אמונות מטופשות שאנשים יחיו את החיים בלי להאמין לטענות או לתאוריות,אבל החוקים כמו אסור לאנוס וכאלה תמיד ישארו אבל תמיד יהיו אנסים גם ככה
אדוניס אמרתי בלי חוקים של *הדת* שלא יהיה אמונות מטופשות שאנשים יחיו את החיים בלי להאמין לטענות או לתאוריות,אבל החוקים כמו אסור לאנוס וכאלה תמיד ישארו אבל תמיד יהיו אנסים גם ככה
היא אכן דת ויש לה מאמינים
ואם אתה חושב שאתה פנקייק מצוין - עכשיו תוכיח שאתה פנקייק
אם אתה לא יכול להוכיח גם את הרגש הזה אז זה נטו רגש - ואז השאלה אם זה רגש מועיל או מזיק.
אני מרגיש אמונה בבורא - ואני גם למדתי והסקתי את המסקנות למה בורא קיים.
מבין את ההבדל?
אם אתה לא יכול להוכיח גם את הרגש הזה אז זה נטו רגש - ואז השאלה אם זה רגש מועיל או מזיק.
אני מרגיש אמונה בבורא - ואני גם למדתי והסקתי את המסקנות למה בורא קיים.
מבין את ההבדל?
שתבין שאתה אומר שבני אדם לא יכולים להרגיש ולחשוב באותו הזמן .. אתה מבין אתה הבעיה שבמחשבה שלך?
גם אני חושב ככה. לדעתי דתות צריכות לחדול מלהתקיים.
ודרך אגב - ברור שאתאיזם לא אומר שלא יהיה חוקים
אבל בגלל שאתאיזם זה מה שאנשים מכלילים את עצמם ואין להם ספר חוקים אין להם מוסר ולכן אתה רואה דברים כאלה קורים - https://www.youtube.com/results?search_query=woman+living+as+a+cat
אבל בגלל שאתאיזם זה מה שאנשים מכלילים את עצמם ואין להם ספר חוקים אין להם מוסר ולכן אתה רואה דברים כאלה קורים - https://www.youtube.com/results?search_query=woman+living+as+a+cat
נו באמת. הבנתי. אז אתה לא יודע מה ההגדרה של אמונה. מביאים לך דתות אחרות בדיוק כמו שלך אבל הם שונים משלך. בקיצור אתה שטוף מוח בחיים לא תגיד "טעיתי" למרות שאשכרה הוכיחו לך שטעית. מדהים. השיחה הזאת נגמרה.
the dark one - אתה טענת בעקיפין שאונס של נשים יכול להיות מוסרי... חובת ההוכחה למחשבה שלך היא "מאוד מאוד" גדולה.
אתן טענה יותר טובה
יש סיכוי שאתם צודקים והתנך לא אמיתי
אבל . איך אחרי השואה חזרו יהודים מכל העולם עם אותו ספר תנך אותם אותיות אותם מילים
ולא היה אינטרנט, מאתיופיה מארצות הברית מאוסטרליה אפילו . יכול להיות צירוף מקרים מוזר? וכולם האמינו בו
יש סיכוי שאתם צודקים והתנך לא אמיתי
אבל . איך אחרי השואה חזרו יהודים מכל העולם עם אותו ספר תנך אותם אותיות אותם מילים
ולא היה אינטרנט, מאתיופיה מארצות הברית מאוסטרליה אפילו . יכול להיות צירוף מקרים מוזר? וכולם האמינו בו
שואל השאלה:
אדוניס הנה עכשיו אמרת שזה נטו רגש אין הוכחות לקיום שלו יש רק טענות ותאוריות זהו!
אדוניס הנה עכשיו אמרת שזה נטו רגש אין הוכחות לקיום שלו יש רק טענות ותאוריות זהו!
פלונית אלמונית - העניין שזה גם של אמונה
אמונה ומחשבה של מה נכון ולא נכון שגורמת לאדם לעשות מה שהוא עושה.
שגרמה לאתאיסטים לרצוח קרוב ל-200 מיליון איש וגרמה גם לאנשים שמאמינים בדת כמו מוסלמים לרצוח בערך 200 מיליון איש . זה נכון - דת יכולה לגרום לבעיות , בלי ספק. אבל ככה כל אידיאולוגיה . זה תלוי מה אותו אדם חושב שנכון ומרגיש שנכון.
אמונה ומחשבה של מה נכון ולא נכון שגורמת לאדם לעשות מה שהוא עושה.
שגרמה לאתאיסטים לרצוח קרוב ל-200 מיליון איש וגרמה גם לאנשים שמאמינים בדת כמו מוסלמים לרצוח בערך 200 מיליון איש . זה נכון - דת יכולה לגרום לבעיות , בלי ספק. אבל ככה כל אידיאולוגיה . זה תלוי מה אותו אדם חושב שנכון ומרגיש שנכון.
אמרתי שזה גם וגם! זה גם רגש וגם הוכחות כמו הדברים שאני מביא לך ץ אל תנסי להיאחז בחוסר אמונה בכוח תגיבי לפחות לדברים שאני אומר למה כן קיים ואז תוכלי להגיד שאין הוכחות כי שללת לגמרי את הדברים שאני אומר אל סתם תגידי "אין הוכחות!!! קבעתי וזה הכל!!" זה לא דרך מדעית או שיחתית להגיע למסקנה נכונה.
זה תלוי את מי את שואלת... אני בנאדם מאמין ואני חושב שהיהדות היא התנאי לעולם הזה בכלל... כל העולם הזה נוצר בשביל היהודים אז מה זה עולם בלי דת... לפי דעתי זה עולם שבנוי על היהדות ורק בזכותה יש לנו זכותך קיום...
מעבר לזה שאני חושב שזה הדבר הכי טהור ונכון שיכול להיות
מעבר לזה שאני חושב שזה הדבר הכי טהור ונכון שיכול להיות
magniva - בדיוק
אם במקרה איזה דת שמה בתוך ספר שהיא קוראת לו קדו את כל הצדדים שהרעים שלנו בתור בני אדם אז ככה זה יוצא אבל זה טבע של בני האדם זה לא משהו ש"דת" המציאה.
אם במקרה איזה דת שמה בתוך ספר שהיא קוראת לו קדו את כל הצדדים שהרעים שלנו בתור בני אדם אז ככה זה יוצא אבל זה טבע של בני האדם זה לא משהו ש"דת" המציאה.
אמרתי שאונס יכול להיחשב כמוסרי בחברה שונה כי כמו שאמרתי כבר, מוסר הוא דבר סובייקטיבי ויש לו הרבה משתנים.
עובדות יש רק במדע ושפות
איך נתן עובדה אז
טיעון פילוסופי הוא הוכחה בצורה לא חומרית
כמו שאנחנו יודעים שיש לנו הגיון . זו טענה פילוסופית כי לפי המדע הכל זה כימי
איך נתן עובדה אז
טיעון פילוסופי הוא הוכחה בצורה לא חומרית
כמו שאנחנו יודעים שיש לנו הגיון . זו טענה פילוסופית כי לפי המדע הכל זה כימי
rigged - זה הבעיה שאתם לא קוראים או מתעמקים על מה שאומרים לך..
איפה אמרתי שאני חש לכן זה אומר שזה נכון אתה יכול למצוא לי?
איפה אמרתי שאני חש לכן זה אומר שזה נכון אתה יכול למצוא לי?
לסקול גויים, כופרים והומאים בזמני קדם היה מוסרי, היום לא.
אני חושב ששכלית אתה לא יכול להבין שמוסר הוא סובייקטיבי. אתה חיי את החיים לפי החברה במחשבה שהיא אובייקטיבית ושמה שהיא מכתיבה ככה צריך להיות וחבל.
שואל השאלה:
tzach7 העולם הזה ממש לא נוצר רק בשביל היהודים מה בגלל שכתוב בתנך? הדת גורמת רק לצרות אני מעדיפה להיות חסרת אמונה
tzach7 העולם הזה ממש לא נוצר רק בשביל היהודים מה בגלל שכתוב בתנך? הדת גורמת רק לצרות אני מעדיפה להיות חסרת אמונה
דת מפלצת הספגטי רשומה כדת.. אבל אנחנו יודעים שהפואנטה שלה היא לאגד אתאיסטים לצחוק על דת ובגלל זה זה בכלל מפגר שהלכתם עם זה רחוק וללפי דעתי מראה על השיטחיות שבמחשבה שהפכתם משהו שנועד לבדיחה בתור דת בשביל אשכרה להקדיש את הזמן שלכם פשוט בשביל לצחוק על אנשים מאמינים במקום אז להתרכז באמת בלנסות אז להביא חוקים טובים יותר או להתמקד בטוב במקום . זה רק מוכיח את הפואנטה שלי במיוחד עם הידיעה של מה קרה ברוסיה האתאיסטית .
ואף אחד לא הביא שום הוכחה לשום דבר כי הרי אף פעם לא אמרתי שאם אני מרגיש אומר שזה נכון ואמיתי נכון ? אחרת איפה כתבתי את זה תעתיק ותדביק.
ואף אחד לא הביא שום הוכחה לשום דבר כי הרי אף פעם לא אמרתי שאם אני מרגיש אומר שזה נכון ואמיתי נכון ? אחרת איפה כתבתי את זה תעתיק ותדביק.
חבל dark one? אתה אומר לי שאני צריך לחשוב שזה כן בסדר בחברה מסוימת יהיה אונס כדבר לגיטימי או כל דבר אחר אתה באמת אומר את הדבר הזה (ובאמת לאף אחד פה לא אכפת ממהשלכה של דבר כזה שאתם מקבלים את זה? עד כדי כך אתם מקבלים את זה שאתם מוכנים לתת לגיטימציה לאונס? ספציפית הבנות פה כמו help ו godessו) ?
צודקתת
בוא תבין משהו - אתה שואב את המוסר שלך לפי מה אתה חושב שהסביבה מקבלת - זה המוסר שלך - המוסר של הרוב.
המוסר שלי לא בנוי על פי אך הרוב רואה את הדברים אני חושב שחברה שרואה אונס כדבר חיובי היא לא חברה מוסרית ואובייקטיבית לא מוסרית בגלל שהיא תביא לתוצאה גרועה לאותה חברה בגלל הריונית מחוץ לתא משפחתי, ילדים שיגדלו לבד ועוד. אתה יכול להגיד שמה שאני אומר זה טעות?
המוסר שלי לא בנוי על פי אך הרוב רואה את הדברים אני חושב שחברה שרואה אונס כדבר חיובי היא לא חברה מוסרית ואובייקטיבית לא מוסרית בגלל שהיא תביא לתוצאה גרועה לאותה חברה בגלל הריונית מחוץ לתא משפחתי, ילדים שיגדלו לבד ועוד. אתה יכול להגיד שמה שאני אומר זה טעות?
מסכימה.
אתה אשכרה לא מסוגל להבין מה אני אומר, וואו.
ו help girl - שאלת אך אני יודע שכל אחד יעשה מה שבא לו זה חברה שתקרוס?
התשובה של the dark one זה בדיוק הסיבה
את מבינה מה הוא אומר? שטכנית יכול להיות חברה שאונס נחשב דבר מקובל - אז אולי גם רצח ? זה נשמע לך כמו חברה שתתקדם למקום טוב?
ברור שלא וזה חלק מהבעיה במחשבה ש"כל אחד יכול לעשות מה שבא לו".
התשובה של the dark one זה בדיוק הסיבה
את מבינה מה הוא אומר? שטכנית יכול להיות חברה שאונס נחשב דבר מקובל - אז אולי גם רצח ? זה נשמע לך כמו חברה שתתקדם למקום טוב?
ברור שלא וזה חלק מהבעיה במחשבה ש"כל אחד יכול לעשות מה שבא לו".
- help girl- אין לך מושג לצערי מה הדת בכלל גורמת ואת התעלמת מהעובדה שאתאיסטים רצחו יותר אנשים מיהודים.
ולצערי צח הסביר את העיקרון הזה בצורה השטחית שלו שבאמת נראת רע כי יש לזה הסבר אחר שנשמע שונה לגמרי כשמסברים אותו יותר אלא.
ולצערי צח הסביר את העיקרון הזה בצורה השטחית שלו שבאמת נראת רע כי יש לזה הסבר אחר שנשמע שונה לגמרי כשמסברים אותו יותר אלא.
כן זאת טעות, אתה לא מבין שאם היינו חברה אחרת גם היינו חושבים אחרת? לכל אחד היו עקרונות שונים, דעות שונות, אתה מסתכל על הכל מהנקודת מבט של הגרסה שלך בעולם הזה, בחברה הזאת, אני רואה שאתה לא מסוגל להבין, אין לי שום עניין להמשיך בדיון.
תחשבי על זה שאם לא היה דת בעולם.
לא היו גבולות וחוקים וקוים אדומים והכל היה מותר והכל היה נפרץ . היה פה באלגן אחד גדול והיינו חיים בלי מסגרת ובלי יעד כל כך לדעתי..
לא היו גבולות וחוקים וקוים אדומים והכל היה מותר והכל היה נפרץ . היה פה באלגן אחד גדול והיינו חיים בלי מסגרת ובלי יעד כל כך לדעתי..
שואל השאלה:
אדוניס מאיפה לך לדעת? זה שאתה נגד אתאיסטים לא אומר שהם הרעים יותר יש המון יהודים רעים שלא חסר להם
אדוניס מאיפה לך לדעת? זה שאתה נגד אתאיסטים לא אומר שהם הרעים יותר יש המון יהודים רעים שלא חסר להם
שואל השאלה:
מדהימה. היו חוקים אבל לא חוקים שקשורים לדת לדעתי זה מעולה כל אחג חופשי לעשות מה שהוא רוצה עובדה שיש המון אתאיסטים כרגע שחיים חיים נורמלים
מדהימה. היו חוקים אבל לא חוקים שקשורים לדת לדעתי זה מעולה כל אחג חופשי לעשות מה שהוא רוצה עובדה שיש המון אתאיסטים כרגע שחיים חיים נורמלים
אני מבין מה שאתה אומר - אתה אומר שחברה יכולה לראות ב"אונס" כדבר חיובי ולכן זה יחשב חיובי.
אני הסברתי לך שזה לא משנה "אך חברה" מסוימת רואה את זה כי עדיין אפשר לדבר על השלכות וזה מה שאתה לא מבין אתה לא מסוגל לחשוב מעבר ל"אך הרוב חושב" וזה למה אתה דווקא עם מנטליות של עדר ואני לא - לא מעניין אותי מה "הרוב חושב" או אך אני בהכרח אישית מרגיש אני משתדל לקרוא את הטענה של האדם מולי ולחשוב עליה. לבנתיים אתה מתקשה להבין צורת מחשבה של "לחשוב מעבר ל - אך כולם חושבים" וrigged ו ekko לא קראו בכלל כמו שצריך מה שכתבתי וחשבו שאמרתי ש"אם אני מרגיש, זה אומר שזה קיים ונכון" שזה בעצם המחשבה שלהם בכלל וגם שלך.
הם עשו עלי בסך הכל משהו שנקרא "השלכה" שאדם משליך על הצד השני את הצורה שבא הוא רואה את העולם ואדם שעושה כזה דבר "אף פעם" לא יוכל לראות באמת את העולם כמו שצריך
אני הסברתי לך שזה לא משנה "אך חברה" מסוימת רואה את זה כי עדיין אפשר לדבר על השלכות וזה מה שאתה לא מבין אתה לא מסוגל לחשוב מעבר ל"אך הרוב חושב" וזה למה אתה דווקא עם מנטליות של עדר ואני לא - לא מעניין אותי מה "הרוב חושב" או אך אני בהכרח אישית מרגיש אני משתדל לקרוא את הטענה של האדם מולי ולחשוב עליה. לבנתיים אתה מתקשה להבין צורת מחשבה של "לחשוב מעבר ל - אך כולם חושבים" וrigged ו ekko לא קראו בכלל כמו שצריך מה שכתבתי וחשבו שאמרתי ש"אם אני מרגיש, זה אומר שזה קיים ונכון" שזה בעצם המחשבה שלהם בכלל וגם שלך.
הם עשו עלי בסך הכל משהו שנקרא "השלכה" שאדם משליך על הצד השני את הצורה שבא הוא רואה את העולם ואדם שעושה כזה דבר "אף פעם" לא יוכל לראות באמת את העולם כמו שצריך
the dark one - אתה מתחמק ממה שאני כותב ואתה מנסה להצדיק אונס בשביל שאתה תוכל להצדיק את הקיום המוסרי של העולם שלך .
כבר אמרתי לך שהבנתי ש"אולי" כנראה בחברה כזאת הייתי חושב כמוהם (לא חובה) אבל אמרתי לך שיש אפשרות להסתכל ולחשוב מחוץ ל "אך כולם מתנהגים?" ולחשוב על הדברים בעצמך נכון ?
תענה לי על השאלה עכשיו ואני לא רוצה לשמוע "בחברה שכולם ככה אז כן"
אתה - אתה אישית - חושב שאונס זה יכול להיות דבר מועיל לחברה או דבר מזיק?
כבר אמרתי לך שהבנתי ש"אולי" כנראה בחברה כזאת הייתי חושב כמוהם (לא חובה) אבל אמרתי לך שיש אפשרות להסתכל ולחשוב מחוץ ל "אך כולם מתנהגים?" ולחשוב על הדברים בעצמך נכון ?
תענה לי על השאלה עכשיו ואני לא רוצה לשמוע "בחברה שכולם ככה אז כן"
אתה - אתה אישית - חושב שאונס זה יכול להיות דבר מועיל לחברה או דבר מזיק?
והפעם תענה - אל תתחמק כמו שהתחמקת בפעם שעברה בשיחה הקודמת כי המשמעות של זה היא שאתה חושב שאונס יכול להיות בסדר (ובלי לתרץ את זה על "בחברה שכולם יחשבו שזה בסדר")
help girl - אין לי "שנאה" כלפי אתאיסטים
יש לי בעיה עם הרעיון . הבעיה זה תמיד עם הרעיון ואם זה רעיון מסוכן אז אני מגיב. אין לי שנאה אני חושב שבמקום מסוים לך יש כלפי דת ודתיים.
את אומרת שיש יותר אתאיסטים טובים מאשר יהודים נכונים? ועל מה את מבססת את זה? על סמך שום ידע שיכול להעיד על זה נכון? ואך העובדה שאתאיסטים הרגו יותר אנשים (הרבה הרבה יותר) מאשר יהודים אך זה מסתדר בהצהרה הזאת?
יש לי בעיה עם הרעיון . הבעיה זה תמיד עם הרעיון ואם זה רעיון מסוכן אז אני מגיב. אין לי שנאה אני חושב שבמקום מסוים לך יש כלפי דת ודתיים.
את אומרת שיש יותר אתאיסטים טובים מאשר יהודים נכונים? ועל מה את מבססת את זה? על סמך שום ידע שיכול להעיד על זה נכון? ואך העובדה שאתאיסטים הרגו יותר אנשים (הרבה הרבה יותר) מאשר יהודים אך זה מסתדר בהצהרה הזאת?
וכמובן שוב the dark one מלענות על אונס כי בשביל להצדיק את אורך החיים שלו הוא חייב להתחמק משאלה כזאת מבינים ???
יש משהו במה שאת אומרת אבל, את חייבת להבין כמה דברים.
א. דתות עיצבו הרבה מהתרבויות שיש היום, הרבה קבוצות וצורות שונות של מערכות יחסים.
למשל, ללא אף אחת מהדתות(אגב זה אחד הדברים היחידים שקיימים בכל הדתות הגדולות בעולם) מי היה אומר "אל תרצח" ראשון, ומתי זה היה מגיע, כמה אנשים היו מתים לפני שהיינו מקבלים על עצמנו דבר כזה ללא פחד כלשהו מאל מסויים שיפגע בנו אם נעשה את זה עד שזה השתרש לנו במוח כקו אדום שלא חוצים. יכול להיות שאני טועה אבל מההיכירות שלי עם הטבע האנושי יש לי הרגשה שהיה לוקח הרבה מאוד זמן לזה להתפתח לרמה שבה זה נמצא היום.
ב. קידמה - תאמינו או לא אבל יוצרים, אומנים, והמדענים רבים בעת העתיקה היו מקדישים שעות על גבי שעות ביצירה ופיתוח ל"מען האל" פיזיקאים
כמובן שאפשר להגיד שהמקור להרבה מלחמות הוא הדת אבל זאת עובדה מוכחת שכשיש בני אדם ויש חלוקי דעות זה יכול להתדרדר למלחמה, לא משנה ממה נובעים החילוקי דעות, תסמכו על האנושות שהיא הייתה מוצאת סיבה אחרת להילחם.
האמת היא, שכל מה שכתבתי עכשיו הוא בגדר השערה וניסוי מחשבתי, לכל דבר קטן שאנחנו עושים יש השפעה ואקפט הפרפר יכול להיות הרסני כשמדובר באלפי שנים אחורה.
זה יכול להיות מושא נחמד לדיון, אבל יש כל כך הרבה טענות לכל צד שהדיון לעולם לא יגמר, זה העולם שלו, ככה אנחנו חיים, בואו נפעל לתקן את מה שיש ולא לחשוב מה היה יכול להיות אחרת.
א. דתות עיצבו הרבה מהתרבויות שיש היום, הרבה קבוצות וצורות שונות של מערכות יחסים.
למשל, ללא אף אחת מהדתות(אגב זה אחד הדברים היחידים שקיימים בכל הדתות הגדולות בעולם) מי היה אומר "אל תרצח" ראשון, ומתי זה היה מגיע, כמה אנשים היו מתים לפני שהיינו מקבלים על עצמנו דבר כזה ללא פחד כלשהו מאל מסויים שיפגע בנו אם נעשה את זה עד שזה השתרש לנו במוח כקו אדום שלא חוצים. יכול להיות שאני טועה אבל מההיכירות שלי עם הטבע האנושי יש לי הרגשה שהיה לוקח הרבה מאוד זמן לזה להתפתח לרמה שבה זה נמצא היום.
ב. קידמה - תאמינו או לא אבל יוצרים, אומנים, והמדענים רבים בעת העתיקה היו מקדישים שעות על גבי שעות ביצירה ופיתוח ל"מען האל" פיזיקאים
כמובן שאפשר להגיד שהמקור להרבה מלחמות הוא הדת אבל זאת עובדה מוכחת שכשיש בני אדם ויש חלוקי דעות זה יכול להתדרדר למלחמה, לא משנה ממה נובעים החילוקי דעות, תסמכו על האנושות שהיא הייתה מוצאת סיבה אחרת להילחם.
האמת היא, שכל מה שכתבתי עכשיו הוא בגדר השערה וניסוי מחשבתי, לכל דבר קטן שאנחנו עושים יש השפעה ואקפט הפרפר יכול להיות הרסני כשמדובר באלפי שנים אחורה.
זה יכול להיות מושא נחמד לדיון, אבל יש כל כך הרבה טענות לכל צד שהדיון לעולם לא יגמר, זה העולם שלו, ככה אנחנו חיים, בואו נפעל לתקן את מה שיש ולא לחשוב מה היה יכול להיות אחרת.
הדת אינה מיותרת בשום צורה, לא סתם היא קיימת, שום דבר לא קיים סתם.
במקום להסתכל על מלחמות ורוע שקורים בעולם שכמובן הכי נוח לך להאשים את הדת. אפשר להסתכל על מקרים מדהימים שבהם הדת היא מקור חיבור לאנשים, ולראות איך אנשים מקסימים שלא בעלי אותה דת ואותו ראש מתחברים ועוזרים זה לזה.
מאחלת לך שתגדלי ותתפקחי קצת:)
במקום להסתכל על מלחמות ורוע שקורים בעולם שכמובן הכי נוח לך להאשים את הדת. אפשר להסתכל על מקרים מדהימים שבהם הדת היא מקור חיבור לאנשים, ולראות איך אנשים מקסימים שלא בעלי אותה דת ואותו ראש מתחברים ועוזרים זה לזה.
מאחלת לך שתגדלי ותתפקחי קצת:)
היהדות מביאה מלחמות ?
אל תרצח
אל תנאף
אל תחמוד
אל תגנוב
שמור את יום השבת לקודשו( יום מנחוה)
כבד את אביך ואת אימך
צער בעלי חיים
אל תשנא
בצלם נברא אנוש
ואהבת לרעך כמוך
המרים יד על חברו נקרא רשע
מתן בסתר
צדקה
מתנה לאביונים
חסד
לא תינתור
אהבת חינם
לא לדבר לשון הרע
לא לרכל , ולא תישא רכיל בעמך
ועוד מלא מלא מלא מלא מלא מלא מלא מלא מלא מלא מלא מלא
פסוקים אשר מלמדים אותנו אייך להתנהג בדרך ארץ , מוסרית וכו
אילמלה הדת היה פה גיהנום עלי אדום כי לפני שהיה דת האנשים היו רעים ביותר אונסים רוצחים גונבים וכו וכו וכו וכו
איזה אטאיסט לומד לא לחמוד? לא לקנא? לא לנתור? לתת צדקה? לא לכעוס? לא לדבר לשון הרע?המרים יד על חברו נקרא רשע? וכו וכו וכו וכו
בבתי הספר החילונים מלמדים איתכם את הדברים האלה ?
לא ולא ולא , חוץ ממקצועות אתםצלא לומדים כלום על ערכים וכן
לכן הנוער החילוני נראה כך היום לצערינו הרב !
אל תרצח
אל תנאף
אל תחמוד
אל תגנוב
שמור את יום השבת לקודשו( יום מנחוה)
כבד את אביך ואת אימך
צער בעלי חיים
אל תשנא
בצלם נברא אנוש
ואהבת לרעך כמוך
המרים יד על חברו נקרא רשע
מתן בסתר
צדקה
מתנה לאביונים
חסד
לא תינתור
אהבת חינם
לא לדבר לשון הרע
לא לרכל , ולא תישא רכיל בעמך
ועוד מלא מלא מלא מלא מלא מלא מלא מלא מלא מלא מלא מלא
פסוקים אשר מלמדים אותנו אייך להתנהג בדרך ארץ , מוסרית וכו
אילמלה הדת היה פה גיהנום עלי אדום כי לפני שהיה דת האנשים היו רעים ביותר אונסים רוצחים גונבים וכו וכו וכו וכו
איזה אטאיסט לומד לא לחמוד? לא לקנא? לא לנתור? לתת צדקה? לא לכעוס? לא לדבר לשון הרע?המרים יד על חברו נקרא רשע? וכו וכו וכו וכו
בבתי הספר החילונים מלמדים איתכם את הדברים האלה ?
לא ולא ולא , חוץ ממקצועות אתםצלא לומדים כלום על ערכים וכן
לכן הנוער החילוני נראה כך היום לצערינו הרב !
אנונימי
מסכימה כלכך
נראלי שעולם בלי דת יהיה חסר משהו. זה תא יהיה טוב. מה שכן דת גורמת להרבה מלחמות.
נראה לי שאם פשוט לא היו קיצוניים היה טוב. כי הם אלה שרוצחים וגורמים למלחמות
נראה לי שאם פשוט לא היו קיצוניים היה טוב. כי הם אלה שרוצחים וגורמים למלחמות
אולי תגידי האיסלם וזהו
במקום להכליל את כל הדתות
ואין מושג כמה שאת טועה ילדה
לכי תלמדי
במקום להכליל את כל הדתות
ואין מושג כמה שאת טועה ילדה
לכי תלמדי
אנונימי
אנונימי מה עם "וְאִישׁ אֲשֶׁר יִשְׁכַּב אֶת זָכָר מִשְׁכְּבֵי אִשָּׁה תּוֹעֵבָה עָשׂוּ שְׁנֵיהֶם מוֹת יוּמָתוּ דְּמֵיהֶם בָּם"
להרוג הומואים ?
ו: "וְלֹא תִתְחַתֵּן בָּם: בִּתְּךָ לֹא-תִתֵּן לִבְנוֹ, וּבִתּוֹ לֹא-תִקַּח לִבְנֶךָ. כִּי-יָסִיר אֶת-בִּנְךָ מֵאַחֲרַי, וְעָבְדוּ אֱלֹהִים אֲחֵרִים; וְחָרָה אַף-ה' בָּכֶם, וְהִשְׁמִידְךָ מַהֵר"
ממש ערכים
להרוג הומואים ?
ו: "וְלֹא תִתְחַתֵּן בָּם: בִּתְּךָ לֹא-תִתֵּן לִבְנוֹ, וּבִתּוֹ לֹא-תִקַּח לִבְנֶךָ. כִּי-יָסִיר אֶת-בִּנְךָ מֵאַחֲרַי, וְעָבְדוּ אֱלֹהִים אֲחֵרִים; וְחָרָה אַף-ה' בָּכֶם, וְהִשְׁמִידְךָ מַהֵר"
ממש ערכים
בוודאי. זה מובן מאליו. ללא דת העולם היה נראה טוב יותר מהיבטים רבים, זה גם מוכח מדעית דרך אגב.
מלחמות רבות בעולם, אסונות, נשענו כולם על רקע דתי.
מלחמות רבות בעולם, אסונות, נשענו כולם על רקע דתי.
מסכימה איתך
בניגוד לרובב האנשים פה, אני אגיד את זה חד משמעית אבל בנעימות.
האמונה בכללי עיצבה את האנושות למה שהיא היום. אמונה עזרה לנו לקבוע את הערכים שלנו, לתת משמעות גדולה לחיים שלנו.
לולא הדת, בני האדם לא היו שונים מחיות, גם לא עוד 400 שנה.
ולכן דת ואמונה זה משהו בלתי נפרד מאיתנו. המלחמות זה התופעת לוואי הקטנה ששווה לסבול.
דרך אגב, אני אתאיסט. אני לא מאמין בה', אני מאמין באמונה.
האמונה בכללי עיצבה את האנושות למה שהיא היום. אמונה עזרה לנו לקבוע את הערכים שלנו, לתת משמעות גדולה לחיים שלנו.
לולא הדת, בני האדם לא היו שונים מחיות, גם לא עוד 400 שנה.
ולכן דת ואמונה זה משהו בלתי נפרד מאיתנו. המלחמות זה התופעת לוואי הקטנה ששווה לסבול.
דרך אגב, אני אתאיסט. אני לא מאמין בה', אני מאמין באמונה.
אנונימי
אני לא מנסה להצדיק אונס, אני לא נמנע מלענות לך, פשוט יש לי דברים אחרים לעשות, וגם אין לך את היכולת השכלית להבין אותי כנראה, אז זה כבר לא משנה.
למוסר יש הרבה משתנים ובגלל זה הוא סובייקטיבי, זאת עובדה אין מה להתווכח על זה
לכתוב דבר כמו: "להסתכל ולחשוב מחוץ ל "אך כולם מתנהגים?" ולחשוב על הדברים בעצמך נכון ? " זאת בורות מוחלטת, בחברה שונה היית בן אדם שונה עם מוסר שונה , עם דעות ועקרונות שונים.
"אתה - אתה אישית - חושב שאונס זה יכול להיות דבר מועיל לחברה או דבר מזיק?"
אני חושב שאונס זה דבר מזיק ונורא, אבל רק בגלל שגדלתי בחברה שחושבים שהוא מזיק ושמגדירים אותו כמעשה לא מוסרי, אם תיקח ילד ומכשהוא קטן תלמד אותו שלרצוח ולאנוס זה מעשים טובים וכשמתי שכואב לאנשים ושהם סובלים זה טוב אז זה יהיה המוסר שלו,
ושלא תבין לא נכון אני נגד אלימות מכל בחינה שהיא ולמען את האמת אני פציפיסט, אני פשוט רואה את המציאות כמו שהיא, שום דבר לא חשוב, היקום אקראי ואין לו משמעות, יש אינסוף יקומים עם אינסוף אפשרויות.
למוסר יש הרבה משתנים ובגלל זה הוא סובייקטיבי, זאת עובדה אין מה להתווכח על זה
לכתוב דבר כמו: "להסתכל ולחשוב מחוץ ל "אך כולם מתנהגים?" ולחשוב על הדברים בעצמך נכון ? " זאת בורות מוחלטת, בחברה שונה היית בן אדם שונה עם מוסר שונה , עם דעות ועקרונות שונים.
"אתה - אתה אישית - חושב שאונס זה יכול להיות דבר מועיל לחברה או דבר מזיק?"
אני חושב שאונס זה דבר מזיק ונורא, אבל רק בגלל שגדלתי בחברה שחושבים שהוא מזיק ושמגדירים אותו כמעשה לא מוסרי, אם תיקח ילד ומכשהוא קטן תלמד אותו שלרצוח ולאנוס זה מעשים טובים וכשמתי שכואב לאנשים ושהם סובלים זה טוב אז זה יהיה המוסר שלו,
ושלא תבין לא נכון אני נגד אלימות מכל בחינה שהיא ולמען את האמת אני פציפיסט, אני פשוט רואה את המציאות כמו שהיא, שום דבר לא חשוב, היקום אקראי ואין לו משמעות, יש אינסוף יקומים עם אינסוף אפשרויות.
eren - אבל המחשבה שלך היא כן נכונה בחלק השני והראשון שכתבת (אני חולק על ההתחלה) חלק גדול מהמוסר שיש היום נשען על התפתחות מהמוסר שלנו כי בקלות באמת היה אפשר להיות במסגרת מוסרית שרואה את הדברים שונה לגמרי ולא בהכרח מעודד התפתחות כמו שקיים היום דרך אגב בחלקים שונים של העולם .
המדע התפתח (בעיקר) בעולם הנוצרי והיהודי שמתבססים על הדת היהודית והתנ"ך. וספציפית יהודים מיוצגים בזה בכמות גדולה יותר מתרבויות אחרות.
ולגבי החלק השני שאתה אומר - כן , גם מחוץ לתרבות היהודית נוצרית היו אנשים ששאפו לגלות בגלל סקרנות על החיים כרצון לגלות את הבריאה אבל כמובן שזה לא בהכרח מבטיח משהו - צריך גם ערכים טובים שמקדמים חשיבה וזה משהו שמיוחד לתרבות היהודית נוצרית.
ולגבי החלק ההתחלה של התגובה שלך שלא הסכמתי - נתתי את הדוגמא ואני תמיד יתן כי זה קשור של הקומוניסטים.. הם אחראים להרג של 200 מיליון איש - זה בין כמות ההריגות הכי גבוהות בהיסטוריה.. והם היו אתאיסטים.. "דת" לא קשורה לזה אלא האמונות בדת או באידיאולוגיה כלשהי.
המדע התפתח (בעיקר) בעולם הנוצרי והיהודי שמתבססים על הדת היהודית והתנ"ך. וספציפית יהודים מיוצגים בזה בכמות גדולה יותר מתרבויות אחרות.
ולגבי החלק השני שאתה אומר - כן , גם מחוץ לתרבות היהודית נוצרית היו אנשים ששאפו לגלות בגלל סקרנות על החיים כרצון לגלות את הבריאה אבל כמובן שזה לא בהכרח מבטיח משהו - צריך גם ערכים טובים שמקדמים חשיבה וזה משהו שמיוחד לתרבות היהודית נוצרית.
ולגבי החלק ההתחלה של התגובה שלך שלא הסכמתי - נתתי את הדוגמא ואני תמיד יתן כי זה קשור של הקומוניסטים.. הם אחראים להרג של 200 מיליון איש - זה בין כמות ההריגות הכי גבוהות בהיסטוריה.. והם היו אתאיסטים.. "דת" לא קשורה לזה אלא האמונות בדת או באידיאולוגיה כלשהי.
fxp
אנונימי צודק - גם אם מצאת "במקרה" 2 ערכים שאת לא מסכימה איתם זה אומר אז שכל שאר הדברים שהוא ציין שגויים או לא ערכים טובים?? לא.. ממש לא. חלקיק שאת חושבת שרע לא בהכרח אומר שהכל רע השאלה היא כמה רע.
וכמו שאנונימי כתב זה בדיוק נכון - לאתאיסטים אין מסגרת כלשהי שמלמדת מוסר מגיל קטן אלא הם "זורמים" ולכן "הכל" יכול לקרות בחברה כזאת אז הוא צודק לגמרי.
ולגבי הפסוקים שאת הבאת - קודם כל העונש הוא על המעשה. יש סיבה שהתורה התנגדה להומוסקסואליה והומוסקסואל עדיין היה יכול לחיות חיים בחברות שכן קיימו אורך חיים כזה כמו החברה המצרית שהייתה אז או אחרת .
ולגבי הפסוק השני שאוסר נישואין מחוץ לדת - כן .. כי זה הגיוני שאם יש לך דרך מסוימת שתתחתני עם אדם מאותה המסורת והדת על מנת לקיים אותה ולגדל את הילדים בה נכון ? זה פשוט היגיון בגלל זה זה מאוד ערכי.
אנונימי צודק - גם אם מצאת "במקרה" 2 ערכים שאת לא מסכימה איתם זה אומר אז שכל שאר הדברים שהוא ציין שגויים או לא ערכים טובים?? לא.. ממש לא. חלקיק שאת חושבת שרע לא בהכרח אומר שהכל רע השאלה היא כמה רע.
וכמו שאנונימי כתב זה בדיוק נכון - לאתאיסטים אין מסגרת כלשהי שמלמדת מוסר מגיל קטן אלא הם "זורמים" ולכן "הכל" יכול לקרות בחברה כזאת אז הוא צודק לגמרי.
ולגבי הפסוקים שאת הבאת - קודם כל העונש הוא על המעשה. יש סיבה שהתורה התנגדה להומוסקסואליה והומוסקסואל עדיין היה יכול לחיות חיים בחברות שכן קיימו אורך חיים כזה כמו החברה המצרית שהייתה אז או אחרת .
ולגבי הפסוק השני שאוסר נישואין מחוץ לדת - כן .. כי זה הגיוני שאם יש לך דרך מסוימת שתתחתני עם אדם מאותה המסורת והדת על מנת לקיים אותה ולגדל את הילדים בה נכון ? זה פשוט היגיון בגלל זה זה מאוד ערכי.
not quite temp - אם ככה תסבירי לי אך זה שמי שהיה אחראי בין השאר לכמות הכי גדולה של הרג היו הקומוניסטים האתאיסטים
the dark one אתה מדבר איתי על אך אחרים מסגלים את המוסר שלהם. אני לא מדבר על זה, אני מדבר איתך כרגע בתור 2 אנשים שעכשיו נגיד רוצים לבנות חברה חדשה וחוקים שישתדלו להתבסס כמה שיותר על טובת החברה על ידי ההבנה של ההשלכות שלה .
אז מאוד פשוט - האם אתה יודע שאונס זה מזיק? האם אונס - כחלק מקוד מוסרי בחברה יכול להועיל לה - או להזיק לה - זה השאלה שלי פשוט עזוב עכשיו את כל ההגדרות מסביב תענה רק על השאלה - מועיל לחברה - או מזיק לחברה?
ענית שאתה חושב שזה מזיק ונורא ואתה פציפיסט נכון ?
אתה יכול להסביר את הסיבות למה זה מזיק ?
אז מאוד פשוט - האם אתה יודע שאונס זה מזיק? האם אונס - כחלק מקוד מוסרי בחברה יכול להועיל לה - או להזיק לה - זה השאלה שלי פשוט עזוב עכשיו את כל ההגדרות מסביב תענה רק על השאלה - מועיל לחברה - או מזיק לחברה?
ענית שאתה חושב שזה מזיק ונורא ואתה פציפיסט נכון ?
אתה יכול להסביר את הסיבות למה זה מזיק ?
אתה פשוט לא מבין, זה מדהים... בשביל להבין אתה חייב להפסיק להסתכל מנקודת המבט שלך הפרטית. אני לא כותב יותר, זה מקרה אבוד, אין לך את הרמה השכלית להבין כנראה, אתה פשוט אטום.
dark one -שוב , השלכה של המצב שלך אלי...
אני הבנתי את הנקודה שלך... אתה מדבר על "אבל הם היו רואים את זה כמוסרי..." הבנתי.. פעם שלושים מיליון.. מה הבעיה שלך לענות פשוט על השאלה ? עובדתית - האם אונס זה דבר מועיל לחברה או מזיק?? עובדתית.. לא מה אנשים היו מרגישים בחברה מסוימת לגבי זה.
אני הבנתי את הנקודה שלך... אתה מדבר על "אבל הם היו רואים את זה כמוסרי..." הבנתי.. פעם שלושים מיליון.. מה הבעיה שלך לענות פשוט על השאלה ? עובדתית - האם אונס זה דבר מועיל לחברה או מזיק?? עובדתית.. לא מה אנשים היו מרגישים בחברה מסוימת לגבי זה.