מדוע לשפוט לפי מראה חיצוני נתפס כמעשה שגוי לעומת לשפוט לפי אופי?

כי מראה חיצוני לא תלוי בבנאדם אלא זה גנים

כי בסופו של דבר איך שני אנשים יתקשרו אם אין משיכה לאופי?

כי יופי נעלם בסופו של דבר אופי לא

עוד 50 שנה כולם ניהיה זקנים מכוערים
אז לפחות שתיהיה לנו בת/ זוג עם אופי טוב

כי מראה חיצוני הוא משהו שלא תמיד אפשר לשנות

מראה חיצוני הרבה פעמים מעיד על אופי

כי מראה חיצוני הוא מדד שטחי למה שהאדם הוא באמת. זה נקרא לשפוט. לרוב השפיטה היא פשוט לא נכונה כלפיי האדם. אתה אוהב אופי של בן אדם. בסופו של דבר, אתה נשאר עם בן אדם בגלל האופי. ולא בגלל איך שהוא נראה.

בגלל שאופי הוא האחד שמחזיק תקשורת בין אישית לטווח ארוך. יופי שהוא עציץ יתקשה להיות באינטרקציה מתמשכת עם אחרים.

כי לא שופטים את הקנקן אלה את מה שיש בו
אתה לא יכול לדעת דברים על פי החיצוניות שלהם זה סתם מטעה
יכול להיות מישהי יפיפיה מהממת מבחוץ ובפנים רקובה בוגדנית מסריחה ורעה
ויכול להיות מישהי שהיא מכוערת מבחוץ, פרצוף מעוות, שמנה, מחוצקנת-אבל מבפנים היא מלאך ,טובת לב ונאמנה
מראה יכול להטעות...

כי אתה לא יכול להתסכל על מישהו אקראי ברחוב ולקלוט את האופי שלו..

כי בחברה הנוכחית שלנו, אופי הפך לפקטור הרבה יותר חשוב מיופי במציאת בן זוג, לעומת המצב בעבר.
אדם שהחברה לא רוצה אותו ולא רוצה בנוכחותו, יוחרם, במצבים קיצוניים אפילו יהרג והסיכויים שלו להתרבות יהיו הרבה יותר נמוכים.
לעומת מצב של אדם שהמראה שלו לא מושך, הוא עדיין יוכל לגרום לחברה להעריך אותו ועדיין יוכל להתרבות.
אפשר לראות את זה כבר אצל הקופים, המראה הפך לפחות חשוב בבחירת בן זוג ובבחירת זכרי אלפא.
מקווה שזה עונה על השאלה בצורה שרצית.