מה דעתכם על הרב אמנון יצחק?

הוא אלף אחוז שותל אנשים בקהל שלו
פעם ראיתי סרטון שלו, שהוא כביכול מחזיר אדם התשובה ומתחילת הסרטון הבן אדם שהוא החזיר התשובה קרא לו "כבוד הרב", למה שאתאיסט יקרא כך לרב?
ואם זה לא משכנע, הוא נתן טיעונים ממש מטומטמים שאין סיכוי שהיו משכנעים אתאיסט אמיתי לחזור בתשובה
ואם זה לא מספיק למה שאתאיסט יהיה בהרצאה של רב?

פחות

אתאיסטים הולכים לפעמים להרצאות שלו בגלל שהם רוצים בכוונה להוכיח שהוא טועה או כאלה שסתם באו עם חבר.

יש סירטון שלו ש-2 אתאיסטים קמו לשאול אותו שאלות והתחיל ויכוח מצחיק איתם והם לא חזרו בתשובה או משהו כזה אבל הם היו בהרצאה בכוונה בשביל להתעמת איתו.
ואם אותו אתאיסט חזר בתשובה אז מן הסתם שהוא יקרא לו "כבוד הרב" או אם הוא קרא לו ככה אולי אז הוא עשה את זה בשביל לכבד או אולי הוא ניסה להיות בהתחלה סתם ציני.. הרבה סיבות יכולות להיות.



אני אישית חושב שהרב אמנון יצחק מצחיק ויש לו גם כריזמה. יש לו גם ידע אי אפשר להגיד שאין בכלל. בסך הכל אני חושב שההשפעה שלו היא חיובית.

שרלטן, מסית, ומפיץ בורות.

לרודף אחרי תחנות רוח,אתה מוציא לעז ולשון הרע על רב בישראל,גם אם אינו לטעמך,אין לך רשות להכפיש אדם כמוהו בפרט
,כי אם יש לך מושג טיפה בהתנהלות העולם,אתה אמור לחשוש לקרוא לתלמיד חכם בישראל בכינויי גנאי כאלה זו הגדרת ''שרלטן''(מצרפתית: charlatan) הוא מין רמאי, המשתמש באחיזת עיניים, בשקרים ובטכניקות שונות''
אתה בטוח הבנת את המלל כאן? איזו אחיזת עיניים קסמים ולהטוטים ביצע הרב בהרצאותיו? יש לך דוגמא? מה למיטב 'הבנתך' הוא שקר?! אתה מכנה את תורת ישראל שקר? ספר הספרים הכי נמכר אי פעם? אתה מוציא לעז על תורת השם ואין לך בכלל אסמכתא חוץ מלכלוך מזוקק !

בלי עצבים, השאלות שלך לגיטימיות, ואענה עליהן, אבל אין צורך לתקוף אישית. לגבי לשון הרע זה סובייקטיבי, מבחינתי הוא מוציא לשון הרע על אלו שהוא מתווכח איתם. לא רק זה הוא ממש משפיל אותם מול קהל שתומך בו ברובו, נהנה מכל רגע, ואותי זה מגעיל. יש לי מושג בהתנהלות העולם, וזה לא גורם לי לחשוש מעימות מחשבתי ומילולי עם תלמיד חכם, או כל אחד אחר. הגדרת יפה את המונח שרלטן והיא תואמת לחלוטין את דעתי עליו - הוא מציג לקהל הדיוט שאין לו מושג בפיזיקה ומדע, תכנים בשם אותו מדע, מסביר במפורט תופעות וחוקים, ומפרש מידע מדעי. את כל זה הוא עושה כשהוא משקר לגבי כל אחד ואחד מהמושגים והתופעות. לא דיברתי כלל על תורת ישראל בטיעונים שלי כלפיו, אבל הזכרת את העובדה שהיא חלק מהספר הכי נמכר בכל הזמנים, כטיעון לאמיתותה - יש מיליוני ספרים, ואם הנמכר ביותר חייב להיות אמיתי אז גם הספר שבמקום השני והשלישי לא? יודעת מהם? תבדקי ותגידי לי אם את מאמינה שהם אמיתיים. בנוסף, תורת ישראל אינה הנמכרת ביותר לבדה, אלא ביחד עם הברית החדשה (הנצרות היא זו שהפיצה את התנ"ך בעולם), אז לשיטתך גם היא כמובן אמיתית - מתי את מתנצרת?

רודף אמת אתה טועה... טכנית בגלל שרשימת רבי המכר כולל אותנו (היהודים) ואנחנו קוראים את הספר בלי הברית החדשה אז הספר הכי נמכר זה התנ"ך או "הברית הישנה" . ככה ש-טעות.


דבר שני ראיתי את הסירטונים של הרב אמנון יצחק וזה בכלל לא כמו שאתה מציג את זה. אתה ממש מגזים עכשיו בתיאור שלו.

לא מגזים בכלל, התיאורים שלו לדברים כמו המפץ הגדול ואבולוציה הם פשוט, ביזיון לשכל האנושי, והוא מנצל את כוחו והשפעתו להפצת שקרים.

ראית חלק מהתיאורים שלו לדברים שאתה מדבר. הוא לא בדיוק טועה או מגזים.

נכון, כי אבולוציה באמת מדברת על עין שריחפה באוויר ופתאום פגשה פרצוף והתחברה אליה. ממש לא טועה ולא מגזים. מתישהו תצטרך ללמוד שזה שאדם דומה לך באמונה לא אומר שאתה צריך להגן עליו בכל מחיר. אנחנו מדברים הרבה, גם לך אין מושג מלא מהי אבולוציה, וגם אתה לא ממש מקבל אותה בטח לא במלואה (האדם נברא מבחינתך, לא?) אז אולי אתה בכלל קורבן של יצחק ודומיו, שסיפרו לך שקרים. אפשר לנהל ויכוחים על האבולוציה, אבל לעוות אותה כך שתוצג באופן שקרי לאנשים שאין להם שום ידע בנושא זו שרלטנות. מספיק שחילונים מעוותים משהו קטן בדת, ודתיים ישר טוענים שהם בורים ולא מבינים כלום. אז מדוע זה מותר בצד השני? אני לא אטען ששרלטן הוא אדם שמכחיש את האבולוציה, אבל שרלטן מציג אותה מראש בצורה מעוותת כדי להרחיק אחרים מהרעיון.

לא אחי... אתה לא יודע מה זה "תיאורים מוגזמים" בשביל להמחיש משהו?

זה כמו שאתאיסטים אוהבים להגיד "אדם שסתם יושב לו שם בשמיים ומחליטים להעניש אנשים או שסתם התחשק לו לברוא את העולם" זה גם הגזמה של סיטואציה מסוימת כי הם רוצים להגיד בעצם "סתם יושב לו בורא ומחליט לברוא אנשים שיתפללו אליו או שהוא יעניש?" אז זה הגזמה ואי דיוק לגבי אך היהדות רואה את אלוהים ואת הסיבות ולכן לא מדויק... אבל זה הגזמה לפואנטה "למה אלוהים ברא את העולם" .

כשאמנון יצחק אומר את זה בצורה כזאת הוא מנסה בסך הכל לצחוק על המחשבה שאתאיסטים חושבים שנבראנו סתם ככה מתהליך מאוד איטי שהכל קרה מאוד מאוד לאט והוא עושה את זה בדרך הומוריסטית. אז נכון.. זה לא מדויק.. הפואנטה אבל להמחיש את האי סבירות שבמחשבה שהכל כל כך מקרי. זה מה שהוא מנסה להמחיש.

אז כן, נגמר הספק שלי, גם אתה קורבן.

שום דעה חיובית או שלילית .-. ורודף האמת, תהיה נחמד, חבל סתם לזלזל , אני מבינה שאינך מאמין וכל זה אבל לפחות תהיה באמת בן אדם טוב יותר כמו שאתה טוען שאתה באמת, יודע דרך ארץ , אגב אני מנסה לדבר אתך קצת בצורה חיובית, מזלך שהוא לא הגיע לפה עכשיו בשביל לצאת עליך ..

אני לא קורבן כי אני יודע שזה לא ההסבר על אבולוציה.. אני מבין פשוט שהוא בסך הכל מנסה לעשות סתירה על המחשבה של בריאה מקרית זה הכל.

נגיד ככה אף אחד לא קורבן של אף אחד, אני יודעת שלך רודף האמת יש חשיבה כזו ואתה לא מחבב בדיוק דת מסיבות אישיות שלך, לא שופטת אותך, אני מבינה שטוב לך בלי אמונה ואתה שמח ומאושר בדרך שבחרת להיות אם היית בעבר דתי או חרדי או שנולדת אתאיסט מלידה כנראה, אבל תנסה להיות קצת טיפה מכבד ופחות מזלזל ,אף אחד לא אוהב שמזלזלים באמנה שלו או בחוסר אמונה שלו, לא הכוונה דווקא לרב אמנון יצחק, אני מדברת בכללי, התגובות שלך קצת לא מכבדות ומזלזלות , אם אתה באמת אדם טוב יותר ועם דרך ארץ , אז לפחות תוכיח לי מה שאתה טוען שאתה באמת, אני הכרתי פה הרבה אתאיסטים, חלק בוגרים וחלק פחות, אני לא בדיוק מסכימה עם הרב הזה או אוהבת את השיטה שלו, אבל אני לא אגיד משהו רע עליו אישית.

אורה זה לא עניין של קורבן.

רודף אמת מאוד מאוד מושקע רגשית במחשבה שלא קיים אלוהים

ולכן כשרק הסברתי לו שאמנון יצחק מגזים בתיאור של אבולוציה בכוונה כי הוא מנסה להמחיש כמה היא מאוד מופרזת אז הוא נמנע להתייחס לזה וקורה לי קורבן כשאני מסביר לו שאני יודע שזה לא ההסבר של האבולוציה אבל גם אמנון יודע את זה.. הוא פשוט עושה מה שארץ נהדרת עושה וזה הפרזה בכוונה. זה נקרא "סאטירה".

טוב הבנתי

אדוניס, גם את המילה סאטירה צריך להסביר לך?

לא . זה בסדר. אני יודע מצוין מה זה סאטירה.

https://he.wikipedia.org/wiki/סאטירה

אורה ושמחה, כבוד לא ניתן אצלי על סמך אמונה כזאת או אחרת או היעדרה. כבוד ניתן למי שמגיע לו כבוד. ואכן, לא ראית חוסר כבוד ממני על עצם האמונה, אלא על השימוש לרעה בה. עצם העובדה שאמנון יצחק מאמין, לא אומר שאני או את צריכים לכבד אותו באופן אוטומטי. אני יכול לכבד שיח של עמדות שונות, אבל לא התנהגות שאין בה שום דרך ארץ. ההשפלות שלו נוראיות, ההנאה שלו מהן היא סדיזםו/או נרקסיזם (נהנה או מעצם ההשפלה או מהצחוקים והתמיכה שהוא מקבל מהקהל שלו). כך שממש לא זלזלתי באמונה שלו, אלא בדרך שהוא בוחר לממש אותה. לדוגמה נשתמש בפרופיל שלך כאן בסטיפס. אנחנו לא מכירים ולכן אני יכול לשפוט אותך רק לפי ההודעות שלך. בעבר, כל התגובות שלך אליי, כללו תקיפה אישית, זלזול באורח חיי, וביטול כל דבריי ללא טיעון מנגד. מאמינה או לא, אין לי יכולת לכבד דבר כזה. מאידך, לפחות בפעמיים האחרונות את מציגה את דברייך בצורה אחרת לגמרי. את עדיין לא מסכימה איתי, ועדיין מאמינה, אבל השיח נעים, ואת זה אני יכול לכבד ללא תלות בעצם האמונה שלך. בכלל, זה נראה כאילו התפיסה כאן שאתאיסט חי באיזו בועה מנותקת מהעולם - אין לנו שכונות וערים משלנו, כולנו חיים כאן ביחד. דתיים בהקשר שלנו ובכלל אנשים שונים ממני מקיפים אותי כל הזמן - משפחה, חברים, קהילה, עבודה - יש בינם דתיים, מסורתיים, חילונים ואתאיסטים. ב 22 שנות שירות צבאי רכשתי גם חברים חרדים, מוסלמים ונוצרים. אין לי בעיה עם אף אחד רק בגלל "נתוני פתיחה", וזה תמיד יהיה תלוי התנהגות. אז אני לא אזלזל בחיים במישהו על סמך אמונתו, אלא רק על סמך התנהגותו. דיברת על עוד נושאים שאני כותב בהם, אבל לא אפרט פה דוגמאות שאינן קשורות לנושא השאלה. אפשר בפרטי, אבל בכל מקרה אוכל להראות שכל חוסר כבוד מצידי נבע מהתנהגות שאין לכבדה, וזה לא משנה מאיזה צד הדברים נאמרו.

אחי אתה עדין מדי...

אם לפעמים הגישה האגרסיבית בדיבור של אמנון יצחק שהוא עושה בשביל לזעזע גורמת לך לקרוא לו "סדיסט" . אתה רואה אותו פשוט כנראה מתוך הנקודת מבט היותר מדי עדינה שלך.. זה כולה מילים...

חחח עברת לבדיחות?

לומר כולה מילים על מחזיר בתשובה... המילים שלו זו העבודה שלו, ויש להן המון כח מול המאזינים שלו. הם החלשים.

לא תקפתי אותך אישית או זלזלתי בך ממש .-. " אורה ושמחה, כבוד לא ניתן אצלי על סמך אמונה כזאת או אחרת או היעדרה. כבוד ניתן למי שמגיע לו כבוד. ואכן, לא ראית חוסר כבוד ממני על עצם האמונה, אלא על השימוש לרעה בה. עצם העובדה שאמנון יצחק מאמין, לא אומר שאני או את צריכים לכבד אותו באופן אוטומטי. אני יכול לכבד שיח של עמדות שונות, אבל לא התנהגות שאין בה שום דרך ארץ. ההשפלות שלו נוראיות, ההנאה שלו מהן היא סדיזםו/או נרקסיזם (נהנה או מעצם ההשפלה או מהצחוקים והתמיכה שהוא מקבל מהקהל שלו). כך שממש לא זלזלתי באמונה שלו, אלא בדרך שהוא בוחר לממש אותה. לדוגמה נשתמש בפרופיל שלך כאן בסטיפס. אנחנו לא מכירים ולכן אני יכול לשפוט אותך רק לפי ההודעות שלך. בעבר, כל התגובות שלך אליי, כללו תקיפה אישית, זלזול באורח חיי, וביטול כל דבריי ללא טיעון מנגד. מאמינה או לא, אין לי יכולת לכבד דבר כזה. מאידך, לפחות בפעמיים האחרונות את מציגה את דברייך בצורה אחרת לגמרי. את עדיין לא מסכימה איתי, ועדיין מאמינה, אבל השיח נעים, ואת זה אני יכול לכבד ללא תלות בעצם האמונה שלך. בכלל, זה נראה כאילו התפיסה כאן שאתאיסט חי באיזו בועה מנותקת מהעולם - אין לנו שכונות וערים משלנו, כולנו חיים כאן ביחד. דתיים בהקשר שלנו ובכלל אנשים שונים ממני מקיפים אותי כל הזמן - משפחה, חברים, קהילה, עבודה - יש בינם דתיים, מסורתיים, חילונים ואתאיסטים. ב 22 שנות שירות צבאי רכשתי גם חברים חרדים, מוסלמים ונוצרים. אין לי בעיה עם אף אחד רק בגלל "נתוני פתיחה", וזה תמיד יהיה תלוי התנהגות. אז אני לא אזלזל בחיים במישהו על סמך אמונתו, אלא רק על סמך התנהגותו. דיברת על עוד נושאים שאני כותב בהם, אבל לא אפרט פה דוגמאות שאינן קשורות לנושא השאלה. אפשר בפרטי, אבל בכל מקרה אוכל להראות שכל חוסר כבוד מצידי נבע מהתנהגות שאין לכבדה, וזה לא משנה מאיזה צד הדברים נאמרו." אני ראיתי בתגובות שלך אז כמה דעות לא חיוביות על אמונה וכל זה בשאלות אחרות, אני לא מדברת אתך עליו, ולא מגנה עליו בכלל, אני מסכימה אתך שהדרך שלו די תקיפה מדי לאנשים מסיומים והוא די מתווכח אתם כל הזמן במקום לדבר ולהסביר את זה כמו שצריך , התגובות שלי לא כללו שום תקיפה אישי או זלזול, ולא זלזלתי באורח חייך ולא ביטלתי את דבריך, אמרתי את זה בכללי, כי ראיתי שתגובותיך בשאלות אחרות היו מאוד לא טובות כלפי מאמינים ואנשים אחרים שכן האמינו, לא דווקא השאלה הזו, על רב אמנון יצחק אני יכולה להסכים אתך שהוא לא משהו בתחום הזה , יש לך יכולת לכבד את זה, אני מנסה לדבר אתך כמו בן אדם אל בן אדם, תגיד תודה שאני לא כמו מישהו פה מסיום שיש לו דעות שליליות עליך ועל הרוב פה באתר שהוא חרדי בעייתי פה שכל הזמן מאשים אתאיסטים וזה. , אני מנסה להתנסח בפניך בצורה שיכולה לכבד אותך ולא לפגוע בך בתור בן אדם שאינו מאמין, יש לי אי הסכמות אתך בנושאים מסיומים כמו שיש לך אי הסכמות ודת, אני לא מנסה או אנסה לשכנע אותך אחרת או לגרום לך להסכים איתי ישיר, אני אנסה לכבד את הבחירה שלך בתור אתאיסט ומבינה שאתה מאושר בחייך בתור לא מאמין, אני גם יכולה לנסות לכבד את שלך, למרות אי הסכמות שיש לך בתור אתאיסט, ואני מסכימה אתך בשביל לכבד אנשים צריך שהם יכבדו אותך, אני גם מסכימה אתך שהרב אמנון יצחק, לא נוהג להתבטא יפה בדיונים שלו, שהוא נוטה לריב ולכל זה, אני לא יודעת אם פעם הייתי בעדו , ואני לא טיפוס שאוהב אנשים ווכחנים או אלה שרבים וכל זה, אני מעדיפה אנשים שיודעים להתנסח ולדון ולהתווכח בצורה מכובדת, אני מניחה שגם אתה מעדיף דבירם כאלה

בטוחה? אני כמובן לא מדבר על עכשיו אלא על העבר. תבדקי שוב

רודף אמת.. עשה טובה.. אם זה שהוא טיפה בוטה (לבנתיים לא שמעתי אותו מקלל) הופך אותו לסדיסט אז אתה מאוד מאוד מאוד עדין...

יש לי שאלה - 'ארץ נהדרת' היית מגדיר אותם כסדיסטים?

לא שיש לזה משמעות, מכל מה שכתבתי זה מה שלקחת? תקחי את הכוונה, שאדם יקבל כבוד כשהוא מתנהג בצורה מסוימת, ולא יקבל כשלא. לא משנה מי זה ובמה הוא מאמין

אבל יש הבדל.. לפעמים כשהצד השני אטום לדו שיח כי הוא תקוע במקום שלו לפעמים צריך אהבה קשוחה.

שאלתי עכשיו שאלה - האם אתה מגדיר את "ארץ נהדרת" כסדיסטים?

המטרה של ארץ נהדרת היא להצחיק. של יצחק להחזיר בתשובה. אף אחד בארץ נהדרת לא מצפה שתיקח את דבריהם כאמת מוחלטת, ויצחק בהחלט כן. שחרר אחי, הבנתי שאתה בעדו, והסברת יפה את עמדתך. כל אחד זכאי לדעתו.

רודף עזוב שאתה מנסה עכשיו להצדיק את ארץ נהדרת כי זה יותר מתאים לך לפואנטה. ארץ נהדרת מדברים בצורה בוטה מאוד - בפרטי אני יכול לתאר לך גם חלק מהמערכונים שלהם שהם עשו - האם בגלל שהם השתמשו במילים ותיאורים מאוד מאוד בוטים אתה גם תגדיר אותם כסדיסטים?

הסיבה לבוטות דרך אגב לא משנה כרגע בשאלה הזאת . אם כי אני בדעה ההפוכה שלך ל 'מה יותר "נעלה"' מבין הסיבות שתיארת.

ארץ נהדרת מטרתה באמת להצחיק וגם זה די צוחק על נושאים מסיומים, כי זו סאטירה , וזה של חילונים, ואנשים חילונים עשו את התוכנית אז ככה אין מה להיפגע מהם,גם היהודים באים זה כולה סדרה של חילונים, אני לוקחת את הכוונה, אני כמוך בזה שאם מישהו רוצה שיכבדו אותו אז צריך שיכבד אחרים , ואם הוא לא מכבד, אז לא מגיע לו, אני מסכימה אתך בנושא הזה, ארץ נהדרת זו סאטירה ובידור, במיוחד של אנשים חילונים, שרוב אנשים שם הם חילונים , אמנם זה צחוק על קבוצות מסיומות של אנשים כמו דתיים וכל זה, אבל פשוט אפשר להסתכל עליהם בתור גיחוך שהם מציגים אנשים ככה, וגם משום שזו סדרת טלווזיה קומית סאטירית ששודרה על ידי אנשים חילונים ואנשי הבמה היו בעצמם כאלה וגם הטלווזיה עצמה לא בדיוק של דתיים ומותר לכל אחד לשדר מה שהוא רוצה , גם אם זה פוגע באנשים כלשהם, אפשר להתעצבן מזה או פשוט לצחוק על זה שהם צוחקים על אנשים אחרים.שים לב לזה שאני מנסה לקבל את דעתך למרות שחלק מזה לא פשוט בשבילי , וכן אני מסכימה אתך, שהרב אמנון יצחק לא היה בדיוק אדם שיכול להסביר לאנשים משהו בלי לריב ולהתווכח אתם כל הזמן בסרטונים שלהם והוא די מאיים וגם קצת לא מכבד אנשים, אני מסכימה אתך גם על הקטע שבו אמרת על כבוד ואנשים, גם לי זה חשוב בתור מאמינה לא פחות ממך , אני מבינה שאתה בתור אתאיסט חשוב לך שיכבדו אותך אנשים לא משנה אם הם דתיים או חרדים או משהו כזה, שלא ינסו להפוך אותך לדתי בכוח או משהו כזה, כי אתה אוהב את אורח החיים שלך ומאושר ככה , ואתה לא אוהב שלא מכבדים אותך ואם עושים לך את זה, אז אתה לא מכבד אחרים משום שהם לא כיבדו אותך אז תיתן להם אותו היחס , ונכון כבוד זה דבר חשוב .

אורה - הפואנטה כשאמנון יצחק עושה סאטירה ומדבר לפעמים בצורה בוטה על מנת לעזור לאנשים להבין דברים בצורה שונה ולשנות את החיים שלהם ולהכניס תוכן ואמונה של ערכים הוא קורא לו "סדיסט".

וכשארץ נהדרת עושים את זה בשביל א. הפירסום והיוקרה בשביל עצמם
ב. בשביל אחרים ללכת אחרי תאוות הצחוק והרצון להתרגש, רודף לא מגדיר אותם סדיסטים אלא פשוט "עושי סאטירה" .

אבל גם שהוא לא היה במאה אחוזים לגבי אנשים אחרים , זה נושא קריטי

"אבל גם שהוא לא היה במאה אחוזים לגבי אנשים אחרים , זה נושא קריטי"
תסבירי רגע מה הכוונה בדיוק

אמ אני לא יכולה לספר את זה פה, נגיד ככה שהוא די התנהג לא יפה לגבי רוב הרבנים האחרים

אה אוקיי.
הוא קשור רגשית לנושא אתאיזם שלו וכל דבר שמייצג דת . בגלל זה הוא לא יכול להגיד אובייקטיבית למשל שארץ נהדרת גם מאוד בוטים ולקרוא להם סדיסטים כי הם מייצגים משהו שהוא יותר קשור אליו רגשית - העולם החילוני, בידור. זה ה"רבנים" שלו . הוא נמצא בדת אחרת פשוט שנקראת אתאיזם\חילוניות.
זה סתם רק "הנחה" שנתפסה בקרב המון אתאיסטים שאם הם לא מאמינים בבורא או בדת או במשהו כזה אז הם ה"נבחרים" (בכוונה המשפט הזה כי הם אוהבים לצחוק על יהודים על "העם הנבחר" אבל הם מתנהגים כאילוהם ככה בעצמם ומדברים כאילו הם כאלה בעצמם פשוט עם מילים אחרות :) ) ואינטליגנטים יותר אבל הם פשוט מאוד קשורים רגשית ולכן כמו גם אדם דתי שקשור לדת שלו יחפשו לתת כל תשובה שאפשר להצדיק אבל היא לא בהכרח תיהיה רציונלית או כנה. והם לא ישימו לב אפילו שהם עושים את זה בדיוק כמו אנשים דתיים שככה.

זה לא המשתמש הזה , זה הרב אמנון יצחק שעליו אני מדברת -.-

אה את מדברת שאמנון יצחק מדבר לא יפה על רבנים אחרים?

בסדר לא אמרתי שאני מצדיק כל דבר שהוא עושה רק דיברתי על העניין שהוא קרא לו סדיסט או כשאמנון יצחק צוחק ועושה סאטירה על תיאוריית האבולוציה אז הוא קורא לזה "אי דיוקים והטעיה מבורות" אבל כשארץ נהדרת עושים את זה עם הדת אז זה הופך אצלו ל"סאטירה".

אורה ושמחה, תגובה מצוינת (הארוכה למעלה). אדוניס, אתה כל כך עסוק בי באופן אישי, שזה כבר מפריע לך לקיים את הדיון אפילו בלעדיי. אני לא הנושא כאן. הרעיון שיצחק עושה סאטירה הוא הזוי, ואפילו הוא בעצמו לא יסכים איתך, תבדוק. תקרא שוב את הדברים של כולנו, ותנסה להבין מחדש מי מונע כאן מרגש. לא כל רב הוא צדיק, ולא כל מחזיר בתשובה עושה עבודת קודש. מותר לבקר כל אחד, ואפשר להתווכח על הביקורת, אבל בהיגיון, ובלי תקיפות אישיות.

רודף אמת כשהיא אמרה "שהוא מדבר על רבנים" זה היה באמצע דיון בינך לבינה.. לא הייתי יכול לדעת למי היא מתכוונת מן הסתם בגלל רצף השיחה.

ולא זה לא מפריע לי לנהל שיחה.. הbais שלך מפריע לי לנהל שיחה.

כשארץ נהדרת צוחקת על דתיים בטלוויזיה בשיא הצפייה עם מערכונים שחלק אפילו לא מתאימים שילדים יראו אתה קורא לזה "סאטירה".

אבל כשאמנון יצחק לוקח את תאוריית האבולוציה - התאוריה שמאמינה שלאט לאט דברים התחברו אחרי המון זמן ולאט לאט יצרו את הסיטואציה שאנחנו נמצאים בה עכשיו ואז הוא צוחק על זה ואומר "פתאום עין... התחברה לעין.... שהתחבר לראש.... שהתחבר לגוף..." ועושה מזה בדיחה אז זה "סאדיזם" (שאני בספק אם אתה יודע מה זה סאדיזם).

אני יכול להגיד שאני לא חושב שאמנון יצחק בהכרח עושה את הכל בצורה שתביא הכי הרבה תוצאות (סאטירה ולצחוק על תאוריות מסוימות זה לא בהכרח חלק מהם).

אבל זה נראה שאתה כל מה שמהצד שלך אתה לא מסוגל להודות בהתנהגות רעה או בעיות בגלל שאתה "משוחד". ואז אתה עושה "השלכה" עלי כמו שעשית עם המילה סאטירה שאתה יודע שסאטירה זה הגזמה אבל בשביל להגן על העמדה שלך בכל מחיר אתה חייב להגיד שזה לא ההגדרה של סאטירה אבל כשארץ נהדרת עושים את זה, זה כן..

אז לא אחי אצלי אין הבעיה לנהל באמת דיון הגיוני על נקודות מבט ששונות משלי. תאמין לי ועדים כל האנשים שדיברתי איתם כאן שהם בעיקר ממקומות כאלה והגענו להרבה הסכמות בסופו של דבר.

גדולי מזכה הרבים.
מוחה בכל שזחלזל ברב אמנון יצחק שליט"א.