איך להסביר לאנשים שה' לא בטוח ב100 אחוז קיים ושאני לא אתאיסטית...?

תגידי שאת לא שוללת שום "תיאוריה"
אעפ שאני לא חושבת שהשם הוא תאוריה
אבל שיהיה

"אני לא יודעת להגיד אם הוא קיים ואני לא יכולה להוכיח שהוא לא. אז בבקשה תפסיקו לדחוף לי מילים לפה."

מדעית אין הוכחה שמוכיחה 100% שהוא קיים..

אבל זה לא משנה אנשים כמוני וכמוך וכמוהם שיש להם את ההרגשה שקיים בורא לעולם. וזה גם לא משנה את ההיגיון שאנחנו קוראים בדת ורואים שמתחבר.

שואל השאלה:
מה זה אגוניסטיקנית

היא לא אגנוסטית כי היא מאמינה.
היא רק אומרת שמבחינת הוכחה יבשה אין 100% הוכחות (אני הייתי אומר שיש הרבה אבל לא 100%)


אגנוסטית זה אדם שטוען שהוא לא יודע אם קיים בורא אבל לא שולל.

שואל השאלה:
אני מאמינה בו אבל יש לי ספק אם הוא קיים....
יעני אני מאמינה אבל לא יודעת בוודאות אם הוא קיים.. אני מאמינה כי ככה חונכתי וככה ההיגיון שלי אומר אבל מצד שני יש ספק...

הספק שלך הוא מהבחינה המדעית או גם מבחינת הרגש? כי יש אמונה שזה הרגש שקיים משהו גדול יותר ויש את ההוכחות המדעיות שזה משהו אחר

דתייה אמיתית אמורה ללמוד את ההוכחות למציאות הבורא יתברך. ככה ה' רוצה, כדי שנדע באמת שהוא קיים באמת.

כל העניין הוא הגדרת אלוהים, תלוי איך את מגדירה את אלוהים, אבל אם את אומרת שיש סיכוי לקיום אלוהים כפי שמתואר בדת היהודית אז את כבר חרדית

סתם שתדעי ש"ספק" בגימטריא "עמלק (240), כי רצונו של עמלק זה לקרר את האמונה. לכן כתוב בתורה על עמלק "אֲשֶׁר קָרְךָ בַּדֶּרֶךְ" (דברים כה, יח) ואחד מהפירושים - זה לשון קירור, כלומר קירור באמונה. יש עוד פירושים ואחד מהם זה מלשון "מקרה" (שלמעשה "מקרה" זה אותיות רק מה'),כלומר עמלק רוצה שנסתכל כל כל דבר כדרך מקרה, חס ושלום, ולא דרך השגחה פרטית. עמלק הצליח לפוע בעם ישראל בדיוק כאשר פתאום הם התחילו לשאול האם יש ה' או לא: "וַיִּקְרָא שֵׁם הַמָּקוֹם, מַסָּה וּמְרִיבָה: עַל-רִיב בְּנֵי יִשְׂרָאֵל, וְעַל נַסֹּתָם אֶת יְהוָה לֵאמֹר, הֲיֵשׁ יְהוָה בְּקִרְבֵּנוּ, אִם-אָיִן. וַיָּבֹא, עֲמָלֵק; וַיִּלָּחֶם עִם-יִשְׂרָאֵל, בִּרְפִידִם" (שמות יז, ז-ח). הסמיכות של הפסוקים היא לא לחינם, כפי שרואים מפירוש רש"י שם: "ויבא עמלק וגו'" - סמך פרשה זו למקרא זה לומר תמיד אני ביניכם ומזומן לכל צרכיכם ואתם אומרים היש ה' בקרבנו אם אין חייכם שהכלב בא ונושך אתכם ואתם צועקים אלי ותדעון היכן אני משל לאדם שהרכיב בנו על כתפו ויצא לדרך היה אותו הבן רואה חפץ ואומר אבא טול חפץ זה ותן לי והוא נותן לו וכן שניה וכן שלישית פגעו באדם אחד אמר לו אותו הבן ראית את אבא אמר לו אביו אינך יודע היכן אני השליכו מעליו ובא הכלב ונשכו" (רש"י על שמות יז, ח).

גליל88, ממש לא נכון. להיות חרדי - זה להיות חרד לדבר ה' ולקיים את מצוותיו בדקדוק רב. זה בכלל לא מתאים לאדם שטוען שיש רק "סיכוי" שיש אלוקים, זה אמור להיות אדם שיודע בוודאות (וככה צוה ה' יתברך בעצמו) שיש אלוקים. מובא בתקיוני זוהר שמי שלא ידע את ה' - לא ישמור את מצוותיו, לכן דוד המלך (עליו השלום) צוה את בנו "וְאַתָּה שְׁלֹמֹה בְנִי דַּע אֶת אֱלֹהֵי אָבִיךָ וְעָבְדֵהוּ בְּלֵב שָׁלֵם" (דברי הימים א כח, ט). מי שיש לו "ספק" באלוקים, חס ושלום, זה אומר שהוא מקשיב לעמלק, ולא לדברי ה' יתברך.

גם אנשים עם פסיכוזה בטוחים שהם לא משוגעים. דיי כבר להגיד דברים כאילו הם נכונים

לא אמרתי שרגש זה הצדקה לאמת.. מבחינה אובייקטיביתץ
אני יודע שזה לא "שיגעון" בגלל השקילות שיש לי עם הרגש, הדברים שחקרתי ושאני יודע שאני אדם מאוד שקול עם שליטה עצמית גבוהה - מה שלא תואם לאנשים עם אי יציבות רגשית וחוסר מודעות והיגיון.

זה בדיוק מה שאנשים עם פסיכוזה חושבים

לא.. אחרת אני יכול לטעון שלך גם יש פסיכוזה נכון?

אני רואה במציאות.. לדעת מה זה "שליטה עצמית" זה לא קשה..
כשמנסים לעצבן אותך אתה לא בהכרח רב.. אתה לא מרגיש צורך להיכנס "לכל ויכוח" ויודע מתי לצאת ממנו.
אם אתה אישית לא יודע מה ההגדרה של שליטה עצמית ומתקשה למצוא אותה בחיים זה עניין שלך אחי.. אני יודע מה ההגדרה של שליטה עצמית..

כן. הם חושבים שהם בסדר גמור וצודקים. ולכן הם גם הולכים לבתי משוגעים כי הם לא מוכנים לקבל עזרה.

לא אחי.. התעלמת מכל התשובה שלי והחלטת לענות סתם על מה שבא לך להגיד..
שיהיה אחי .

תאיזם אגנוסטי-
משקף אמונה בקיומו של האל אך אי אמונה "בידיעה" שהוא קיים או ביכולת להוכיח זאת.

אני מניחה שזה עונה על ההגדרה שלך.

אחי המשפט אפילו לא ברור.
התעלמת מהתגובה הראשונה שלי למשל, מהתוכן, והגבת מה שהתחשק לך להגיד, ואתה גם לא יודע מה בכלל היהדות מלמדת ואתה מבקר אותה.
עזוב אחי בוא נעזוב את השיחה היא לא מגיעה לשום מקום.

תגידי שאת אגנוסטיקנית ושיגגלו את המושג..

קוראים לזה אגנוסטית.

שואל השאלה:
איך אני אגנוסטיקנית אם אני מאמינה בו?

את אגנוסטית, מובן בהחלט. רוב החיים שלי הייתי ככה

אין הוכחות. תאמיני לי. את צריכה לחפש עד שתמצאי אותו בתוך הלב שלך, ואז תביני מיהו ומה הוא רוצה ולאט לאט תתחברי אליו, כי הוא בתוכך. את צריכה רק לחפש והוא יתגלה לפנייך, ואז כבר לא יהיו ספקות בכלל. תתבודדי, תספרי לו שאת לא בטוחה אם הוא קיים ואת רוצה לראות אותו! תחפשי אותו בדברים הקטנים ובגדולים. ובסוף הוא יתגלה. כתוב "ומשחרי ימצאונני" מי שמשחר (כמו האריה שמשחר לטרף) ימצא, אבל מציאה זה משהו שבה בהיסח הדעת. את תחפשי אותו ופתאום הוא יבוא במפתיע, ואז הוא יעזוב אותך לחפש עוד, ואז תמצאי אותו ברובד עמוק יותר...ככה זה. אבל מחפשים בפנים. אין הוכחות בחוץ

את אגנוסטית
את לא שוללת תקיום שלו אבל גם לא אומרת שהוא קיים.

שואל השאלה:
אוף רואים גם אתם לא מבינים אותי!!
אני מאמינה בו!!! אבל לא יודעת בוודאות שהוא קיים!יש הבדל בין יודעת למאמינה וכולם ככה בתכלס...
אף אחד לא יודע בוודאות בוודאות שהוא קיים .. הוא לא התגלה אליהם הם מסתמכים על הוכחות של אחרים....

אמרתי לך את אגנוסטית, את לא אומרת שהוא לא קיים אבל את גם לא בטוחה בקיום שלו.

שואל השאלה:
אני לא אגנוסטית!!!

אחותי יש ככ הרבה שיעורי תורה על אמונה
רק תכתבי ביוטיוב ויצוצו לך שם תקבלי תשובות ברורות שיסירו את הספק
כאן זה אתר של ילדים בממוצע בני 16
את מצפה מילדים בני 16 לענות לך תשובות על אמונה?

שואל השאלה:
יש אנשים מבוגרים....

ממוצע ,ממוצע.
אבל עדיין לא עדיף רב מומסך שיודע על מה הוא מדבר?

r243 נכון שצריך להיות עם אמונה מלאה אבל לפעמים זה עניין של עבודה. אפשר לקבל את זה שזה שאיפה לשם ושאנשים עובדים להגיע לשם.

baby girl

אני יגיד פעם 3 כי אני הבנתי מה התכוונת אבל אולי דילגת על התגובה שלי - את מאמינה ברגש בקיום של משהו גדול יותר, של בורא אבל מבחינת הוכחות "יבשות". מבחינה מדעית אין כאלה שמוכיחות קיום של אלוהים 100% . (אני הייתי אומר שקיימים מספיק ומעל 50% ) . יש הבדל בין ה"אמונה" שזה הרגש, ובין הידיעה השכלית מתוך מידע.. שני דברים שונים..

~ baby girl ~, אם התורה אומרת שניתן להגיע לידיעה גמורה במציאות הבורא יתברך - זה אומר שזה ניתן. ה' כן התגלה לאבותינו במעמד של עם שלם וזה עבר מדור לדור. ה' לא אמור להוכיח את עצמו כל פעם מחדש, האמונה אמורה לעבור במסורת. ה' רוצה שנעבוד אותו גם בסהתר פנים וזה הנסיון. מה שכן, ההוכחות שה' שתל לנו בתורתו על קיומו ה מספיק משכנעות למי שאמיתי עם עצמו. אז אך תגידי שאף אחד לא היודע ב-100% שהוא קיים באמת...

שואל השאלה:
אבל מי אמר שזה שזה רשום זה אמיתי?

^תחשבי לבד: איך תכנס מסורת לעם שלהם שאלוקים התגלה אליהם וצוה אותם על תרי"ג מצוות ושזה היה במעמד של עם שלם מבלי שזה יהי אמיתי. לא שייך לרמות בזה...

שואל השאלה:
לא הבנתי

אי אפשר לשקר בשם רבים ובטח שלא בשם עם שלם בדבר שההי אמור לקרות להם, כי זה יגרום את ההכחשה. וכך שהכל חייהל הליות אמיתי, כי העם לא ימציא על עצמו היסטוריה שקרית ובטח שלא יעביר אותב לבנים עד כדי מסירות נפש ממש וכן לא היה ניתן לשכנע אותם שקרה דבר כזה - כי היו אומרים שהם לא שמעו על דבר כזה מעולם.

זה בדיוק אותו דבר
מרגישים שהוא קיים? גם הם.הגיון? גם הם רואים בזה הגיון

זה לא בכלל המחשבה של מאמינים. לפחות לא יהודים אחי. אתה לא יודע בכלל מה אנחנו מאמינים ואתה מבקר.

כן. הם חושבים שבאמת יש מישהו שמדבר איתם ועוזר להם. והקיים.