תגידו, חוק חינוך חובה לא סותר במידה מסוימת את חופש הבחירה?

בעיקרון כן

זה קצת סותר, אבל בעיקרון אנחנו אחראיים על עצמנו בגיל 18 כך שזה די הגיוני.
אנחנו צריכים מסגרת מסויימת, ובשביל זה יש את חוק חינוך חובה.

לא
לילדים אין שיקול דעת
אתה באמת מצפה מילד בן חמש להחליט אם הוא רוצה להתחיל כיתה א' או לא?

לא
אין חוק כזה חוק חינוך חובה

יש חוק חינוך חובה חינם

את יכולה לבחור האם לשלוח את הילדים שלך לבית ספר או לא (כמובן שאם לא תשלחי את פוגעת בהם, עדיין יש לך את הזכות)
מה שהחוק אומר, הוא שעל המדינה לספק את שירותי החינוך בחינם

וזה מה שקורה, בשום בית ספר ממלכתי, לא משלמים על החינוך
משלמים על ספרים, ועל פעילויות. אבל לא על החינוך עצמו

במידה ואין לך כסף, יש מלגות שנועדות לעזור לך, אבל על החינוך עצמו את לא משלמת, יש לך את הזכות לשלוח את הילד לבית ספר ממלכתי שהאזור שלך שייך אליו בלי לשלם

שואל השאלה:
לא נכון חייבים לשלוח את הילדים לבית ספר

mita la popita זה לא נכון מה שאמרת וגם לא קשור לשאלה, זה חוק במדינת ישראל שאומר "חוק חינוך חובה".

ושאלה, את צודקת אבל יש לזה הסבר. נכון שזה סותר את עצמו אבל יש זכויות שעולות על זכויות אחרות, אני אתן לך דוגמה אחרת, הזכות לפרטיות והזכות לחיים וביטחון, כשהן נפגשות במקרה אחד העדיפות תמיד תהיה לזכות לחיים ולביטחון אפילו אם זה מפר את הזכות לפרטיות. כתוצאה מזה בודקים לך את התיק לפני שאת נכנסת לקניון לדוגמה. נכון שזה התיק שלך וזה פרטי אבל אם יכול להיות בתיק שלך נשק שתשמשי בו בפומבי, מה שיפר את הזכות לחיים וביטחון לאזרחים אחרים.
אז שהזכות לחינוך (שהיא "זכות חובה") נפגשת עם הזכות לחופש הבחירה באותו מקרה, תמיד יהיה עדיפות לזכות לחינוך.