מה אתם חושבים על דת בכללי ועל הדת היהודית בפרט?

במילה אחת- מיותר. דת זה סתם מביא למלחמות וויכוחים.

אני חושב שאין מה להתווכח על ענין של אמונה.. רבתי בעבר שעות על זה, זה ענין של השקפה אין הוכחה ב 100 אחוז לשום כיוון. אחרי שחקרתי את האתאיזם ואת האגנוסטים בסוף החלטתי להאמין כי ככה לי אישית יותר טוב ונראה יותר הגיוני,
לגבי צומות וחוקים - דרך ארץ קדמה לתורה לדעתי

לדעתי אין דבר כזה כוח עליון /אלוהים זה פשוט משהו שאנשים החליטו שקיים בישביל שהם יאמינו שיש משהו יותר גדול מעצמם
ומה אני חושב על הדת היהודית אין לי מושג איך להסביר את זה אבל אני חושב שהקטעים של לשמור שבת ולשמור כשרות זה שטויות וסתם חסר משמעות

א'- לעולם כל כך מורכב בטוח יש כח עליון שמנהל אותו ויצר אותו, וסביר להניח שהכח העליון הזה רצה שנדע עליו ואיך שהוא כתב ספר על זה שהוא קיים, ואם הספר הכי עתיק שאנחנו מכירים מצביע על הקיום שלו מסתבר שזה המסר שהוא רצה שנדע ואם הוא ציווה בו דברים אני משער שהם נכונים.....

ב- אם אתה מאמין בכח עליון לא כדאי לך לקחת את הסיכון שאולי תסתבך איתו ותפר את הרצון שלו....סתם נקודה למחשבה

הרבה פה שמדברים "לא להכליל" עושים אחרי זה הכללה וחושבים ש"דת" אז זה כל הדתות ביחד. נצרות זה לא יהדות ואיסלאם זה לא נצרות וגם לא יהדות.
זה שנצרות הייתה אחראית למלא רציחות זה עניין שלה. זה שאיסלאם גם זה עניין שלה. גם קומוניזם - שהם היו אתאיסטים - אחראים להמון מקרי הרג וסבל. אז מה זה אומר על אתאיזם?

לשאלתך אני כן חושב - אז מה יותר הגיוני - שנבראנו ואז נבראנו לעשות מה שבא לנו בלי שום מסגרת וחוקים ? אלוהים נתן לנו לנחש?
או שזה עולם מקרי שכל אחד יכול לעשות מה שבא לו? אין במחשבה הזאת היגיון - לכן זה לא הגיוני לחשוב ככה.

לגבי הדת היהודית אני חושב שהיא חכמה מאוד. היא הבסיס התרבותי להרבה אנשים היום ברחבי העולם שהניע אותם בכלל ממעשים הרבה יותר נוראים שהם היו עושים וספציפית ליהודים הם הגיעו כשהם היו בסביבה של מקריבי אדם. אנסים. גנבים ועוד. אני חושב שזה ספר חכם מאוד. ספר טוב מאוד. ואינטיליגנטי מאוד שמבין טוב את הנפש האנושית ואך היא פועלת גם כיחיד וגם כקבוצה.

לדעתי מיותר...יותר וויכוחים, מלחמות...
אם כבר יש דתות...ואם כבר מדברים על זה.. אל תריבו, אל תתווכחו שכל איש באמונתו יחיה.
אל תיכנסו לאנשים אחרים לחיים, אתם מאמינים במשהו אחד, אחרים מאמינים במשהו אחר, לא אומר שצריך להילחם על זה.

אי אפשר להגיד את זה אבל ולהחשיב את היהדות בחלק הזה. הדתות לא כולם אותו הדבר.

קודם כל, זה הוכח מדעית שהאדם מטבע קיומו צריך ישות עליונה להאמין בה.
דבר שני, כן אני מאמינה, ואני מאוד אוהבת את זה.
תאמינו או לא אבל זה אחד הדברים הכי טובים שקרו לי אי פעם. זה מכניס ככ הרבה אופטימיות ושקט נפשית לעצמך שזה מדהים.
ברור שיש דברים שגם אני לא מבינה, אבל סהכ, מאוד אוהבת:)

דת בכללי היא דבר חיוני, בעיקר בעבר. היום פחות, אבל היא עדיין חיונית. לדתות יש חלק מאוד גדול בתהליך שעברנו עד שהגענו למבנה החברתי שיש לנו כיום, שאני מתארת לעצמי שהוא המבנה החברתי הטוב ביותר.
על הדת היהודית בפרט אין לי ממש דעה, בעיקר כי אני לא בקיאה בה, אז להביע כל דעה עליה יהיה חסר משמעות.

רק שתדעי שהמבנה החברתי של העולם היום (העולם החילוני) בנוי מאחוזי גירושין מאוד גבוהים, דיכאונות , קרעים חברתים בהרבה מדינות בעיקר כאלה שהדת נחלשה. ככה שאני חושב שהמקום של הדת יותר גדול ממה שאת חושבת עליה גם היום.

לא התכוונתי למבנה חברתי כזה.
התכוונתי למבנה חברתי פחות פרימטיבי שמאפשר לנו לחיות בקבוצות של מעל ל150 פרטים. בעבר דבר כזה לא היה יכול להתקיים והיה נוצר כאוס, עד שקמו דתות, מיתוסים או כל דבר אחר שיוצר הוויה מחשבתית משותפת שעוזרת להשליט סדר בקבוצה.
הדת כיום פחות חשובה בזה כי הרוב המוחלט של בני האדם מאמין במבנה שנקרא "מדינה" או במבנים קטנים יותר כמו חברות או מערכות בתוך מדינות או ערים. הדבר הזה יכל לקרות גם בלי דתות, אבל הוא חייב לקרות עם משהו שמאפשר לבני אדם להאמין במשהו מופשט עד כמה שאפשר. וזה כבר לא משנה אם בני האדם המציאו את הדת הזו או שגילו אותה על ידי התגלות אלוהית או משהו בסגנון. הנקודה שלי היא שעדיין הדתות תרמו לזה.

ובאילו מדינות זה ככה? לפי מה שידוע לי דווקא יש מתאם די ברור בין חילוניות לשגשוג כלכלי ואושר. לגבי מדד האושר אני לא בטוחה, אבדוק את זה.

העניין שבני אדם שמקבלים מבנה של "מדינה" מה זה משנה אם התוכן שלה מאוד שרירותי כמו למשל עכשיו בארצות הברית תחקרי את הפוליטיקה שלהם הם אוכלים אחד את השני עם קריסת המכנה המשותף הדתי - המצב רק מחמיר.

והאמת המתאם של שיגשוג כלכלי ואושר הוא דווקא קשור לקפיטליזם - שזה השיטה הכי יעילה לשגשוג כלכלי. כי מדינות סוציאליסטיות למשל קורסות ואז האנשים שם נכנסים לעוני רעב ולחיים גרועים ככה שאין לזה קשר ל"חילוניות" אלא החופש הכלכלי ליצור עסקאות הדדיות עם מינימום רגולציות ומיסים ברמה שפויה.

כנראה.
אבל האפשרות שאין סיבתיות לא סותרת את העובדה שקיימת קורלציה בין שני הדברים.
בין חילוניות לכלכלה משגשגת כבר הראו שקיימת כזו.
בין חילוניות לאושר אין ממש, בדקתי וכן הרבה מהמדינות המובילות במדד האושר העולמי הן מהמדינות החילוניות בעולם, אבל יש שם גם כאלה שהן לא. אז כנראה אין קשר בין השניים.

העניין שדווקא הרבה אנשים מאמינים מאושרים בגלל בין השאר האמונה שלהם שתורמת הרבה לאושר. ככה שאני אמנע כרגע מלהגיד סטטיסטיקה על העניין אבל ככלל אנשים שיש להם משהו להיאחז בו (לשם העניין בין אם מוצדק או לא) תורם ליציבות של שמחה הרבה יותר מכאשר אדם נמצא "באוויר".

בקשר לשיגשוג - באמת שאין קשר לחילוניות.. זה פשוט המדיניות הכלכלית של מדינה מבחינת בירוקרטיה ומיסים. באמת שאין קשר לחילוניות זה פשוט במקרה שהמדינות הקפיטליסטיות שצברו הרבה אושר היום הם כרגע חילוניות. אבל תקופת השיגשוג שלהם הייתה כשהם עוד היו שמרניות ודתיות. פשוט החופש לייצר עסקים יוצר גם את החופש להמציא ולחשוב על רעיונות. זה הכל קפיטליזם נטו.