8 תשובות
אני לא מסכימה.
לא מסכימה בכלל
איך תסביר את זה שבזירה היה מלא ראיות וטביעות נעליים שלא תואמות לרומן ?
שואל השאלה:
אוקיי הרוב בראש של סתם הפלילו אותו תגידו עובדות תסתרו משהו ממה שאמרתי
אנונימי
שאלתי שאלה ...
תענה
שואל השאלה:
איך את מסבירה את זה שבית המשפט העליון בהרכב של חמישה שופטים בכירים מצא אותו אשם?
אנונימי
כי הם נחשפו לפסק דין שכולו שקרים ושאין בו שום דבר חוץ מהודאת שווא
עדיין לא ענית לה
אנונימית
אני במקרה דובר רוסית וראיתי את הסרטון עם המדובב.
המדובב התחיל ללחוץ עליו ש"אחי בגלל שאתה רוסי ולא מבין עברית טוב הם יתפרו עליך את התיק הזה, גם אם לא עשית כדאי לך להודות כדי שתשב אחרי זה פחות זמן בכלא". פחות או יותר.

ואז הוא גם התחיל להנחות את רומן עם ההודאה.

אגב, גם בשחזור, רואים שם באיזשהו קטע שרומן מוביל אותם לקומה לא נכונה ואז הם מובילים אותו לקומה הנכונה. ועוד כל מיני דברים שהוא שחזר שלא מתאימים לזירה ולמה שקרה.

כל החקירות שלו נעשו בלחץ אדיר כלפיו ולא כולם היו בשפה הרוסית (לפי החוק חייבים לחקור אותו ברוסית).
ו*המון* משיטות החקירה לא היו חוקיות.

אז לא יודע מאיפה הסקת את המסקנות שלך..
אבל גם עוד לא התחלתי לדבר על הראיות הפורנזיות