בזמן האחרון האמונה שלי באלוהים כבר ירדה, מחפשת סיבות יותר הגיוניות אנשים אומרים שנוצרו מהמפץ הגדול מישהו יכול להסביר לי

המפץ הגדול על פי אסטרונומיה ופיזיקה זה האירוע בו נוצר היקום כמו שאנחנו מכירים אותו.
בגלל האופי שלו לא ניתן באמצעים שיש לנו היום לחקור מה קרה לפני המפץ.

המפץ הגדול היא תופעה שבה היקום - שבעבר היה דחוס בתוך נקודה מאוד קטנה - החל להתרחב. ההתרחבות נמשכת עד היום.
חשוב להבהיר שזה לא פיצוץ, אלא התרחבות החלל שהתחילה לפני כ13.8 מיליארד שנים!

לנקודה המאוד קטנה הזו קוראים "נקודה סינגולרית". הנקודה הייתה מאוד חמה ומפוצצת באנרגיה עצומה. כיוון שאנרגיה כשהיא דחוסה (במיוחד עם הטמפרטורה הלוהטת שבה) יכולה להפוך למסה (אטומים וחלקיקי אטומים), נוצרו בנקודה הסינגולרית אטומי מימן, שהם האטומים הבסיסיים ביותר והפשוטים ביותר בטבלה המחזורית.
בגלל הטמפרטורה הגבוהה מאוד האטומים לא יכלו להחזיק את עצמם שלמים (האלקטרונים לא יכלו להצמד לגרעין של האטום) והם התפצלו.
ובגלל עוד כמה תהליכים שאני לא זוכר... הנקודה לא הצליחה להכיל את עצמה יותר, והחל תהליך של התרחבות.

בעיקרון, ברגע שהיקום התקרר האטומים התחברו שוב ומאלו נוצרו כוכבים (בתהליך איטי ומייגע של מיליארדי שנים), וככה נוצר היקום :)

את/ה יכול/ה לדבר על זה איתי בפרטי אם בא לך בשמחה.

חחח האמת אני יושב פה ואני פיפי מהתשובות כאן.

עכשיו תגידי, דווקא במפץ הגדול את רוצה להאחז ולהאמין?
מציע לך לראות סרטונים בנושא או לקרוא על המפץ הגדול,
ואז בתור אחת שכבר מכירה את התנך ואת קיומו של אלוהים
את תמותי מצחוק מהבדיחה הזאת שנקראת המפץ הגדול
ומאותה "נקודה סינגולרית" שהחליטה יום בהיר להרחב
כי שיעמם לה להיות קטנה.
רק מי יצר בכלל את הנקודה הזאת ואת האנרגיה העצומה שבתוכה,
ומי גרם לה להתרחב ואיך מההתרחבות שלה נוצר עולם כזה חכם ומורכב
עם שמש, ירח וכוכבים שזזים בלי סוף בתזמון מדוייק להפליא -
זה אף מדען לא יודע לומר.
בהצלחה :)

^מי יצר את אלוהים?

אנונימי

כן אף מדען לא יוכל לומר... לא "שיעמם לה להיות קטנה", יש הסברים למה זה קרה.
ויש גם הסברים למה יש את הנקודה הזאת מלכתחילה, וזה שאמרת "ביום בהיר" רק מראה כמה אתה חסר הבנה בנושא חח.

וההתרחבות לא יצרה פתאום "עולם חכם ומורכב", היא יצרה יקום מורכב, לעולם שלנו לקח בערך 9 מיליארד שנים עד שהוא התחיל להיווצר, ומאז העולם לאט לאט משתנה וגם הירח, והשמש והכוכבים במערכת השמש.

ולמה אתה מתכוון "שזזים בלי סוף בזתמון מגוייק להפליא" תזמון בין מה למה? ואתה חושב שהם יפסיקו לזוז?! אל תגיד לי שאתה גם לא מאמין בכוח המשיכה חח, ואולי גם שכדור הארץ שטוח?

לא צריך להיות מדען כדי לענות על השאלות החסרות הבנה שלך.

מי יותר הגיוני מאלוקים?
אפילו המפץ הגדול מוכיח את קיום האלוקים.

רגע בריאת העולם זה הרגע שהיקום שהיה דחוס בנקודה הסינגולרית- התחיל להתחרב.

את יודעת *מי* או *מה* גרם לו להתרחב לפתע?
רצון אלוהי.
מדענים אתאיסטים לעומת זאת לא יודעים לומר מיהו הגורם.
רק למה ואיך זה קרה.

אם עושה לך את זה מדענים נאורים-

התאורטיקן אדוארד מילן כתב מסה מתמטית בנושא היחסות, וסיכם:
" באשר לסיבה הראשונה של היקום ובהקשר זה של התרחבותו נשאיר זאת לשיקול דעתו של הקורא ורק נאמר שהתמונה לא תהיה שלמה בלי הבורא".

חומר למחשבה (:

^זה עדיין עניין של אמונה, לא של פיזיקה, וזה שהוא מדען לא מוסיף על זה שהוא סתם הכריז על זה בלי להסביר, וזה שאין לזה הסבר זה לא אומר שאוטומטית אפשר להציב "אלוהים"

ברור שיש בזה גם אמונה.
והוא לא "סתם" הכריז, אתה יודע שאין למדע תשובות לזה, מי או מה גרם לנקודה להתרחב פתאום.

לכן זה די ברור שיש מישהו מאחורי הקלעים. הוא אמור להיות אינטלקט על, הכל יכול...מזכיר לך מישהו?

גם ההקבלה בין המפץ הגדול שיצר את העולם מלא- כלום לבין תיאור הבריאה התנכ"י, מעיד על משהו, לא?

יצור כל יכול שברא את היקום מכלום
מאמינים לא יכולים להסביר אותו
אז יש משהו גדול יותר מאחורי הקלעים.
כולם להיכנע לאלוהי האלוהים, האל שיצר את אלוהים.
ככה אני יכול להמשיך לפי ההיגיון שלך.

ואם אני מומחה לאתיקה או לתיאולוגיה אז בכלל, אני יכול להמשיך ככה ולא להסביר כלום, ואת תאמיני לזה, לא? הרי אני מומחה.

עולם המדע לא יכול להסביר את אלוהים, ולא יכול להוכיח שהוא קיים או לא קיים, ובגלל שעד עכשיו אין תיאוריה מדעית מספקת בנושא, מדע נשאר רחוק מתיאולוגיה.
אני לא אתאיסט אגב. אני פשוט לא אוהב כשמנסים לערבב שני דברים לא קשורים.

לפני שאתה מרכיב משוואה תדאג שהיא תהיה מורכבת נכון, זה יעשה את הכל הרבה יותר קל להבנה.

"יצור"? נכון יותר ישות עליונה.
תסתכל רגע מנקודת מבט מאמינה- (ומציאותית, תרתי משמע)
המפץ הגדול= בריאת העולם-במאמר פיו זה קרה.
אז אכן אלוקים מאחורי הקלעים.

עכשיו אתה מדבר על אלים,
ולפי ההיגיון שלי- ותראה שאסביר- גם לפי ההיגיון שלך- זה לא ייתכן שיהיו אלים.
אלא רק אל אחד.

למה?

כידוע האל הוא לא נברא. הוא היה הוא הווה והוא יהיה.
אוקיי?
ברגע שאתה אומר שיש יותר מאל אחד, (לצורך העניין שני אלים)
אל אחד חייב להיות נברא.
ואז הוא לא "כל יכול".

לא ייתכן ששניהם יהיו בעלי יכולת בגדר "כל יכול"- כי אז- לא תהיה הרמוניה בין הרצונות שלהם.
לכן, לא ייתכן קיום של יותר מאל אחד.

"ואם אני מומחה לאתיקה או לתיאולוגיה אז בכלל, אני יכול להמשיך ככה ולא להסביר כלום, ואת תאמיני לזה, לא? הרי אני מומחה."

לא, אבל כיום אנשים די מושפעים ממי שמוצג כיותר מבין, כמו מדענים.
בעבר האמינו לתאוריה של איינשטיין, כי הוא היה מומחה. היום היא פסולה

"עולם המדע לא יכול להסביר את אלוהים, ולא יכול להוכיח שהוא קיים או לא קיים, ובגלל שעד עכשיו אין תיאוריה מדעית מספקת בנושא, מדע נשאר רחוק מתיאולוגיה."

עולם המדע בהחלט לא יכול להסביר את אלוהים. גם לא להוכיח את אי קיומו, אבל בהחלט יכול להביא למסקנות שמעידות על קיומו.
או לפחות לגרום לנו לתהות מי אחראי לדברים מסוימים (כמו ההתרחבות של הנקודה הסינגולרית) שלמדע מעולם לא היה תשובות להם.

אתה יכול לתהות, גם לחשוב על זה,זה בריא.
לפי ההגדרה שלו, והאמונה בו,הוא לא נוצר. הוא יישות.
ושוב, המדע לא יכול להוכיח את קיום האלוקים כליל, או להוכיח את אי קיומו.
אלא להביא אותנו ע"י חשיבה רציונלית למסקנות שמעידות על קיומו.

המדע אומנם הצליח להוכיח את המפץ הגדול באופן אמפירי, שזה מדהים.
הקבלה יודעת זאת מזמן, עוד מלפני תנועת ההשכלה וכיו"ב.
המפץ הגדול= רגע הבריאה, במאמר פיו של השם.

האבולוציה, ברובה לא אמינה, ולא מוכחת באופן אמפירי.
היא בולשיט כל עוד אין לה הוכחה כזו.
ולעולם גם לא תהיה לה.

וואלה, אני לא מבינה ארמית.
וגם לא ספרי קבלה.
אבל זה כתוב.

חחח אם לא הראתי לך מלל שמוכיח את מה שאמרתי זה בהכרח לא נכון?

למה לשלול ישר אם אתה מעוניין להגיע אל האמת?

פתטי לנהוג בצורה כזו רק על מנת להשתיק את המצפון שלך שאתה לא טועה בקשר לקיום אלוקים,לא?

בכל מקרה, מפאת העובדה שאין לי ציטוט קבלי להוכיח את מה שאמרתי, זה חייב להיות נכון, כי קיימת הקבלה בין המפץ הגדול לבריאת העולם.

אני לוקחת את רגע ההתרחבות של הנקודה הסינגולרית כרגע בריאת העולם.
זה ברור.
אבולוציה,שזו תאוריה מדעית- מבחינתי מטופשת.
מובן?
לא אמרתי שיש הוכחה ברורה לקיום אלוקים.אחרת כולם היו מאמינים, לא?
אמרתי שהעובדה שלא יודעים מי עומד מאחורי ההתרחבות מעידה שיש אינטלקט מאחורי הקלעים. שכזה יכול להיות רק "כל יכול",אלוקים.

הקבלה מאמינה במעשה הבריאה שנעשה מלא-כלום במאמר פיו של השם.
היא לא כופרת בסיפור הבריאה משום שההתרחבות מקבילה לרגע הבריאה.
אני בספק אם בקבלה אותה נקודה נקראת "נקודה סינגולרית" ועוד דברים בסגנון, כי הרי אלה שמות מדעיים, אבל זה עניין של דקויות.
מה שצריך לעניין אותך שיש הקבלה בין האירועים. זה הכל.