7 תשובות
טוב
טוב לדעת
אנונימית
אם יש כזה חוק - אני מקווה שישתמשו בו בשביל לאלץ את הממשלה להיות עם יותר תעוזה.
שואל השאלה:
קצת מעצבן אותי שהחוק הזה קיים.
אי אפשר להבטיח ביטחון לתושבי ישראל בלי משא ומתן לפעמים.
ועובדה, שבפועל זה לא קורה. כן יש משא ומתן אפילו אם זה דרך מתווכים.
אנונימי
תראה - כל עוד אירגון טרור נחשב אירגון טרור - הוא לא ירצה שלום.
במיוחד לא אירגונים איסלמיסטים - הם נלחמים למען נקמה ומטרות מלחמה - לא באמת שיחרור.

הסכמים איתם לא עוזרים . ככה זה היה עם ערפאת.

עם אבו מאזן בגלל שהוא -חצי מחבל - אז המצב עוד נחמד. אבל רק נחמד.
חמאס זה ערפאת ואפילו יותר אוהבי מלחמה ממנו.
שואל השאלה:
שלום מוחלט ברור לי שלא יהיה.
אבל לפחות שקט תקופתי.

הפסקת אש אם באמת שני הצדדים מכבדים זה פתרון טוב.
אלה שאומרים "יאללה להיכנס בהם. לתקף אותם לשטח את עזה" לא מבינים את ההשלכות העצומות שזה ייצור.
המון מוות והרס עצום גם בארץ.
אנונימי
אנונימי שקט תקופתי זה סתם "גלולה מרה".
זה נראה כאילו טוב, אבל זה מביא לך האמת יותר הרס מאשר למצוא לזה פיתרון לכאן או לכאן עכשיו.

אתה חושב שאם נגיב יותר חזק מדינות האיזור ימהרו לצאת למלחמה? אתה מפקפק ברצון של מדינות ערב לחיות ובבעיות שלהם וכמה באמת אכפת להם בכלל מהמ שקורה בשטחים. אל תבוא לעניין הזה ממקום של חולשה - זה בדיוק למה חמאס חושב שהוא יכול לנסות להיראות כמו מנצח - והאמת מצליח - עם כל התהלוכות שהוא עושה.
יש לנו מטוסים , טילים - לא חובה שמישהו מהצבא שלנו יהרג אם נרצה להגיב.