אתיאסטים- איך אתם חושבים שנוצרו בני האדם?

הם נוצרו על ידי קופיים
אה ומי יצר את הקופיים ?
לא יודע

מיליוני שנים של אבולוציה. וזה לא "חושבים" זה "יודעים".
ומי שלא "חושב" ככה כנראה לא יודע מה זה לחשוב

יודעים איך בידיוק^^
זה טענה מפוברקת חסרת כל בסיס
סך הכל השערה של כמה פילוספים
אין לזה כל בסיס

שואל השאלה:
בטוח? אז אני מאמין, באלוהים ואני לא חושב שהתורה היא נכונה אלא בטוח בכך, הרי איך הזן האנושי הצליח לשרוד במשך מיליארדי שנים כמעט..

מעניין לדעת

לא ניתן להוכיח דבר שאינו מתועד ^^
הסיפור של הקוף זה טענה מבוזה מאוד
כל מי שיש לו קצת שכל מבין שחיות לא יכולות להשתנות במשך השנים ולהיפך לבני אדם

הוא לא הצליח לשרוד מיליארדי שנים. בשמחה הייתי מסביר לכם אבל בשביל זה יש את ספר קיצור תולדות האנשות

אבולוציה
וזאת עובדה, לא דעה

נכון^^

שואל השאלה:
אני לא חושב ככה... בני האדם לא היו מסוגלים להתאים את עצמם לתקופה של פעם בטח ובטח שכמעט ולא היו להם אמצעים... כמו שאתה טוען העולם היה בהתחלה מלא בבלאגן וכאוס... אם תרצה לי להסביר לי פה בקצרה בשמחה

הכחשת אלוקים = הכחשת המציאות

מעמד הר סיני כל עם ישראל ראו את זה

וזה עובר מדור לדור אב לבן

שואל השאלה:
ואת לא יכולה להוכיח לי את
האבולוציה נכון?

שינויים גנטיים מקריים שאפשרו התאמה טובה יותר לסביבה יצרה במשך מיליוני שנים אורגניזמים שונים וביניהם האדם. נוצרו גם סוגים שונים של בני אדם עד להומוספיאנס (אנחנו) ששרד, ולמעשה הפסיק כמעט לחלוטין את האבולוציה של האדם בגלל/בזכות התפתחות הרפואה.

שואל השאלה- ילדים בסטיפס (גם אני) לא יכולים להוכיח את האבולוציה כי הם ילדים, אבל מיליארדי חוקרים בהווה בעבר ובעתיד יכולים, יכלו ויוכלו.

הספר הכי עתיק בעולם הוא התנך אין ספר שקודם לו שמוזכר בהיסטוריה
אז אין לכם תירוצים

אין גם הוכחה שאלוהים קיים ואני מאמינה באבולוציה

אבולוציה..

אבולוציה

כל האתאיסטים
תביאו לי הסבר מה הפירוש של זה ואיך זה קרה אחרי זה תדברו איתי

שואל השאלה:
והוכחה שהאבולוציה התקיימה, יש לכם?

"איך הזן האנושח הצליח לשרוד מיליארדי שנים" חמוד אנחנו פה רק איזה 20 אלף שנים מה אתה מדבר מיליארדים

גלגול נשמות ^^
הפילוספים עדיין לא הצליחו לפנטז איזה שקר איך נוצרה הנשמה
ולהפריד את זה מאלוקים

שואל השאלה, כמו שאמרתי, *לי* אין הוכחות לאבולוציה. אבל לחוקרים יש.
אם אתה כל כך מתעניין (וקשה לי להאמין לכך) אתה מוזמן לקרוא

אבולוציה בילבולוציה

דרויש המציא שתות וכל העולם נוהר אחריו. וזה רק בשביל לחיות איך שרוצים ולעשות מה שרוצים

אלוקים ברא את העולם !!
שמש
ירח
כוכבים
יום
ולילה
קיץ
וחורף
כוח המשיכה
גוף האדם
מוח האדם
עיניים
שמיעה
אכילה
טעם
דברים שיש בהם חוכמה לא נוצרים לבד
להגיד שעולם נברא לבד זה כמו להגיד שמחוץ לבית שלי נוצר מרצדס לבד
מה ??? מרצדס נוצר לבד איך זה יכול להיות ?? אבל כדור הארץ כן יכול להיווצר לבד ???????
איפה ההיגיון

החוקרים משערים כל מיני דברים בשביל לתת מחסה לאלה שלא מאמינים באל אחד הבל מצאו בילבולוציה הרבה סטירות שאף אחד לא פרך. (לקצת מהקושיות תיראו את הסרטונים של הרב אמנון יצחק)

"דברים שיש בהם חוכמה לא נוצרים לבד
להגיד שעולם נברא לבד זה כמו להגיד שמחוץ לבית שלי נוצר מרצדס לבד
מה ??? מרצדס נוצר לבד איך זה יכול להיות ?? אבל כדור הארץ כן יכול להיווצר לבד ???????
איפה ההיגיון", אני םט חושב שאתה ממש מבין במפץ נכון

"החוקרים משערים כל מיני דברים בשביל לתת מחסה לאלה שלא מאמינים באל אחד הבל מצאו בילבולוציה הרבה סטירות שאף אחד לא פרך"


פשוט שטויות. אם אתה לא יודע האבולוציה היא תאוריה מדעית. לך תלמד מזה אומר סבבה

אתם רק מקבלים בעיניים עצומות את מה שאמרו לכם ביסודי. תחשבו עם הראש שלכם ולא מה שקיבלתם.

את יודעת מה זה תאוריה

תאוריה זה השערה

חח עכשיו הרגת אותי סופית.

מתאוריה ועד עובדה קילומטרים רבים

על פי השיטה המדעית, תיאוריה היא הסבר מבוסס המגובה בכמות נכבדה של עדויות. רבים טועים בפירוש המלה "תיאוריה" ומבלבלים בינה לבין "השערה". היות שעל פי השיטה המדעית כל הסבר מדעי הוא בר-הפרכה בהינתן ראיות מתאימות, תיאוריה היא המונח החזק ביותר שאפשר לתת להסבר מדעי כלשהו. לצורך העניין גם תורת היחסות של איינשטיין היא תיאוריה, חוקי התרמודינמיקה הם תיאוריה וחוקי המשיכה גם הם תיאוריה. תורת האבולוציה היא חוק הטבע היסודי, אולי היחיד, של מדעי החיים. היא ניתנת להפרכה, אולם עד כה לא נמצאה שום ראיה אמינה שמפריכה אותה בהצלחה.

יש כמה רבנים שמבינים במדע שהלכו לבדוק את הטענה של המפץ
והם היו בהלם איך שיש אנשים שבאמת מאמינים בטענה המפוברקת הזאת
בשטות הזאת
הם בדקו יותר לעומק וגילו שרוב האנשים נוח להם להאמין במפץ בגלל שהם מפחדים מאלוקים והם לו רוצים שיהיה להם מצפון
והם לא רוצים לדפוק חשבון לאף. אחד .
אבל דבר אחד הם שכחו שלהכחיש את מציאותו של הבורא לא מציל אותם מיום הדין
הם פשוט מעדיפים להתנהג כמו בת יענה הטומנת ראשה בחול וחושבת שלא רואים אותה

כמו למשל שהעולם בצורת ריבוע

"יש רבנים שהלכו לבדוק את הטענה של המפץ "
רבנים . אנשי דת בודקים במדע ואומרים שהוא מפוברק ואתה חושב שזה טענה אמינה?

האנשים פה מדברים מחוסר ידע טוטאלי
האבולוציה לא הוכחה לעולם. אין שום הוכחות משמעותיות לכך.

הפרכת האבולוציה בפחות מדקה

כן אז מי יצר את אלוהים?

אלוקים לא צריך להיווצר
נברא לא יכול להבין מה זה אינו נברא

אנונימי. בתטר בן אדם שלא מבין כלום על האבולוציה איך אתה יודע שאין הוכחות

ולזה אדוני
קוראים תורת האבולוציה.

האנשים שהמציאו את טענת האבולציה חזרו בהם מהטענה הזאת אחרי שהוכיחו להם שזה לא הגיוני

מי הוכיח להם????? באזפיד????

פייק

זה מדהים. לידיעתך בן אדם 1 המציא אותה. אז ככה שלא יכלו להיות אנשים

אנונימי193
ההשקפה שלך צרה
אתה לא יודע מה זה אינסוף, כי אתה חי ביקום שבו לכל דבר יש התחלה וסוף
בגלל זה קשה לך לעכל את המושג "אינסוף"
לעומת זאת מחקרים הוכיחו שיש חלקיקים מסויימים ביקום שנוצרים לבד ונעלמים לבד, וזה כבר הוכח ולא רק שוער.
זה לא הגיוני שאנחנו נוצרנו בדרך חומרית, אלא רק ממשהו שיותר חזק מאיתנו
משהו שאין לו זמן, ומרחב
בול ההגדרה של אלוהים

ואני לא ממש מאמין, אני יותר אגנוסטיקן
אבל חבל שיש אנשים שמשוכנעים במשהו והולכים איתו עד הסוף
אין הוכחות לקיומו של אלוהים, ואין הוכחות למפץ הגדול.

"תורת האבולוציה[l1] הנכתבה על ידי צ'רלס דארווין, שנולד ב-1809, ונחשב לאחד הביולוגים[l2] הגדולים בהיסטורית האנושות (יש הטוענים שהוא הגדול מכולם)."

סתם איזה מפגר אחד

מי אתה? כן

הפרכת האבולציה בקלות

שלא הבין כלום מהחיים שלו

ואנחנו צריכים להאמין לו????????????

טוב אז בוא נגיד שבאמת היה אבולוציה
אז מי אומר שלא אלוקים עשה את זה ??

1 אם זה נכון זה אומר שכל התנך שלכם שקר ושהוט משקר לכם. 2 כי לא צריך ישות בשביל האבולוציה

וואי די פשוט די
גם אני יכול להפריך את אלוהים לאלאללא אני מצטער *אלוקים* ולהגיד שזה בולשיט שהוא זורם בדם וכאלה ושהוא יוצא לתוך האסלה כשמשתינים

דברתי לנחום שלמה

לא היה שום בילבולוציה הכל שטויות מניין דרויש אמור לדעת מה היה 70000000 שנהלפניו

לפניו

אבולוציה זו לא הוכחה
מצאו גולגולת של שימפנזה שנכחדה וישר הסיקו מסקנות של "הם היו אנחנו" "אנחנו מוטציה" וכו..

מי החליט שלא צריך יישות

קוטל האתאיסטים כמה בירות

סתם השערות של בן אדם מפגר

אני תוהה אם אי פעם שמעתי טענה יותר מפגרת מטענת האבולציה

לא. התנך הוא סתם השערות של בני אדם מתקופות שונות

rigged
ספר לי מה ההוכחות שלך אם יש בכלל

riged
אתה בכלל משתייך לכת השטן אז תפסיק לבלבל במוח

אני באמצע משחק אין לי זמן למה. אבל אתה מוזמן לצפות בזה או ללכת לקישורים למידע

הסרטון הזה מראה כמה זה מגוחך כמו שאמרתי

באמת? וצפית בו ב2 דרות? מדהים כמה אנשים פה לא מסוגלים להגיד שהם טעו

לך תתווכח עם האתאיסטים.
בסופו של דבר הם קודם כל מסמנים להם את המטרה,שכאן היא לעשות את כל 'מה שבא' להם (כי למה להאמין ולבטוח בה',יש כ'כ הרבה חוקים ומשפטים בתורה,זה קשה. הרבה יותר קל לחפש הקלות בחיים). ואחר כך הם מחפשים תירוצים ותיאוריות להצדיק את עצמם. והכי עצוב שיש פה כאלה שבאמת מאמינים למה שהם כותבים.
אם אתה רוצה תשובות החלטיות שיספקו ויענו על כל שאלותיך תשאל אדם בוגר ש*באמת* מבין את הנושא על יסודותיו. לא כאן בסטיפס.
כל אחד שני פה מתלהב שהוא אתאיסט,נאור ולא "פרימיטיבי...."

אמר לי חבר שחזר בתשובה שכל החילונים שמתווכחים עם הדתיים
באמת כן מאמינים באלוקים הם פשוט אוהבים לעצבן את הדתיים זה מגיע מקנאה ומחוסר פרגון

תודה אנונימית מישהי שהיה לה זמן לכתוב משהו. סליחה שלא כתבתי לכום אני באמצע משחק של lol

xd
ראיתי את כולו מזמן
הוא טוען שהשינוי הגנטי בdna נעשה במקרה
ואנחנו מוטציות
למרות שכל שינוי בdna מתרחש לפי חוקי הפיזיקה
אז זה לא מקרי
אז מוטציות לא מתאימות את עצמן לסביבה
אז כל התאוריה של האבולוציה יוצרת סתירה

תאורית הבילבולוציה של דרויש = ניחוש חסר בסיס של מה שקרה לפני 400000000 שנה

רוח אמרה
ויהי אור
פתאום עלה כדור שמש ענק חם

לא מאמינה ב100% באבולוציה, אבל אני אאמין עד שתהיה תאוריה משכנעת יותר.
לדעתי מי שחושב שהאבולוציה היא שטויות פשוט לא הבין את הרעיון עד הסוף..

אבולוציה.

אבולוציה לא קיימת דיי

הם לא נוצרו הם יתפתחו מהיצורים הכודמים להם ולהם ולהם

האדם נוצר מהקוף והאקס שלי הוא הוכחה לכך

אל אחד יצא את העולם לא יכול להיות שעולם כזה מורכב נברא מעצמו(מי הדליק תשמש) (מי מסובב את הירח סביב כדור הארץ אלפי שנים בלי התנגשות) (מי שם את כדור הארץ בידיוק בין השמש לירח טיפה לשמש ההינו נשרפים טיפה לירח ההינו קופאים) זה לא קשור בכלל לרוח כי רוח זה גישמי ה' רוחני לדוגמא: אהבה זה רוחני חיבוקים זה גישמי

בני האדם נוצרו בדרך האבולוציה

ממציאים שטויות כדי לברוח מהמטלות

משה מושון
איזה מטלות?

למשל לתת צדקה

התפתחו מצורות חיים חד תאיות, שהפכו לרב תאיות וליצורים המורכבים שאנחנו מכירים כיום דרך שרשרת מוטציות.
ואיך החד תאים נוצרו? ביוגנזה. מוזמנים לחפש בגוגל.
ולאנונימי בהתחלה.
אז מי יצר ? אלוהים.
ומי יצר אותו?
בדיוק אותו כשל לוגי.

לא הרבה. נגיד אתה רואה עני ברחוב אל תתקמצן תן לו 2 שקל

תגיד לי מי הדליק תשמש

רק לפי הבילבולוציה אחד יצר את השני לפי ההיגיון בורא אחד ברא את הכול

itdrpends
חיים תבונים נוצרו מתהליך אקראי של חומר?
התאוריה סותרת את עצמה כי המוטציות מתאימות את עצמן לסביבה אבל פיצול של dna נעשה לפי חוקי הפיזיקה
סתירה
ומי יצר את החומר , שום דבר?

אף דרך לא מוכחת לגמרי ולא הכי הגיונית
אבל אני נוטה להאמין יותר לכיוון האבולוציה
עכשיו בתשובה שלי כיבדתי את שני הצדדים
אשמח שלא תביאו לי מינוס מתוך ילדותיות ואי סובלנות

ומי יצר את אלוהים?
זו אשליה גדולה כי תחשוב שאתה נוחת בכוכב זר ויש שם מכשירים גדולים ומשוכללים
אתה תדע שמישהו (אינטלגנטי) יצר את המכשיר
פשוט לא תדע איך אותו "מישהו" נוצר ומה הוא

משה מושון
לתת צדקה זו מטלה?

חוקרים מצאו שבעבר נוצר איזשהו חיידק קדום, (התפצל לשניים כדי להתרבות) והוא בעצם האב הקדום של כל החיות בעולם (גם בני האדם)

מחיידקים הם התפתחו במשך עשרות שנים עד לבני אדם...
כן עצוב אבל זאת המציאות שלהם

אין לי כוח לחשוב
חוקרים לא יכולים למצוא דבר כזה

תקראו רגע שוב את כותרת השאלה- ''אתאיסטים- איך אתם חושבים שנוצרו בני אדם''
אני אכתוב שוב- *אתאיסטים* השאלה מופנית ל*אתאיסטים*!!!
לדעתי האדם נוצר בעקבות תהליכים של האבולוציה,קשה להסביר אותם אבל יש להם הוכחות ולכן אני מאמינה בתיאוריה שלדעתי היא האמינה ביותר ולא בתאוריה שאין לה הוכחות (ספר שכתבו בני אדם שבכלל לא ראו את קיומו של אלוהים לא נחשב מבחינתי כהוכחה, שלא תבינו לא נכון- אני מכבדת את זה שמאמינים באלוהים אבל אל תנסו לשכנע אותי בזה ואל תגידו לי שאני משוגעת ואני חיה בסרט כי זה יעצבן אותי בדיןק כמו שאם אני אגיד את זה עליכם זה יעצבן אתכם, זה בדיוק כמו שסיפורים שכותבים היום עליהם ספרים לא מבוססים על מציאות- לפחות רובם)

אלוהים יצר את האדם ולכל המשוגעים שחושבים שנוצרתם מפיצוץ והיתפרצות תמשיכו לחיות בסרטים

"קשה להסביר אותם אבל יש להם הוכחות ולכן אני מאמינה בתיאוריה שלדעתי היא האמינה ביותר ולא בתאוריה שאין לה הוכחות"

אין לה ממש הוכחות..(אבולוציה) ולא אמפירית, כל הקטע שמחיידקים-> בני אדם- לא מוכח.

אבל התורה אמרה שהשמש סובבת סביב כדור הארץ
ושהכוכבים קיימים בשמיים של כדור הארץ
ותכלס אנחנו יודעים ש2 הדברים האלה לא נכונים
ותאוריית המפץ הגדול והאבולוציה נשמעות הרבה יותר הגיוניות
(ודרך אגב, אני לא אטאיסט)

נחום שלמה, בנוגע לכתבה ששלחת.
אז ראיתי הכל, וזה פשוט בולשיט.
לא נתנו לחוקרת המוח אפילו לפגוש את הילד ולתשאל אותו, לא נתנו לה כלום לעבוד איתו.
גם לבלשנית הם לא נתנו מספיק ידע. הם נתנו לה רק לבדוק את יכולות השפה שלו, לא נתנו לה לראות את התעסוקה שלו ביום יום שיכולה להראות מאיפה הוא למד אנגלית.
הם היו צריכים קודם כל לשאול אותו אם הוא מכיר אנשים שמבינים אותו, מה התחביבים שלו, אם הוא רואה טלוויזיה או סרטוני יוטיוב וכו'.
חוץ מזה שלא צריך לשבת 24/7 מול טלוויזיה באנגלית כדי לקלוט אנגלית ברמה שלו. אני הייתי במעון של גננות דוברות אנגלית, ולמרות שכל הסביבה שלי מחוץ למעון דיברה עברית, המילים הראשונות שלי היו אנגלית. אני אמנם הייתי מערבבת בין עברית לאנגלית, אבל ילד אחר עם מבנה מוח שונה יכול היה לקלוט רק את האנגלית ולא גם את העברית (או במקרה של אוניל, ערבית).
חסרים להם לא מעט פרטים בסיפור. אחים שיודעים אנגלית, אם הוא היה במעון שדובר אנגלית בלי שההורים הבינו שמדברים איתו אנגלית וכו'.
גם אם יש דבר כזה גלגול נשמות, הוא לא יכול להשיג את השפה מהגלגול הקודם, כי השפה היא משהו נרכש שיש לו חלק מיוחד במוח שמאכסן אותו. אם גלגול נשמות היה מעביר שפה, כולנו היינו נולדים עם שפה שמובנת בנו, אתה לא חושב?
הייתי מציעה בדיקה יותר משמעותית, כמו סריקה מוחית למשל, אבל לא נראה לי שכדאי לאפשר את זה לילד בן 3.

עכשיו לשאלה, אני מאמינה באבולוציה, למרות שזה לא איך שבני אדם "נוצרו", זה איך שבני אדם התפתחו והוגיעו לנקודה שהם בה היום.
ואני לא עומדת לפרט על זה יותר מידי כי קודם כל, הידע שלי לוקה בחסר. אני לא יודעת הרבה על אבולוציה כמו שאני מבינה בנושאים אחרים. וחוץ מזה, גם אם הייתי יודעת, זה לא מה שהיה משכנע אתכם.
אתם שומעים "תאוריה מדעית" וחושבים שזה אומר שזאת השערה שלא הוכחה. תאוריה מדעית היא משהו שהוא כן הוכח, אבל לא מוגדר כאמת במלואה, כי לא יודעים אם הוא התמונה המלאה. גם כוח המשיכה הוא תאוריה מדעית, אז מה, זה אומר שאין באמת כוח משיכה? לא, זה אומר שאנחנו לא יודעים אם הידע שיש לנו הוא התמונה המלאה. כמו שפעם חשבנו שמספרים ממשיים הם התמונה המלאה, ואז גילינו את המספרים המרוכבים שהרחיבו את המתמטיקה. ככה גם הרעיון של כוח משיכה יכול להיות מורחב אם נמצא לכך הוכחות, וגם אבולוציה. אבל אבולוציה מוכחת, פשוט לא בתור התמונה המלאה.
זה כמו שיהיה לכם עכשיו ציור של ילדה שהולכת עם כלב, שמוסתר בחלקו. אתם יכולים לראות רק את הכלב בציור. יש כלב בציור הזה, זה מוכח, אתם יכולים לראות את זה. אבל אתם לא יודעים אם זה כל הציור, אם אולי יש עוד משהו בציור שמוסתר, שאתם לא רואים.

אע? קוטל יקר... אשמח אם תסביר מה בדיוק סותר פה. כל הגוף שלנו כולל מוטציות מתנהל על פי חוקי הפיזיקה. אין פה משהו שהוא לא חוקי הפיזיקה.
ומוטציות לא מתאימות את עצמן. אין להן מודעות.... זה אקראי. לא רואה פה שום סתירה.
בנוסף, יש כמה סברות בנוגע לזה, אבל שאלת יצירת החומר לא פוסלת שום דבר פה.
כל טיעון שתביא למה יצר את אלוהים יכול להיות תקף גם לחומר.
כן, יכול להיות שהחומר היה קיים פה מאז ומתמיד.

"גם אם יש דבר כזה גלגול נשמות, הוא לא יכול להשיג את השפה מהגלגול הקודם, כי השפה היא משהו נרכש שיש לו חלק מיוחד במוח שמאכסן אותו. אם גלגול נשמות היה מעביר שפה, כולנו היינו נולדים עם שפה שמובנת בנו, אתה לא חושב?"


אבויה כן יש גלגולי נשמות.
זה מוכח על ידי רגרסיה, שהיא פסיכולוגיה (ליתר דיוק פסיכואנליזה)
שהתפתחה ע"י זיגמונד פרויד (שהוא פסיכולוג ואב הפסיכואנליזה) והוא בין החשובים בתורת האישיות.

ברגרסיה אדם חוזר לדפוסי התנהגות מעברו ואף עד גלגולים קודמים, וכן, הוא יכול לדבר בשפות שונות ממה שהוא מדבר בחיים הנוכחיים שלו.
אף על פי שבשעת הרגרסיה הוא בן אדם בוגר הוא פתאום יכול להשתין אפילו שהוא כבר במצב שהוא שולט בסוגרים שלו (ובמידה ומחזירים אותו לשחר ילדותו ממש)

תגיד לי דיבור זה חומר? הרגשה זה חומר? אהבה זה חומר? אלא יש גישמי ויש רוחני ויש בורא לעולם

"תאוריה מדעית היא משהו שהוא כן הוכח, אבל לא מוגדר כאמת במלואה, כי לא יודעים אם הוא התמונה המלאה"

אבולוציה זו תאוריה מדעית והיא מוכחת באופן חלקי כמו התאמות dna וכד', אבל התהליך שמחיידקים התפתחנו לבני אדם הוא לא מוכח, אומנם יש התאמות dna וכו', עדיין- אין לו הוכחות אימפריות.
לכן, התאוריה המדעית הזו מעורבבת עם השערות. והיא לא אמת במאת האחוזים.

ותזכיר לי מי הדליק תשמש

המאסטרית של הגיאוגרפיה, לא הבנתי.
איפה ההוכחה של גלגול הנשמות?

את יודעת כבר כמה תאוריות(ניחושים)היו וכולם הופרכו, זו אחת מהם. 2אי אפשר להוכיח מציאות ש"כאילו" התרחשה לפני 400000000 שנה (אפשר רק לנחש:)

היא מוכחת ע"י רגרסיה.
פרויד שהיה פסיכולוג ואב הפסיכואנליזה האמין שזה קיים, כי זה מוכח על ידי זה.
איך את יכולה שלא?
זה כמו שאת מאמינה באבולוציה כי ביולוגים פיתחו אותה ומאמינים בה..
אותו הדבר רק בנושא שונה.

גילגול נשמות: תיפסי בגוגל ותיראי סרטים על זה כולל עדויות של אנשים

עזוב, היא לא תאמין לזה
כי מבחינתה הם יכולים להיות מדומיינים מחלום שנשמר בתת מודע.
אני אומרת לה שפרויד האמין בה, הוא די גילה אותה ע"י הרגרסיה שלו.

מה אכפת לי מאיזה פרויד אחד אני לא מדבר כל מיני פסיכולוגיות אני מדבר ההיגיון ישר

מה כבר היה לפרויד "מיקרוסקופ"

בסדר חח אבל היא לא במצב שלך, מבחינתך זה הגיוני ואמין בין היתר בעקבות אמונה. היא לא מאמינה ממש
לכן,אני אומרת לה עובדות שאי אפשר להתעלם מהן(:

הגעתי לזה ()בעצמי

ממה אי אפשר להתעלם

דיבור הוא רעידות של מיתרי הקול שלך בשילוב עם תנועות של הפה שלך שהילד יוצרים גלי קול שונים שהמוח שלך יודע לעבד לצלילים.
ועובדה שזה עובד ככה היא שעם רצף נכון של צלילים, אפשר לגרום לפסנתר להישמע כאילו הוא מדבר ושר. צרפתי סרטון אחד שאני ממש אוהבת שמראה את זה. נכון שזה נראה כאילו הפסנתר "מנגן מעצמו" בסרטון וזה למה קל להניח שזאת עריכה, אבל זה פשוט כי צריך ללחוץ על כל כך הרבה קלידים בו זמנית שבן אדם לא יכול לעשות את זה לבד, והערוץ הזה מראה את הפסנתר ש"מנגן מעצמו" בעוד כל מיני סרטונים. (נניח הסרטון "איך לגרום לאישה לחייך") ממליצה להפעיל כתוביות כי הקטעים שהפסתר "שר" קשה יותר להבין אותו (הכל נשמע גם יותר חלק כי יותר קלידים נלחצים בבת אחת) וכתוביות עוזרות בזה.

הרגשה ואהבה הם אכן חומרים, תאמין או לא. הם הורמונים או כימיקלים (לא בטוחה איזה מהם, ראיתי את זה מסרט מדעי כלשהו שראינו בכיתה ולא אמרו לנו מה השם שלו, אז לא הצלחתי למצוא אותו שוב ולבדוק מה מהם הוא הנכון, או אם זה סוג אחר של חומר) שמופרשים מהמוח ומתפשטים בגוף, התאים שלך קולטים אותם וככה באופן כללי אתה מרגיש. זה מסביר לדוגמא התמכרויות פסיכולוגיות, למה אדם שמכיר ללסדר מגירה כלשהי כל כך אוהב לסדר אותה, או למה יש אנשים מזוכיסטים לדוגמא.
ההסבר שלי אמנם לוקה בחסר (ראיתי את הסרט לפני שנתיים), אבל זה בערך הבסיס של הרגשות.

אין דבר כזה גשמי ורוחני. יש אנרגיה וחומר ואיך שהם פועלים ביחד.

תשמע אם את רוצה להמשיך להתוכח נמשיך במוצאי שבת (מחר בערב) להיתראות:)

אני יענה במוצאי שבת

שואל השאלה:
ואוו

1) "אבולוציה זו תאוריה מדעית והיא מוכחת באופן חלקי כמו התאמות dna וכד', אבל התהליך שמחיידקים התפתחנו לבני אדם הוא לא מוכח, אומנם יש התאמות dna וכו', עדיין- אין לו הוכחות אימפריות.
לכן, התאוריה המדעית הזו מעורבבת עם השערות. והיא לא אמת במאת האחוזים."

זה מה שאמרתי פחות או יותר. אבל התכוונתי להתייחס באבולוציה לחלק של ההתפתחות במשך השנים, ופחות לעובדה שהגענו מחיידקים.
התאוריה מוכחת ברובה למיטב ידיעתי.

2) "את יודעת כבר כמה תאוריות(ניחושים)היו וכולם הופרכו, זו אחת מהם. 2אי אפשר להוכיח מציאות ש"כאילו" התרחשה לפני 400000000 שנה (אפשר רק לנחש:)"
פחח תאוריות=ניחושים? לא קראת את ההסברים שלנו של מה זה תאוריה מדעית? קודם כל, אבולוציה לא הופרכה מדעית בינתיים. אפשר להוכיח מציאות שהיתה בעבר כמו שהוכיחו שבני ישראל כן חיו בעבר בישראל באמצעות ממצאים ארכיאולוגיים, וכמו שהוכיחו שכן היו דינוזאורים באמצעות ממצאים ארכיאולוגיים, וכמו שיודעים לומר לך שהיקום מתרחב כל הזמן בעזרת חישובים מתמטיים. זה לא רק ניחושים, ואתה בבירור לא מבין כלום מדע ובהוכחות.

3) את יכולה בבקשה להסביר מה זה רגרסיה? ומי זה פרויד? לא שמעתי על זה עד היום, אשמח להבין מה זה אומר.

4) בנוגע לעדויות של גלגול נשמות - נכון, אני לא אאמין לזה. שמעתי כבר על הסיפור של הילד שמצא את הגופה "שלו" מה"גלגול הקודם" וכל אלו. כתבות לא ישכנעו אותי.
ראיתם פעם את הכתבה על זה שפעם ברוסיה עשו ניסוי של לתת לאנשים לנשום גז מיוחד שאמור למנוע מהם את הצורך של שינה, והאנשים האלו השתגעו? יש אתרי כתבות שפירסמו את זה, אז זה כנראה נכון לא? אז זהו שלא, זאת סתם קריפיפסטה. ועדיין אתרי חדשות מטומטמים פרסמו את זה בתור עובדות.

ומשה מושון, לדעתי היגיון בריא אמור לגרום לך להבין ש"מיקרוסקופ" נותן לך לראות דברים מאוד מאוד קטנים ולא קשור בשום צורה לגלגול נשמות. ההיגיון הישר שאתה מדבר עליו אומר לי להאמין בדברים שהוכיחו מאשר בדברים שעוברים מדור לדור ובטוח השתבשו בדרך, חלקים הושמטו ונוספו, כמו שסיפורי אגדות שעברו מפה לאוזן קיימים עכשיו בהמון גרסאות, אתה יודע כמה גרסאות יש לסינדרלה כי היא עברה מפה לאוזן?
אז חלק מהדברים לאעברו מפה לאוזן, כתבו אותם. ביד. כלומר יכול מאוד להיות, ואפילו רוב הסיכויים שמישהו העתיק פרט לא נכון, ואז המשיכו להעתיק את הטעות והמידע מהעבר השתנה. כי ככה זה עובד.

מוצאי שבת.

בנוגע לאהבה את צודקת.ומה שאמרת יש בו אמת. אני אפרט יותר

כימיקלים במוח אחראים להתאהבות.
ההורמונים אסטרוגן וטסטוסטרון אחראים על משיכה.
דופמין אחראי על "פרפרים בבטן" נוראפינפרין אחראי על פעימות הלב.

הורמון הסרוטונין (במידה מתונה) גורמים ל"התמכרות" לבן הזוג.

ההשפעה המשותפת של הכימיקלים+ ההשפעה של השינויים במוח גורם לאופוריה, תאווה וכו'
בקיצור, אהבה.

זה בעצם אהבה שמוסברת בצורה ביולוגית.
והיא הגיונית לגמרי, באמת זה ברור שיש לנו הורמונים כמו אסטרוגן וטסטוסטרון וכו'...זה ידוע
יש להם השפעות וכו', זה גם ברור.

אבל, "אהבה" שהיא רוחנית, היא נוצרה
עוד מימי בראשית שהשם ראה שלא טוב לאדם (גבר) לבדו ולכן הוא פיצל שורשיי נשמות וחילק לאנשים נפרדים וברא תאווה (משיכה וכו') שתרצה להשלים את עצמך (:

לכן, אתה לא תלך ברחוב ותאמר לעצמך "אויי זאת האהבה שלי אני מאוהב" חח לא...זה תהליך שעצם קיומו הוא התאווה להשלים את עצמך מעבר לתאווה המינית, כי אתה לא מחפש בבחורה רק מיניות, אלא גם לאהוב אותה, להשלים את עצמך.
זו אהבה אמיתית. (רוחנית, שאתה מחפש להשלים את עצמך)

אוקי קראתי על רגרסיה, לא מצאתי שום קשר בינה לבין גלגול נשמות.
רגרסיה אומרת חזרה למצב קדם של האדם, כלומר לילדות. התנהגות כמו רקיעה ברגליים בעת עצבנות או תסכול, כמו ילד קטן.
אין קשר לגלגול נשמות, ופרויד לא עסק בגלגול נשמות בכלל.

תודה שהוספת למה שאמרתי ^-^ לא זכרתי בדיוק איך איזה כימיקלים אחראיים על מה.
אבל אני חולקת על דעתך בנוגע לאהבה רוחנית, "אהבה רוחנית" נובעת גם היא מכימיקלים. הרגשות שקשורים לאושר הם אלו שיוצרים את ה"אהבה הרוחנית" שלך. תחושות של אושר, ביטחון, משיכה וכו' אלו הן שבונות את האהבה. אהבה היא לא רגש יחיד.

במוצאי שבת אענה על הכל

אז תענה במוצרי שבת, מה אתה עדיין עושה פה?
חוץ מזה שהשבת עדיין לא נכנסה.

"אבל התכוונתי להתייחס באבולוציה לחלק של ההתפתחות במשך השנים, ופחות לעובדה שהגענו מחיידקים.
התאוריה מוכחת ברובה למיטב ידיעתי."

לא הבנתי, חיידקים הם חלק מההתפתחות, למה את מתכוונת להתייחס? לדגים?

התאוריה אכן בעלת הוכחות, אם היא הייתה מחורטטת היית מאמינה לה? אני מניחה שלא.
מה שכן, אין לה הוכחה אמפירית, (כמו המפץ הגדול לצורך העניין) לכן- היא לא אמיתית חד משמעית. משמע: היא מבוססת גם על השערות בין היתר.


2 לא מתייחס אליי. בכל זאת זאת, תאוריה מדעית כמו המפץ הגדול, הוא נכון.
אבולוציה- פחות.
כי היא מבוססת בין היתר על השערות, ולא מוכחת באופן אמפירי ביחס למפץ הגדול.

3 "את יכולה בבקשה להסביר מה זה רגרסיה? ומי זה פרויד? לא שמעתי על זה עד היום, אשמח להבין מה זה אומר".

בעיקרון את יכולה לחפש באינטרנט, אבל בגלל שביקשת יפה אסביר שוב וארחיב(:

רגרסיה היא חלק מפסיכואנליזה, זה נסיגה לאחור, לעבר שלך.
זה מצב שבו את מהופנטת, (אם את לא יודעת מה זה חפשי באינטרנט "היפנוזה") במצב הזה את חוזרת לאחור ממש, ולא רק במילים ובתיאור, אלא גם בהתנהגות שלך.
המצב הזה נקרא רגרסיה.
ע"י רגרסיה את יכולה לחזור לשלבים מוקדמים בחיים שלך, ואף לגלגולים קודמים.

כידוע, פסיכולוגיה זו תורת הנפש. (מיוונית)
נפש היא חלק מהנשמה שלך, בפסיכואנליזה שזה בתוך פסיכולוגיה (סוג של תת קבוצה)
יש מושג של רגרסיה, זו נסיגה לאחור כמו שאמרתי.

זיגמונד פרויד היה פסיכולוג ונוירולוג אוסטרי-יהודי, אבי הפסיכואנליזה, אחד ההוגים החשובים ביותר בתחום תורת האישיות ומהמדענים ואנשי הרוח הבולטים והמשפיעים ביותר במאה העשרים.

4- אחרי שתחקרי אודות זאת^ את תביני שיש דבר כזה גלגולי נשמות.

אגב, פסיכולוגיה לומדים היפנוזה.
(וע"י היפנוזה יש רגרסיה, נסיגה לאחור, וכך מגלים גלגולים קודמים)
פרויד האמין בזה (:
אה, והוא משכיל לא פחות ממך;)

"אבל אני חולקת על דעתך בנוגע לאהבה רוחנית, "אהבה רוחנית" נובעת גם היא מכימיקלים. הרגשות שקשורים לאושר הם אלו שיוצרים את ה"אהבה הרוחנית" שלך. תחושות של אושר, ביטחון, משיכה וכו' אלו הן שבונות את האהבה. אהבה היא לא רגש יחיד."

לא!!! אהבה רוחנית זה מה שהסברתי לו: "אבל, "אהבה" שהיא רוחנית, היא נוצרה
עוד מימי בראשית שהשם ראה שלא טוב לאדם (גבר) לבדו ולכן הוא פיצל שורשיי נשמות וחילק לאנשים נפרדים וברא תאווה (משיכה וכו') שתרצה להשלים את עצמך (:"
זה הרגש להשלים את עצמך.

את יכולה לומר שזה הטבע שטבע בנו רצון להביא ילדים כדי להתרבות...

ההרגשה של ההתאהבות ומשיכה זה מה שהסברתי(:

"אוקי קראתי על רגרסיה, לא מצאתי שום קשר בינה לבין גלגול נשמות.
רגרסיה אומרת חזרה למצב קדם של האדם, כלומר לילדות. התנהגות כמו רקיעה ברגליים בעת עצבנות או תסכול, כמו ילד קטן.
אין קשר לגלגול נשמות, ופרויד לא עסק בגלגול נשמות בכלל."



עניתי ממש עכשיו^^

נפש ונשמה הם שני דברים שונים. נשמה היא מה שאתם מתייחסים אליו בגלגול נשמות. היא נמצאת בתוך הגוף ומפעילה את הגוף שלו, לפי האמונה.
נפש, לעומת זאת, היא מונח שמתייחס לרגשות של האדם ולמודעות שלו מבחינה מדעית. קשה להסביר את זה בלי בטעות לקשר בינה לבין נשמה, אבל הנפש היא איך שמתבטאים מבנה המוח שלך, הרגשות שלך והזכרונות שלך. הנפש היא בעיקר האישיות, שתלויה משמעותית במבנה המוח והזכרונות.
נשמה היא לא חלק מפסיכולוגיה, בעוד שהנפש היא כן.
המצב של רגרסיה הוא לחזור לשלבים מוקדמים בחיים שלך, ורק אליהם. אין קשר לגלגולים קודמים (אלא אם כן את יכולה לתת לי ציטוט מאתר או מאמר שאומר משהו אחר).
היפנוזה לא רק מחזירה אותך אחורה, היפנוזה יכולה להשפיע על המחשבות שלך. בעזרת היפנוזה יכולים לשכנע אותך שאת שונאת אדם מסויים, ואת באמת תשנאי אותו. מכניסים לך מידע לתת מודע.
לפי מה שקראתי על פרויד ועל רגרסיה, לא מצאתי שום קשר בין הנושא לבין גלגול נשמות.
(דרך אגב, אם ימצאו הוכחה אמיתית לגלגול נשמות אני בשמחה אאמין בזה. אני ממש רוצה גלגול נשמות, ואני חושבת שאם יש עולם הבא, אני מעדיפה שהוא יהיה גלגול נשמות)

אני יודעת שפרויד משכיל הרבה יותר ממני, בניגוד אלי הוא חקר הרבה שנים נושאים וגילה בעצמו לא מעט דברים, אני רק למדתי על תגליות עד היום.

היפנוזה היא לא דבר מיסטי, היפנוזה היא דבר אמיתי והיא השפעה על תת המודע של האדם.

בנוגע לאהבה, לא ממש הבנתי אותך... את אומרת ש"אהבה רוחנית" היא מה?

דרך אגב, אני מתנצלת אם אני נשמעת תקיפה או משהו, אני משתדלת שלא. מעניין אותי לשמוע את הדעות שלך ^-^

1---"נפש ונשמה הם שני דברים שונים. נשמה היא מה שאתם מתייחסים אליו בגלגול נשמות. היא נמצאת בתוך הגוף ומפעילה את הגוף שלו, לפי האמונה. נפש, לעומת זאת, היא מונח שמתייחס לרגשות של האדם ולמודעות שלו מבחינה מדעית. קשה להסביר את זה בלי בטעות לקשר בינה לבין נשמה, אבל הנפש היא איך שמתבטאים מבנה המוח שלך, הרגשות שלך והזכרונות שלך. הנפש היא בעיקר האישיות, שתלויה משמעותית במבנה המוח והזכרונות.
נשמה היא לא חלק מפסיכולוגיה, בעוד שהנפש היא כן"

האדם בנוי מ3 רובדים, נפש רוח נשמה.
הנפש היא מה שמאפיין אותך כמו רגשות, זכרונות, וכו'
פסיכולוגיה = תורת הנפש.
נשמה אי אפשר לחקור היא רוחנית.

2---"המצב של רגרסיה הוא לחזור לשלבים מוקדמים בחיים שלך, ורק אליהם. אין קשר לגלגולים קודמים (אלא אם כן את יכולה לתת לי ציטוט מאתר או מאמר שאומר משהו אחר).
היפנוזה לא רק מחזירה אותך אחורה, היפנוזה יכולה להשפיע על המחשבות שלך. בעזרת היפנוזה יכולים לשכנע אותך שאת שונאת אדם מסויים, ואת באמת תשנאי אותו. מכניסים לך מידע לתת מודע.
לפי מה שקראתי על פרויד ועל רגרסיה, לא מצאתי שום קשר בין הנושא לבין גלגול נשמות"

רגרסיה= נסיגה לאחור, לעבר.
על ידיה כשמהופנטים אפשר לחזור לאחור.
ע"י רגרסיה כאשר מהופנטים אפשרי להגיע לגלגולים קודמים.
על פרויד שמעת עכשיו, לא הפסקת לחקור על הבנאדם ממש, הוא פסיכולוג, אב הפסיכואנליזה הוא זה שהמציא את הרגרסיה, על ידיה אפשר להגיע לגלגולים קודמים כאשר מהופנטים.
(כפי שאמרתי לך בפרטי, אני אתן לך חומר עליו מאותו הספר)
אגב, במידה שמכניסים לתת מודע שלך דברים אפשר גם להוציא ממך מידע- שאם היית מודעות לעצמך ברגע ההיפנוזה לא בטוח שהיית אומרת אותם.

3---"היפנוזה היא לא דבר מיסטי, היפנוזה היא דבר אמיתי והיא השפעה על תת המודע של האדם."

היפנוזה היא לא דבר מיסטי, לא אמרתי את זה
זה חלק מפסיכולוגיה...היא בין היתר השפעה על התת מודע, כמו שהיא מוציאה דברים מהתת מודע, וגם מעבר לו. (אני אתן לך חומר מאותו הספר בנוגע לזה)

4---"בנוגע לאהבה, לא ממש הבנתי אותך... את אומרת ש"אהבה רוחנית" היא מה?"

אהבה במושג הרוחני היא הרצון להשלים את עצמך עם מי שמיועדת לך.
(במדע יאמרו שזה צורך אנושי כדי שנתרבה).
התאהבות עצמה ומשיכה היא מה שפירטתי קודם, מבחינת הדת זו תאווה שהשם יצר בדרך הזו (של הכימיקלים וההורמונים והשפעתם)

5---דרך אגב, אני מתנצלת אם אני נשמעת תקיפה או משהו, אני משתדלת שלא. מעניין אותי לשמוע את הדעות שלך


את ממש לא תוקפנית. את מקסימה ומעניינת(: אני אשמח לדון איתך בפרטי במוצאי שבת.
אני סוגרת, כי השבת ממש נכנסת.
להתראות במוצש(;

אני רק מנסה להבין מאיפה הבאת את זה שרגרסיה קשורה גם לגלגול נשמות? לא ראיתי בשום מקום באינטרנט שיש קשר בין רגרסיה לגלגול נשמות.
וכן, אני יודעת שאפשר להוציא מאדם מידע באמצעות היפנוזה :)

אבולוציה היא לא שטות, וניתן להבין אותה בעזרת גנטיקה בסיסית. צריך לזכור שמדובר על תהליך של מיליארדי שנים.
תלמדו קצת במקום להתעצל ולהגיד "כתוב ככה בספר אז זה ככה". באמת, גם בהארי פוטר כתוב שיש קוסמים.

תשמעי אין לי כח לענות על כול שאלה. תכנסו לאחת ההרצאות של הרב אמנון יצחק אם תנצחו אותו אתם צודקים()

אני כבר אמרתי לך....
כשמהפנטים והמהפנט עושה לך רגרסיה, שואל שאלות וכו'
הוא יכול להגיע עד עומק התודעה ממש ולהוציא ממך מידע מגלגולים קודמים, מחיים שונים. נגיד הוא היה בגלגול קודם שהוא מתאר מסקוטלנד הוא היה מדבר במבטא סקוטי וכד'

תבדקו מחקרים על מוות קליני
תבינו שיש בורא לעולם