15 תשובות
הייתי ממשיכה בחיי רגיל.
לא מאמינה
והייתי ממשיכה בחיי האתאיזם וזהו
והייתי ממשיכה בחיי האתאיזם וזהו
לא נראה לי שהייתי מתאבדת פשוט חייה כמו שהייתי חייה עד עכשיו..
אותו דבר רק לא עושה קידוש שישי
האמת שכנראה ממשיכה באותם חיים, אולי עם שינויים קלים
הייתי פשוט אומרת לעצמי שהתאוריה שחייתי בה עד עכשיו היא גם ככה טובה. באמת
הייתי פשוט אומרת לעצמי שהתאוריה שחייתי בה עד עכשיו היא גם ככה טובה. באמת
חח וואי נגיד אני כילדה דתייה יהיה לי נורא קשה ניראלי אני אבכה חחח
כי אני תמיד מדברת איתו ומתפללת אליו ופתאום הוא לא קיים אז יהיה לי נורא קשה
כי אני תמיד מדברת איתו ומתפללת אליו ופתאום הוא לא קיים אז יהיה לי נורא קשה
מה ההגיון בזה...
אי אפשר לדמיין עולם בלי אלוהים. אם הייתי מגלה שהוא לא קיים, לא הייתי קיים גם אני.
אי אפשר לדמיין עולם בלי אלוהים. אם הייתי מגלה שהוא לא קיים, לא הייתי קיים גם אני.
אנונימי
איך לא היה? איך נראלך היה נראה עולם שהיית מגלה שאין בו אלוהים תיאורטית? זה לא היה העולם שאני מכיר, אז אני לא יכול לדמיין איך מה הייתי עושה בעולם הזה בלי אלוהים.
אולי הייתי יכול לדמיין עולם אחר בלי אלוהים אבל גם בקושי.
מה משמעות החיים? מי אנחנו? מה קורה כאן? הייתי שואל שאלות שהעולם הזה גורם לשאול שהייתי פשוט מבין שחייב להיות אלוהים ושה"תגלית" שלי לא מסתדרת.
אולי הייתי יכול לדמיין עולם אחר בלי אלוהים אבל גם בקושי.
מה משמעות החיים? מי אנחנו? מה קורה כאן? הייתי שואל שאלות שהעולם הזה גורם לשאול שהייתי פשוט מבין שחייב להיות אלוהים ושה"תגלית" שלי לא מסתדרת.
אנונימי
אני לא מתחכם. ערכתי.
אנונימי
זה כמו לשאול מה הייתי עושה בעולם בלי עולם.
אנונימי
הייתי ממציא שיש אלוהים.
אנונימי
לא המצאנו אותו אבל, זה בדיוק העניין. הבנו אותו כי הוא מוכרח מהעולם.
אנונימי
זה שיש לך בעיות באמונה ולא שאלת שאלות לענות עליהן זאת לא בעיה שלי.
אנחנו כנראה לא מאמינים באותו אלוהים בכלל אם אתה יכול לענות על שאלה כזאת ככה.
אנחנו כנראה לא מאמינים באותו אלוהים בכלל אם אתה יכול לענות על שאלה כזאת ככה.
אנונימי
או שזה אומר שהתנאי שלך להכרח של טענה הוא פחות מחמיר.
אין שום טענה על העולם הממשי שהיא הכרח מוחלט. (במתמטיקה, שבה הכל חד משמעי ומוגדר היטב, כן אפשר למצוא טענות כאלה, אבל מתמטיקה אינה העולם הפיזי ואינה מדברת על העולם הפיזי)
אפילו המדע, שמתוכו עולות טענות בנוגע לעולם, אף פעם לא מתאר הכרח מוחלט אלה מתאר איך תצפיות וראיות מבססות טענות/כללים וגם את המידה בה הן מבססות אותם.
(שים לב שמתמטיקה אינה מדע, אף על פי שהיא תחום דעת שעומד בלב המדע).
אפילו בכלי הכי חזק של בני האדם להבין את המציאות הפיזית, המדע, עד כמה שהוא יכול להיות מדוייק ולמרות שהוא אמפירי, אין בו הכרח אבסולוטי.
אז איך בכלל הצלחת למצוא *הכרח* כזה?
בין אם אתה מאמין ובין אם לא.
אין שום טענה על העולם הממשי שהיא הכרח מוחלט. (במתמטיקה, שבה הכל חד משמעי ומוגדר היטב, כן אפשר למצוא טענות כאלה, אבל מתמטיקה אינה העולם הפיזי ואינה מדברת על העולם הפיזי)
אפילו המדע, שמתוכו עולות טענות בנוגע לעולם, אף פעם לא מתאר הכרח מוחלט אלה מתאר איך תצפיות וראיות מבססות טענות/כללים וגם את המידה בה הן מבססות אותם.
(שים לב שמתמטיקה אינה מדע, אף על פי שהיא תחום דעת שעומד בלב המדע).
אפילו בכלי הכי חזק של בני האדם להבין את המציאות הפיזית, המדע, עד כמה שהוא יכול להיות מדוייק ולמרות שהוא אמפירי, אין בו הכרח אבסולוטי.
אז איך בכלל הצלחת למצוא *הכרח* כזה?
בין אם אתה מאמין ובין אם לא.
שואל השאלה:
^אני יודע שאי אפשר להוכיח ב100% שאין אלוהים שיצר את המפץ הגדול... אבל אני יכול להוכיח ב100% שאלוהים מהתנ"ך הוא המצאה של האדם אם אוכל לחזור בזמן ולהראות שהוא לא באמת נגלה לאנשים ועשה ניסים ושהספר מלא בהמצאות.
וזה כל מה שמשנה למאמינים פה... מאמינים יהודים מאמינים באל מאוד ספציפי. ואם יש אל שיצר את המפץ הגדול אז מי אמר שיש חיים אחרי המוות? הרי מעולם לא שמענו על האל הזה. זה לא כמו בתנ"ך שרשומים מלא דברים...
^אני יודע שאי אפשר להוכיח ב100% שאין אלוהים שיצר את המפץ הגדול... אבל אני יכול להוכיח ב100% שאלוהים מהתנ"ך הוא המצאה של האדם אם אוכל לחזור בזמן ולהראות שהוא לא באמת נגלה לאנשים ועשה ניסים ושהספר מלא בהמצאות.
וזה כל מה שמשנה למאמינים פה... מאמינים יהודים מאמינים באל מאוד ספציפי. ואם יש אל שיצר את המפץ הגדול אז מי אמר שיש חיים אחרי המוות? הרי מעולם לא שמענו על האל הזה. זה לא כמו בתנ"ך שרשומים מלא דברים...