4 תשובות
אין דרך להוכיח לו את זה כי הוא לא רואה את זה,
בול כמו אתאיסטים,הם לא מאמינים במשהו שלא ראו..
בול כמו אתאיסטים,הם לא מאמינים במשהו שלא ראו..
גם תאיסטים לא מאמינים באלות ואלים רבים שלא ראו.
אתאיסטים פשוט מוסיפים את האל המקומי.
אין שום סיבה הגיונית להאמין באל.
יש אינטרס להאמין ש"הכל יסתדר לטובה", שיש למי לפנות או שמישהו יעניש את הרשעים והאמת תצא לאור.
במציאות, אם לא תלחמו כדי שהאמת תצא לאור, זה לא יקרה לעולם.
עבור הרשעים - האל הוא פשוט הם עצמם.
קחו למשל את חז"ל - איך אפשר לחשוב שהם כתבו דבריהם מתוך השראה שמיימית ולא מתוך אינטרסים וגחמות?
אתאיסטים פשוט מוסיפים את האל המקומי.
אין שום סיבה הגיונית להאמין באל.
יש אינטרס להאמין ש"הכל יסתדר לטובה", שיש למי לפנות או שמישהו יעניש את הרשעים והאמת תצא לאור.
במציאות, אם לא תלחמו כדי שהאמת תצא לאור, זה לא יקרה לעולם.
עבור הרשעים - האל הוא פשוט הם עצמם.
קחו למשל את חז"ל - איך אפשר לחשוב שהם כתבו דבריהם מתוך השראה שמיימית ולא מתוך אינטרסים וגחמות?
ואגב, אפשר להוכיח לעיוור שהוא לא רואה דברים - באופן כללי.
אז ההשוואה קצת עגומה.
אז ההשוואה קצת עגומה.
לא . עיוורים גם לא יכולים באמת להבין מה זה צבעים
זה כמו שהם יודעים שהם עיוורים וכולם רואים כי זה מה שאמרו להם
זה כמו שהם יודעים שהם עיוורים וכולם רואים כי זה מה שאמרו להם
באותו הנושא: